Oblikovat "strategijo" kmetijstva in gozdarstva samo za pridobitev EU sredstev ni pravi pristop. Kaže pa domet razmišljanja panoge kmetijstva nasploh v EU, kako pridobiti čimveč subvencij tega tipa. Gospodarske panoge so na trgu in niso deležne protekcij kot kmetijstvo.
Gozdarstvo npr. že ukrep olupiti drevje po poseku bi prihranilo miljone kubikov lesne mase. Ampak od salonskih gozdarjev ni pričakovati ukrepov, ki so bili včasih samoumevni, da ne rečem, da jih sosedje na severu izvajajo in ne jokajo zaradi lubadarja. Lep dan.

Kmetijska ministrica se očitno zavzema za ustreznejšo strategijo kmetijstva od sedanje. Prednost daje tržno usmerjenim kmetijskim gospodarstvom, deloma pa tudi samooskrbnim kmetijam, predvsem v pogojih omejenih možnosti za kmetijsko proizvodnjo. Upati je, da ministrica ne bo podlegla tistim kmetijskim lobijem,ki že desetletja špekulirajo s kmetijskimi subvencijami, državno zemljo v komplesih bivših kmetijskih gospodarstev, ipd., proizvodnja in prehranska samooskrba se pa vse od osamoosvojitve države sistematično zmanjšuje,tudi po njihovi zaslugi.Najemniško državno zemljo v zaokroženih zemljiških kompleksih naj tudi ob novi zemljiški zakonodaji obdelujejo tržno usmerjena kmetijska gospodarstva, ki so edina sposobna izboljšati zmanjšano samooskrbo, zaposliti visokostrokovne kadre ter tudi plačevati ustrezne davke in prispevke državi,kar male samopreskrbne kmetije vsega tega ne zmorejo.Pa še kaj več v strategiji in praksi bo v slovenskem kmetijstvu treba postoriti. Treba je samo obelodaniti, kaj vse zavira razvoj in napredek kmetijske dejavnosti v Sloveniji.

Kmetijska ministrica ima pri nadaljni perspektivi kmetijstva v državi na vsak način pomembno vlogo.

Kmetijstvo je dober biznis. Subvencij ne rabimo. Spostovana ministrica, poskrbite za samooskrbo z rastlinjaki/steklenjaki. 20-30 ha bo dovolj, zasluzki odlicni.
Zdruzite tako tudi male kmete. Vec strategije ne potrebujete.