Strani: 1

anon-166232 sporočil: 3.600
[#2739855] 29.10.18 09:31
Odgovori   +    4
Rubenu Papianu je parapsiholog, zdravilec in managerski coach.
Torej nakladač in prodajalec megle tistim, ki imajo denar. Lepo. Denar mora krožit.
MrRooky sporočil: 351
[#2739857] 29.10.18 09:38 · odgovor na: anon-166232 (#2739855)
Odgovori   +    4
[COP]
>Rubenu Papianu je parapsiholog, zdravilec in managerski coach.

Torej nakladač in prodajalec megle tistim, ki imajo denar. Lepo. Denar mora krožit.
In zakrožil je...iz proračuna (ministrstvo za izobraževanje) v privat žepe! In takšno je naše "krožno" gospodarstvo!

PS: Ej Cmerko, kako kaj legalizacija trave? (Sam vprašam)
153 sporočil: 9.333
[#2739859] 29.10.18 09:41
Odgovori   +    1
Le kje najdejo (ne)odgovorni take
pa(p/v)iane, jih lakota prevzame ?

Sodražan
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2739862] 29.10.18 09:50 · odgovor na: (#2739861)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-317028 29.10.2018 09:52
[rename]
Pa kaj vam še vedno ni jasno, kako je šla ta zgodba v 3 korakih?
1. fiktivna pogodba za fiktivno študijo z namenom pranja denarja
2. papirje je bilo treba porihtati (beri: naprintati študijo)
3. vpleteni pa so (beri: follow the money).

To je lahka uganka za pripravnika na NPU.
Ampak #Naši(TM).
...vpleteni so si razdelili denar, kar bo NPU preiskoval naslednjih 19 let...
bigl sporočil: 18.363
[#2739865] 29.10.18 10:03 · odgovor na: (#2739861)
Odgovori   +    2
[rename]
Pa kaj vam še vedno ni jasno, kako je šla ta zgodba v 3 korakih?
1. fiktivna pogodba za fiktivno študijo z namenom pranja denarja
2. papirje je bilo treba porihtati (beri: naprintati študijo), da zadostijo zakonu o NMV
3. vpleteni pa so samo naredili kljukice, bral itak ni nihče (beri: follow the money).

To je lahka uganka za pripravnika na NPU.
Ampak #Naši(TM).
Pranje denarja je, če denar izvira iz kriminalnih dejanj. Proračun kot vir je legalen vir, čeprav eni imenujejejo pretirane davke krajo:-). lep dan.
anon-293111 sporočil: 270
[#2739866] 29.10.18 10:03
Odgovori   +    7
www.zurnal24.si/slov...del-317285

www.zurnal24.si/slov...eks-317450

Kazenske ovadbe za 34 magistrskih in zaključnih del
Do magistrske prej kot rečeš "keks"

Nekaterim študentom piše na čelu, da niso sposobni narediti ne seminarskih, kaj šele diplomskih nalog....neuporabni, nesposobni,na nivoju osnovne šole.. a dobijo po vezah lepe službice...in zagarantirano dostojno življenje....
prihajajo iz ekonomskih fakultet...
Po moje sposobnih tam kakšnih 5%...
Kdaj se bo država zganila in odvzela seminarske, diplomske in magisterske naloge sistematično takim primerkom, ki jim nesporno dokažeš , da resnično niso sposobni na nivoju formalne izobrazbe opravljati karšnega koli zahtevnega dela. Tu ne gre niti za morebitno pridnost...ki je daleč precenjena v Sloveniji pred znanjem.
robi2107 sporočil: 4.272
[#2739869] 29.10.18 10:24
Odgovori   +    9
No, zdaj je treba samo še dokazat, da se je del teh dinarčkov vrnil naročniku. Pa plac v čuzi je treba pripravit. Sicer pa, o tem sem pisal v svjojem konentarju forum.finance.si/?m=...530&single samo 3 dni nazaj: "... Nikakor pa ne mislim davkov plačevati za to, da si bodo na drugi strani potem tam eni qurci moj denar tlačili v svoje žepe, ker jim je njihov zet, svak, tast ali ne vem kateri qurac omogočil, da z interneta prepisane osnovnošolske modrosti državi prodajajo za 30 jurjev kot vrhunske in nepogrešljive analize, brez katerih bi država zagotovo propadla....." Niti prdnil nisem dobro, pa se že zgodi točno to (dobesedno), o čemer sem pisal. Samo za 3 jurje in pol sem se zmotil v cifri (za eno "študijo").

Drugi uvodni stavek je seveda retorična zajebancija. Odgovarjal seveda ne bo noben. Kot ni še nikoli do zdaj. Tako gre to v tej državi.
mato12 sporočil: 112
[#2739872] 29.10.18 10:26
Odgovori   +    1
Poglejmo zadevo še z druge plati:

Če stane plagiat 75.000, a si predstavljate ceno za izvirnik? koliko bi ministrstvo šele takrat plačalo? Ker v realnosti bo študija kot najbrž že prenekatera pred njo samo nabirala prah na platnicah (če je bila sploh kdaj natisnjena?).

ps. pa vem da je slaba tolažba.
bigl sporočil: 18.363
[#2739874] 29.10.18 10:37 · odgovor na: mato12 (#2739872)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: bigl 29.10.2018 10:38
[mato12]
Poglejmo zadevo še z druge plati:

Če stane plagiat 75.000, a si predstavljate ceno za izvirnik? koliko bi ministrstvo šele takrat plačalo? Ker v realnosti bo študija kot najbrž že prenekatera pred njo samo nabirala prah na platnicah (če je bila sploh kdaj natisnjena?).

ps. pa vem da je slaba tolažba.
To je bila cena za izvirnik. Plagiat ni vreden nič. Lep dan.

P.S: Če na zadevo pogledamo še drugače:-).
anon-293111 sporočil: 270
[#2739882] 29.10.18 11:13 · odgovor na: anon-293111 (#2739866)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-293111 29.10.2018 11:16
Gre za primerke, ki niso niti prepisovali magisterskih, nalog ampak so jih enostavno dali pisati drugim, da ne govorimo o vmesnih seminarskih.
Dejansko ni pravično napram drugim resnim študentom, ki študirajo na težjih fakultetah,
potem pa si upajo, brez kančka slabe vesti,po možnosti še z aroganco iskati plače na nivoju resne diplome.
Morda se bodo tudi profesorji disciplinirali za redno spremljanje, ampak počistiti je treba fake diplome za nazaj.
murje sporočil: 5.120
[#2739883] 29.10.18 11:14
Odgovori   +    2
PARAPSIHOLOŠKI RAČUNI

Za 7 dnevni individualni učni program za povečanje osebne učinkovitosti, prihajajo tudi računi s povečano učinkovitostjo, saj znašajo 223€/uro + stroški. In za vse to in še več bremenijo davkoplačevalce.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2739893] 29.10.18 12:16 · odgovor na: robi2107 (#2739869)
Odgovori   +    0
[robi2107]
No, zdaj je treba samo še dokazat, da se je del teh dinarčkov vrnil naročniku. Pa plac v čuzi je treba pripravit. Sicer pa, o tem sem pisal v svjojem konentarju forum.finance.si/?m=...530&single samo 3 dni nazaj: "... Nikakor pa ne mislim davkov plačevati za to, da si bodo na drugi strani potem tam eni qurci moj denar tlačili v svoje žepe, ker jim je njihov zet, svak, tast ali ne vem kateri qurac omogočil, da z interneta prepisane osnovnošolske modrosti državi prodajajo za 30 jurjev kot vrhunske in nepogrešljive analize, brez katerih bi država zagotovo propadla....." Niti prdnil nisem dobro, pa se že zgodi točno to (dobesedno), o čemer sem pisal. Samo za 3 jurje in pol sem se zmotil v cifri (za eno "študijo").

Drugi uvodni stavek je seveda retorična zajebancija. Odgovarjal seveda ne bo noben. Kot ni še nikoli do zdaj. Tako gre to v tej državi.
ZAKAJ pa (sploh) bi!??? Saj jim pač ni treba!

*ZA to smo se (očitno) BORILI!
robi2107 sporočil: 4.272
[#2739945] 29.10.18 18:38 · odgovor na: anon-333107 (#2739893)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
*ZA to smo se (očitno) BORILI!
Ja, žalostno. Smo takrat sanjali, da bomo balkanska Švica, zdaj smo pa samo balkanska.
anon-476752 sporočil: 484
[#2739952] 29.10.18 21:42 · odgovor na: robi2107 (#2739945)
Odgovori   +    0
kdo je ta Barle Lakota?
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2739958] 29.10.18 22:45 · odgovor na: bigl (#2739865)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-317028 29.10.2018 22:51
[bigl]
> [rename]
> Pa kaj vam še vedno ni jasno, kako je šla ta zgodba v 3 korakih?
> 1. fiktivna pogodba za fiktivno študijo z namenom pranja denarja
> 2. papirje je bilo treba porihtati (beri: naprintati študijo), da zadostijo zakonu o NMV
> 3. vpleteni pa so samo naredili kljukice, bral itak ni nihče (beri: follow the money).
>
> To je lahka uganka za pripravnika na NPU.
> Ampak #Naši(TM).

Pranje denarja je, če denar izvira iz kriminalnih dejanj. Proračun kot vir je legalen vir, čeprav eni imenujejejo pretirane davke krajo:-). lep dan.
Proračun je legalen vir in vsi javnosektorski vampirji kradejo iz njega, tudi drobna vampirčka kot sta Mramor in Cerar, in nikomur nič, saj je proračun že po Ustavi legalen vir odprt za krajo, plen vladajočih strank, če pa gre kaj narobe je tukaj računsko sodišče, humoristi iz protikorupcijske komisije, žlahtni komedijanti iz NPU, tukaj so tudi kozine s tožilstva in seveda vrhovno in ustavno sodišče, ki kot zbor v grški tragediji opraviči vse. Če pa ne gre po načrtu je tukaj Excelenca Pahor, varuh komunizma in socializma, ki pokliče Florijančiča, glavnega vrhovnega sodnika in mu da navodila. Florijančič se posipa s pepelom...in javnosektorski vampirji bodo kradli še naprej.
bigl sporočil: 18.363
[#2739977] 30.10.18 08:04 · odgovor na: anon-317028 (#2739958)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bigl 30.10.2018 08:08
[FIN-311684]
> [bigl]
> > [rename]
> > Pa kaj vam še vedno ni jasno, kako je šla ta zgodba v 3 korakih?
> > 1. fiktivna pogodba za fiktivno študijo z namenom pranja denarja
> > 2. papirje je bilo treba porihtati (beri: naprintati študijo), da zadostijo zakonu o NMV
> > 3. vpleteni pa so samo naredili kljukice, bral itak ni nihče (beri: follow the money).
> >
> > To je lahka uganka za pripravnika na NPU.
> > Ampak #Naši(TM).
>
> Pranje denarja je, če denar izvira iz kriminalnih dejanj. Proračun kot vir je legalen vir, čeprav eni imenujejejo pretirane davke krajo:-). lep dan.

Proračun je legalen vir in vsi javnosektorski vampirji kradejo iz njega, tudi drobna vampirčka kot sta Mramor in Cerar, in nikomur nič, saj je proračun že po Ustavi legalen vir odprt za krajo, plen vladajočih strank, če pa gre kaj narobe je tukaj računsko sodišče, humoristi iz protikorupcijske komisije, žlahtni komedijanti iz NPU, tukaj so tudi kozine s tožilstva in seveda vrhovno in ustavno sodišče, ki kot zbor v grški tragediji opraviči vse. Če pa ne gre po načrtu je tukaj Excelenca Pahor, varuh komunizma in socializma, ki pokliče Florijančiča, glavnega vrhovnega sodnika in mu da navodila. Florijančič se posipa s pepelom...in javnosektorski vampirji bodo kradli še naprej.
Omenjen je socializem. Dostojevski ga je globoko sovražil. Pravi:"Človek ne more dovoliti, da bi ga spremenili v "tipko na klavirju" in žebljiček na lajni"", citat iz knjige Nikolaja Berdjajeva, Svetovni nazor Dostojevskega. Če bi dodal še založbo in letnico izdaje ter stran navedbe, pa bi že bil pravilno citiran vir v celoti. Za citiranje virov obstojijo standardi. Sicer se navedbe smatra kot krajo intelektualne lastnine - avtorsko pravo. Lep dan.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2739981] 30.10.18 08:32 · odgovor na: bigl (#2739977)
Odgovori   +    1
[bigl]
> [FIN-311684]
> > [bigl]
> > > [rename]
> > >
Omenjen je socializem. Dostojevski ga je globoko sovražil. Pravi:"Človek ne more dovoliti, da bi ga spremenili v "tipko na klavirju" in žebljiček na lajni"", citat iz knjige Nikolaja Berdjajeva, Svetovni nazor Dostojevskega...
Človek ne more dovoliti, da bi ga spremenili v "tipko na klavirju" in žebljiček na lajni pa je vendar bitje, ki se vsega navadi, bi dodal iz njegovih "Zapiskov iz mrtvega doma", ki smo ga Slovenci v letošnjem letu dobili v posodobljenem prevodu...Dostojevski je nekje zapisal tudi "Ženska — sam vrag ve, kaj je to, jaz ničesar ne razumem"
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2740084] 31.10.18 10:07 · odgovor na: bigl (#2739865)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 30.10.18 17:21
[bigl]
> [rename]
> Pa kaj vam še vedno ni jasno, kako je šla ta zgodba v 3 korakih?
> 1. fiktivna pogodba za fiktivno študijo z namenom pranja denarja
> 2. papirje je bilo treba porihtati (beri: naprintati študijo), da zadostijo zakonu o NMV
> 3. vpleteni pa so samo naredili kljukice, bral itak ni nihče (beri: follow the money).
>
> To je lahka uganka za pripravnika na NPU.
> Ampak #Naši(TM).

Pranje denarja je, če denar izvira iz kriminalnih dejanj. Proračun kot vir je legalen vir, čeprav eni imenujejejo pretirane davke krajo:-). lep dan.
tako kot klima Petek dokler ni bilo velikega voditelja ga ni bilo nikjer...tudi sedaj ga ni nikjer ampak se pa je obogatel, WTF pa strici in tete iz odzadja.....ma ne me *ebat, ko je bil veliki vodja na oblasti je pobasal(klima petek) vse velike državne posle...itd
zato un tam gor k ne govori o NAŠihVAŠIh...naj bo raje "tiho"ker so vsi isti *urazzz

Lp

Strani: 1