[alek14]
>V tovarni v okolici Bratislave, ki se razprostira na okoli 300 tisoč kvadratnih metrih

Jojmene, kwa pa mokrišča, pa ptice, pa Natura 2000?? :)
Konec je s temi Slovaki. Še malo pa jih bo konec - kaj tile počno z okoljem. Kako bodo pa krožno gospodarsvo naredili? c, c,c.

In kakor sem letos poleti videl, ko sem jo prekrižaril do Košic, stojijo tovarne sredi najlepših polj, kakršnih pri nas ni....

Aja, BTW Slovaška je po BDP PPP letos dohitela Slovenijo. ;-)

Zanimivo, kakšne oslarije ljudje zapišejo. Slovaška ima zadnja leta precej nižjo rast BDP na glavo, vsaj nominalno. Kako lahko potem prehiti Slovenijo?

Poglejmo nominalne podatke za GDP (PPP, po kupni moči v intl $, torej primerjalno z ZDA, en.wikipedia.org/wik...per_capita vir podatkov IMF), za zadnja 3 leta (2016-18)

SVN 32.215, 34.407, 36.566
SVK 31.403, 33.025, 35.044

V nominalnih zneskih so pa razlike še večje!

Ali lahko tvojo laži-storijo razložiš

Res pa ima Slovaška izredno velik delež izvoza v sektorju transportnih vozil (2016 25.58%, SVN 15.15%). nasprotno ima SVN v izvozu 17.89% v servisnih dejavnostih, SVK pa samo 9.93%). Da ne govorimo o kemikalijah etc... Pogledat je potrebno atlas.cid.harvard.ed...&year=2016 in se hitro vidi, da je med obema država pomembna razlika, naša je bolj postindustrijska z večjim deležem servisnih prihodkov, izvoz Slovaške pa v 46% temelji na tarnspotnih sredstvih in elektroniki.....

[MarijanMacek]
> [alek14]
> >
> Aja, BTW Slovaška je po BDP PPP letos dohitela Slovenijo. ;-)

Zanimivo, kakšne oslarije ljudje zapišejo...

Nikakor ne želiš sprejeti, da nas zaradi katastrofalno dragega javnega sektorja Češka in Slovaška prehitevata po levi in desni strani. Danes je češki javni dolg 30,6% BDP, slovaški je 50,9%, slovenski pa 73,6% BDP in ko bomo mi milijarde zagonili za obresti bodo Čehi in Slovaki ta denar vlagali v gospodarstvo...Poglej le plače učiteljev, ki imajo največji delež v javnem dolgu v neodvisni primerjavi plač osnovnošolskih učiteljev v državah, ki so nam najbolj podobne kaže:

Slovenija - od 17.117 do 27.379 – povpr. - max 26.376
Slovaška – od 5.940 do 9.966 – povpr. - max 12.406
Češka – od 7.2013 do 12.174 – povpr. - max 12.454
Hrvaška – od 9.051 do 15.270 – povpr. - max 11.669
Madžarska – od 6.636 do 19.408 – povpr. - max 11.567
Poljska – od 5.450 do 11.870 – povpr. - ax 14.079

Boš kaj povedal?

Nekaj mednarodnih odstotkov na: fr.tradingeconomics.com/

Poglej le plače učiteljev

bolano, koliko se vi ukvarjate s placami uciteljev.

glede na to kak folk dandanes uci po solah (kar osebno poznam, je katastrofa), so te place v resnici mnogo mnogo prenizke.

ampak ocitno nocete razumeti, da se bodo sposobni ljudje odlocali za poklic ucitelja samo, ce bodo placani dobro.

preden me napadate, da sem javnosektoras, razen prakse in studentskega dela nimam URE v javnem sektorju. zakaj? ker je veliko bolj zabavno delati v zasebnem sektorju (pa tudi place so naceloma boljse). pa dosti lazje je vse skupaj tudi. ce pa res fino biti ucitelj, ne vem zakaj to niste. jaz vem, zakaj ne, zato ker je delo zelo psihicno naporno, se posebej ob tej nevzgojeni danasnji mladini.

Bom povedal, vsak dan goniš isto lajno, imaš pač manijo!

PS.: Če bi pa pogledal podatke IMF, ki sem jih nalimal za zadnja 3 leta bi pa uvidel, da nas NE prehitevajo. Slovenski BDP narašča nekoliko hitreje kot v obe primerjanih državah. Ne bom šel gledat stopenj rasti, iz prej navedenih podatkov sledi da se je češki povečal za 4.003$, slovaški za 3.641$ in slovenski za 4.361$. če se že greš gospodarstvenika (sicer neperspektivnega) bi človek pričakov, da obvladaš odštevanje tisočic! Ampak kaj, ko imaš urtraumo iz šole.....

[shevchenko]
> Poglej le plače učiteljev

bolano, koliko se vi ukvarjate s placami uciteljev.

glede na to kak folk dandanes uci po solah (kar osebno poznam, je katastrofa), so te place v resnici mnogo mnogo prenizke.

Kak folk uči danes po šolah? Recimo povprečen, izkvarijo ga stari štrukljasti svizci, ki želijo s 3. urnim delom na šolah obogateti in seveda, še manj delati. Finski primer. Na Finskem ukinjajo predmete v osnovnih šolah...Z otroki bomo šli vsaj dvakrat na izlet na arhipelag – razčlenjeno otočje, ki se razteza ob finski obali –, kjer bomo snov povezali z umetnostjo, biologijo, telesno vzgojo, zgodovino in matematiko, povejo na Finskem ter dodajo, da v 5. razredu skoraj ves pouk poteka tako, kot en sam multidisciplinarni predmet...Finci si obetajo, da bodo s spremembami pripravili otroke na zahteve prihodnosti in poskrbeli, da bodo aktivni akterji na delovnem trgu...Kaj pa v Sloveniji? Menda bo vlada pooblastila Štruklja in Sviz za izdelavo šolskega programa, da bosta na enega otroka zaposlena dva javnosektorska parazita. Na Finskem se na pedagoške fakultete vpisujejo najboljši študentje...Na finskem imajo učitelji odlične plače... Če si že želimo finskih učiteljskih plač, lahko si želimo še kaj drugega, npr, plačilo bolnišk. Kako je plačan bolniški dopust na Finskem in kdo ga plača? Npr. na Slovaškem delodajalec plača le 25 % plače za prve 3 dni bolniške, 55 % plače od 4. do 10. dneva...Na Finskem delavec za prvih 9 dni bolniške od delodajalca ne dobi nič.

Mislim da se Švica že trese ker jo prehitevamo.
Tek što nije, a ne?
Počakaj po naslednji krizi, boš videl kdo je plaval nag. In kriza se že malo obira, bo pa precej verjetno vsaj taka kot 2008, če ne hujša.

teslo, ne menjaj teme! Govor je SVK:Svn1

boring... naj bodo plače učiteljev takšne, da se vsaj kak moški odloči za to delo. Bo kaj več strahospoštovanja učencev..

PS Vaši prispevki tu so malo histerični...

Finska? Nokia je propadla, zdaj pa bluzijo... poglejte podatke o BDP prejšnih stoletij, če ne bi bilo nafte bi bila skandinavija revnejša od Kosova. Zato prosim nehajte s primerjavami s temi “čudnimi dtžavami in narodi”. Sploh pa nas ne primerjajte z “walking dead” tj izumrlimi baltiškimi državicami...

V tovarni v okolici Bratislave,...

Nitra ni v okolici Bratislave.

[Macadamia]
Finska? Nokia je propadla, zdaj pa bluzijo... poglejte podatke o BDP prejšnih stoletij, če ne bi bilo nafte bi bila skandinavija revnejša od Kosova. Zato prosim nehajte s primerjavami s temi “čudnimi dtžavami in narodi”. Sploh pa nas ne primerjajte z “walking dead” tj izumrlimi baltiškimi državicami...

Saj to skoz pravim, mi se moramo primerjati s Čehi, Slovaki, Madžari, Poljaki...pa me eni skoz in skoz napadajo, ko pa dam širšo primerjavo s Finsko ali npr, napišem, da so davki na dobiček in dividendo na Slovaškem veliko, veliko nižji kot v Sloveniji, da pa so na Madžarskem (9% davek na dohodek, v Sloveniji 19%), Estoniji, Latviji skoraj dvakrat nižji kot v Sloveniji sem tarča parazitskih napadov...V Estoniji ima osnovnošolski učitelj slabih 14 tisočakov bruto plače, v Sloveniji pa 27 tisočakov, v Latviji ima 13 tisočakov...Kaj je tako žlahtnega v slovenskih učiteljih? Po mojem nič, prav nič, le od štrukkljev ugrabljena država jim to da, čisti sindikalni terorizem. Rešitev. Z ustavo prepovedati stavko zaposlenih v javnem sektorju, kajti, kot je nekdo že napisal, stavka se le proti zasebnemu kapitalu.

[Macadamia]
boring... naj bodo plače učiteljev takšne, da se vsaj kak moški odloči za to delo. Bo kaj več strahospoštovanja učencev..

PS Vaši prispevki tu so malo histerični...

Upam, da jih bo prebral Pogačar in bo namesto odstotkov zvišanja plač učiteljem predlagal odstotke znižanja plač. Po zadnji svetovni globalni raziskavi je naše šolstvo po kriteriju učenja otrok kritičnemu razmišljanju na 86. mestu!!!!. Štrukljevi učoti otroke ne poučujejo h kritičnem razmišljanju in raje ustvarjajo bebce. Učence učiti misliti je eden pomembnejših ciljev izobraževanja, ki ne ustreza socialističnim silam, ki so ugrabile državo. Štrukljevo šolstvo ne želi ustvarjati kritičnih oseb, raje ustvarja podložne, boječe in ubogljive Slovenčke, ki bodo živeli od socialne pomoči oz. od tistega kar jim država oz. Mesec da. Štruklji ne ustvarjajo močnih individualnih bitij, ne ustvarjajo Kierkegardovih posamičnikov. Naše šolstvo deluje v okvirju Marxovega "Komunističnega manifesta" ali Mesčevega prebujanja množic, ne pa v smislu Kiergegardovega "Manifesta posamičnika". Naše šolstvo spodbuja in gradi socialo, revščino in škodljivo socialno državo z Mescem, ki bo delil denar. Najmanj zato, ker uničujejo umsko prihodnost otrok iz katerih ustvarjajo nekritične bebce in miselne sužnje s katerimi bo vsak (Mesec?) lahko manipuliral, si štrukljevi učoti višjih plač zagotovo ne zaslužijo.

Pozdravljen Drax!

[PyotrNovak]
Pozdravljen Drax!

Čuj, jaz v vsej svoji majhni izobraženosti še nisem nikoli slišal za besedo Drax. Očevidno sva iz povsem različnih svetov. Ali jo lahko razložiš, ker se mi ne da kljukat po Googlu.

[FIN-311684]
.....kot je nekdo že napisal, stavka se le proti zasebnemu kapitalu.

Zdaj pa vem, zakaj v komunizmu ni (bilo) štrajkov. Aja, saj so bili. Ampak kako, če pa ni bilo zasebnega kapitala?

It would flew right over your head.

Kdor tole pozna se lomi od smeha.

PS: Moj je veliko večji.

[FIN-311684]
> ...

Saj to skoz pravim, mi se moramo primerjati s Čehi, Slovaki, Madžari, Poljaki...pa me eni skoz in skoz napadajo, ko pa dam širšo primerjavo s Finsko ali npr, napišem, da so davki na dobiček in dividendo na Slovaškem veliko, veliko nižji kot v Sloveniji, da pa so na Madžarskem (9% davek na dohodek, v Sloveniji 19%), Estoniji, Latviji skoraj dvakrat nižji kot v Sloveniji sem tarča parazitskih napadov...

Dave na dohodek pravnih oseb (DDPO) je bil lani na Madžarskem 19%, kakor v Sloveniji, DDV pa občutno višji, 27%. V Estoniji sta oba enaka 20% in v Litvi je DDPO res samo 15%, kar pa je daleč od skoraj dvakrat nižji. Res imaš težave z osnovnošolsko matematiko! pa kljub temu se greš neperspektivnega podjetnika. Aja, saj perspektiven pa mora znati deliti z 2....

V Estoniji ima osnovnošolski učitelj slabih 14 tisočakov bruto plače, v Sloveniji pa 27 tisočakov, v Latviji ima 13 tisočakov...

In ko tako rat pišeš oslarije še napiši, a je mediana bruto plače v Estoniji 4.5 €/h, v Litvi 3€/h in v Sloveniji 7.5 €/h, velja za leto 2014, vir ec.europa.eu/eurosta...4_YB17.png
le kaj je tako žlahtnega v slovenskih delavcih, da zaslužijo skoraj 2x več kot estonski in litvanski?

Kaj je tako žlahtnega v slovenskih učiteljih? Po mojem nič, prav nič, le od štrukkljev ugrabljena država jim to da, čisti sindikalni terorizem.

Odgovor zgoraj, če si sposoben razumet.

Rešitev. Z ustavo prepovedati stavko zaposlenih v javnem sektorju, kajti, kot je nekdo že napisal, stavka se le proti zasebnemu kapitalu.

Sem ti že svetoval, da ustanoviš stranko in s takim programom, ki se bo zavzemal za prepoved stavke v JS. Glede na vsesplošno priljubljenost takšnih idej pričakujem z 99,9% verjetnostjo, da še žlahta ne bo volila za take oslarije. Sicer bi jih pa zelo hitro prepovedalo ESČP. Stavka je namreč ena od človekovih pravic in se lahko omejuje le v izjemnih primerih.

Pravica do stavke:

Kot ena pomembnih človekovih pravic je pravica do stavke opredeljena v številnih
mednarodnih aktih kot so Konvencije Mednarodne organizacije dela (v nadaljevanju
Konvencije MOD), Evropska socialna listina, Evropska konvencija o človekovih pravicah itd.
V slovenski ureditvi je pravica do stavke urejena že na ustavni ravni. Ustava Republike Slovenije (v nadaljevanju Ustava RS) jo določa v 77. členu. Podrobneje urejena je v Zakonu o stavki ter številnih ostalih posebnih zakonih ter podzakonskih aktih.

Pa menda ne želiš, da bi štrukljovcem (JU) s prepovedjo stavke povišali plače. Ta bi šele bila abotna, vredna tvojega veleuma.

Delavcem, ki ne smejo stavkati oziroma so pri izvajanju te svoje pravice omejeni, vlada določi posebno povečanje osnovne plače, 5. odstavek 99. člena ZObr.

ne bi iskal vzrokov v šoli ampak doma. če starši pumpajo svoje otroke, da so le-ti več vredni od učiteljev, potem je problem kje? doma, v familijah uspešnih očkov zdravnikov in mamic... problem je debilno vedenje staršev, ki imajo več pod palcem. to se manifestira na cestah in v šoli... če otroka povzdigujete nad druge mu delate potencialno nepopravljivo škodo, ki jo bo vrnil kot predoziranje, samomor, .... Razmislite kakšne izjave pišete... dost mam, ne da se. mi več pisat sem.

A lakirnico imajo?

Upam,letel v glavo ko take klatiš. mene ne more, sva iz drugačnih svetov

Latvija ima 20% DDPO samo v primeru, če se dobiček izplača....Za zadržane dobičke je 0%.

Kar je odlično če firma investira.

[0513ANITO]
Latvija ima 20% DDPO samo v primeru, če se dobiček izplača....Za zadržane dobičke je 0%.

Kar je odlično če firma investira.

Mogoče je res, v mojem viru, www.fidata.si/2017/0...anj-davka/ pa to ni omenjeno. Je le omemba, da je davek na mikro podjetja 9%. Načelno je pa primerjava davkov precej težka, ker je toliko dodatnih postavk. O efektivnem plačanem DDPO v EU pa ne najdem podatkov. Primerjal sem samo nominalne stopnje, saj ti je znano, da je povprečna stopnja plačanega DDPO v RS na nivoju davčnih oaz. Seveda se naš manični 311*** s tem ne bo strinjal. Izgleda, da vodi povsem neperspektivno firmo ki

-ne vlaga v razvoj
-ne investira v opremo
-ne zaposluje mladih ali starih brezposelnih
-ne izplačuje dodatnega pokojninskega zavarovanja
-ne donira v koristne namene
-in kot vemo ne deluje v Pomurju ali območjih z visko brezposelnostjo.

V plus mu bodi, da ne more uveljavljati olajšave za davčno izgubo.

O 2x večjih DDPO pa samo to, kar je zapisal Damjan, damijan.org/2018/09/...vo-vlado/:

Slovenija ima že danes z 19% četrto najnižjo statutorno stopnjo davka na dobiček podjetij v EU, medtem ko efektivna stopnja znaša zaradi uveljavljanja navedenih olajšav običajno zgolj med 11.5% in 13%.

[MarijanMacek]
> [0513ANITO]
> Latvija ima 20% DDPO samo v primeru, če se dobiček izplača....Za zadržane dobičke je 0%.
>
> Kar je odlično če firma investira.

Mogoče je res...Seveda se naš manični 311*** s tem ne bo strinjal. Izgleda, da vodi povsem neperspektivno firmo ki

V plus mu bodi, da ne more uveljavljati olajšave za davčno izgubo.

Smo majhno podjetje z najvišjo boniteto, ki za reklamo in marketing ne porabi niti centa.

[alek14]
> [MarijanMacek]
> > [alek14]
> > >V tovarni v okolici Bratislave, ki se razprostira na okoli 300 tisoč kvadratnih metrih
> >
> > Jojmene, kwa pa mokrišča, pa ptice, pa Natura 2000?? :)
> > Konec je s temi Slovaki. Še malo pa jih bo konec - kaj tile počno z okoljem. Kako bodo pa krožno gospodarsvo naredili? c, c,c.
>
> In kakor sem letos poleti videl, ko sem jo prekrižaril do Košic, stojijo tovarne sredi najlepših polj, kakršnih pri nas ni....
>
> >
> > Aja, BTW Slovaška je po BDP PPP letos dohitela Slovenijo. ;-)
>
> Zanimivo, kakšne oslarije ljudje zapišejo. Slovaška ima zadnja leta precej nižjo rast BDP na glavo, vsaj nominalno. Kako lahko potem prehiti Slovenijo?
>
> Poglejmo nominalne podatke za GDP (PPP, po kupni moči v intl $, torej primerjalno z ZDA, en.wikipedia.org/wik...per_capita vir podatkov IMF), za zadnja 3 leta (2016-18)
>
> SVN 32.215, 34.407, 36.566
> SVK 31.403, 33.025, 35.044
>
> V nominalnih zneskih so pa razlike še večje!
>
> Ali lahko tvojo laži-storijo razložiš

Pojasnilo je zelo preprosto in bo razumljivo vsem drugim. Verjetno si ekonomist pa je zate treba še posebej počasi tipkati. Napisal sem (tipkam s pol prsta miže) Sloavaška nas je DOHITELA ne prehitela. ;-)

Težko me boš prepičal, da nas je Slovaška dohitela, škarje se namreč iz gornjih podatkov širijo, leta 2016 812€ prednosti za SVN, leta 2017 1.382€ in leta 2018 bi naj razlika znašala 1.522€.... Po domače rečeno, Slovenská republika v rasti zaostaja že kar nekaj let za Republiko Slovenijo. Bo potrebno še kaj več kot pazljivo tipkati, predvsem ločiti manj in več.

PS.: ekonomist pa sploh nisem, oziroma jih nasploh malo cenim, je rekel kolega "štromar", da je to šola za male možgane in se raje posvetil poslu, kjer je uspešen. Najboljši ekonomisti namreč niso ekonomisti ampak naravoslovci, matematiki, fiziki, po novem finančni matematiki. Ekonomisti pač ne poznajo matematike, brez katere pa ni resne (makro)ekonomije. In tudi na EF UNI LJ je enaka štorija, en bole kaj zračuna, kakšen drug pa naredi zgodbo.... Tudi nekoč uveljavlje/glasen ekonomist je bil fizik po izobrazbi, žal je menda šel čez lužo.

[alek14]
> [robi2107]
> > [FIN-311684]
> > .....kot je nekdo že napisal, stavka se le proti zasebnemu kapitalu.
>
> Zdaj pa vem, zakaj v komunizmu ni (bilo) štrajkov. Aja, saj so bili. Ampak kako, če pa ni bilo zasebnega kapitala?

Tam je bil družbeni - pa si proti njemu stavkal.

Ampak .....kot je nekdo že napisal, stavka se le proti zasebnemu kapitalu.

[alek14]
> [MarijanMacek]
> Težko me boš prepičal, da nas je Slovaška dohitela, škarje se namreč iz gornjih podatkov širijo, leta 2016 812€ prednosti za SVN, leta 2017 1.382€ in leta 2018 bi naj razlika znašala 1.522€.... Po domače rečeno, Slovenská republika v rasti zaostaja že kar nekaj let za Republiko Slovenijo. Bo potrebno še kaj več kot pazljivo tipkati, predvsem ločiti manj in več.

Drži. Vendar v naslednji krizi se bo poznala stopnja zatečene zadolženosti. Meneim, da nas bodo takrat preskočili (če ne bodo levih izvolili na oblast). Tako, da se mi pisanje o dohitevanju ni zdelo pretiravanje.

Nisem vedel, da so Finance časopis za šlogarce, kljub temu da so premnogokrat njihove napovedi bolj točne kot one od ekonomistov. Šlogarca, ki hoče napovedat vreme vsaj prej pogleda skozi okno, ekonomisti tega premnogokrat niso sposobni, lep primer ocena krize v RS, ko so še po 2 kvartalih rasti napovedovali katastrofalen (primerljiv z vsesplošno vojno) zlom. Pustimo na strani kaj bo če bo, ampak poglejmo trenutno stanje in kratkoročne prognoze.

Če pa pride do krize bomo pa vsi na €-čolnu, končno zadolženost obeh držav ni kritična, (slovenska zlasti v luči povprečne zadolženosti €-držav) in samo upamo, da bodo vrli uradniki znali bolje ukrepati kot ob zadnji krizi, ki smo jo uspešno premagali šele ko smo opustili bruseljske nasvete. Kaj hočemo, še nobena gospodarska kriza v zadnjih 120 letih se ni premagala s krutim in nesmiselnim varčevanjem. Izkušnje pač tako kažejo in vsaka šlogarca bi to upoštevala, ekonomisti (pa jih osebno poznam kar nekaj, od članov fiskalnega sveta, ministrskih kandidatov in uglednih profesorjev za Kitajce do neuspelih borznikov, ki jih je premagala kriza, iz prve tretjime mojega bivanja v trenutni inkarnaciji) pa stalno odkrivajo ideološko toplo vodo....

[alek14]
Ja to je bila ciljna funkcija koncepta stavke. Koncept ni predvideval obstoja družbene lastnine, ko je nastajal. Mislim, da imamo mi težave z razumevanjem stavke ravno zato, kjer je bila dovoljena tudi v primeru družbene lastnine. Avtorji pravice do stavke so predpostavljali, da bo javni sektor vedno nek majhen % prebivalstva. Niso pomislili kaj bo, če se približa večini.

Mislim, da vpletanje lastnine v pojav stavk ne vodi nikamor. Pa tudi sicer mi ni jasno, kakšen hud "koncept" naj bi po tvojem bil v ozadju stavke in kdo naj bi bili po tvojem "avtorji" pravice do stavke. Ker stvar je v osnovi zelo preprosta in ne rabi velikega teoretiziranja. Jaz stavko delavcev vidim v kontekstu večnega upora depriviranih proti nepravičnim družbenim odnosom, tlačenih proti tlačiteljem, če hočeš. Upirali so se sužnji v antiki, upirali so se kmetje v fevdalizmu, upirali so se delavci v zgodnjem kapitalizmu in upirajo se tudi danes. Se pravi, da so "stavke" poznali že v pamtiveku, še preden jih je sploh kdo poimenoval s tem izrazom. To, da je pravica do stavke danes zapisana v nekatere mednarodne konvencije in deklaracije ter da ima svoje mesto tudi v naconalni zakonodaji vključno z Ustavo, pa je zgolj potrditev dejstva, da je to legitimna oblika boja za delavske pravice, ki je omogočila bolj pravične družbene odnose. Tudi velikega "koncepta" ni zadaj. Gre preprosto za upor. Ker so takšni upori v osnovi škodljivi za vladajoče, so sčasoma ti ugotovili, da se jim bolj splača skleniti z delavci pakt oz. družbeni dogovor. Sicer se jim lahko zgodi Rusija. Ni naključje, da je v povojnem obdobju v Evropi socialdemokracija igrala močno vlogo. Vendar je s padcem SZ, posebej intenzivno pa v zadnjih 20 letih, opaziti močno erozijo že pridobljenih delavskih (in na splošno socialnih) pravic. Zato bodi prepričan, da tlačeni še niso rekli zadnje besede. In prej, ko vladajočim to postane jasno, bolje bo za njih. Ker tedaj, ko bodo tlačeni padli tako nizko, da nižje ne bo šlo, takrat bo za dogovarjanje prepozno.

Kar se pa tiče pravice do stavke v prejšnjem sistemu, pa ta v bistvu ni bila izrecno dovoljena, temveč ni bila izrecno prepovedana. In kar ni prepovedano, je pač dovoljeno. Prepovedana pa ni bila iz dveh razlogov:

1. kako neki bi izgledal "delavski raj", kjer se delavcem prepoveduje temeljna oblika boja za svoje pravice. To so vendar počeli umazani kapitalisti v prejšnjem, nedemokratičnem sistemu.

2. ravno zato, ker so bili delavci takrat v "raju" in hkrati na oblasti, se avantgarda delavskega razreda (partija) s stavkami sploh ni ukvarjala. Le zakaj neki bi delavci štrajkali, če so pa "oni na oblasti", so razmišljali. Proti komu bi sploh štrajkali? Proti sebi? Nonsens. Take buče sem jaz še v zadnjih vzdihljajih socializma poslušal pri STM, ko so delavci že na veliko "prekinjali delo", kakor se je takrat temu reklo.

Pa kjub temu se je oblasti že davnega januarja '58 zgodil čisto pravi štrajk. In to knapov, poleg ajzenponarjev najbolj udarne pesti delavskega razreda. V rudnikih Trbovlje-Hrastnik in Zagorje. In takrat je bila družbena lastnina še precej v plenicah. Komaj smo se dobro izvili iz državnega kapitalizma. Sicer pa so štrajke poznali tudi v orto komunističnih državah, kjer ni bilo nobenega govora o družbeni lastnini. Na Poljskem, recimo (v lajdjedelnici v Gdansku), pa v DDR leta '53. V teh dveh primerih ni šlo toliko za "delavske" pravice, kakor za splošne politične pravice, pa vendar.

[alek14]
> [MarijanMacek]
> Kaj hočemo, še nobena gospodarska kriza v zadnjih 120 letih se ni premagala s krutim in nesmiselnim varčevanjem.

Razmere so se spremenile. Zadnjih 120 let smo imeli obdobje inovacij produktivnosti. Tega je sedaj konec. Produktivnost narašča le še simbolično - pričakujem pa, da bo zajadrala v negativni teritorij. Vse zeleno obarvane tehnologije so namreč neproduktivne in njihovo uvajanje bo imelo neslutene posledice.
Če imaš rast produktivnosti se lahko iz krize izvlečeš s povečanjem dolga. Odplačilo dolga kasneje, je olajšano s povečeno produktivnostjo kasneje. Če pa povečanja produktivnosti ni oz. je to nižje od zahtevanih obresti (tako je že sedaj) povzroči reševanje krize z ne-varčevanjem, poglobitev krize.

Do sedaj so me ekonomisti prepričevali, da je pomembna stopnja rasti BDP, ki bi naj bila višja od obrest. No, ti trdiš da je merodajna rast produktivnosti. Sam bi laično rekel da lahko produktivnost raste kolkor hoče, če BDP pada zaradi izgube delovnih mest pa ne bo rezultata kakršnega napoveduješ. Toda produktivnost kar lepo raste, damijan.org/2017/10/...nost-pesa/
.... povprečno rast produktivnosti pa beleži 460 tisoč zaposlenih v gospodarskih družbah, torej v vseh podjetjih v Sloveniji. Ta po letu 2002 narašča s povprečno stopnjo 1,9 % letno. Slika pokaže, da je ta rast pravzaprav dokaj konstantna, če izločimo nekaj večji skok pred 2008 in posledični padec v 2009. ..... Še bolj to velja, če pogledamo samo predelovalne dejavnosti ali industrijo, kot običajno poimenujemo ta del gospodarstvu. Ta predstavlja blizu 40 odstotkov celotnega gospodarstva in je zadnja leta tudi najbolj propulzivni del. Produktivnost teh dejavnosti je že prehitela povprečje (predvsem storitvene dejavnosti) in tudi najhitreje narašča (po 2,6 odstotka letno).

Situacija se odraža v limbo situaciji, ki je trenutno v SLO. Naša gospodarska rast (BTW vozili smo se preteklem valu rasti Nemčije, ki je naš glavni izvozni odjemalec - zalsti na področju avtomobilske industrije) je virtualna. Ni v ničemer posledica nečesa pozitivnega kar se odvija pri nas. V glavnem je naša rast posledica zastoja rasti plač kar je povzročilo nekaj malega priliva investicij iz zahoda, ki počasi izgublja živce s hitro dražečo se delovno silo Slovaške, Češke, Kitajske...
Zastoj v rasti plač v SLO je sevada pozitivnen (stališče priliva investicij) in žal negativen - prestrašenost prebivalstva (nadpovprečno varčevanje v EU) in odsotnost rasti domačega povpraševanja (nezmožost odprave povišanega DDV).

www.stat.si/StatWeb/...Index/7621
Domače trošenje se je v drugem četrtletju 2018 glede na drugo četrtletje 2017 povečalo za 2,3 %. Končna potrošnja se je povečala za 2,2 %, bruto investicije pa za 2,9 %.

Slovenija je že v situciji, ko si v naslednji krizi ne bo mogla več efektivno pomagati s povečanjem zadolžitve. Porabili smo vse strelivo iz rdečega zaboja.
Seveda pa si lahko pomagamo tako, da poradiramo vso ekološko zakonodajo, uvedemo GSO, in se rešimo še "one more time - the last time".

Čuj, če smo mi postreljali vso strelivo, kaj bo potemtakem z EU. Smo namreč podpovprečno zadolženi v EU in € coni. Zadnji podatki za dolg državnega proračuna, www.mf.gov.si/filead...r_2018.pdf kažejo na sorazmerno nizek nivo zadolženosti proračuna, 64% BDP ali 29.266 M€.

Kam smo prišli iz debate prehiteti (dovršna gl. oblika), dohitevati (kar ni res, ker se razlika povečuje) do propada države, ki niti ni tako hudo zadolžena, podpovprečno v € coni. Glede na to, da nas prepičuješ s katastrofičnimi napovedmi bo najbolje da popoldanski obisk na Žalah tam kar končam. Obilo sreče v naslednji reinkarnaciji. Bi rekli budisti, da se s svojimi marnjami krepko oddaljuješ od Nirvane. Le kaj bo tvoja naslednja reinkarnacija?

[alek14]
Glede produktivnosti si v zmoti.

Glede na to, da Slovenija ni otok inovativnsti (je bolj sledilec) je za nas merodajno stanje v OECD:

www.google.com/searc...H3_Cw_CAM:

Glede GDP in obresti imaš načeloma prav, saj ta zajema fluktuacije prebivalstva in še nekatere druge drobne momente.

Zanimivo, populacijska gibnja recimo so droben moment, za crknt....

Temeljeno pa je vsa zgodovinska rast GDP (per capita) na planetu posledica rasti produktivnosti. Drgačne oblike rasti prepovedujejo zakoni termodinamike.

Prosim lepo, ne mi nakladat o termodinamiki v ekonomiji, sem namreč fizik po osnovni izobrazbi in bi se skorajda začel poklicno ukvarjati s statistično termodinamiko pri rajnkem prof. I. Kuščerju. No, prevladali so materiali....

Če zleze "rast produktivnosti" v negativni teritorij (povprečna dolgoročna rast) smo v zelo resnih težavah.

Ti sam si ves negativno nastrojen, ni potrebe še rast produktivnosti zlačiti v ta drek

Rast produktivnosti pa je komajda še pozitivna.

2,6% rast produktivnosti je lahko komajda pozitivna samo v tvoji betici!

Produktivnost se da povečati le s povečanjem porabe energije na prebivalca in s povečanjem izkoristkov procesov uporabe te energije. Težava je, da izkoristki (to pot eksergijski) nočejo preko fizikalnih meja, ki jih določa produkcija entropije (npt. Carnot za toplotne stroje).
Trenutno smo počrpali vse možnosti za opaznejša povečanja izkoristkov pri:

- toplotnih strojih
- LED razsvetljavi
- napravah za ogrevanje in hlajenje
- računskih strojih (PC-ji)

Daj nehaj srat, očevidno si strojnik ko nakladaš o eksergijah..... Tukaj je forum na Financah, če slučajno ne veš kje sodeluješ!

To pomeni, da je možno bistveno povečanje produktivnosti le še s povečanjem porabe energije. Neugodno spoznanje kajne?

Samo od sebe se nič ne naredi, na razpolago je pa še mnogo neizkoriščene energije naravnega, "zelenega" izvora!

In malo se zamisli v svojem blebetanju. napisal si, da je Slovenská republika prehitela Republiko Slovenijoin pika. Pokazal sem ti da blebetaš in se neha izvijati... Prišel si že do eksergije, le kaj bo naslednje... Ste se strojniki še česa naučili, ali bo sedaj konec nakladanja o stvareh, ki jih ne razumeš.

LP od fizika.

[alek14]
Glede produktivnosti si v zmoti.

Glede na to, da Slovenija ni otok inovativnsti (je bolj sledilec) je za nas merodajno stanje v OECD:

www.google.com/searc...H3_Cw_CAM:

Še odgovor na tale tvoj graf. Na njem se lepo vidi, da rast produktivnosti v vodilnih članicah OECD stagnira, ali bolje rečeno celo pada. Suče se namreč med 2 in 1%. Slovenska je dokaj konstantna 1,9%. Ker smo na istem čolnu, se mi ravno ne zdi kritično, če se rast produktivnosti v vodilnih državah umirja, vsaj dokler je naša rast višja. Kaj hočemo, normalen človek je zadovoljen če dohiteva boljše, nekateri pa so itak vedno nezadovoljni in jim tudi bog ne more pomagati!