Socializem ali kapitalizem s sočutnim pridihom? Hmm, me zanima, kako bodo to komentirali zaverovanci v Zahod in nevidno, a aka pošteno roko trga... :)

Take omejitve se ne bi branil niti tule. Ne pa da se podrtije prodajajo po 200k, potem ko nek tujec kupi pa hiša itak sameva. Se vidi da je na trgu preveč denarja.

[cman]
Take omejitve se ne bi branil niti tule. Ne pa da se podrtije prodajajo po 200k, potem ko nek tujec kupi pa hiša itak sameva. Se vidi da je na trgu preveč denarja.

Za podrtije po 200k€ niso krivi bogati tuji kupci, pač pa nerazumno omejevanje pozidave, korupcija pri gradnji infrastrukture (predrag komunalni prispevek), odsotnost davka na nepremičnine in državno vtikanje v nepremičninski trg (stanovanjski sklad, državne banke lastnice neposeljenih novih naselij celo desetletje, ...).

[usimoncic]
> [cman]
> Take omejitve se ne bi branil niti tule. Ne pa da se podrtije prodajajo po 200k, potem ko nek tujec kupi pa hiša itak sameva. Se vidi da je na trgu preveč denarja.

Za podrtije po 200k€ niso krivi bogati tuji kupci, pač pa nerazumno omejevanje pozidave, korupcija pri gradnji infrastrukture (predrag komunalni prispevek), odsotnost davka na nepremičnine in državno vtikanje v nepremičninski trg (stanovanjski sklad, državne banke lastnice neposeljenih novih naselij celo desetletje, ...).

Točno tako. Nenormalno je, da ima občina recimo s 50.000 prebivalci na voljo 10-15 prostih parcel za zidavo. To je norost, ki potem to norost prenese na visoke cene.

bravo, tole potrebujemo tudi tule.

seveda si nase prodane duse za male pare tega ne bodo upale...

[usimoncic]
> [cman]
> Take omejitve se ne bi branil niti tule. Ne pa da se podrtije prodajajo po 200k, potem ko nek tujec kupi pa hiša itak sameva. Se vidi da je na trgu preveč denarja.

Za podrtije po 200k€ niso krivi bogati tuji kupci, pač pa nerazumno omejevanje pozidave, korupcija pri gradnji infrastrukture (predrag komunalni prispevek), odsotnost davka na nepremičnine in državno vtikanje v nepremičninski trg (stanovanjski sklad, državne banke lastnice neposeljenih novih naselij celo desetletje, ...).

Saj argument da ni dovolj zazidljivih parcel res težko zdrži, če je pa polno hiš praznih. Ker jih precej očitno kupuje samo kot neke vrste naložbo. Sicer res da ne bi bile privlačne kot naložba, če bi se na polno zidalo na novo, ampak tisto vodi v druge balončke.

Je spoštovanje in s tem NZ zakonska
zaščita svoje in skupne domovinske
lastnine nov korak k nujnem omejevanju
izkoriščevalske globalistične 'trgovine' ?

Sodražan

Globalizacija se počasi ustavlja. Začeli so v Ameriki. Nas so finančni trgi nategnili najmanj za 3 mrd eur. Zaslužijo le trgovci ki kitajsko robo prodajajo 2x dražje. Tudi pri nas nepremičnine itd..kupujejo mafijasi z umazanim denarjem. Sprenevedanje brez meja..

FT poroca, da vse tuje transakcije skupaj vrednostno predstavljajo le 3% trga. Cista demagogija, to je domac in ne uvozen problem.