Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Iztrebiti je treba 'prekarnost'! Res? Bitstamp ima težave, programerje le stežka prepriča o zaposlitvi
Strani: 1
[grgl1976]Pametno z njihove strani. Posel gre lahko v obe smeri.
Mah dajte no - pri Bistampu se drugače, kot pogodbeno preko s.p. sploh ne da zaposliti. Pač očitno hočejo biti pripravljeni na slab scenarij, ki je kot kaže zadnje čase, vse bolj realen.
Podjetnik ne ve, ali bo čez 2 meseca sploh še imel posel, zato mora biti previden. Mnogi delavci v IT branži pa bi tudi radi preko s.p. dosegli svojo neodvisnost in kak prihranek.
Fleksibilnost je tu pred nosom, je nuja na trgu, le država se ves čas spreneveda.
... ja, ker mladi zaželeni kadri seveda raje delajo dve uri tu in dve uri tam, potem en mesec nič, pa spet dve uri tu in dve uri tam in - na zdravje in penzijo bom namerno pozabil - ko grejo na banko po kredit, jih tam vprašajo, če se samo malo hecajo ... khmm, tako kot se samo malo heca Petra s totim sranjem, ki sta ji ga nasrala mlada pohlepna podjetnika, ki jima ni dovolj, da sta bila v pravem trenutku na pravem mestu in sta - naj jima Bog požegna - za sebe zaslužila milijone, ki jih niti slučajno nočeta deliti s tistimi, ki jima to s svojim delom omogočajo ... no, če pa oba mlada milijonarja ne verjameta, da bo Bitstamp obstal in zato sodelavcev nočeta zaposliti redno, pa tudi to ni noben problem, ker ob izgubi posla Bitstamp pošljeta v stečaj in je za redno zaposlene sodelavce problem vsaj začasno rešen oziroma ga sploh ni, ker mladi zaželeni kader vsi delodajalci takoj želijo zaposliti...
P.S.: če se Frankl pred časom ni zlagal, ko je rekel, da so na Financah novinarji (večinoma) zaposleni redno, potem Petra očitno ni več oziroma nikoli ni bila mladi zaželeni kader, ker se je vezala na enega delodajalca in je na Financah zaposlena za nedoločen čas ...
Nakladaš ker nimaš pojma. Najboljši v IT branži delajo za tuja podjetja, ker tako dosežejo najboljšo plačilo za svoje delo. In kot delavci za podjetja v tujini ne morejo bit zaposleni, najlažji način je imet s.p., ki je tudi najbolj davčno ugoden. Če hočejo Slo podjetja temu konkuriratn morajo ponudit podobne pogoje, kar seveda pomeni tudi delo proko s.p.
Seveda se Slo država v navezi z branilci socialne države lahko odloči, da ukine normiran s.p. (ali pa ga toliko omeji, da se ga ne bo splačalo več uporabljat), v praksi pa bo dosegla neto negativen učinek: večina teh mladih in aglinih ljudi bo šla delat v tujino in potem slo država in socialna blagajna ne bosta dobila nič. Mislim, da se tega zelo dobro zavedajo in zato večina strank niti ne zahteva ukinitev tega statusa.
To da govoriš da mladi delajo "dve uri tu, dve uri tam, potem pa en mesec nič" samo pokaže da se ti ne sanja nič o tej branži. Večina ki jih jaz poznam (in ta vzorec je precejšen, cca 200-300) dela več kot 8 ur na delovni dan, pa tudi kaj čez vikend, enostavno zato ker se jim to splača. Res pa je da se ne ukvarjamo z penzijami, ker smo realisti in vemo da nam jih slo država ne bo zagotovila.
Barmen, ki mesa koktejle za 1000 EUR/noc verjetno ni prekarec, sosedova stefka, ki v dnevnem baru kofe kuha in je preko espeja "zaposlena" je pa prekarec. Pa sta oba verjetno pri drzavni statistiki zajeta kot "tocaj za tocilnim pultom" ali kak podoben formalizem.
Zato bi se morali politiki in davcna malo zresniti pri teh definicijah.
[perokn]... čuj, kdor hoče biti prekarec, ker se mu to bolj splača, naj bo prekarec, saj mu tega noben ne brani, problem je s tistimi, ki se hočejo zaposliti za nedoločen čas, pa se ne morejo, ker jim delodajalci tega ne omogočijo ... alzo, se ti lepo sam s sabo zmeni, kdo nima pojma in kdo naklada, Petro pa vprašaj, zakaj ona za Finance v lasti švedske družbe Bonnier Business Press ne dela kot s.p. in tako zasluži še več ...
@najobj
Nakladaš ker nimaš pojma. Najboljši v IT branži delajo za tuja podjetja, ker tako dosežejo najboljšo plačilo za svoje delo. In kot delavci za podjetja v tujini ne morejo bit zaposleni, najlažji način je imet s.p., ki je tudi najbolj davčno ugoden. Če hočejo Slo podjetja temu konkuriratn morajo ponudit podobne pogoje, kar seveda pomeni tudi delo proko s.p.
Seveda se Slo država v navezi z branilci socialne države lahko odloči, da ukine normiran s.p. (ali pa ga toliko omeji, da se ga ne bo splačalo več uporabljat), v praksi pa bo dosegla neto negativen učinek: večina teh mladih in aglinih ljudi bo šla delat v tujino in potem slo država in socialna blagajna ne bosta dobila nič. Mislim, da se tega zelo dobro zavedajo in zato večina strank niti ne zahteva ukinitev tega statusa.
To da govoriš da mladi delajo "dve uri tu, dve uri tam, potem pa en mesec nič" samo pokaže da se ti ne sanja nič o tej branži. Večina ki jih jaz poznam (in ta vzorec je precejšen, cca 200-300) dela več kot 8 ur na delovni dan, pa tudi kaj čez vikend, enostavno zato ker se jim to splača. Res pa je da se ne ukvarjamo z penzijami, ker smo realisti in vemo da nam jih slo država ne bo zagotovila.
P.S.: če ne razumeš, čemu je namenjen figurativni jezik, ti jaz ne morem pomagat ...
[perokn]Normiranci so zaradi političnih profesorjev, da lahko na polno lupijo podjetja v državni lasti.
@najobj
Seveda se Slo država v navezi z branilci socialne države lahko odloči, da ukine normiran s.p. (ali pa ga toliko omeji, da se ga ne bo splačalo več uporabljat), v praksi pa bo dosegla neto negativen učinek: večina teh mladih in aglinih ljudi bo šla delat v tujino in potem slo država in socialna blagajna ne bosta dobila nič. Mislim, da se tega zelo dobro zavedajo in zato večina strank niti ne zahteva ukinitev tega statusa.
Ostali so samo naključni "vojni dobičkaji". A kot vidiš, se potem teh ostalih država loteva z razno raznimi inšpekcijami.
Si želim, da bi bil nek celovit temeljni razmislek za davčnimi in ostalimi predpisi. A realnost nam vsakič znova dokaže, da temu ni tako.
[LeonTosic]Verjamem. Jaz samo to pravim, da normiranci niso bili uvedeni z mislijo na te vrhunske programerje. Normiranci so bili uvedeni zato, da lahko razni Mramorji, Damijani itd. črpajo denar iz državnih podjetij.
Vrhunski programerji se nocejo zaposlit, povprecnih pa ne marajo...
[Gustl]Saj nisem rekel, da je s tem kaj narobe.Ampak sprenevedanja pa ne prenašam.
> [grgl1976]
> Mah dajte no - pri Bistampu se drugače, kot pogodbeno preko s.p. sploh ne da zaposliti. Pač očitno hočejo biti pripravljeni na slab scenarij, ki je kot kaže zadnje čase, vse bolj realen.
Pametno z njihove strani. Posel gre lahko v obe smeri.
Strani: 1