Saj bi lahko napisala tudi v skrajšani, SMS, verziji: ne volit treh konjenikov slovenske politične apokalipse; SD, SD-S, in De Sus. Vse ostalo je kolikor toliko sprejmljivo za vsakogar in je izbira med ostankom kandidatov stvar osebne preference posameznika.

Za nove stranke velja pravilo »SNVNM« ali »Samo ne v našem mandatu«. Glasujte za tiste, ki jih že poznate in jim zaupate in poslušajte Petra Frankla. Le stare stranke s tradicijo čutijo nekakšno odgovornost do države in državljanov in se obnašajo bolj odgovorno. V Sloveniji se v zadnje čase na oblasti izmenjujejo ad hoc ustanovljene stranke, ki jim je po zmagi na volitvah glavni interes zadovoljitev svojih podpornikov in čim hitrejše plenjenje države, ker je mandata hitro konec. Za reforme vedno zmanjka časa in tudi pri Cerarju je veljalo pravilo »SNVNM« ali »Samo ne v našem mandatu«.

Cerarju se po domače »jebalo« za državo, sprejel bi milijardno pojedino za štruklje, kajti kmalu ta milijarda ne bo več njegova skrb. Sicer, teorija mi pade na »starima« Židanu in Erjavcu, ki namesto za interese države skrbita le zase npr. za pahorjasti, mehovski TEŠ 6 ali erjevčevske zaposlitve na veleposlaništvih in v Bruslju, po domače Erjavec skrbi le zase. Kako naj delovni Slovenci dojamejo, da na volitvah ne smejo glasovati za nove »ad hoc« stranke?

Mediji pisejo, da Cerar Erjavca ne bi vec imel za znunanjega ministra, Erjavec pravi, da ne bi imel Cerarja za predsednika vlade, Zidanovi pa naj bi tudi ze imeli novega sefa stranke: Kontica. So skregani, pa niso skregani, pa vladali bi se naprej. Kot doslej, pa ne kot doslej.

[rename]
Jansa bi naredil genialno potezo, sah-mat, ce na zadnjem soocenju, v zadnji minuti izjavil: mandatar za sestavo vlade bo dr.Anze Logar.
F21 in presstitucijo bi pobralo, SDS pa bi dobila 40% :-)

Kaj če bi to izjavil na povolilni ponedeljek, ko bo jasno, da je SDS volilni zmagovalec? Sicer, nisem prepričan, če je to pametno.

Če upoštevamo opis - volimo NSi.

To se prebere kot neko recimo temu menenje pri gostilniški debati, brez kakršnegakoli analitične pristopa. Pozna se avtoričino neznanje o političnih sistemih, kar je verjetno posledica povsem neustrezne strokovne izobrazbe za komentar o politikah. Težko dojamem da nek avtor v recimo "strokovnem" časopisu razlikuje samo dva sistema, kapitalizem in socializem. Saj veste kaj pravi pregovor: " Le čevlje sodi naj kopitar".

Ampak on tega ne bo naredil, saj je njegov cilj, da je on predsednik vlade, pa kaj se to hecate?

[rename]
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > Jansa bi naredil genialno potezo, sah-mat, ce na zadnjem soocenju, v zadnji minuti izjavil: mandatar za sestavo vlade bo dr.Anze Logar.
> > F21 in presstitucijo bi pobralo, SDS pa bi dobila 40% :-)
>
> Kaj če bi to izjavil na povolilni ponedeljek, ko bo jasno, da je SDS volilni zmagovalec? Sicer, nisem prepričan, če je to pametno.

Ne, v ponedeljek ne bi imelo nobenega smisla.
Smisel je pritegniti volilce, ki bi volili Logarja, Janše pa ne.... dvomim pa, da obstaja Janšev volilec, ki pa Logarja ne bi volil.

Sicer mi je jasno, da je to čista utopija, ker ne vem, če obstaja na svetu kdo, bi ti storil takšno potezo... potem, ko so ga 30 let obmetavali z gnojem vsi njegovi politični nasprotniki. To bi bila poteza ... kaj pa vem, v slogu Mandele...

Jaz bom volil SDS ne glede na to kdo je njen predsednik. Pa nisem član te stranke. Prebral sem programe in to je to. Lep dan in weekend.

P.S.: Gremo zmagat:-). Slovenija to zmago potrebuje. Javne debate so šle mimo dejanskih problemov s katerimi se sooča in se bo soočala Slovenija in EU v naslednjih letih in tudi takoj. In rešitve za to ima SDS.

Sej po mojem mišljenju je tale stranka bolj sekta kot stranka, tako da verjetno res nisi član stranke.

[bigl]
> [rename]
> > [FIN-311684]
> > > [rename]
> > > Jansa bi naredil genialno potezo, sah-mat, ce na zadnjem soocenju, v zadnji minuti izjavil: mandatar za sestavo vlade bo dr.Anze Logar.
> > > F21 in presstitucijo bi pobralo, SDS pa bi dobila 40% :-)
> >
> > Kaj če bi to izjavil na povolilni ponedeljek, ko bo jasno, da je SDS volilni zmagovalec? Sicer, nisem prepričan, če je to pametno.
>
> Ne, v ponedeljek ne bi imelo nobenega smisla.
> Smisel je pritegniti volilce, ki bi volili Logarja, Janše pa ne.... dvomim pa, da obstaja Janšev volilec, ki pa Logarja ne bi volil.
>
> Sicer mi je jasno, da je to čista utopija, ker ne vem, če obstaja na svetu kdo, bi ti storil takšno potezo... potem, ko so ga 30 let obmetavali z gnojem vsi njegovi politični nasprotniki. To bi bila poteza ... kaj pa vem, v slogu Mandele...

Jaz bom volil SDS ne glede na to kdo je njen predsednik. Pa nisem član te stranke. Prebral sem programe in to je to. Lep dan in weekend.

P.S.: Gremo zmagat:-). Slovenija to zmago potrebuje. Javne debate so šle mimo dejanskih problemov s katerimi se sooča in se bo soočala Slovenija in EU v naslednjih letih in tudi takoj. In rešitve za to ima SDS.

Zaradi pravila 'ko se oficir usede, se vojska uleže' me takšna izbira skrbi.
Potem bomo vsi imeli premajhne poštne nabiralnike, jedli zarečen kruh, se sprenevedali, prali €$...
Mene je strah...