Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Siol: Kdo bo gradil drugo cev predora Karavanke?
Strani: 1
sporočil: 79
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi
predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim
težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki
raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali
ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili
pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad
delom in zaveze glede cen.
sporočil: 308
Hallo, najcenejšega bodo izločili, ker hoče pridobiti reference v
EU? Zaradi tega bomo davkoplačevalci plačevali dražje?
sporočil: 13.528
[FIN-244947]Morda pa bodo Turki izločeni zato, ker v ceno niso vračunali vseh obveznih podkupnin ?
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: vrac 15.05.2018 09:38
[FIN-244947]Dumping je prepovedano dejanje, zato je zavrnitev ponudnika, ki se poslužuje tašnih metod popolnome ustrezna. Bi pa bilo potrebno favorizirati slovenske ponudnike. Samo za razmislek, zakaj Turki ne ponudijo dumpinške cene Avstrijcem? Ker jih Avstrijci ne bi niti pogledali. V Avstriji bo gradilo avstrijsko podjetje, pa če ponudijo Turki ali kdorkoli drug izgradnjo predora zastonj. Zato pa imajo tam vsaj za 100% višje plače kot v Sloveniji, ker delajo z glavo. Ker se cenijo, ne pa kot slovenski bizgeci, ki uničujejo lastno gospodarstvo, če jim pade v žep zgolj kakšna pest cekinov.
Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
sporočil: 10.889
Vprasanje je, kaj je dumping. Kitajci vedno ponudijo dumpinske
cene? Javni razpisi so brez veze. So pa uzakonjeni. In res je, da z
razpisi lahko onemogocimo kogarkoli. Kadarkoli. In nas interes bi
moral biti, da nasi dobijo posel in da ga solidno izvedejo po
konkurencnih cenah. Res pa je, da tudi nasi grdbinci delajo samo z
uvozeno delovno silo. Pretezno Bosanci. Prisluhni delavcem, ki
prenavljajo ljubljansko infrastrukturo.
sporočil: 638
Najceneje (za nas ožemajoče davkoplačevalce) bi bilo, da bi skupaj
z avstrijci izbrali izvajalca in verjetno zaradi obsega del dobili
še rabat v višini 10-20% !
Tako pa se ve, kako naprej. Isto kot pri 2. tiru. Sprejeti Zakon za legalizacijo kraje iz proračuna !
Banda komunjarska !
Tako pa se ve, kako naprej. Isto kot pri 2. tiru. Sprejeti Zakon za legalizacijo kraje iz proračuna !
Banda komunjarska !
sporočil: 674
Naj dajo Turki ceno na ključ in bančno garancijo ene 50mio, kar jim
na velikost firme nebi smelo predstavljati problem. Mi lahko samo
profitiramo.
Aha samo en problem je. Lastnik GGD pa je...
Aha samo en problem je. Lastnik GGD pa je...
sporočil: 31.909
Zadnja sprememba: najobj 15.05.2018 10:49
[vickibedi]
> [FIN-244947]
> Ne razumem v čem je težava. V kolikor Turško podjetje lahko zgradi predor ki bo po vseh standardih ustrezal zahtevam, potem ne vidim težave. Pomembno je da bo hiter, preostanek denarja pa naj politiki raje namenijo šolstvu in urejanju razmer v zdravstvu. Dumping ali ne, pa nisem prepričan. Na koncu bo zanje slabše, če bodo gradili pod ceno. Predpogoj za korektno gradnjo pa je dober nadzor nad delom in zaveze glede cen.
Morda pa bodo Turki izločeni zato, ker v ceno niso vračunali vseh obveznih podkupnin ?... OK, če pustimo standardna slovenska jajca s podkupninami in če se spomnimo, da smo konec koncev člani EU, kjer bi naj dumping preganjali, potem je malo hecno, če bi tako kot so Hrvati Kitajce www.dnevnik.si/1042818771 glih mi Turke "spustili" v EU, da si - na materialu se ne more šparat - z nizkimi cenami delovne sile pridobijo reference in nove posle v EU ...
P.S.: tuneli glih niso avtomobili, kjer se je skozi zgodovino oblikovala neka standardna cena za standardno kvaliteto, komot pa bi za referenčno ceno vzeli ceno kilometra - Karavanke geološko verjetno ne odstopajo - kakšnega avstrijskega ali nemškega tunela in zraven dodali še stroške, ki nastanejo ne glede na dolžino tunela in je zgodba z najugodnejšo ceno končana ...
sporočil: 4.335
Kdo bo gradil drugo cev predora Karavanke?... kaj, a ne bo gradil Petrič s svojim Kolektorjem ???
sporočil: 3.600
Ni važno kdo, važno, da je naš. Narod plača.
p.s.
Kdo bi za gradnjo lastne družinske hiše zavrnil najcenejšega ponudnika z vsemi referencami zato, ker je najcenejši?
p.s.
Kdo bi za gradnjo lastne družinske hiše zavrnil najcenejšega ponudnika z vsemi referencami zato, ker je najcenejši?
sporočil: 10.889
In to saamo zato, da bi ga onemogocil pri sosedu. Da ja ne bi se
njemu poceni naredil.
sporočil: 31.909
[COP]... čuj, če jaz na Siolu siol.net/posel-danes...iru-467377 prav vidim, tam za Turke piše tudi "Zakaj so se prijavili v Sloveniji, ne pa v Avstriji?" ... ja, le zakaj ...
Ni važno kdo, važno, da je naš. Narod plača.
p.s.
Kdo bi za gradnjo lastne družinske hiše zavrnil najcenejšega ponudnika z vsemi referencami zato, ker je najcenejši?
P.S.: na totem forumu očitno noben še ni slišal za staro trgovsko pravilo "Poceni roba je najdražja roba" ...
sporočil: 10
čas vnosa: 16.05.18 08:03
Kaj je tukaj čudnega? Razpon cen je popolnoma enak kot za
avstrijski del predora, ki je nekoliko daljši: 4,4 proti našim 3,5
km, naš del pa naj bi bil geološko bolj zahteven. Enako velja za
razmerje med ocenjeno vrednostjo in najnižjo ponudbo. Podobna
razmerja opazimo tudi pri drugih infrastrukturnih projektih.
Normalno je, da nekdo ki si želi priti na nov trg, ponudi nižjo
ceno. Njegova izločitev bi pomenila le protežiranje drugih
(domačih) ponudnikov.
Strani: 1