Levica in Združena levica je eno in isto parazitiranje.

navijam za cmerarja ...
reporter.si/clanek/s...mna-636612

Cerar je normaliziral to državo, zaslužil bi si še en mandat. Na nek način je bil prosvetljeni absolutist, glede na premočno zmago na prejšnjih volitvah. Sicer je za demokracijo boljše težje vladanje v neugodnih koalicijah, kjer drug drugemu pod prste gledajo. V naslednjem desetletju ali dveh se bodo vsi kitili z njegovim delom. Imeli smo srečo, da je nalogo prosvetljenega absolutista dobil tako normalen človek.

Seznam odraža naše razumevanje demokracije, vendar boljšega ne moremo sestavit, ker je politika na dnu in pametni, sposobni v njo nočejo. Takšno nadaljevanje nas v prvi krizi pelje v propad, kar nam je tudi napovedano. Do 2030 nas ne bo več.

Nekak ne sledim črednemu nagonu, sorry, gledam številke.

[Inside]
Seznam odraža naše razumevanje demokracije, vendar boljšega ne moremo sestavit, ker je politika na dnu in pametni, sposobni v njo nočejo. Takšno nadaljevanje nas v prvi krizi pelje v propad, kar nam je tudi napovedano. Do 2030 nas ne bo več.

Kje je pa to napovedano, v kakšnih sanjskih bukvah ?

To imamo in bomo očitno še imeli. Ker ni videti neke dodane vrednosti, energije, ki bi jo bil potrebno vnesti, da sistem zopet začne delovati v pozitivno smer ali vsaj ne propoada več, bomo očitno nadaljevali v dosedanji smeri entropije. Ti praviš, da bo zmanjkalo energije in bo sistem zmrznil nekje do 2030. Morda. A me ne bi čudilo, če bi pred tem poskusili zamenjati še cel narod, samo da obstanejo še malo.

[Inside]
Seznam odraža naše razumevanje demokracije, vendar boljšega ne moremo sestavit, ker je politika na dnu in pametni, sposobni v njo nočejo. Takšno nadaljevanje nas v prvi krizi pelje v propad, kar nam je tudi napovedano. Do 2030 nas ne bo več.

Optimistični Pesimist. :)

Naj te opozorim, da se ne propade (po domače: crkne), kar tako. :)

Preberi si kakšno knjigo na to temo. Npr. Umiranje na obroke, od Torkarja. :)

Seznam ne odraža našega razumevanja demokracije. Seznam odraža naše politično razumevanje in udejstvovanje....

Tudi zapleteni problemi imajo lahko enostavne in učinkovite rešitve. Problem očitno nastopi, ker tisti, ki so izvoljeni v parlament, tega ne razumejo in doumejo.... naj napišem enostavno in po domače: da so proti spremembam ali da ne razumejo situacije in vseh paradoksov....

In še enkrat: NE propade se kar tako! Ko ti začne kuzla v rit skakat, kot se to pove pri naših sosedih, se ljudje, -človek začne obnaššati popolnoma drugače....

Vprašanje pa je, ali takrat ni morda že malce prepozno!?

Te volitve pa bodo; hočeš-nočeš ali obžaluješ, verjetno odločilne/odločujoče. Ogromno bo odvisno od pameti, vizije in razgledanosti mandatarja. Njegove moči, hitrosti in smeri....

*Enostavnokotpasulj. :)

Ne vem, če ti dobro razumeš povečanje entropije. :)

Pri povečani entropiji sistem ne zmrzne, ampak pregori. :)

Stranka za 1% volilnih glasov, pomeni lepo živet na račun države, enemu ali dvema posameznikoma, brez dela, to je njihova zmaga. Zato me čudi, da jih ni še več.
So brez kadrov, tudi velike leve stranke, zato jih furajo strici iz ozadja. Edina varianta, da se kaj spremeni je tokrat mandat desnih strank!!!. Tega se levičarji najbolj bojijo, ker je ogrožen njihov način delovanja. Lep dan.

P.S.: zato bodo do volitev, zelo intenzivno in vljudno, ljudem prijazno - všečno, saj so ti njihov "socialni kapital", lagali na veliko. Za sebe vem, da bom volil SDS.

Zanimiv seznam kandidatov na državnoszborskih volitvah, ki pa kaže na to da bo sredinska opcija slavila zmago ker sta tako levica kot desnica v totalnem razsulu. Vsi ti levi in desni sateliti ne služijo ničemur drugemu kot skubljenju glavnih protagovnistov leve( SD, DeSUS) in desne ( SDS, nSI) opcije. in ne biti presenečeni če bosta dejanska zmagovalca volitev Cerar in Šarec, relativna zmagovalka volitev pa zelo verjetno SDS vendar ne bo imla s kom sestaviti vlade ker oni za normalno funkcioniranje obvezno rabijo vsaj še enega dovolj močnega partnerja iz svoje opcije, ki ga pa ne bo.

[rename]
Kje si pa SMC nasel? Oni so dlje od desnice, kot je Arktika od Antarktike :-P
Predvsem pa ne pozabi: Cerar je v naprej zavrnil koalicijo z Janso.
Enako, kot Sarec.

Za desno kolicijo je zelo malo moznosti. SLS in ZD ne bosta prestopili parlamentarnega pragu.
In to, da Zidansek noce v koalicijo s Kanglerjem in Primcem, je najvecja zmaga Murgelj.

Do volitev je še cel mesec, se bodo že zmenili. Če se bodo panični levi, kar zgleda, da se že, se bodo tudi na desni. Bi se spodobilo zaradi ravnovesja. Volilci pa itak imajo že veliko let laži levih za predelat do volitev, tako da upam, da se bodo na koncu prav odločili.
Ko sem poslušal, kako nekdo, ki je kot politik pogorel, pravi,da je potrebno nekoga onemogočit, da zmaga, si predstvaljam, koliko takšnega onemogočanja je bilo v vse teh letih, da so počeli kar so, pa nikjer epiloga. Zato je desna vlada edino upanje za Slovenijo. Lep dan.

[rename]
Kje si pa SMC nasel? Oni so dlje od desnice, kot je Arktika od Antarktike :-P
Predvsem pa ne pozabi: Cerar je v naprej zavrnil koalicijo z Janso.
Enako, kot Sarec.

Zato je potrebno take (stranke) voliti, ki slovencev ne bodo ponovno cepili na Janšo in PROTIJanšo.

Med drugim. :)

Ali je to že preveč za povprečnega slo volilca, je pa drugo vprašanje. :)

Vprašanje demokracije, ledu in/ali oslov. :)

[1357]
Zanimiv seznam kandidatov na državnoszborskih volitvah, ki pa kaže na to da bo sredinska opcija slavila zmago ker sta tako levica kot desnica v totalnem razsulu. Vsi ti levi in desni sateliti ne služijo ničemur drugemu kot skubljenju glavnih protagovnistov leve( SD, DeSUS) in desne ( SDS, nSI) opcije. in ne biti presenečeni če bosta dejanska zmagovalca volitev Cerar in Šarec, relativna zmagovalka volitev pa zelo verjetno SDS vendar ne bo imla s kom sestaviti vlade ker oni za normalno funkcioniranje obvezno rabijo vsaj še enega dovolj močnega partnerja iz svoje opcije, ki ga pa ne bo.

Volivci bodo na podlagi podatkov, ki jih dobivajo iz spomina kot nezavedno operacijo in nekako samodejno večinoma glasovali za leve stranke, ker so podvrženi pristranskosti medijev in se nekateri podatki ob pomoči medijev lažje prikličejo iz spomina kot drugi, ki jih mediji ne omenjajo. Desne stranke nimajo nobenega nadzora ali vsaj vpliva na ta sistem. Po domače, mediji že od same pojave Šarca prav osupljivo pripravljajo volivce na njegovo zmago na volitvah, tako da je ta politični pritisk počasi začel presedati predvsem Cerarju in Židanu. Sicer se zdi, da volivci pod takšnim pritiskom medijev sploh ne bodo glasovali svobodno. Naenkrat so mediji polni vsega lepega, vse raste, BDP raste in še bo rasel, vse je super, plače gredo gor in če pomislimo na splošno vsi moramo biti zadovoljni s svojim življenjem, vsi se dobro počutimo... mi, ki smo sumničavi do tega in bolj desni, smo nekako odrinjeni na rob. Kaj naj naredi desnica, če želi zmagati na volitvah? Če ne naredi ničesar bo še štiri leta v opoziciji, sicer lahko naredi mentalni račun, rezultat bo mogoče butast, ki pa lahko desne stranke pripelje v vladno koalicijo.

[Froc]
To imamo in bomo očitno še imeli. Ker ni videti neke dodane vrednosti, energije, ki bi jo bil potrebno vnesti, da sistem zopet začne delovati v pozitivno smer ali vsaj ne propoada več, bomo očitno nadaljevali v dosedanji smeri entropije. Ti praviš, da bo zmanjkalo energije in bo sistem zmrznil nekje do 2030. Morda. A me ne bi čudilo, če bi pred tem poskusili zamenjati še cel narod, samo da obstanejo še malo.

Ni nekega gibanja, ki bi povzročilo poenotenje ljudi za iste cilje. Ni pa propad odvisen od nas ampak od razvoja, usihanja EU. Področje bo ostalo, odvisno pa je pod koga bo spadalo in kakšni ljudje bodo na njem živeli.

[vickibedi]
> [Inside]
> Seznam odraža naše razumevanje demokracije, vendar boljšega ne moremo sestavit, ker je politika na dnu in pametni, sposobni v njo nočejo. Takšno nadaljevanje nas v prvi krizi pelje v propad, kar nam je tudi napovedano. Do 2030 nas ne bo več.

Kje je pa to napovedano, v kakšnih sanjskih bukvah ?

Je napisano, tudi video obstaja na YouTube samo ne najdem ga, kjer spadamo najprej pod neko drugačno madžarsko s kosom Hrvaške, tam okoli 2030 pol pa se priključi se Avstrija s kosom Italije tako da je spet ena celota kot prej AO.

[FrRoSt]
> [Inside]
> Seznam odraža naše razumevanje demokracije, vendar boljšega ne moremo sestavit, ker je politika na dnu in pametni, sposobni v njo nočejo. Takšno nadaljevanje nas v prvi krizi pelje v propad, kar nam je tudi napovedano. Do 2030 nas ne bo več.

Optimistični Pesimist. :)

Naj te opozorim, da se ne propade (po domače: crkne), kar tako. :)

Preberi si kakšno knjigo na to temo. Npr. Umiranje na obroke, od Torkarja. :)

Kolikor se veliki odločijo za neko novo risanje mej mi nimamo nobenih moznosti da ostanemo tako kot smo saj smo odvisni, zadolženi in kot taksni nesposobni preživetja.

Seznam ne odraža našega razumevanja demokracije. Seznam odraža naše politično razumevanje in udejstvovanje....

Kaj pa je pol to kot naša vrsta demokracije, kjer ima vsaka baba, dec možnost za ugovor, za izražanje mnenja kot stranka. Ce dovoliš vsem da sodelujejo bo vsak svoja politična stranka, to nas drobi in deli.

Tudi zapleteni problemi imajo lahko enostavne in učinkovite rešitve. Problem očitno nastopi, ker tisti, ki so izvoljeni v parlament, tega ne razumejo in doumejo.... naj napišem enostavno in po domače: da so proti spremembam ali da ne razumejo situacije in vseh paradoksov....

In še enkrat: NE propade se kar tako! Ko ti začne kuzla v rit skakat, kot se to pove pri naših sosedih, se ljudje, -človek začne obnaššati popolnoma drugače....

Vprašanje pa je, ali takrat ni morda že malce prepozno!?

Te volitve pa bodo; hočeš-nočeš ali obžaluješ, verjetno odločilne/odločujoče. Ogromno bo odvisno od pameti, vizije in razgledanosti mandatarja. Njegove moči, hitrosti in smeri....

*Enostavnokotpasulj. :)

Eh to o nekih prelomnih, odločilnih, volitvah ipd. bombastične naslove nonstop mediji pišejo da prodajo ljudem idejo da zdaj pa res morajo na volišča da povečajo udeležbo in popestrijo volilno tekmo, no vsaj probajo to delat. Ker stranki ne vem in ne bom volil vedno bolj zmagujeta. No ko nimaš koga volit je konec z drzavo, tako je Bučar rekel.
Je pa odvisno koliko casa bodo plačniki v proračun EU gledali kam se meče denar in kaj bi lahko doma naredili s tem.

[Inside]
> [vickibedi]
> > [Inside]
> > Seznam odraža naše razumevanje demokracije, vendar boljšega ne moremo sestavit, ker je politika na dnu in pametni, sposobni v njo nočejo. Takšno nadaljevanje nas v prvi krizi pelje v propad, kar nam je tudi napovedano. Do 2030 nas ne bo več.
>
> Kje je pa to napovedano, v kakšnih sanjskih bukvah ?

Je napisano, tudi video obstaja na YouTube samo ne najdem ga, kjer spadamo najprej pod neko drugačno madžarsko s kosom Hrvaške, tam okoli 2030 pol pa se priključi se Avstrija s kosom Italije tako da je spet ena celota kot prej AO.

EU je malo razširjena AO, tako da si ne misli da bi Slovenija (ali kakšna druga podobna mikro južno-slovanska skupnost) lahko dolgo solirala tu na balkanu...

Folk a se vam zdi, da bi Požar lahko prišel v parlament? Sam se nagibam, da bi ga volil ampak se bojim da bi glas šel stran, če ne nabere dovolj. Po sondažah je še vedno na 1-2% al kako?

[Rokc5]
Folk a se vam zdi, da bi Požar lahko prišel v parlament? Sam se nagibam, da bi ga volil ampak se bojim da bi glas šel stran, če ne nabere dovolj. Po sondažah je še vedno na 1-2% al kako?

Ne vem, ali bo prišel v parlament, ampak nekatere točke njegovega programa so zelo, zelo čudne. Populizem na nivoju Jelinčiča ali še niže.
Mislim npr. na točke 1, 3, 10, 12, 13, 16, 17, 24, 26, 29.
To seveda še ne pomeni, da se z drugimi točkami programa strinjam.

www.pigac.si/2018/02...jan-pozar/

Če se ti ne da pregledovati vsega, se zamisli vsaj nad tem:
26. Uvedba enakih kazni za mučenje ali ubijanje živali kot so kazni za mučenje ali ubijanje ljudi.

Torej, če ubijem prašiča, dobim 10 let zapora?
Lahko pojasniš, zakaj bi volil stranko s takim programom?

Tudi. Vprašanje je torej samo pod kom bomo potem po lastni percepciji zopet pridni in delavni.

[rename]
Tale 26 je res slabo definirana, ampak ostale, ki jih nastevas pa meni niso problematicne; ravno nasprotno.
Super so, ce bi jih realizirali; se pa strinjam, da je nekaj takih, ki so (skoraj) mission imposible.

- Torej se strinjaš, da bi v vrtcih prepovedali riž in špagete, kar pomeni točka 17?
- S kakšnimi ukrepi bi prisili zaposlene in delodajalce, da dajejo "absolutno enake" plače moškim in ženskam, kot pravi točka 10?
- Ali bi res s 50% od cene subvencioniral avtomobile na premog, kot pravi točka 29?

[rename]
Svoje potem dodajo se samohvale in druzbena omrezja, pa se nabere dovolj takih, ki padejo na finto.
Recimo Bratuskovo en hvali na twitterju, da je imela njena vlada najmanj ministrstev. Kar je seveda laz, ki se jo razkrinka v pol minute.

Večina volivcev pojma nima, kaj je to twitter.

Volivec = tisti, ki voli, ni za zamešat z volilnim upravičencem.

Šele če tvit broadcasta TV, pride do izraza.

Od social media lahko močneje vpliva Facebook, vendar še nisem zaseldil, da bi se kdo pri nas znal res dobro it to. Vse je na prvo žogo, kar je nagovarjanje prepričanih potem.

[rename]
> [abraxas]
> > [rename]
> > Tale 26 je res slabo definirana, ampak ostale, ki jih nastevas pa meni niso problematicne; ravno nasprotno.
> > Super so, ce bi jih realizirali; se pa strinjam, da je nekaj takih, ki so (skoraj) mission imposible.
>
> - Torej se strinjaš, da bi v vrtcih prepovedali riž in špagete, kar pomeni točka 17?
> - S kakšnimi ukrepi bi prisili zaposlene in delodajalce, da dajejo "absolutno enake" plače moškim in ženskam, kot pravi točka 10?
> - Ali bi res s 50% od cene subvencioniral avtomobile na premog, kot pravi točka 29?

Prjatu,
17 po mojem beres prevec crkobralsko, ceprav pri nas (na kmetih) delamo testenine sami ;-). Po mojem je misljeno, da se kupuje doma tisto, kar kmetje pridelajo, da se ne kupuje solata iz Italije itd.

Tudi v tej interpretaciji mi ni všeč.
Pomembno je, da se kupuje solata v skladu z veljavnimi (zdravstvenimi) standardi in po konkurenčni ceni. Ne glede na to, kje je pridelana. Vse drugo je samo priložnost za "bratrance".

10 moras vprasati Pozarja, ne vem; jemljempac kot eno deklarativno obvezo na nacelni ravni.

To deklarativno načelo je vtikanje v pogodbeno razmerje med zaposlenim in delodajalcem. Ne želim si inšpektoric AFŽ v firmi kjer delam, pa ženskih kvot za inženirje in moških kvot za učitelje.

29 jemljem pa kot ceno napredka...dodal bi se traktorje na el.pogon ;-)

Ceno napredka naj si ljubitelji elektičnih vozil plačajo sami. Zakaj bi jim pol avtomobila plačali davkoplačevalci?

Pa še kup podobnih idej je v programu. Čisto resno in iskreno ti povem, da ob branju tega programa zaznam seme fašizma (oz. komunizma, če hočeš).

[Inside]

Kolikor se veliki odločijo za neko novo risanje mej mi nimamo nobenih moznosti da ostanemo tako kot smo saj smo odvisni, zadolženi in kot taksni nesposobni preživetja.

Kaj pa je pol to kot naša vrsta demokracije, kjer ima vsaka baba, dec možnost za ugovor, za izražanje mnenja kot stranka. Ce dovoliš vsem da sodelujejo bo vsak svoja politična stranka, to nas drobi in deli.

Eh to o nekih prelomnih, odločilnih, volitvah ipd. bombastične naslove nonstop mediji pišejo da prodajo ljudem idejo da zdaj pa res morajo na volišča da povečajo udeležbo in popestrijo volilno tekmo, no vsaj probajo to delat. Ker stranki ne vem in ne bom volil vedno bolj zmagujeta. No ko nimaš koga volit je konec z drzavo, tako je Bučar rekel.
Je pa odvisno koliko casa bodo plačniki v proračun EU gledali kam se meče denar in kaj bi lahko doma naredili s tem.

Tole je pa že KRIZA. :) Pa ne toliko v tem, da tole napiše Inside, kot to, da podpiše Code5! :))

1. Kakšno novo risanje mej!??? Kaj ti Bluziš!??? Kaj ti ni jasno!????
Evropo drži skupaj STRAH. STRAH se imenuje to lepilo. Strah pred Azijo, Rusijo, če hočeš in Ameriko, strah pred majhnostjo, ki bi jo posamezne države, tudi tiste največje, z Nemčijo, Francijo in celo GB na čelu imele, če bi se stečevale z velesilsmi, ne samo v vojaškem pomenu, tudi in predvsem v ekomomskem....
In neko novo risanje mej v evropi nihče več ne sanja. Tudi tisti, najbolj mentalno zaostali NE. Če že ravno ne vedo, ali se ne morejo zmeniti in dogovoriti kako naprej, kar ni čisto res; se pa vsaj zavedajo, česa nočejo in si ne smejo privoščiti. Ker to pa bi bila katastofa.... In nekih sprememb mej in vojne v evropi si nihče ne želi. To je jesno kot beli dan. Če pa misliš, se ti dozdeva, imaš tak občutek, ali morda celo halicuniraš, da so v evropi zadeve tako pregrete in nestabilne, da se bodo pojavili neki politični populisti, ki bodo jezdili na valu populističnega nacionalizma in zanetili vojno v evropi zaradi nekih mej, potem imaš; kako naj se izrazim - izredno odprte svoje čakre! :))

2. To ni nobena "naša" vrsta demokracije. Taka je demokracija povsod v svetu!! Vsak Bebec, po domače: Budala ima pravico voliti, glasovati,... spraševati in se angažirati, tako ali drugače.... Nikjer nimajo to pogojenega z nekimi IQ testi. Obstajajo sicer neke izjeme, vendar tega ne imenujejo demokracija....
Da pa demokracija ne deluje v Butalah, ali pa da daje neke čudne učinke in čudno obliko krompirja v Butalski zemlji, je pač drug problem. Ni problem sistema demokracije. Bolj je problem ljudi -Butalcev.

3.Res je. Sami neki BOMBASTIČNI naslovi. Skoz in VEDNO ZNOVA. Čudi me samo še, da spadajo še vedno v kategorijo Bombastični in ČUDI me še to, da jih sploh nekdo opazi. :)

Nimaš koga volit!?? Nočeš koga volit!?? Ali ne zaupaš nobenemu več!??? To so tri različna vprašanja!!

Odprite debatni klub na to temo in se lahko tam menite. Izmanjavajte si izkušnje, zgodbe, .... zadeva bi lahko (na vas) delovala precej terapevtsko. :)
Vključno z nekimi PetramiS, :) ki svojo državljansko dolžnost opravljajo drugače. :))

Naj mi vsi ostali, ki jih nisem poimenoval in navedel, prosim OPROSTIJO! :)

AHA. Še ime: Klub strtih Volilcev bi ga lahko poimenovali. :)

*Nemskipregovorpravi:Hudicticivpodrobnostih. :)

[rename]
Ce so zate ustrezni zdravstveni standardi to, da v solato vtikajo hormonske tablete, potem ... potem hvala lepa za taksne standarde.

Če so standardni neustrezni, jih je treba spremeniti, ali pa postaviti dodatne zahteve. Ne pa samo zamenjati dobavitelje.

Ampak lej, ve ti Pozar ni ok, pac volis SDS ali NSI ;-)
Ce bo vladala koalicija Sarec-Zidan-Cerar-Erjavec zagotovo ne bodo problem elektricna vozila, ker bomo kmalu hodili pes; tisti bolj situirani pa z vlakom (2.tir press) :-P

Ja, saj bom volil, kot praviš. Verjetno NSi.
Če bodo akcije globoke države proti Janši spet čez vse meje prebavljivega, potem pa grem iz principa volit SDS (kot sem storil 2012, ko je bil Janša v zaporu).

[abraxas]
Pa še kup podobnih idej je v programu. Čisto resno in iskreno ti povem, da ob branju tega programa zaznam seme fašizma (oz. komunizma, če hočeš).

Seme??? Bazen, ne pa seme, ffs. Cel point Pozarja je iskanje jeznih ovac, za katere je jansa neuspesen fasist, in iscejo drugega, bolj "cistega".

Da bi ovce razumele, da poceni fasistologija ne bo prinesla blaginje, je noro pricakovati. Jeznim ovcam gre predvsem za to, da se se koga drugega potolce, ker se pocutijo kot da se tolce samo njih, in to ze vec kot 10 let.

Podobno kot titosucne ovcke podpirajo mesecnike, ker kucanovsko pozegnani sarci in vepri in cmerarji in druge zivali iz socrealisticne basni, ki se ji rece "leva sredina", ne mlatijo dovolj po "privatnikih z bmwji" in ker so prevec salonska, evropsko podmazana, premalo radikalna levica - izdali so krvavo dediscino plemenskih klavcev za "ljucko pravico".

V bistvu imamo sreco da se nahajamo v dobri gospodarski klimi, in da so jezne ovce v letih krize volile lepo zasidranega janso, ozadno kontroliranega pahorja in jankovica, pa dokaj benignega in dovolj dobro mislecega viranta.

Ce bi se novi obrazi in JJ izpeli ze prej, bi takrat komot fasali pozarja in meseca vsakemu po 30%, in razpad sistema (grcija syriza) ali na pol diktatorsko stanje (madzarska orban), ali evropsko vsiljeno "tehnicno" vlado (monti italija), ki bi se bolj zaklala interese lastne drzave. To zadnje smo v veliki meri z bratuskino ekipo jamarskih psov celo dobili, ampak k sreci niso utegnili pokrasti vec kot kako milijardico ali dve.

Vse kaze, da bodo te volitve dale podoben umirjen kolaz kot pojansevske 2008; gospodarsko stanje je dovolj okej, da bo vladala cetica od stare komunajzarske elite obvladovanih in evropsko kontroliranih levakov, opozicijo pa bo tvoril nadvse udobni jansa s satelitom ali dvema. Fanatiki od meseca do pozarja bodo na robu, vecina izven parlamenta.

Tak da hvala cerar, da nisi zajebal se bolj, ceprav diplomatska rusofilija utegne biti kaznovana (nismo mi nemcija, ki lahko rusofili do plafona, in je angelca se naprej obozevana "humanistka" zahodnih jebeludzbunjenog medijev).

In hvala jansa, da ostajas ravno prav prfuknjen, da nase navleces vecino fasisticne volilne golazni, in dovolj pragmaticen, da raje uzivas lagodno "prvastvo" opozicije, kot da bi se pofaragil, poorbanil, poerdoganil, zlato-ozoril. Kakorkoli ti volivci ne dajo na voljo orbanizacije, bi v zlatozorjenje in farageizem lahko sel sam, ampak k sreci imas prevec udoben foteljcek.

Slovenci imamo precej boljse politike od volivcev. To ni bilo misljeno kot pohvala politikom, da ne bo kdo narobe razumel.

In for the record, pomoje je pozar nateg. Pozarju se jebe za fasisticne ideale slovenskih jeznih ovac, on je zgolj pogruntal, da je medijski kruh trd u bozjo mater, in zdaj mu te drobtine zelo uspesno krade se orbanova 24 tv, ki ima verske vire financiranja.

Zanj je kandidatura poslovni projekt; ce se mu rata prebit v parlament, bo tam fasistologiral po jelincicevsko kolikor bo le lahko, da bi se obdrzal - in upal na slabo gospodarsko situacijo.

Ce mu ne rata, bo vsaj malo dvignil prepoznavnost in za kakega pol leta okrepil svoje finance v medijskem poslu.

On svoje reporterstvo goni 15 ur na dan, izplen ima pa slabsi od povprecnega mehanika. Ce se mu rata usesti v parlament bo gonil 5 ur na teden, izplen pa bo odlicen, se preden bo treba komu svoj glas prodati ker se bojo levaki tepli med seboj.

Na nek nacin ga je jj pojebal, ker mu je z orbanovo tv vzel kruh, v parlament pa vseeno ne bo prisel. Ce pa bo, ga bo vsaj malo pojebal nazaj.