Mlečnozobec s FDVja, ki celo življenje vedri v politiki in ni imel rosnega čela. Žalostno.

Jih že ima, neveljavne glasovnice:-). Sicer pa toliko naučenegega govorjenja že nekaj časa nisem slišal. Saj ni edini. Ta novi kandidat ni nič boljši. Ne zavedajo se, da je volilno telo razdeljeno kot je. Zadnji bo sedaj pridobival na račun padle cerarjeva stranke, to pa je tudi vse. Ni šans, da bi se kaj spremenilo. Po volitvah bodo spet stvari v roke vzeli birokrati in tok utirili na stare tire. Zagotovilo za to je volilno telo javnega sektorja. Razmišljam. Lep dan.

Ni nek presežek inteligence ni pa tudi jurišnik. Zadnje par oddaj je nabijal o Pečečniku tako da človek pomisli da ga je plačal ali pa se mu dopade :) . Mislim da bo kar priden in bo govoril v okvirih, ki se bodo dogovorili v stranki. Škoda da ne najdejo kaj bolj navihanega iznajdljivega in upečatljivega.

[Petunija1]
Tonin se mi je vedno zdel simpatičen in tudi dokaj soliden in prepričljiv politik. NSi je z zamenjavo na vrhu tik pred volitvami precej riskiral, zanimivo bo videti ali se jim bo to obrestovalo na rezultatu ali bodo pogoreli. In če bodo dosegli dober rezultat ali bodo šli v potencialno koalicijo s Šarcem.

Hvala, enako, vedno mi je deloval simpatično. Kako naprej? Cilj je zmaga na volitvah ali vladanje v koaliciji. Možnosti so. Če zmaga Šarec je Tonin bolj zaželen in razumen od odkačenega Erjavca z đokotom ali brez. Če zmaga Janša je Tonin zraven, ne vem pa koliko jih bo še poleg. Drugi zmagati ne morejo, tudi Tonin ne. Kaj bi svetoval Toninu? Naj se ne zapleta v komentiranje mednarodnih odnosov, ker jih ne razume, sicer, jih razume bolj kot Erjavec, kar pa ni nekakšna referenca, pa kljub temu naj se izogne proamerikaniziranim komentarjem, zavedajoč se, da smo Slovenci med 10 držav, ki mislimo s svojo glavo in ne podpiramo ameriške agresorsle in teroristične Natove politike. Sicer, želel bi koalicijo Janša, Tonin, Šarec...ali Janša, Cerar, Tonin...samo, kako naj Janša po zmagi na volitvah oblikuje vladajočo koalicijo?

[Petunija1]
> [FIN-311684]

> Hvala, enako, vedno mi je deloval simpatično. Kako naprej? Cilj je zmaga na volitvah ali vladanje v koaliciji...

Zmaga ni dosegljiv cilj, za koalicijo je več šans, je pa odvisno kdo bo relativni zmagovalec, šanse imajo Židan, Šarec in Janša...

Skrbi me Židan, kajti je večje zlo od Erjavca, le nerazgledani Pahor je večje...Z vstopom v Šarčevo stranko vsi želijo doseči nebesa kot desusov medvedje kočevski direktor državnega Židanovega gozdnega podjetja, ki je nebesa zadel pri šestdesetih, nekateri bi jih s Šarcem želeli zadeti že prej. Da bi znali pravilno ceniti nebesa, je dobro, da človek preživi tako kot slovenski podjetniki, zasebno gospodarstvo in naši delavci kakšne četrt urice v slovenskem davčnem peklu. Z Židanom, ki nam je totalno zajebal Teran in Kranjsko klobaso, tudi s Cerarjem in Erjavcem, že živimo v peklu, seveda, ne velja za javnosektorske parazite, ki že živijo v raju zemeljskem in državi Dembeliji, kje z malo dela in nič odgovornosti dobijo vse kar potrebujejo.

V članku piše...Lep dan.

»Če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile prepovedane.«
Loesje
www.loesje.org/

POLITIK

»Tako daleč, do dna, smo pripeljali stvari, da je beseda politik postala psovka, ne pa izraz za nekoga, ki opravlja poslanstvo.«
Dr.Dušan Plut, politik in ekolog
Mladina 14, 4.4.2014
www.mladina.si/15542...dusan-plut
www.mla dina.si/15520...barbarstvo

BOB DNEVA

"To, da ljudje ne zaupajo politikom, za slovenske politike ni problem. Problem pa nastane takoj, ko se v njihovem vidnem polju pojavi kdo, ki ni v politiki, pa bi mu ljudje lahko zaupali."
Dragica Korade, novinarka Večera
Torek, 1.julij.2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

BOB DNEVA

"Ko se v športu razideš, še vedno lahko ostaneš v stikih. V politiki to ne velja." V soboto 2-5
Peter Vilfan, košarkarska legenda in poslanec
Sobota, 23.avgust 2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

MISEL DNEVA

Če mi lahko naredite veselje, se, prosim, potrudite, da boste po svojih zmožnostih vsak zase in skupaj delovali in ravnali tako, da postanemo enotni.
Boris Pahor, pisatelj
Ponedeljek, 25.avgusta 2014
www.primorske.si/Naslovnica

BOB DNEVA

"Politična elita ne razume, kje mi živimo. Mi živimo na periferiji. Vse teče v center, denar, znanje, profit, nam pa ostajajo revščina, brezposelnost, slabi kadri. Danes pišejo o tem časopisi, pa nihče ne stori nič. Če bi danes začeli, bi začeli prepozno."
Vesna V. Godina, socialna antropologinja
Ponedeljek, 1.september 2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

SAJ NI RES, PA JE!

Imate enkratno priložnost, da se vam zgodovina nasmehne, lahko pa se tudi razjoče nad vami.
Stane Kavčič, Dnevnik in Spomini, 1988, str.625

[rename]
Ja, to je res neverjetno, ampak ne pozabi, da smo v Sloveniji.
To je drzava, kjer se vedno visijo na stenah Titove slike. In to ne kjerkoli, ampak celo v pisarnah kaksnega poslanca, podmladka SD in Levice.
V drzavi, kjer je pred parlamentom se vedno Kardeljev kip....kjer ima predsednik nacionalne stranke Titov kip na svojem vrtu in tudi zanj je Tito svetinja. Da ne omenjamo Titovega Velenja....to se vse znaki sistematicnega pranja mozganov....in tu je vecja verjetnost da zmaga Zidan kot kdajkoli.
Pa tudi Sarec je komunist in ljubitelj rdece zvezde.

Če v nič ne verjamemo nimamo ničesar, je rekel Mišek iz Zgodbe iz Narnije. Torej, ne smemo niti pomisliti še manj pa verjeti, da je možna Židanova zmaga in npr. koalicija Židan – Mesec – Erjavec...Če preberemo njihove programe o davkih, plačah javnega sektorja, NLB, zdravstvu...se podjetniki, zasebni gospodarstveniki in naši delavci moramo na volitvah kot kuge izogibati strankam SD, Levica in Desus.

Kako naj desnica pridobi še kakšen glas? Spomnimo se lanske globalne ankete, ki je pokazala, da Slovenci sodimo med 10 držav, ki nimamo radi Amerike oz. ne podpiramo Obamove vlade, končali smo na 10. mestu. V Top 10. držav so države, ki se ne strinjajo z Ameriško politiko. Sicer, se tudi nekateri Američani ne strinjajo z njihovo politiko. Spomnimo se nekdanjega predsednika ZDA Carteja, ki je ob izdaji svoje knjige povedal, da skoraj cel svet meni, da je Amerika glavni izzivalec vojn in je država, ki izziva vojne konflikte in so ZDA država, ki več kot druge države izkoriščajo vojno kot sredstvo za reševanje konfliktov...To so pač dejstva in zakaj bi Janša in njegovi, tudi Tonin in njegovi prav pred volitvami morala poudarjati svoj pretirani in nekritični proamerikanizem? Večina slovenskih volivcev je nejevoljna na ZDA, ker so Hrvaški dali telefonske prisluhe dveh slovenskih arbitražnih bedakov, ki ju je izbral slovenski ministrski erjavčevski »Dudek«. Američani z odprto podporo Hrvaški v bistvu ne dovolijo uveljavitev arbitražne sodbe in ohranjajo latentno nepatest v slovensko – hrvaških odnosih. Z drugimi besedami, glorificiranje Američanov na teh volitvah ne bo nikomur prinesla dodatnih glasov. V politiki moramo biti pragmatiki posebej pred volitvami.

[rename]
To smo ze debatirali in nismo prisli skupaj. Ce je prevladujoca naklonjenost Rusiji, potem tudi ne mores pricakovati kaj drugega, kot levo vlado.
Verjetno v njej ne bo Mesca, bo pa zagotovo Erjavec. Poleg Sarca in Zidana.
Pa naj imajo ljubitelji komunizma in Rusije levo vlado, ce je taksna volja vecine.

Ko smo govorili o tem, kje bi raje ziveli - v ruski ali ameriski prihodnosti, so nekateri sanjali o ‘neuvrscenosti’....torej vidis, kaksne posledice je v glavah pustila SFRJ...

Do volitev je veliko časa, če se želi veliko izgubiti in malo časa, da se nekaj malega pridobi npr. odstotek, dva, tri...Le pragmatiki moramo biti in zakaj bi stranke desnice poudarjale nekaj kar jim lahko le škoduje.

[rename]
Ce se bodo se desni zaceli sprenevedavo obnasati v slogu ‘ne cujem dobro’, bodo s tem se poslabsali odnos zahodnih drzav...pa tudi izgubli bodo vsaj nekaj dodatnih volilcev, ce bodo zaceli postavljati pod vprasaj nase clanstvo v EU in NATO.
Zato jaz v tvojih pozivih ne vidim pragmaticnosti, ampak zgolj preracunljivost. Preracunavanje je pa v domeni virantovanja....

Želel bi le, da še štiri leta ne gledam na oblasti tiste, ki so že zdaj in ki počasi in vztrajno škodujejo podjetnikom, zasebnem gospodarstvu in našim delavcem. Glede moje preračunljivosti je le dilema ali bom sploh šel na volitve...Ne želim prispevati svojega glasu še enim nedemokratičnim volitvam na katerih vedno zmaguje javni sektor, sicer, desnica še vedno lahko zmaga, le bolj pragmatična mora biti, kajti z glavo skozi zid in povdarjati tem, ki ne prinesejo dodatnih volivcev zagotovo ni pragmatično...Preberi v Dnevniku pogovor z Mescem, ki ne bi smel nikoli biti v vladi pravzaprav niti v slovenskem parlamentu ne, venezuelski parlament je njegovo pravo mesto.

[rename]
Ja, to je res neverjetno, ampak ne pozabi, da smo v Sloveniji.
To je drzava, kjer se vedno visijo na stenah Titove slike. In to ne kjerkoli, ampak celo v pisarnah kaksnega poslanca, podmladka SD in Levice.
V drzavi, kjer je pred parlamentom se vedno Kardeljev kip....kjer ima predsednik nacionalne stranke Titov kip na svojem vrtu in tudi zanj je Tito svetinja. Da ne omenjamo Titovega Velenja....to se vse znaki sistematicnega pranja mozganov....in tu je vecja verjetnost da zmaga Zidan kot kdajkoli.
Pa tudi Sarec je komunist in ljubitelj rdece zvezde.

To je zato, ker je komunizem edino v Jugoslaviji (vsaj prividno) res deloval (vsaj dokler ga je podpirala Amerika*, tako kot danes socialni kapitalizem deluje v Sloveniji, ki jo podpira Evropa)

* Pred časom sem bral knjigo od Warrena Zimmermanna (zadnji ambasador ZDA v Jugoslaviji).
In presenetljivo svojo knjigo začne z besedami, da je to zgodba o lopovih, ki so uničili prečudovito državo, ki je bila sicer komunistična (kar je slabo), ampak za Američana še vedno videti kot zgledna večnacionalna skupnost, z zanimivo kulturo, zgodovino in naravnimi bogatstvi..

[rename]
Zimmerman je s to knjigo v bistvu opravičeval samega sebe (in ZDA), ker so tako dolgo podpirale "celovitost" Miloševićeve SFRJ.

Ja seveda so ga podpirale, saj je bila Jugoslavija takorekoč ameriški projekt. So pa ostali pragmatični, podpora je bila pogojena z demokratizacijo in miroljubno rešitvijo, ki pa se ni zgodila.
Je pa Zimmerman podpiral vojaško intercvencijo že dosti prej kot se je dejansko zgodila, pa ni bilo odziva od ameriške administracije.

Kot diplomat seveda ni videl pod površino; po mojem tudi ni poznal dovolj zgodovine (...more krvi smo prolili za SFRJ...), poznal je le "zanimivo kulturo in lepo pokrajino" (čevape, Dalmacijo in blejsko jezero :-P), kar pa seveda še zdaleč ni dovolj za nek normalen razvoj države.
Zato tudi ni dojel ali razumel, zakaj je bila večverska in večnarodna država obsojena na propad praktično že s prvim dnem, ko je nastala.
Nasilno.
In nasilno je tudi razpadla.

Kakorkoli, lahko gledaš tudi tako. Ampak hočem reči, da če je bilo takratno mnenje ameriške administracije takšno, potem težko pričakuješ kaj drugega od slovenske volilne baze (danes). Sploh če upoštevaš, da je Slovenija iz jugoslovanske tragedije izšla takorekoč brez praske.