Zanimivo, da je rezultat glasovanja v prvo in drugo enak. In pa zgovorno, kdo je kdaj kako glasoval.
Precej politikantstva je bilo tukaj zraven.

[rename]
Najbrž so enako glasovali kot prvič.

Niso. Ravno to je zabavno.

Izgleda, da je Cerar svoje spodbodil, da so glasovali ZA in ne PROTI :-))

Če razumem NLB tega ne razumem zakaj nočejo da je ljudem bolje.

Čakajte zakaj nihče ne protestira? A so nori ali kaj? Pa to je v smislu dejmo zaščitit 2 kretena ki se z tem napajata (Loterija slovenije) Namesto da bi dobil vsako leto še dodatnih 100 miljonov in več.... A STE NORI!?!?!?!?!?!?!?!!?
Dejte prosim razum in vse poslance ZAPRITE KI SO BILI PROTI!!!! IN TO TAKOJ!!!

[Inside]
Če razumem NLB tega ne razumem zakaj nočejo da je ljudem bolje.

Obramba interesov trenutnih zaščitneih organizatorjev.

[jeanmark]
> [Inside]
> Če razumem NLB tega ne razumem zakaj nočejo da je ljudem bolje.

Obramba interesov trenutnih zaščitneih organizatorjev.

Podplačani glasovi torej. Mislim železniški potniški so liberalizirali (zascita domačega izvajalca bo se vedno) športne stave pa ne pa je možnost igranja preko neta na tujih stavnicah. Vse kar eliti nosi denar ščiti. Se marihuane, prostitucije,...pa nekaj dajte ljudem no drugače bomo cisto asocialni. Prideš v Trst vse zunaj staro, mlado pri nas pa prazno se tisti ki so pa zamorjeni, tihi,...fak no.

Podplačani glasovi torej.

Ne verjamem, da je bil kdo od glasujočih podplačan. Morda kdo drug. Gre bolj za znano mantro "bolje da je nekaj organizirano, kot da ni". Kar raznorazne pijavke naivnim nonstop turijo v glavo.

[jeanmark]
> Podplačani glasovi torej.

Ne verjamem, da je bil kdo od glasujočih podplačan. Morda kdo drug. Gre bolj za znano mantro "bolje da je nekaj organizirano, kot da ni". Kar raznorazne pijavke naivnim nonstop turijo v glavo.

Ja itak ce ne bi drzava organizirala bi vse propadlo in šolstvo, obramba, zdravstvo,...tako so pa lahko davki vse višji in poraba države. Organizacija državnih podjetij slabša od najslabšega privatniku. Minus itak nobenega ne briga.