Če bi vsaj bil več na dopustu bi manj škode delal.

Zanimivo - odpravnino dobi ker gre delat na svojo lastno željo v tujino - koliko ljudi ima tako urejeno v privat sektorju?

Naj ima jajca in nakaže v dobrodelne namene.
Makar javno.

Ma za vse zasluge, ki jih ima, bi mu morala država nuditi brezplačno bivanje v katerem njenih apartmajev do konca življenja, ali pa vsaj za trideset let.

Kako odpravnina, če sam odstopa, kdo je tu nor? Aja tako je bilo v pogodbi.

Točno tako, tudi ob odhodu v pokoj je prejšnji guverner Kranjec dobil, če se ne motim, celo višjo odpravnino. Poleg tega guverner vodi tudi svet banke in ga v praksi lahko razreši edino predlagatelj, to je predsednik republike.
Še malo o prejšnjem guvernerju:www.dnevnik.si/1042602896

Kdo je podpisnik pogodbe in od kje njemu takšna pooblastila? Če ne vedo kako se to dela, naj gredo naši bančni kljukci malo prečekirat podobne pogodbe v tujino! Sem prepričan, da bi se v tujini takšnim določilom samo smejali :)). V tujini pač denar ne raste na bankomatu niti ne raste po pogodbi, amapak ga je potrebno zaslužit z trdnim delom!

glede na to, da ne bo več delal škode, bi mu js dal 160.000 € odpravnine !!!

[bumag]
Kako odpravnina, če sam odstopa, kdo je tu nor? Aja tako je bilo v pogodbi.

Sve što vagina rodi slovenski davkoplačevalci pokrijejo. Banda negraužna.

[rename]
> [fcajt]
> glede na to, da ne bo več delal škode, bi mu js dal 160.000 € odpravnine !!!

Lahko, vendar samo s casovno klavzulo, da z vsem svojim premozenjem odgovarja za skodo, ki jo je povzrocil z zaplembo podrejenih obveznic.

Ej, podrejene obveznice so riskanten papir. Če se spomniš, sva en dan nekaj komentirala izginotje NKBM delnic. To je zelo podobna fora.. ukrep v skladu z drirektivami EU, naložba izginjena in škoda nedokazljiva ;)

[rename]
Saj to smo ze 101x premleli: ja, podrejene obveznice so riskanten papir.
Ampak.
V prospektih je pisalo: v primeru stecaja ali likvidacije banke.
Banke pa niso sle v stecaj, niti ne v likvidacijo.
Zato so imetnike pokradli.
Akterji pa: Jazbec, Bratuskova, Cufer, Mavko....ob pomoci zavedenega parlamenta , ki je to pozegnal.

#romunski studentje
#delloite.
# cenilci brez licence

Popolnoma isto velja za razlastitev delničarjev NKBM-a. Res pa je, da je bila delnica pred razlastitvijo vredna 20 centov, pa vseeno - princip je princip :)

p.
Slovenski bankomati so se izkazali za zelo riskanten biznis..

[vickibedi]
> [rename]
> Saj to smo ze 101x premleli: ja, podrejene obveznice so riskanten papir.
> Ampak.
> V prospektih je pisalo: v primeru stecaja ali likvidacije banke.
> Banke pa niso sle v stecaj, niti ne v likvidacijo.
> Zato so imetnike pokradli.
> Akterji pa: Jazbec, Bratuskova, Cufer, Mavko....ob pomoci zavedenega parlamenta , ki je to pozegnal.
>
> #romunski studentje
> #delloite.
> # cenilci brez licence

Popolnoma isto velja za razlastitev delničarjev NKBM-a. Res pa je, da je bila delnica pred razlastitvijo vredna 20 centov, pa vseeno - princip je princip :)

p.
Slovenski bankomati so se izkazali za zelo riskanten biznis..

Ni res.

bond=obveznica=obveza
share=delnica=del

+ bondholders pravno nima veze s shareholders

P.S.: 20 centov je bila kvečjemu velikost zadnje ocene trga, da bo to obračunani delež stare delnice po novi dokapitalizaciji.

[mimoidoci]
> [vickibedi]
> > [rename]
> > Saj to smo ze 101x premleli: ja, podrejene obveznice so riskanten papir.
> > Ampak.
> > V prospektih je pisalo: v primeru stecaja ali likvidacije banke.
> > Banke pa niso sle v stecaj, niti ne v likvidacijo.
> > Zato so imetnike pokradli.
> > Akterji pa: Jazbec, Bratuskova, Cufer, Mavko....ob pomoci zavedenega parlamenta , ki je to pozegnal.
> >
> > #romunski studentje
> > #delloite.
> > # cenilci brez licence
>
> Popolnoma isto velja za razlastitev delničarjev NKBM-a. Res pa je, da je bila delnica pred razlastitvijo vredna 20 centov, pa vseeno - princip je princip :)
>
> p.
> Slovenski bankomati so se izkazali za zelo riskanten biznis..

Ni res.

bond=obveznica=obveza
share=delnica=del

+ bondholders pravno nima veze s shareholders

P.S.: 20 centov je bila kvečjemu velikost zadnje ocene trga, da bo to obračunani delež stare delnice po novi dokapitalizaciji.

Delnica predstavlja lastniški delež. Lastnika podjetja (oz. delničarja ) je možno razlastiti samo in edino v primeru stečaja, oziroma likvidacije podjetja, kar pa se v primeru NKBM ni zgodilo. Kaj ni jasno tukaj ?

[vickibedi]
> [mimoidoci]
> > [vickibedi]
> > > [rename]
> > > Saj to smo ze 101x premleli: ja, podrejene obveznice so riskanten papir.
> > > Ampak.
> > > V prospektih je pisalo: v primeru stecaja ali likvidacije banke.
> > > Banke pa niso sle v stecaj, niti ne v likvidacijo.
> > > Zato so imetnike pokradli.
> > > Akterji pa: Jazbec, Bratuskova, Cufer, Mavko....ob pomoci zavedenega parlamenta , ki je to pozegnal.
> > >
> > > #romunski studentje
> > > #delloite.
> > > # cenilci brez licence
> >
> > Popolnoma isto velja za razlastitev delničarjev NKBM-a. Res pa je, da je bila delnica pred razlastitvijo vredna 20 centov, pa vseeno - princip je princip :)
> >
> > p.
> > Slovenski bankomati so se izkazali za zelo riskanten biznis..
>
> Ni res.
>
> bond=obveznica=obveza
> share=delnica=del
>
> + bondholders pravno nima veze s shareholders
>
> P.S.: 20 centov je bila kvečjemu velikost zadnje ocene trga, da bo to obračunani delež stare delnice po novi dokapitalizaciji.

Delnica predstavlja lastniški delež. Lastnika podjetja (oz. delničarja ) je možno razlastiti samo in edino v primeru stečaja, oziroma likvidacije podjetja, kar pa se v primeru NKBM ni zgodilo. Kaj ni jasno tukaj ?

Povsem jasno je, da razlastitve za delničarje in obvezničarje niso "popolnoma iste" kot trdiš ti.

Pa če uporabljaš trditve, ki se lahko zgodijo "samo in edino v primeru..." navedi še vir iz katerega citiraš tako rigorozno trditev. Drugače lahko kdo pomisli, da trditev ne obstaja. Bi šlo?

[mimoidoci]
> [vickibedi]
> > [mimoidoci]
> > > [vickibedi]
> > > > [rename]
> > > > Saj to smo ze 101x premleli: ja, podrejene obveznice so riskanten papir.
> > > > Ampak.
> > > > V prospektih je pisalo: v primeru stecaja ali likvidacije banke.
> > > > Banke pa niso sle v stecaj, niti ne v likvidacijo.
> > > > Zato so imetnike pokradli.
> > > > Akterji pa: Jazbec, Bratuskova, Cufer, Mavko....ob pomoci zavedenega parlamenta , ki je to pozegnal.
> > > >
> > > > #romunski studentje
> > > > #delloite.
> > > > # cenilci brez licence
> > >
> > > Popolnoma isto velja za razlastitev delničarjev NKBM-a. Res pa je, da je bila delnica pred razlastitvijo vredna 20 centov, pa vseeno - princip je princip :)
> > >
> > > p.
> > > Slovenski bankomati so se izkazali za zelo riskanten biznis..
> >
> > Ni res.
> >
> > bond=obveznica=obveza
> > share=delnica=del
> >
> > + bondholders pravno nima veze s shareholders
> >
> > P.S.: 20 centov je bila kvečjemu velikost zadnje ocene trga, da bo to obračunani delež stare delnice po novi dokapitalizaciji.
>
> Delnica predstavlja lastniški delež. Lastnika podjetja (oz. delničarja ) je možno razlastiti samo in edino v primeru stečaja, oziroma likvidacije podjetja, kar pa se v primeru NKBM ni zgodilo. Kaj ni jasno tukaj ?

Povsem jasno je, da razlastitve za delničarje in obvezničarje niso "popolnoma iste" kot trdiš ti.

Pa če uporabljaš trditve, ki se lahko zgodijo "samo in edino v primeru..." navedi še vir iz katerega citiraš tako rigorozno trditev. Drugače lahko kdo pomisli, da trditev ne obstaja. Bi šlo?

Dodajam še možnost razlastitve ob prisilni poravnavi ali možnost iztisnitve malih delničarjev, pri kateri so iztisnjenci seveda upravičeni do določene odškodnine, pri obeh pa gre za (dolgotrajne) pravne procese:
korporacijsko-pravo....izplacilo/
Skratka, pri razlastitvi delničarjev NKBM nič od tega ni bilo izpolnjeno, sama razlastitev delničarjev pa je bila opravljena na zelo "kavbojski" način, to pa že lahko rečem.
Pravna zaščita privatne lastnine je namreč ena temeljnih pravic v demokratičnemu kapitalizmu in takšne ad-hoc razlastitve so bile možne edino v komunizmu. S tem se ni za hecat.