A to so možne tožbe zoper izdajatelje zaradi poslovne goljufije?

Samo vprašam.

Prodajanje gnilih jajc zaenkrat še ni regulirano. Enačenje s finančnimi mehanizmi (recimo valutami), kar bi terjalo podobno regulacijo, so mokre sanje tržnikov kriptožetonov.

[BeliF]
zakaj pa? a ti je kdo pištolo na čelu držal?

Nisem v nič vlagal, tako, da mi je v osnovi vseeno kako se zadeva obrne.

sicer je pa žadnjič ZH pisal, da je nakdo na reddit napisal, da je lani zaslužil prek 120k dolarjev z bitkonjem, pa potem vložil v nek faliran token, pa sedaj nima denarja za plačat 50k davka

Čisto verjetna zgodba, ker pohlep ljudi je neizmeren. In ko enkrat vse raste, je v zraku vsesplošna evforija, se je pač težko ustaviti. Na tak način bogatijo igralnice.

kdo ve a je bil to hec al taki norci dejansko obstajajo?

Drugače pa sem to spraševal zato, ker če pogledamo te zadeve so ljudje v te kripto zadeve vložili milijarde dolarjev, hkrati pa nimajo izdajatelji skoraj nobenih obveznosti. Če to ni nateg, potem res ne vem kaj je. Koliko izmed teh izdajateljev je recimo na trg spravilo produkt, ki so ga obljubljali?

[g1n3k]
Prodajanje gnilih jajc zaenkrat še ni regulirano. Enačenje s finančnimi mehanizmi (recimo valutami), kar bi terjalo podobno regulacijo, so mokre sanje tržnikov kriptožetonov.

Ja, to moraš biti res nor, če misliš, da se bo država sama od sebe odpovedala nadzoru nad denarjem.

[jezdec666]
Saj še resno padat ni začelo, pa že cela panika.

Relativno. Eni so noter drveli med devetnajst in dvajset. Zdaj je sest in pol.

[jezdec666]
Pa tudi forumski pametnjakoviči, ki so me obkladali z raznimi pridevniki, so se poskrili zdaj, ko se je izkazalo, da gre za prvovrstno manipulacijo in hazard brez primere in da so njihove napovedi o 100k iz vetra stkane in s podlago v pravljicah Josipa Vandota, ter da so moje bližje realnosti. Prav zanima me, kdaj se bo javno pojavil kdo, ki je takole zakockal nepremičnino.

Tudi to je odvisno. :) Meni se je zdel BTC mehurcek ze, ko je bil pri 1.500. In sem ga vsem odsvetoval, kot pretirano tveganega. Zdaj je se vedno 4x toliko in kdor me je poslusal, je utrpel oportuno izgubo. Sem imel prav o mehurcku? Ja. Sem imel prav o tveganosti? Ja. Sem bil pameten? Ne. Investiranje je delanje dobicka iz tistega kar je, tukaj in zdaj; ne sedenje in cakanje, da nam da zgodovina koncno prav.

Ja, koncno se zdi, da smo imeli katastrofiki prav. Vmes sem tolikokrat napovedal konec, da si ne upam vec. Ampak, ce smo imeli prav, je to bolj zaradi matematike in gaussa (in pri meni zaradi let in nekoliko vecje previdnosti), kot zaradi znanja ali pronicljivosti.

Za druge ne sodim.

p.s. Ne dvomim, da bodo vodilni slovenski ICO-milijonarji ostali v svojih novih vilah, se vozili s svojimi Teslami in odslej investirali v nepremicnine. Ni namen cakalnih vrst zivljenja, da so transparentne. In se takoj in jasno vidi vrivanje, ali, zakaj eni skocijo pred druge. To je tako le v trgovini. :)

Ali, kot pravi tisti lep slovenski pregovor: "Pa je jaz nisem, pa so jo drugi."

Good for them.

dot.com 2.0, kdor se spomne 20 let nazaj razume.

[1357]
dot.com 2.0, kdor se spomne 20 let nazaj razume.

Takrat smo ugotovili, da je nedolznih zrtev taksnih toboganov v resnici zelo malo. Vecina, ki skace nanje, ve, da bo slo potencialno vse v maloro. Ne skacejo, ker so neinformirani, ampak, ker upajo, da bodo pravocasno skocili dol in bo gor ostal nek drug poor bugger.

Nedolžnih ni in jih tudi 20 let nazaj ni bilo bili so samo ali premeteni ali pa naivni in enako je tudi sedaj in velja za finaciranje vseh novih tehnoloških prebojev.