Cerarju se zdi absurdno da predstavlja tako stališča za zakon kot proti njemu, kaj je on vlada? V
ladi odgovarja zavlačevanje z 2tdk. Še enkrat potrjeno, odstopil je da se je rešil pritiskov ki si jih je nabral.

Bravo Cerar!Kratko in jedernato.A ni zanimivo , da pri referendumu za NATO ( in ostalih) pa vladi ni bilo potrebno predstavljati ob argumentih “za” tudi argumente “proti”?Tudi dobronamerni novinarji so to prezrli....

vlada naj vrne denar, ki si ga je neupravičeno dodelila za kampanjo za 1.referendum za 2.tir... nakaže naj za botrstvo za otroke !!!

Na glasovnici za glasovanje na referendumu o zakonu o drugem tiru nič ne piše ali je referendum posvetovalni ali zakonodajni, pa je to za volilca pomembna informacija.

Glasovnica: sobotainfo.com/novic...aja/426942

[rolesk72]
Bravo Cerar!Kratko in jedernato.A ni zanimivo , da pri referendumu za NATO ( in ostalih) pa vladi ni bilo potrebno predstavljati ob argumentih “za” tudi argumente “proti”?Tudi dobronamerni novinarji so to prezrli....

Tako članstvo v EU in NATU je po zadnji sodbi sodišča neustavno.

Slabom k*r*u i dlaka smeta .....

[rolesk72]
Bravo Cerar!Kratko in jedernato.A ni zanimivo , da pri referendumu za NATO ( in ostalih) pa vladi ni bilo potrebno predstavljati ob argumentih “za” tudi argumente “proti”?Tudi dobronamerni novinarji so to prezrli....

Tudi naš plebiscit ali referendum o samostojnosti, odcepitvi od Jugoslavije, kakorkoli se že temu reče, je na enakim majavih temeljih, torej tudi sa ma samostojnost RS. Bog ne daj, da je kdo bil proti, ne samo, da vlada ni enakopravno predstavljala stališč za ali proti. Kar spomnite se Aksentijevića, ki se je v skupščini vzdržal, in ostal brez pravic.

[rolesk72]
Bravo Cerar!Kratko in jedernato.A ni zanimivo , da pri referendumu za NATO ( in ostalih) pa vladi ni bilo potrebno predstavljati ob argumentih “za” tudi argumente “proti”?Tudi dobronamerni novinarji so to prezrli....

Zgolj ker se vsa ta leta ni nihce pritozil... Brez toznika ni sodnika, as simple as that.

PS: ko se koncno je nekdo pritozil, se pa kaze nanj, ces da je on problem.

[alpenjodel]
> [rolesk72]
> Bravo Cerar!Kratko in jedernato.A ni zanimivo , da pri referendumu za NATO ( in ostalih) pa vladi ni bilo potrebno predstavljati ob argumentih “za” tudi argumente “proti”?Tudi dobronamerni novinarji so to prezrli....

Zgolj ker se vsa ta leta ni nihce pritozil... Brez toznika ni sodnika, as simple as that.

PS: ko se koncno je nekdo pritozil, se pa kaze nanj, ces da je on problem.

... ja, in če bi se kdo pritožil, bi ustavno sodišče razveljavilo referendum za vstop v EU in NATO ... čuj, saj ti se samo malo hecaš, a ne ? ...