Ali imate na diagramu na ordinati namenoma same nule (00)?


Še bolje, objavite link:
www.finanzen.net/roh...ionsrechte

Glavni razlog za uvedbo CO2 ni varovanje okolja, ampak vpeljava nove "asset class", ki naj absorbira ogromne količine denarja na trgu (ki so ga v krizi in predtem ustvarili praktično iz nič) in potem, ko so derivati že presegli vse normalne meje (obseg derivatov presega 10 kratnik svetovnega BDP), ponudi investicijskim bankam novo platformo za trgovanje in zaslužek (hkrati mobilizira denarno maso, ki bi drugače v večji meri predstavljala resen pritisk na inflacijo).

In to praktično od vsake človeške dejavnosti. Pri tem pa vse to lepo zaviješ v varovanje okolje, da naivni "sheeple" to striženje še z navdušenjem požegna. Taisti "sheeple", ki se je v osnovni šoli učil formule o fotosintezi, ki pove, da brez CO2 ni fotosinteze, ni življenja, ni zelenega sveta,...

Šolski sistem proizvaja fachidiote, "brainless" operativce modernega sveta, nezmožne samostojnega kritičnega mišljenja. Take se najlažje ostriže.....

[0126Bacis]
Ali imate na diagramu na ordinati namenoma same nule (00)?


Še bolje, objavite link:
www.finanzen.net/roh...ionsrechte

Hvala. Ja, levo stran sem malce preveč odrezal, na objavo linka se pa nisem spomnil :-(

K temu spada tudi novica, da je Nemčija včeraj, 28.3. »uspešno« presegla njen letni kontingent CO2 (217 MioT), ki so ga (dolgoročno) obljubili v pariški pogodbi.
Pomeni, da »morajo« v bodočnosti znižati CO2 izpuhe še za več kot 75%.
Vsem je to jasno in nihče se ne vpraša, kako.
Le mlatenje prazne slame in pravljic, namesto, da bi ljudem povedali resnico.

Mogoče: iztrebiti polovico prebivalstva, nič več individualnega prometa, nič več mesa na jedilniku, polovico industrije zapreti, 50% brezposelnih, mogoče bodo zime tako tople, da ne bo potrebno kuriti. Srednji vek!