V bistvu ne razumem, kako lahko nogometna zveza sploh suspendira direktorja nekega kluba.
Če je žalil novinarja, bi pričakoval, da ga eventualno sankcionirajo bodisi lastniki kluba (ker blati njihov ugled) ali ga civilno toži novinar za žalitev, verbalno nestrpnost, ipd.

[vickibedi]
V bistvu ne razumem, kako lahko nogometna zveza sploh suspendira direktorja nekega kluba.
Če je žalil novinarja, bi pričakoval, da ga eventualno sankcionirajo bodisi lastniki kluba (ker blati njihov ugled) ali ga civilno toži novinar za žalitev, verbalno nestrpnost, ipd.

Ce nisi "nas" se ti lahko marsikaj zgodi .. tudi golobi v stanovanju..

[vickibedi]
V bistvu ne razumem, kako lahko nogometna zveza sploh suspendira direktorja nekega kluba.
Če je žalil novinarja, bi pričakoval, da ga eventualno sankcionirajo bodisi lastniki kluba (ker blati njihov ugled) ali ga civilno toži novinar za žalitev, verbalno nestrpnost, ipd.

V diktaturi lahko neka panozna sportna zveza zaradi nespostovanja eticnih nacel in moralnih norm in skodovanja splosni kulturi diktiranega ljuctva nek klub v celoti zabrise v peto ligo, ali izven kakrsnih koli lig, pa naj gre sodelovat v hrvasko ali avstrijsko ligo ce hoce, s tem da bo seveda moral igrati svoje tekme nekje tam, ne na sveti domaci zemlji. Vse to je povsem normalno. Vecina sportnih zvez je diktatur, tudi tukaj na svobodi. Lahko pa jim nalozijo odstavitev izbrane osebe, in klub pac uboga - lahko pa imajo v pravilih, da ga kar zveza odstavi... ali "suspendira za pol leta", ker njegov denar vendarle ne smrdi.

NBA je denimo prisilno prodala kosarkaski klub "razvpitega" 80 letnega lastnika, ker je prisel v javnost posnetek, kjer je svoji dvajset in nekaj letni zeni rekel, da mu ni vsec da se pojavlja v javnosti z mladimi crnci.

Vse to je normalno.

Nenormalna je pripadnost! Namrec to, da v 2017 ko je popolna profesionalizacija stara ze kakih 25 let - in so vsi klubi in vse zveze in vsi sportniki profesionalci, in je celotno sportno tekmovanje v bistvu marketinsko zabavni event popolnoma privatnih lastnikov ali pa politicno orkestrirana zabava - nekateri pa se vedno cutijo pripadnost! Obstajajo milijoni ljudi, ki cutjo pripadnost nekemu marketinsko zabavnemu projektu naftnih ali zelezarskih bogatasev :-)

To ni normalno. Navijaci so se vedno zbegani kot nekateri delavci v socialisticnih firmah v zacetku devetdesetih - "nasa firma", to "smo mi naredili" itd. Ne, hlapec jernej, ti si dobil placo, tvojega tukaj ni vec nic. Tako je tudi gledalec dobil spektakel za placilo ogleda spektakla - in cisto nic vec. Ta klub ni njegov. Temu klubu je popolnoma vseeno zanj. Igralci igrajo za placo, lastniki upravljajo in vlagajo v upanju za povrnitev. Tako kot igralci in producenti v filmu ali organizatorji in nastopajoci na koncertu.

In v angleski premier ligi in ameriskih ligah ki so globalno popularne je ze zdaj tako, da 90% prihodkov pride iz sveta in iz televizije, ne pa iz navijacev ki pridejo na stadion.

radioprvi.rtvslo.si/...ga-ga-149/

[NemirniTujec]
> [vickibedi]
> V bistvu ne razumem, kako lahko nogometna zveza sploh suspendira direktorja nekega kluba.
> Če je žalil novinarja, bi pričakoval, da ga eventualno sankcionirajo bodisi lastniki kluba (ker blati njihov ugled) ali ga civilno toži novinar za žalitev, verbalno nestrpnost, ipd.

V diktaturi lahko neka panozna sportna zveza zaradi nespostovanja eticnih nacel in moralnih norm in skodovanja splosni kulturi diktiranega ljuctva nek klub v celoti zabrise v peto ligo, ali izven kakrsnih koli lig, pa naj gre sodelovat v hrvasko ali avstrijsko ligo ce hoce, s tem da bo seveda moral igrati svoje tekme nekje tam, ne na sveti domaci zemlji. Vse to je povsem normalno. Vecina sportnih zvez je diktatur, tudi tukaj na svobodi. Lahko pa jim nalozijo odstavitev izbrane osebe, in klub pac uboga - lahko pa imajo v pravilih, da ga kar zveza odstavi... ali "suspendira za pol leta", ker njegov denar vendarle ne smrdi.

NBA je denimo prisilno prodala kosarkaski klub "razvpitega" 80 letnega lastnika, ker je prisel v javnost posnetek, kjer je svoji dvajset in nekaj letni zeni rekel, da mu ni vsec da se pojavlja v javnosti z mladimi crnci.

Vse to je normalno.

Nenormalna je pripadnost! Namrec to, da v 2017 ko je popolna profesionalizacija stara ze kakih 25 let - in so vsi klubi in vse zveze in vsi sportniki profesionalci, in je celotno sportno tekmovanje v bistvu marketinsko zabavni event popolnoma privatnih lastnikov ali pa politicno orkestrirana zabava - nekateri pa se vedno cutijo pripadnost! Obstajajo milijoni ljudi, ki cutjo pripadnost nekemu marketinsko zabavnemu projektu naftnih ali zelezarskih bogatasev :-)

To ni normalno. Navijaci so se vedno zbegani kot nekateri delavci v socialisticnih firmah v zacetku devetdesetih - "nasa firma", to "smo mi naredili" itd. Ne, hlapec jernej, ti si dobil placo, tvojega tukaj ni vec nic. Tako je tudi gledalec dobil spektakel za placilo ogleda spektakla - in cisto nic vec. Ta klub ni njegov. Temu klubu je popolnoma vseeno zanj. Igralci igrajo za placo, lastniki upravljajo in vlagajo v upanju za povrnitev. Tako kot igralci in producenti v filmu ali organizatorji in nastopajoci na koncertu.

In v angleski premier ligi in ameriskih ligah ki so globalno popularne je ze zdaj tako, da 90% prihodkov pride iz sveta in iz televizije, ne pa iz navijacev ki pridejo na stadion.

Pač tako je, da je osnovni element vsakega fuzbalskega eventa (tudi ali predvsem) občutenje pripadnosti. Višek energije in čredni nagon mladcev, pa je možno kanalizirati v marsikaj, tudi začetek vojne, če je treba.
www.youtube.com/watc...V4boyQUvJE

Ja... ce tko gledas je bolje da se na tribunah derejo, kot pa da bi s puskami jurisali :-)

Ko recimo gledam ZDA je tam pri večini popularnih športov tako, da je strogo razmejen. Igralci so profesionalci - odlično plačani za svoje delo. Hkrati pa se od njih pričakuje točno določene rezultate. Na drugi strani je s strani navijačev šport predvsem zabava, namenjena sproščanju. Eni se bolj poistovetijo z enim, drugi z drugim športom. Zagrizenih navijačev je razmeroma malo.

V revnejših državah je šport religija. Organiziran dokaj neprofesionalno. Sicer so mogoči dobri zaslužki, a jih spremlja tudi ogromno korupcije, umazanih for itd. Za gledalce pa je biti pripadnik take regilije tudi pobeg pred vsakodnevnim, revnim življenjem.

Večina držav pa je nekje vmes. In tudi Slovenija je nekje vmes. Bolj proti drugi, kot prvi skupini. Nemci so pa morda bližje prvi skupini.

[NemirniTujec]
> [vickibedi]
> V bistvu ne razumem, kako lahko nogometna zveza sploh suspendira direktorja nekega kluba.
> Če je žalil novinarja, bi pričakoval, da ga eventualno sankcionirajo bodisi lastniki kluba (ker blati njihov ugled) ali ga civilno toži novinar za žalitev, verbalno nestrpnost, ipd.

V diktaturi lahko neka panozna sportna zveza zaradi nespostovanja eticnih nacel in moralnih norm in skodovanja splosni kulturi diktiranega ljuctva nek klub v celoti zabrise v peto ligo, ali izven kakrsnih koli lig, pa naj gre sodelovat v hrvasko ali avstrijsko ligo ce hoce, s tem da bo seveda moral igrati svoje tekme nekje tam, ne na sveti domaci zemlji. Vse to je povsem normalno. Vecina sportnih zvez je diktatur, tudi tukaj na svobodi. Lahko pa jim nalozijo odstavitev izbrane osebe, in klub pac uboga - lahko pa imajo v pravilih, da ga kar zveza odstavi... ali "suspendira za pol leta", ker njegov denar vendarle ne smrdi.

NBA je denimo prisilno prodala kosarkaski klub "razvpitega" 80 letnega lastnika, ker je prisel v javnost posnetek, kjer je svoji dvajset in nekaj letni zeni rekel, da mu ni vsec da se pojavlja v javnosti z mladimi crnci.

Vse to je normalno.

Nenormalna je pripadnost! Namrec to, da v 2017 ko je popolna profesionalizacija stara ze kakih 25 let - in so vsi klubi in vse zveze in vsi sportniki profesionalci, in je celotno sportno tekmovanje v bistvu marketinsko zabavni event popolnoma privatnih lastnikov ali pa politicno orkestrirana zabava - nekateri pa se vedno cutijo pripadnost! Obstajajo milijoni ljudi, ki cutjo pripadnost nekemu marketinsko zabavnemu projektu naftnih ali zelezarskih bogatasev :-)

To ni normalno. Navijaci so se vedno zbegani kot nekateri delavci v socialisticnih firmah v zacetku devetdesetih - "nasa firma", to "smo mi naredili" itd. Ne, hlapec jernej, ti si dobil placo, tvojega tukaj ni vec nic. Tako je tudi gledalec dobil spektakel za placilo ogleda spektakla - in cisto nic vec. Ta klub ni njegov. Temu klubu je popolnoma vseeno zanj. Igralci igrajo za placo, lastniki upravljajo in vlagajo v upanju za povrnitev. Tako kot igralci in producenti v filmu ali organizatorji in nastopajoci na koncertu.

In v angleski premier ligi in ameriskih ligah ki so globalno popularne je ze zdaj tako, da 90% prihodkov pride iz sveta in iz televizije, ne pa iz navijacev ki pridejo na stadion.

... čuj, ker vidim, da nimaš pojma, o čem pišeš oziroma nimaš pojma, kaj je osnova za medijsko linčanje Zahovića, si najprej tole www.youtube.com/watc...Qqb6xpda8s tiskovno konferenco poglej v celoti, potem pa mi povej, kaj je v Zahovićevih besedah do že nekaj let provokatorskega pisuna tako groznega, da bi NK Maribor zaradi nespoštovanja etičnih načel in moralnih norm in škodovanja splošni kulturi diktiranega ljuctva zabrisali v v peto ligo, ali izven kakršnihkoli lig, pa naj gre sodelovat v hrvaško ali avstrijsko ligo če hoče, s tem da bo seveda moral igrati svoje tekme nekje tam, ne na sveti domači zemlji ...

P.S.: mogoče sem zmeden, ker sem že celo življenje ljubitelj fuzbala in mi je kot Mariborčanu dokaj normalno NK Maribor najbolj blizu, ne glede na to pa imam pun kurac medijskih manipulacij vseh sort na vseh področjih in tole z Zahovićem ni nič drugega kot perverzna medijska manipulacija ... khmm za razliko od reakcije na rasizem občutljivih Američanov ob omenjeni izjavi Donalda Sterlinga in ob dejstvu, da
je vsaj 95% igralcev v NBA temnopoltih in ko se je stari pohotnež prej večkrat z zaničljivimi izjavami javno zapletal v hudo bolezen NBA ikone Magica Johnsona ...

[najobj]

... čuj, ker vidim, da nimaš pojma, o čem pišeš oziroma nimaš pojma, kaj je osnova za medijsko linčanje Zahovića, si najprej tole www.youtube.com/watc...Qqb6xpda8s tiskovno konferenco poglej v celoti, potem pa mi povej, kaj je v Zahovićevih besedah do že nekaj let provokatorskega pisuna tako groznega

Jaz sploh nocem imeti pojma, in na besedo verjamem, da linc nima pol kurca veze z dejanskimi dogodki. Jaz samo pravim, da v diktaturi pac lahko oblast nekoga suspendira ze zato, ker ima ta grozen mariborski naglas, ko se oglasi.

Pac ce si kdo predstavlja da zivi na svobodi, potem pa naj mi razlozi, kako se kaj takega lahko na svobodi zgodi?!

Slovenski nogomet je ena mala zepna diktaturica znotraj malo vecje diktature.

[NemirniTujec]
> [najobj]
>
> ... čuj, ker vidim, da nimaš pojma, o čem pišeš oziroma nimaš pojma, kaj je osnova za medijsko linčanje Zahovića, si najprej tole www.youtube.com/watc...Qqb6xpda8s tiskovno konferenco poglej v celoti, potem pa mi povej, kaj je v Zahovićevih besedah do že nekaj let provokatorskega pisuna tako groznega

Jaz sploh nocem imeti pojma, in na besedo verjamem, da linc nima pol kurca veze z dejanskimi dogodki. Jaz samo pravim, da v diktaturi pac lahko oblast nekoga suspendira ze zato, ker ima ta grozen mariborski naglas, ko se oglasi.

Pac ce si kdo predstavlja da zivi na svobodi, potem pa naj mi razlozi, kako se kaj takega lahko na svobodi zgodi?!

Slovenski nogomet je ena mala zepna diktaturica znotraj malo vecje diktature.

... OK, če nočeš imeti pojma, ne vem, zakaj se potem oglašaš, kar pa se tiče tote tvoje svobode, pa si zgoraj sam povedal, kaj se zgodi, če imaš predolg jezik, pa sploh ni važno s kakšnim naglasom govoriš ...

P.S. strinjam se s tabo, da so športne organizacije z najvišjo IOC na čelu v bistvu mafijsko organizirane od ljudi odtujene diktature, ampak glede na tole www.mirror.co.uk/spo...r-12182929 nimaš nobenega razloga za vzvišeno pokroviteljstvo s tote tvoje civilizirane svobode ... aja, in če ne veš, navijači niso zbegani kot nekateri delavci v socialističnih firmah v začetku devetdesetih, ker je tako povsod po svetu, kjer niso imeli socializma ... evo, in tudi če zaradi zblojene globalizacije danes klub ni več njihova last, kot je bila, ko so ga ustanovili, kluba brez navijačev ne bi bilo, tole www.youtube.com/watc...o-jJlGd1so pa je dokaz, če mi ne verjameš na besedo ... no, in če se še malo vrnem na tisto tvojo svobodo, je oni stari ameriški pohotnež lahko srečen, da je moral prodati franšizo za Clipperse, ker ko bi "njegovi" temnopolti igralci začeli namerno metati mimo in zato navijači ne bi hodili na tekme, bi si on svojo "lastnino" lahko vtaknil v rit, ker ljudje niti v Ameriki niso več nikogaršnja lastnina ...

Jaz tebi sploh ne osporavam, da je tukaj "na svobodi" sport v istih mafijskih krempljih, in da je politicna elita ravno tako krvava in neizprosna kot v podalpski jeci kjer se baje ne da ziveti pa so se kar vsi zivi...

Jaz samo pravim, da tako izkazovanje "svojega gospostva" nzs nikogar ne sme cuditi...

To moje slobodanjenje pa moras razumeti with tongue in cheek, kot se to na svobodi rece :-)

Kontrola nad nakljucnim subjektom tukaj je neopisljivo vecja kot v vasem rezimu. Ampak kljucna razlika je enakopravnost pred zakonom... tukaj zakon ne velja zgolj za tistih par tisoc mandeljcev okrog westminstra in canary wharfa... v sloveniji pa ima vsak lokalni prdec svojo serifovsko divjino po kateti lahko svinja. Pac razlika velikosti.