Gospodarstvu generalno gledano sploh ne gre dobro. Surovine se dražijo, delovna sila se draži, davki niso nič nižji trendi se še višajo, fiksni stroški infrastrukture se višajo, edina zvezda je več v masi prodaje pri enakih cenah in to je to.>to je kazalnik večjega obega prihodkov, Vse ostalo samo da malo zaniha smo v večji buli kot leta 2008 pa ne zaradi zadolženosti gospodarstva ampak rentabilnosti.

kaj? saj se menda nic ne drazi... izracunana stopnja inflacije cca. 1,5%. torej se nimamo kaj za sekirati, a ne statisticni uradslovenije?

NOVE PODRAŽITVE - I.del:

Telekom Slovenije prenovil ponudbo paketov

Telekom Slovenije je prenovil ponudbo fiksnih paketov. Vsi paketi z internetom, televizijo in telefonijo odslej omogočajo ogled televizijskih vsebin za sedem dni nazaj. Povišali so tudi hitrosti internetne povezave in dodali še več minut pogovorov v vsa slovenska fiksna telefonska omrežja. Cene paketov, ki so nadomestili dosedanje pakete TopTrio, se gibljejo od 39,90 € do 55,99 €, odvisno od hitrosti interneta, števila televizijskih programov ter minut pogovorov v telefonskih omrežjih. Prenovili so tudi pakete Modri, da po novem vključujejo še mobilno telefonijo. Za Modri Svet je treba odšteti 69,99 € na mesec, za Modri Net pa 57,99 €.
www.dnevnik.si/magaz...ehnologija

NOVE PODRAŽITVE - II.del:

Podražitve telekomunikacijskih storitev: potrebna je večja zaščita potrošnikov

Še pred decembrskimi tremi dobrimi možmi so uporabniki telekomunikacijskih storitev pri dveh velikih operaterjih dobili svojevrstno `darilo´ v obliki konkretnih podražitev tako na fiksnem kot mobilnem področju. Pri Zvezi potrošnikov Slovenije zaskrbljeno ugotavljamo, da operaterji ne upoštevajo pozivov k zagotavljanju ustrezne zaščite potrošnikov, pri čemer jih ščiti tudi očitno ne dovolj dorečen Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1).

Res je, v ZEKomu je predpisano, da imajo v primeru spremenjenih pogojev in cen vsi uporabniki pravico do brezplačnega odstopa od naročniške pogodbe, a hkrati ne obravnava ustrezno večine uporabnikov, ki so se pri operaterju na takšen ali drugačen način vezali – najbolj pogosto z nakupom opreme. Takšni uporabniki od pogodbe ne morejo odstopiti brezplačno, saj morajo naenkrat odplačati preostali delež stroška opreme ali pa opremo vrniti in plačati za uporabnino, kar je daleč od `brezplačnosti´ odstopa od pogodbe.

Pri ZPS se zavedamo, da oprema ni brezplačna, a hkrati se nam ne zdi sprejemljivo, da se fiksno veže le ena pogodbena stranka, medtem ko druga lahko brez težav spreminja pogoje – tudi v naročniških paketih, ki jih je predstavila pred zgolj nekaj meseci. Naše zahteve, naj fiksna zaveza velja tudi za operaterja, ki naj potrošniku omogoči, da v času vezave za storitve plačuje ceno, ki je bila določena ob sklenitvi pogodbe, pri zakonodajalcu nikakor ne padejo na plodna tla.

Še bolj smo razočarani nad dogajanjem na področju fiksne telekomunikacijske ponudbe. Po lanskem šoku, ko je največja komercialna televizija uspela pri operaterjih doseči, da ji za predvajanje plačujejo, ves strošek pa so operaterji prenesli na uporabnike, smo sredi leta doživeli enako potezo še ene komercialne televizije, hkrati pa naj bi bila tudi tokratna podražitev povezana s povišanjem cene, ki jo od operaterjev zahtevajo ponudniki televizijskih vsebin.

Potrošniki se še vedno ne morejo samostojno odločiti, ali bodo v svoji programski shemi imeli plačljive programe, prav tako noben operater ne omogoča izbire posameznih programov ali vsaj zaključenih programskih paketov (denimo športnih, filmskih, dokumentarnih, otroških ...). V letu dni ravno tako nismo dobili odgovora, ali komercialna televizija s tako visokim dosegom sploh lahko zahteva od operaterjev, naj za predvajanje plačujejo, saj je bilo praktično nemogoče pričakovati, da bi se kateri koli operater v resnici lahko odrekel njenim programom.

Ob tem ponovno opozarjamo na spomladi predstavljeno analizo ponudbe fiksnih storitev v Sloveniji, iz katere izhajata dve, za potrošnika zelo nevarni in zoprni dejstvi. Fiksni internet izven trojčka ali četvorčka je nesorazmerno drag, poleg tega pa ponudniki sploh ne omogočijo najvišjih hitrosti, ki so sicer na voljo v paketih s televizijo. A tudi v povezavi s televizijskimi paketi se potrošniki ne morejo samostojno odločiti, kako hiter internet bodo imeli – najhitrejše možnosti so pogosto na voljo zgolj z najdražjimi televizijskimi paketi, pri osnovnih pa je internetna povezava občutno počasnejša.

Ko vse skupaj seštejemo in dodamo borno ponudbo televizijskih programov v prizemni mreži, pod črto potrošniku v resnici ne ostane prav veliko alternativ – oziroma so te precej slabše. Trgu več kot očitno vladajo operaterji, ki zasledujejo lastne interese in se zavoljo potrošnikov ne upirajo spornim poslovnim praksam ponudnikov vsebin. Za spremembo na bolje bi morali storiti vsaj naslednje:
* spremeniti ZEKom v delu, kjer opredeljuje dolžnosti in pravice operaterja ter potrošnika v primeru, ko operater enostransko spremeni pogoje oziroma cene.
* Od operaterjev zahtevati, da morajo ponuditi enake hitrosti interneta izven paketne ponudbe (trojčki, četvorčki ...) kot v paketu. Prav tako bi morali pri vseh televizijskih programskih shemah ponuditi možnost izbire hitrosti interneta.
* Od operaterjev zahtevati, da imajo v ponudbi tudi možnost, da uporabnik izbere osnovno programsko shemo z brezplačnimi programi in jo nato nadgrajuje z izbranimi programi / paketi programov (šport, filmski, novičarski ...)
* Operaterji naj začnejo objavljati, koliko stanejo posamezni programi / paketi programov, ki jih ponujajo v paketu. S tem bi povečali transparentnost in ljudem omogočili vpogled v to, kar plačajo z mesečno naročnino.
* Država naj poskrbi za konkurenco na področju prizemne digitalne televizije s povečanjem ponudbe programov / paketov programov, lahko tudi plačljivih.
www.zps.si/index.php...otrosnikov

ODSTOP OD POGODBE - III.del:

Naročniki storitev Telekoma Slovenije, ki se s spremembami ne strinjajo, imajo do 28. februarja pravico odstopiti od naročniške pogodbe, v kolikor pogodba vsebuje omenjene storitve, in sicer brez odpovednega roka, brez plačila stroškov prekinitve naročniškega razmerja in brez pogodbene kazni.
www.regionalobala.si...a-telemach

FORMULA 1

Žalostno, da nobena televizijska družba v Sloveniji, žal ne zmore predvajati prenosov dirk Formule 1, saj smo se po mnogo letih vrnili pravzaprav nazaj v "kameno dobo" in sedaj še z novimi podražitvami povrhu.
Medtem, ko si moderne televizijske hiše po svetu trudijo za svoje gledalce in potrošnike, pa si naše privoščijo takšne oddaje in "z njihove strani vsiljene" programske sheme, ki imajo za cilj skorajda že "poneumljanje" gledalcev in potrošnikov. Medtem, ko širom po Sloveniji na veliko propada kulturna dejavnost, pa si televizijske postaje privoščijo na tem kulturnem področju dobesedno razmetavanje denarja, ki ga v končni fazi vedno bolj plačujemo gledalci in davkoplačevalci. Njihova medsebojna konkurenčnost je v zadnem obdobju že prestopila vse meje dobrega okusa, saj gredo namesto v dobrobit že v škodo gledalcev. Pri vseh poplavah potrošniških vsebin, primanjkuje veliko kvalitetnega programa, zaradi katerega moramo vedno bolj posegati po tujih programih, ki se znajo vsaj približati gledalcu in plačniku njihovega programa. Žal je to nerazumevanje do avtomobilskega športa privedlo do tega, da so ukinili tudi prenose dirk Formule 1, kar je nerazumljivo in nedojemljivo. Medtem, ko se druge televizijske hiše trudijo, da prikažejo vedno več dodatnih vsebin prenosa vse bolj kvalitetnejših dirk, tukaj govorimo že o profesionalcih ter bivših dirkačih, ki komentirajo posamezne dirke. Pri nas si privoščijo dobesedno "prisilni" mrk in zatemnitev posameznih programov izven določene sheme oparaterjev.
Zato se moramo ljubitelji avtomobilskih dirk, znajti po svojih (z)možnostih, da sploh lahko gledamo prenose pri sosednjih, bodisi italijanskih Sky in Rai, avstrijških ORF1 ali nemških televizijah RTL, a pri temu še vedno plačujemo vedno dražje programe doma v Sloveniji in razno raznim slovenskim operaterjem in v ozadju njihovim lastnikom seveda.
Zato, gre hvala vsem tistim, ki so sodelovali in sodelujejo pri takšnih nerazumnih odločitvah, saj se bo to odrazilo tudi pri gledanosti in bojkotu drugih programov, vsaj z moje strani bo tako!

SPOROČILO TELEKOM - 1.del:

v Telekomu Slovenije se zavedamo, da temnitev programov v času športnih prenosov ni prijetna. Vendar pa je v zadnjem obdobju postalo že običajno. Lastniki pravic lahko temnitev zahtevajo skladno z obstoječo zakonodajo, mi pa moramo zahtevo upoštevati - druge možnosti žal nimamo. Pri tem vedno temnimo izključno na zahtevo lastnika pravic, nikoli ne temnimo sami od sebe. Prav tako temnimo zgolj in natanko le tiste programe, za katere prejmemo zahtevo, in sicer v času, ki je zahtevan.
Sporočam vam tudi, da programi Sky za slovensko tržišče žal niso na voljo.
Center za pomoč uporabnikom

BOB DNEVA

"Da kot država povečujemo javni sektor in se iz krize nič ne naučimo ter ne znamo stopiti koraka nazaj in delati drugače, ni najboljša popotnica."
Žiga Vavpotič Outfit7
Petek, 12.1.2018
www.vecer.com/bob-dneva