morajo ob izdaji odvesti davek na dodano vrednost. Enako velja za kriptožetone, ki imajo naravo vrednostnega papirja in vlagateljem obljubljajo delitev dobička oziroma izplačilo dividend.

ha?

ok, pustimo zdaj to, a sploh obstajajo zetoni s to lastnostjo.

ampak po kaksni verigi sklepanja je treba ob pridobitvi necesa, kar je analogno vrednostnemu papirju, placati ddv?

Zdaj pa čisto enostavno in brez vezenja otrobov. Bom navedel hipotetični primer: imel bi npr. nekaj BTC in jih zamenjal za neko neko drugo obskurno kripto valuto. Po recimo 2 letih je vrednost te obskurne kripto valute zrasla za nekaj 1000%. Jutri se odločim in te obskurne 'kovance' prodam in pridelam npr. 100.000€, ki si jih direkt nakažen na TRR. Sedaj pa ključno vprašanje: ali se bo kakšnemu nadebudnemu davčnemu inšpektorju odpeljalo od hudega in me bo opilil s 70% flat rate? Evo, ima kdo odgovor?

[skrabam]
Zdaj pa čisto enostavno in brez vezenja otrobov. Bom navedel hipotetični primer: imel bi npr. nekaj BTC in jih zamenjal za neko neko drugo obskurno kripto valuto. Po recimo 2 letih je vrednost te obskurne kripto valute zrasla za nekaj 1000%. Jutri se odločim in te obskurne 'kovance' prodam in pridelam npr. 100.000€, ki si jih direkt nakažen na TRR. Sedaj pa ključno vprašanje: ali se bo kakšnemu nadebudnemu davčnemu inšpektorju odpeljalo od hudega in me bo opilil s 70% flat rate? Evo, ima kdo odgovor?

Transakcije v kriptovalutah so ZELO sledljive je pa res, da je vodenje evidnec potrebnih za vzdrževanje sledljivosti kolikor toliko zavzetega "trejderja" precej neživljensko.

Primer :
- Iz TRRja nakažeš na menjalnico evre (tu o sledljivosti ni debate)
- kupiš z njimi kriptovaluto 1 (narediš screenshot, čeprav bo transkacija ostala vidna dokler bo živa menjalnica)
- kripto 1 nakažeš na drugo menjalnico (screenshot)
- kripto 1 menjaš v kripto 2 (screenshot)
- itd (screenshot)
- itd (screenshot)
- na komcu se po 2 letih vrneš v menjalnico, menjaš kripto 50 v evre in ti je to.

Na "papirju" vse ok v realnosti pa je zadeva "jebena".
Torej - zraven screenshotov še natančna statistika v stilu tabele kar v praksi pomeni, da vsak aktivni trejder potrebuje še administratorko in tako prideš na nivo socialistične državne firme in JS (na vsakega delavca vsaj še en birokrat).

Saj v principu mi je to jasno, kar si napisal. Tudi tisto s screenshoti bi še šlo, če res nisi neku hud trajder (v tem primeru bi po našem FURSU itak moral prijaviti 'dejavnost'). Ampak večji problem je, če te neuki inšpektor opiči flat 70%, jaz pa naj dokazujem po obrnjenem dokaznem bremenu, da nisem dolžan nič plačati. Hmm...

[skrabam]
Saj v principu mi je to jasno, kar si napisal. Tudi tisto s screenshoti bi še šlo, če res nisi neku hud trajder (v tem primeru bi po našem FURSU itak moral prijaviti 'dejavnost'). Ampak večji problem je, če te neuki inšpektor opiči flat 70%, jaz pa naj dokazujem po obrnjenem dokaznem bremenu, da nisem dolžan nič plačati. Hmm...

Realno, panike, če nisi ravno JJ, ki mora dokazati vsakih 50 evrov, je dokazovanje nekaj 100/1000 evrov pravljica, če pa gre za milijone, se je itak potrebno izseliti iz kaviar socializma že zaradi mentalitete soprebivalcev.

Logično je, da se davek mora plačati za vsak zaslužek. Če ne, potem je jasno, da tudi jaz ne bom več plačeval davkov.

[skrabam]
Zdaj pa čisto enostavno in brez vezenja otrobov. Bom navedel hipotetični primer: imel bi npr. nekaj BTC in jih zamenjal za neko neko drugo obskurno kripto valuto. Po recimo 2 letih je vrednost te obskurne kripto valute zrasla za nekaj 1000%. Jutri se odločim in te obskurne 'kovance' prodam in pridelam npr. 100.000€, ki si jih direkt nakažen na TRR. Sedaj pa ključno vprašanje: ali se bo kakšnemu nadebudnemu davčnemu inšpektorju odpeljalo od hudega in me bo opilil s 70% flat rate? Evo, ima kdo odgovor?

Če živimo v državi in ne culukafriji, bo dogodek enak kot če si jaz nakažem 100 000 od česarkoli že. Prvo vprašanje je, od kje denar in če ej bil plačan davek. Davek mora biti enak na vsak čisti dohodek. Ali vsaj približno enak.

Tocno tako bo. Dokazno breme je na zavezancu. Ce ne boa mogel dokazati kako si prisel do 100k eur bos pac placal 70%. Ce bos dokazal pa bo to dejavnost in bos placal 50% dohodnine :-)

[rename]
In kako potem ti razumeš tolmačenje FURS, da trgovanje s kriptovalutami ni obdavčeno, obdavčeno je samo rudarjenje?

In kje si našel 50% dohodnine?!!!
Če že, bodo to obdavčili kot kapitalske dobičke, torej 25%.
Ampak najprej morajo sprejeti ustrezno zakonsko podlago, kar pa bo v predvolilnem letu sila težko. Če "jutri" vložijo v parlamentarno proceduro, ne bo zakon sprejet pred volitvami, ker preprosto ni več dovolj časa.

Ne bit preveč siguren v to ;) Če ni časa sedaj, bodo pa zakon sprejeli kasneje, za nazaj! Pa ne smeš zaslužit s tem (če jaz nisem!) Bananistan....

[rename]
> [kzupanc]
> Logično je, da se davek mora plačati za vsak zaslužek. Če ne, potem je jasno, da tudi jaz ne bom več plačeval davkov.

Da je Forex neobdavčen, ti pa ni čudno?

cloveku ni jasna niti zakonodaja niti geografija, kako naj mu bo jasno to?

[kzupanc]
Davek mora biti enak na vsak čisti dohodek. Ali vsaj približno enak.

Sej je, približno enak! Razlika je "samo" 100%

Vložiš denar v stanovanje in ga oddaš...Oddaš davčno napoved za dohodke iz kapitala in fašeš 25% davka. In to je to. 25% ! Nič ne prišteješ "mezdi", plači ali čemurkoli in kakorkoli tiste redne prejemke imenuješ, to boš napovedal posebej in fasal davek ločeno!

Vložiš denar v kripto sceno, zaslužiš, si izplačaš dobiček, prišteješ še plačo in napoveš dohodnino.. Če nisi glih največji revež, si hitro "top" zaslužkar in fašeš 50% davka/dohodnine. Saj sešteješ plačo in kripto dobiček skupaj in potem seštevek tega vlačiš po dohodninski lestvici. Tako to trenutno FURS tolmači!

In tako smo tam, kamor so nas spravili taki, ki kot ti navajajo "približno" enake davke...in ta približno enaki davek je lahko v drugem primeru 100% višji kot v prvem....

In zaradi takih nebuloz,....še hvala za internet in veliko opcij kriptotrga..

[kzupanc]
Logično je, da se davek mora plačati za vsak zaslužek. Če ne, potem je jasno, da tudi jaz ne bom več plačeval davkov.

Če zaslužiš s forexom - kar trgovanje s kriptovalutami je - ne plačaš nič davka.

Glejte...nisem in nočem biti davčni strokovnjak. Se pa na mnogo stvari (in tu zraven sodijo tudi finance) nekoliko nadpovprečno laično razumem. Zato predvidevam, da je od vsakega povečanja premoženja treba plačati davek. Zaradi osnovnih človekovih pravic, enakosti pred zakonom, nediskriminacije itd itd itd. A vam je jasno, kaj hočem povedati ali ne? Mimogrede...ko po daljnem sorodniku podeduješ eno piškavo nepremičnino (pa še deliš si jo recimo z bratom), te opilijo kot nori. Ob vseh stroških, ki si jih imel s to osebo, pa ti jih nihče ne bo povrnil. In zdaj neki forex in kripto...aaaa to se pa ne plača davka. Malo morgen! OK? Pa ne bo meni nihče, da ne razumem niti geografije in bla bla bla :) :)

[kzupanc]
Glejte...nisem in nočem biti davčni strokovnjak. Se pa na mnogo stvari (in tu zraven sodijo tudi finance) nekoliko nadpovprečno laično razumem. Zato predvidevam, da je od vsakega povečanja premoženja treba plačati davek. Zaradi osnovnih človekovih pravic, enakosti pred zakonom, nediskriminacije itd itd itd. A vam je jasno, kaj hočem povedati ali ne? Mimogrede...ko po daljnem sorodniku podeduješ eno piškavo nepremičnino (pa še deliš si jo recimo z bratom), te opilijo kot nori. Ob vseh stroških, ki si jih imel s to osebo, pa ti jih nihče ne bo povrnil. In zdaj neki forex in kripto...aaaa to se pa ne plača davka. Malo morgen! OK? Pa ne bo meni nihče, da ne razumem niti geografije in bla bla bla :) :)

zakonodaje ne poznas na podlagi tega, da pripovedujes zgodbe, ki nimajo nobenega stika z njo.

geografije ne poznas na podlagi tega, da se ti prikazuje neki bananistan, kot da se nisi slisal za davcno ureditev kje drugod po svetu (zacnes lahko kar z zda).

logike ne poznas na podlagi tega, da davcna ureditev nikjer in nikoli ni stvar logike, temvec politicnega procesa z vso kosmatostjo, ki gre vanjo.

da, res se spoznas "nadpovprecno laicno" = zelo izrazito laicno in bla bla bla.

pa ne zdaj slucajno uletet "z zdravo kmecko pametjo", ker to bo pa res krona smeha.

[MrRooky]
> [kzupanc]
> Davek mora biti enak na vsak čisti dohodek. Ali vsaj približno enak.

Sej je, približno enak! Razlika je "samo" 100%

Vložiš denar v stanovanje in ga oddaš...Oddaš davčno napoved za dohodke iz kapitala in fašeš 25% davka. In to je to. 25% ! Nič ne prišteješ "mezdi", plači ali čemurkoli in kakorkoli tiste redne prejemke imenuješ, to boš napovedal posebej in fasal davek ločeno!

Vložiš denar v kripto sceno, zaslužiš, si izplačaš dobiček, prišteješ še plačo in napoveš dohodnino.. Če nisi glih največji revež, si hitro "top" zaslužkar in fašeš 50% davka/dohodnine. Saj sešteješ plačo in kripto dobiček skupaj in potem seštevek tega vlačiš po dohodninski lestvici. Tako to trenutno FURS tolmači!

In tako smo tam, kamor so nas spravili taki, ki kot ti navajajo "približno" enake davke...in ta približno enaki davek je lahko v drugem primeru 100% višji kot v prvem....

In zaradi takih nebuloz,....še hvala za internet in veliko opcij kriptotrga..

Sem šel zdaj to prebral. Seveda ni prav, da se to prišteje k dohodnini. Naj bo cedularna obdavčitev 20 ali 25%. Kot tudi ni prav, da pri dohodnini tako hitro rastejo razredi. Vedno sem bil za čim boljši približek zmerni enotni davčni stopnji z neko splošno olajšavo.

[kzupanc]
Glejte...nisem in nočem biti davčni strokovnjak. Se pa na mnogo stvari (in tu zraven sodijo tudi finance) nekoliko nadpovprečno laično razumem. Zato predvidevam, da je od vsakega povečanja premoženja treba plačati davek.

Ne iz forexa. Tudi v zakonu to piše. Sicer bi moral, če bi kupil eno tujo valuto, pa bi morda kaseneje prodal del po višjem tečaju - plačati davek.