Dobro, zakaj država žilnih opornic ne kupi prostem evropskem trgu, kjer so znane nizke cene?

Čestitke obema priznanima zdravnikoma, ki si upata pogledati resnici v oči.

Vladi pa ocena 1/2 za poskus urejanja tega področja. Vsaj poskusila je nekaj narediti s tem razpisom, glede popravca pa bomo še videli. Najkasneje drugo leto se zaključi 4. letnik. S popravcem pa so tudi zaključni izpiti (matura) v zraku.
Skratka, sramota.

Ker imamo zakon o javnem naročanju, tam zapisana pravila, in konec koncev je trg že tu, saj so slovenski dobavitelji zastopniki tujih proizvajalcev ali ekskluzivnih grosistov.

Torej, ali spremeniš pravila javnega naročanja, tudi sicer evropsko regulirana, in upaš, da se ne boš z njimi osmešil, ali pa iščeš alternativne rešitve, če imaš kaj pameti v glavi. No, slednje je verjetno edino pravilno, a težje.

Zakaj mnogi še zmeraj reagirajo na prvo žogo?

(Vlada ni uporabila alternativ, ker ne zna, ne zmore ali noče. V vseh primerih je edina odgovorna za nastalo situacijo.)

Seveda je vlada odgovorna, ker konec koncev DRK ne upa razsoditi v nasprotju z voljo politike.

Tako, da so to sedaj samo predstave za plebs. Da krivdo odvrnejo stran od vlade. Ker nihče od vpletenih ni nič kriv. Zadeve se dogajajo same od sebe.

Kaj pa, če so zaradi zakonodaje (na primer o javnem naročanju) oškodovani davkoplačevalci?

Potem se spremeni zakon, ce je butast. Tezko v katerikoli normalni drzavi argumentiras selektivno drzanje zakonov.

Naj dam primer: vi bi, da se v tem primeru "malo zamizi", nekega nizjega uradnika bi pa zaradi podobnega manevra s katerim bi samo po zdravi pameti zelel prihraniti, hotel nekdo vreci iz sluzbe. Naj velja za oba isto, butaste zakone pa cimprej spremeniti.

[sopranos]
Seveda je vlada odgovorna, ker konec koncev DRK ne upa razsoditi v nasprotju z voljo politike.

Tako, da so to sedaj samo predstave za plebs. Da krivdo odvrnejo stran od vlade. Ker nihče od vpletenih ni nič kriv. Zadeve se dogajajo same od sebe.

Tako je, Državna revizijska komisija je razsodila tako kot je želela Kolarjeva in je dogovorjeno na vladi. Pri zdravstvenih razpisih ni naključij, vse je pod kontrolo vlade, ki lahko spremeni zakon, pravilnike, organizira elekronsko zbiranje ponudb...

[FIN-311684]
> [sopranos]
> Seveda je vlada odgovorna, ker konec koncev DRK ne upa razsoditi v nasprotju z voljo politike.
>
> Tako, da so to sedaj samo predstave za plebs. Da krivdo odvrnejo stran od vlade. Ker nihče od vpletenih ni nič kriv. Zadeve se dogajajo same od sebe.

Tako je, Državna revizijska komisija je razsodila tako kot je želela Kolarjeva in je dogovorjeno na vladi. Pri zdravstvenih razpisih ni naključij, vse je pod kontrolo vlade, ki lahko spremeni zakon, pravilnike, organizira elekronsko zbiranje ponudb...

Torej, če prav razumem, visoke cene so v interesu Kolarjeve in Cerarja?

Sploh ne vem zakaj razburjenje. Saj vendar veste v kateri državi živimo. Javni razpis - legalizirana kraja.

[vrac]
> [FIN-311684]
> > [sopranos]
> > Seveda je vlada odgovorna, ker konec koncev DRK ne upa razsoditi v nasprotju z voljo politike.
> >
> > Tako, da so to sedaj samo predstave za plebs. Da krivdo odvrnejo stran od vlade. Ker nihče od vpletenih ni nič kriv. Zadeve se dogajajo same od sebe.
>
> Tako je, Državna revizijska komisija je razsodila tako kot je želela Kolarjeva in je dogovorjeno na vladi. Pri zdravstvenih razpisih ni naključij, vse je pod kontrolo vlade, ki lahko spremeni zakon, pravilnike, organizira elekronsko zbiranje ponudb...

Torej, če prav razumem, visoke cene so v interesu Kolarjeve in Cerarja?

Ja, ker sta to dva skorumpiranca, ki zavesto sodelujeta pri tej kraji. Kako točno me pa niti ne zanima, ker ne bo prav veliko spremenilo.

[vrac]

Torej, če prav razumem, visoke cene so v interesu Kolarjeve in Cerarja?

Visoke cene so v interesu dobaviteljev in nanje prisesanih pijavk v zdravstvu in morda tudi v politiki. In naprej, vlada je spravila čez parlament zakon, s katerim bo kobajagi pomagala bolnišnicam s 136 milijoni evrov iz proračuna. A ta denar morajo bolnišnice prednostno porabiti - pozor, ne za bolnike in več storitev, ampak za poplačilo dobaviteljev. Tudi tistih, ki že leta zaračunavajo bolnišnicam previsoke cene!
Torej, v čigavem interesu delata Kolarjeva in Cerar? V interesu dobaviteljev, kot vse kaže. Zakaj se ne pritožita v Bruselj? Lenoba, nesposobnost? Ali pač spet nočeta razburjati dobaviteljev? Kdor verjame, da so vse to naključja, je po mojem naiven.

[vrac]
> [FIN-311684]
> > [sopranos]
> > Seveda je vlada odgovorna, ker konec koncev DRK ne upa razsoditi v nasprotju z voljo politike.
> >
> > Tako, da so to sedaj samo predstave za plebs. Da krivdo odvrnejo stran od vlade. Ker nihče od vpletenih ni nič kriv. Zadeve se dogajajo same od sebe.
>
> Tako je, Državna revizijska komisija je razsodila tako kot je želela Kolarjeva in je dogovorjeno na vladi. Pri zdravstvenih razpisih ni naključij, vse je pod kontrolo vlade, ki lahko spremeni zakon, pravilnike, organizira elekronsko zbiranje ponudb...

Torej, če prav razumem, visoke cene so v interesu Kolarjeve in Cerarja?

Verjetno je ta ugotovitev prehuda, bližja je, da ministrica in vlada nimata volje in poguma za upreti se vplivnim centrom, ki gospodarijo z javnimi razpisi v zdravstvu, preprosto jim popuščajo in skrbijo, da jim državni organi npr. DRK ustrezno pomagajo.

Najbrž zato, ker multinacionalke tega ne dovolijo, ker bi jim onemogočali neposredno in popolno kontrolo trgov. Neprijetna in kruta resnica, saj je ni velike multinacionalke, ki ne kontrolira proizvoda, cene in svojega dobrega imena vse do končnega uporabnika. Le v prvi osebi se ne želijo izpostaviti.

[ohlev]
Najbrž zato, ker multinacionalke tega ne dovolijo, ker bi jim onemogočali neposredno in popolno kontrolo trgov. Neprijetna in kruta resnica, saj je ni velike multinacionalke, ki ne kontrolira proizvoda, cene in svojega dobrega imena vse do končnega uporabnika. Le v prvi osebi se ne želijo izpostaviti.

In te multinaionalke so našle ravno Slovenijo, da jo zajebavajo s previsokimi cenami?

[vrac]
> [ohlev]
> Najbrž zato, ker multinacionalke tega ne dovolijo, ker bi jim onemogočali neposredno in popolno kontrolo trgov. Neprijetna in kruta resnica, saj je ni velike multinacionalke, ki ne kontrolira proizvoda, cene in svojega dobrega imena vse do končnega uporabnika. Le v prvi osebi se ne želijo izpostaviti.

In te multinaionalke so našle ravno Slovenijo, da jo zajebavajo s previsokimi cenami?

Problem majhnega trga. Saj ne samo multinacionalke. In ne samo medicinska roba. Veliko proizvajalcev nisne robe pocne isto.

pO moje je sicer formalno lahko revizijska komisija imela prav. Nabaviti je pač treba pri proizvajalcu po nižji ceni (oz. poiskati kakega cenejšega posrednika). Če pa proizvajalec ne bo hotel ponuditi dovolj nizke cene, naj se dogovorijo s Švedi; naj jim oni kupijo in za razumno provizijo preprodajo.

[ohlev]
Najbrž zato, ker multinacionalke tega ne dovolijo, ker bi jim onemogočali neposredno in popolno kontrolo trgov. Neprijetna in kruta resnica, saj je ni velike multinacionalke, ki ne kontrolira proizvoda, cene in svojega dobrega imena vse do končnega uporabnika. Le v prvi osebi se ne želijo izpostaviti.

Ja. To je zagotovo del resnice. Poberejo po moje oni tudi del višje cene. Na Švedskem pač dajo za najvišjo možno ceno te lokacije, Slovenija je pa pač majhna in se sploh ne splača prodajati tja, če ni ekstra profita. Verjetno pa obstaja kak Švedski (recimo) posrednik, ki bi lahko ponudil nižjo ceno Sloveniji, ne da bi proizvajalec kaj imel pri tem. Ugibam.

Čakam, kdaj bo premier udaril po mizi.
Mislim da bom prej videl letečega slona.

[bc123a]
> [vrac]
> > [ohlev]
> > Najbrž zato, ker multinacionalke tega ne dovolijo, ker bi jim onemogočali neposredno in popolno kontrolo trgov. Neprijetna in kruta resnica, saj je ni velike multinacionalke, ki ne kontrolira proizvoda, cene in svojega dobrega imena vse do končnega uporabnika. Le v prvi osebi se ne želijo izpostaviti.
>
> In te multinaionalke so našle ravno Slovenijo, da jo zajebavajo s previsokimi cenami?

Problem majhnega trga. Saj ne samo multinacionalke. In ne samo medicinska roba. Veliko proizvajalcev nisne robe pocne isto.

To je problem dvojnih meril EU, ne pa premajhnega trga. Ko nas je potrebno opetnajstiti kot v primeru bank, so v polnem zagonu vse institucije EU, ko nas je potrebno zaščititi in bi morala EK z denarnimi kaznimi ukrepati proti samovolji teh podjetij, ki držijo namerno visoke cene, pa teh institucij nikjer ni. EU je naša mačeha, do nas se njene institucije obnašajo dobesedno sovražno. Podjetja, ki ravnajo tako kot proizvajalci stentov, dobesedno kršijo pedpise EK o konkurenci. Za takšno početje so predvidene milijonske kazni. Zakaj jih ne uporabijo? Gre za eklatanten primer, ko se ti proizvajalci pogajajo o delitvi slovenskega trga in cenah na tem trgu, mi pa naj bi bili tiho in naprej plačevali?

VW je pred leti prepovedoval italijanskim trgovcem izvoz njihove znamke kopcem v druge države EU in EK jim je tovrstno prakso prepovedala. Zakaj ne prepove to, da Sloveniji proizvajalci preprečujejo nakupe zdravil, medicinskih pripomočkov in instrumentov v drugih državah, ker so cene tam mnogo nižje, če je to protizakonito?

[vrac]
To je problem dvojnih meril EU, ne pa premajhnega trga. Ko nas je potrebno opetnajstiti kot v primeru bank, so v polnem zagonu vse institucije EU, ko nas je potrebno zaščititi in bi morala EK z denarnimi kaznimi ukrepati proti samovolji teh podjetij, ki držijo namerno visoke cene, pa teh institucij nikjer ni. EU je naša mačeha, do nas se njene institucije obnašajo dobesedno sovražno. Podjetja, ki ravnajo tako kot proizvajalci stentov, dobesedno kršijo pedpise EK o konkurenci. Za takšno početje so predvidene milijonske kazni. Zakaj jih ne uporabijo?

Se strinjam z vsem. Medtem se je EU nehala ukvarjati z ukrivljenostjo banan in se ukvarja z poljsko in tem kako migrante, ki jih je povabila nemcija, vsiliti drugim drzavam.

In kaj pocnejo nasi poslanci v Bruslju? Bluzijo.