Vedno imamo enako zgodbo. Javna uprava proti gospodarstvu. Eni in drugi razmišljajo, kako bi od drugega čim več kaj imeli - kar pa je popolnoma napačen pristop.

Kdor je dober v gospodarstvu, se mora čim manj ukvarjati z javno upravo, slednja pa bi morala čim bolj servrati gospodarstvu, ne pa ga molsti. Ampak v normalni državi to razumejo, pri nas pa razbohotena javna uprava tega ne razume. Ker jim politika daje napačne inpute.

Problem pa je štartni: V vseh strankah prevladujejo ljudje iz javne uprave in to je kot začarani krog.

Zlocinska vlada bo celo onemogocala pacientom, da si potem, ko so jim pobrali dajatev z zdravstvo, pa ne pridejo na vrsto, PLACAJO uslugo iz zvojega zepa. Ker bo dohtarja doletela velikanska kazen, ce se ne bo drzal posastnih omejitev. Dohtar ne bo smel delati, pacient ne dobiti placane usluge. Bodo pa na Mirovnem institutu skoraj neomejeno delali tudi penzionisti brez omejitev, ki veljajo za druga podrocja. NOrci na oblasti.

Avtorica članka najprej ugotavlja, da se povsod po svetu izogibajo plačevanju davkov, oziroma "optimizirajo" svoje davčne odhodke, po drugi strani pa kritizira našo davčno zakonodajo. Navadni državljani pač plačujemo davke, čeprav je težko in bi lahko tudi "optimizirali" davčne odhodke. A je danes problem nakazati denar nekam v tujino na nek skrit račun? Če na teh rajskih otokih najdemo angleško kraljico in celo najbogatejše podjetje na svetu Apple, potem naj mi oprostijo tisti, ki zagovarjajo davčne oaze. Osebno menim, da bi morali dačne oaze prepovedati, podjetja, ki poslujejo prek njih pa kaznovati. Še bolje, nekaj vodilnih bi bilo potrebno poslati v arest. Nek obrtnik, ne bo plačal 100 eurov davka v roku in bo že dobival grozilna pisma z davkarije, po vsej verjetnosti bo moral plačati še zamudne obresti ali celo izvršbo. Potem pa se najdejo bogataši za katere pa pravila ne veljajo. Oni so pa revčki, čeprav se valjajo v denarju. Navadna hinavščina. Zakaj pa se vsa podjetja ne preselijo v davčne oaze? Verjetno zato, ker tam ne morejo uspešno poslovati. Otoček z nekaj deset tisoč ljudmi verjetno ni tržno zanimiv.

Se pa strinjam z avtorico članka v tistem delu, kjer piše o smotrnosti in višini davčne osnove. Davki morajo biti pravični za vse, tudi za bogate. S tem, ko nekoga ožemaš, ga dejansko siliš v skrivalnice, oziroma v beg drugam.

Še to. Če podjetje posluje na nekem trgu, bi bilo prav, da tam tudi plača davek na dobiček, ki ga je podjetje ustvarilo. Če pa se nekemu podjetju zdi, da so davki previsoki, potem pa naj se odpove poslovanju na tistem območju in naj zaradi mene posluje na otoku, kjer živi 10 ljudi in ni potrebno plačevati nobenih davkov.

Skratka vsi bi radi imeli super donose in dobičke, ko pa je treba plačati davke, so pa ti vselej previsoki. Čudno, kajneda?!

Koliko pa je po mnenju avtorice pravična davčna obremenitev za pravne osebe? Nikjer namreč nisem zasledil nobenega predloga, nobene rešitve koliko naj bi znašal davek na dobiček pravnih oseb, da bodo bogati zadovoljni.

Nekdo bo rekel, da je 10% davek na dobiček preveč, drugi bo rekel, da je 20% davek na dobiček pravičen. Skratka 100 ljudi, 100 čudi...da pohlepa in brezbrižnosti niti omenjam ne.

Problem pri nas so večkratni davki, kar pišem. Lahko rečete, da 19% davek na dobiček ni nič. Da je nizek. Kar bi kdaj celo držalo, če ne bi imel ti potem še 25 % za izplačilo dobička (in potem ljudje iščejo obvode, goljufajo s prek transferov...), visokega DDV, pa visokih skritih davkov (poglejte na račun za elektriko); pa cel kup trošarin, uporabnin, občinskih in eko taks, nadomestil. Poleg tega je tudi vprašanje, s čim si lahko sploh znižaš davčno osnov. Denimo - kaj je davčno rpoznan odhodek, kaj se šteje in kaj ne v reprezentanco, kaj in koliko se amortizira. Ne nazadnje tudi, koliko je obremenjeno delo. Pa komunalni prispevki, takse za razna dovoljenja. Katere olajšave sploh lahko uveljavljaš. In ja, predlogov je bilo že cel kup.

LP, Tanja

Jaz se z vami strinjam, da so pri nas zakoni in predpisi nepregledni in je preveč zbirokratizirano. Problem niso toliko davki kot je birokracija. Tudi tam kjer zdrava pamet pove, da je potrebno podjetju dati soglasja, da je treba gospodarstvu pomagati, se najde en "zajeban" birokrat, ki komplicira zaradi vejic in pik. Tukaj je potrebno napraviti red in očitno nered nekaterim ustreza...

Po drugi strani pa so davki in prispevki visoki skoraj povsod po svetu, razen nekaj izjem (denimo kakšna banana republika) in včasih ljudje pričakujejo, da bodo obogateli čez noč. Ljudje iščejo bližnjice tudi zato, ker so pohlepni ali pa zato, ker so slabo poslovali in jih razmere silijo k šparanju za vsako ceno. Ta "vsaka" cena, pa je potem pogosto zadnja cena, ki jo podjetje plača.

Na primer. Zadnjič sem po tv videl prispevek o nekem podjetniku - prevozniku, ki je ves svoj denar investiral v slamnato podjetje. Čez noč je iz podjetnika postal socialni problem. Pogosto so si torej ljudje sami krivi, ker so naivni in investirajo velike vsote denarja v tvegane naložbe.

Davki bodo, ne bodo, so. In to visoki. Pozabila si omeniti drzavnega sovraznika stevilka 1. To so popolnoma neproduktivni, vse stevilnejsi in pozrtni upokojenci. To je druzbeni razred, ki nas bo razjedel. Edina resitev je res pobegniti ven.