Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2681764] 02.11.17 11:39
Odgovori   +    1
Delijo narod na nase in nenase?
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2681787] 02.11.17 13:23
Odgovori   +    2
Pri nas se Weinstein kritizira, prav je tako, Trump pa niti ne, kar ni prav...Vhen you’re a star, they let you do it, se je menda hvalil Trump, ki se škandala ni ustrašil, vztrajal je, da je do sexa prišlo s soglasjem, le pogledi na sex so se mogoče razlikovali. Weinstein bi se menda zdravil, ne glede na to, da iz tistega kar smo brali njegov sex ni bil bogvekaj. Kakšna je razlika med Trumpom in Weinsteinom? Trump ustvarja stvarnost, Weinstein se ji prilagaja, Weinstein se bo zdravil, Trump se ne bo.
anon-318930 sporočil: 308
[#2681789] 02.11.17 13:30 · odgovor na: anon-317028 (#2681787)
Odgovori   +    10
Kaj pa Zoki? Rab zdravljenje?
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2681796] 02.11.17 14:08 · odgovor na: anon-318930 (#2681789)
Odgovori   +    3
Zoki se zna vse sam zment. Ne se sekirat.
sopranos sporočil: 11.404
[#2681804] 02.11.17 14:53
Odgovori   +    5
No, kar se tiče Telemacha in Telekoma je razlika. In sicer v tem, da Telekom mora deliti svojo infrastrukturo z vsemi ostalimi, medtem ko ostalim tega ni treba. Tako, da so Telekomu na nek način zvezali roke. Medtem ko ovir za Telemach ni.

Kar se pa "zloveščih moških" tiče, je pa hecno, da se sploh resno jemlje ljudi, ki nekoga nekaj obtožujejo za 20, 30 let nazaj. Ni vsaka obtožba resnična, in kar vsegliharsko obtoževati in tudi verjeti tem obtožbam ni na mestu.
najobj sporočil: 31.867
[#2681829] 02.11.17 16:01
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 02.11.2017 16:02
... Ob vsej tej debati pa ne morem spregledati, kako mnoge slovenske ženske (in ne samo ženske, seveda), razumljivo obsojajo Weinsteina, ko pa gre za ljubljanskega župana Zorana Jankovića in njegovo epizodo z brezposelno farmacevtko – o tem pa »vse tiho je zdaj«. ...

... čuj, Pero ... evo, strinjam se s tabo, da je velika razlika med seksizmom pohotnih starcev in ljubeznijo na prvi pogled, tako da so potem vse slovenske ženske (in ne samo ženske, seveda) lahko ponosne na svoj rod ...
anon-217002 sporočil: 275
[#2681847] 02.11.17 18:08
Odgovori   +    1
Dober komentar, s katerim se strinjam, razen z »monopoli«.
• Ob pogoju prostega trga (popolnoma prostega trga), monopolov ni. Tudi če na trgu deluje le en ponudnik, ta deluje racionalno in optimalno in ne more izkoriščati svojega položaja edinega ponudnika (nekateri bodo trdili, da je to monopolni položaj, vendar se s to trditvijo ne strinjam). Če bi bil neracionalen, ali imel previsoke cene, bi se takoj pojavil ponudnik, ki bi kupcem ponudil boljše pogoje.
• Če se v segment trga vmešava država s svojimi predpisi, potem seveda nastajajo monopoli, ki so škodljivi za potrošnika. Ravno pri medijih imamo celo vrsto regulative, ki omejuje prosti trg. Ne bom našteval, saj bi bil spisek predolg, na koncu bi navedel še zakon o minimalni plači. Za te monopole ne morem kriviti gospodarskih družb, pač pa le državo, ki s svojim vmešavanjem povzroča monopole. Protimonopolna zakonodaja in vse institucije povezane z njo so smešnica in zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Po definiciji ni kriva gospodarska družba, pač pa le država, ki tako stanje vzpodbuja in ustvarja.
• Lahko seveda govorimo o zakonitosti in netizakonitosti, kar pa s poštenjem nima nobene veze. Zakoni so postavljeni zato, da se pobirajo davki in globe.
anon-217002 sporočil: 275
[#2681868] 02.11.17 20:22 · odgovor na: (#2681849)
Odgovori   +    0
Se strinjam. Ali sem sam kaj drugega napisal?
bc123a sporočil: 48.253
[#2681872] 02.11.17 20:40 · odgovor na: anon-217002 (#2681847)
Odgovori   +    4
[FIN-505995]
• Ob pogoju prostega trga (popolnoma prostega trga), monopolov ni. Tudi če na trgu deluje le en ponudnik, ta deluje racionalno in optimalno in ne more izkoriščati svojega položaja edinega ponudnika (nekateri bodo trdili, da je to monopolni položaj, vendar se s to trditvijo ne strinjam). Če bi bil neracionalen, ali imel previsoke cene, bi se takoj pojavil ponudnik, ki bi kupcem ponudil boljše pogoje.
Ne drzi. Obstaja zadeva, ki se ji rece recimo "naravni monopol". Nic ti ne pomaga prosti trg, ce ima nekdo v lasti vecino kriticnih virov za doloceno proizvodnjo, za namecek pa je zadeva se podvrzena ekonomiji obsega.

Recimo, prvi telekomunikacijski ponudnik bo imel vedno prednost, tudi ce drzava ne omejuje stevila ponudnikov ali postavljanja anten.
anon-217002 sporočil: 275
[#2681886] 03.11.17 01:31 · odgovor na: bc123a (#2681872)
Odgovori   +    2
Če že obstaja »naravni monopol«, je ta v lasti države, ali pa je država podelila koncesijo, patent, licenco. V tem primeru ni prostega trga. Če pa boš našel tak primer potem, bi lahko temu rekli izjema, ki dokazuje pravilo.
Kar se telekomunikacij tiče nimaš prav. Izhajaš iz obstoječega državnmo nadzorovanega sistema, ko je infrastruktura v lasti ali pa vsaj v domeni države. Če bi mi DARS, SŽ, elektrodistribucijska podjetja, javna razsvetljava in morda še kdo, dovolili, da pa njihovih ceveh potegnem optiko (za normalno odškodnino seveda), potem se lahko prvi telekomunikacijski ponudnik poslovi »jutri«. Tudi Telemach ne bi mogel dolgo izkoriščati »kvazi monopolnega položaja«.
anon-190292 sporočil: 2.667
[#2681912] 03.11.17 08:19 · odgovor na: anon-318930 (#2681789)
Odgovori   +    8
[0524ISOLA]
Kaj pa Zoki? Rab zdravljenje?
Po moje rabi zdravljenje zaradi melagomanstva , od zagledanosti v lastne uspehe, .....kot značajskih lastnosti in drugih njegovih rabot vendar medikamentov za njegove težave verjetno ni . Domnevam, da je bila prva stopnja "naravnega" zdravljenja že uvedena 1.11. na komemoraciji na Urhu, ko je sam brez politične kulise grmel zoper marsikaj kar ne spada na komemoracijo .
Upam, da ne gre samo za slučajnost in, da so politiki dojeli, da ga je sodstvo rešilo, da pa njegova dejanja ostajajo in , da so tovrstna dejanja nesprejemljiva in, da je ignoriranje tovrstnih osebkov demokratični standard. Če se prav spomnin je bil Jankovič eden prvih podpisnikov peticije ( deklaracije) zoper nasilje nad ženskami; kako značilno zanj eno govori in drugo dela . Kot npr, njegov slogan : Pošteno....
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2681915] 03.11.17 08:25 · odgovor na: anon-190292 (#2681912)
Odgovori   +    0
Kaj pa je bilo na Urhu?
anon-190292 sporočil: 2.667
[#2681925] 03.11.17 09:37 · odgovor na: FIN-454644 (#2681915)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Kaj pa je bilo na Urhu?
Kot je bilo mogoče opaziti ni bilo aktualnih politikov na komemoraciji, vse kar je aktualnega v politiki je bilo na drugih spominskih slovesnostih in tudi pri spomeniku sprave v Ljubljani ni bilo videti Jankoviča . Upam, da moje domneve o ignoriranju Jankoviča s strani aktualnih funkcionarjev kot demokratičnem standardu niso samo "protokolarni " zdrs.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2681932] 03.11.17 10:18 · odgovor na: (#2681920)
Odgovori   +    7
Aha. Zoki naj bo tiho in obesi slovensko zastavo na gradu najlepsega mesta na svetu. Ce ne, naj se pobere.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2681934] 03.11.17 10:19 · odgovor na: anon-190292 (#2681925)
Odgovori   +    0
Aha. Zoki Hej brigade bo na koncu ostal sam?
rx170 sporočil: 6.393
[#2682166] 04.11.17 10:01 · odgovor na: FIN-454644 (#2681932)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Aha. Zoki naj bo tiho in obesi slovensko zastavo na gradu najlepsega mesta na svetu. Ce ne, naj se pobere.
Ali se bo pobral ali ne, pač odločajo ljubljanski volilci.
Ob vsej tej debati pa ne morem spregledati, kako mnoge slovenske ženske (in ne samo ženske, seveda), razumljivo obsojajo Weinsteina, ko pa gre za ljubljanskega župana Zorana Jankovića in njegovo epizodo z brezposelno farmacevtko – o tem pa »vse tiho je zdaj«.
Kolikor sem jaz razumel, farmacevtka ni preganjala Jankovića ampak šele potem, ko bi jo naj v to prisilila policija.
sopranos sporočil: 11.404
[#2682176] 04.11.17 11:51 · odgovor na: rx170 (#2682166)
Odgovori   +    1
[rx170]
> [FIN-454644]
> Aha. Zoki naj bo tiho in obesi slovensko zastavo na gradu najlepsega mesta na svetu. Ce ne, naj se pobere.

Ali se bo pobral ali ne, pač odločajo ljubljanski volilci.

>Ob vsej tej debati pa ne morem spregledati, kako mnoge slovenske ženske (in ne samo ženske, seveda), razumljivo obsojajo Weinsteina, ko pa gre za ljubljanskega župana Zorana Jankovića in njegovo epizodo z brezposelno farmacevtko – o tem pa »vse tiho je zdaj«.

Kolikor sem jaz razumel, farmacevtka ni preganjala Jankovića ampak šele potem, ko bi jo naj v to prisilila policija.
Ja, Janković je resnična žrtev. hahaha

Imaš pa prav glede volivcev. Dokler ga bo večina volila, toliko časa je zame Ljubljana moralna greznica.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2682187] 04.11.17 15:07 · odgovor na: rx170 (#2682166)
Odgovori   +    0
Tozilstvo se bo pritozilo, Ferlinc utemeljuje, ce bo v postopku, ne bo mogel kandidirati.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2682202] 04.11.17 16:32 · odgovor na: (#2682190)
Odgovori   +    0
Ferlinc ima velik clanek vceraj v Delu, kjer naglas lamentira. Prav presenetljivo, kot da so se Zokija res odrekli. So? Niso? Ne vem. Ampak nekaj se dogaja.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2682234] 04.11.17 22:05 · odgovor na: (#2682203)
Odgovori   +    0
Ni nujno. Lahko se ga tudi elegantno znebijo. Recimo, da so ga povabili naj poslusa prisluhe in rekli: vidis, zal. Konc je. Umakni se. Bomo zbrisali trakove, ti pa zbrisi v penzijo in daj mir. Pa tiho bodi.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2682265] 05.11.17 11:17 · odgovor na: (#2682253)
Odgovori   +    0
Lahkodase bilda. Tako v rit leze, da je grdo. Vprasanje pa je, ce bo zaleglo.

Strani: 1