Strani: 1

anon-265893 sporočil: 275
[#2675651] 27.09.17 16:55
Odgovori   +    19
"mož in žena ne bosta mogla oba imeti normirani s.p. tako kot zdaj"
V bistvu gre tu za kaznovanje konzervativnih državljanov ki so še toliko neumni da se poročajo, podobno kot pri olajšavah ali subvencijah
Gustl sporočil: 13.628
[#2675654] 27.09.17 17:11 · odgovor na: anon-265893 (#2675651)
Odgovori   +    34
[kartakofinance]
"mož in žena ne bosta mogla oba imeti normirani s.p. tako kot zdaj"
V bistvu gre tu za kaznovanje konzervativnih državljanov ki so še toliko neumni da se poročajo, podobno kot pri olajšavah ali subvencijah
Tam nekemu analitiku na OECD ne bo nič jasno, zakaj Slovenija ven štrli pri ločitvah, koruznikih, mamah samohranilkah, popoldanskih dejavnostih itd...

Ziher bo prišel do zaključka, da je narod obseden s podjetništvom in zato razpadajo družine.
PetraS sporočil: 2.368
[#2675655] 27.09.17 17:14 · odgovor na: Gustl (#2675654)
Odgovori   +    10
a ni to že zarad cene vrtcev? :)
PetraS sporočil: 2.368
[#2675657] 27.09.17 17:23 · odgovor na: (#2675656)
Odgovori   +    3
ni fake news :) drugo pa ja ;)
podli2000 sporočil: 409
[#2675659] 27.09.17 17:35
Odgovori   +    9
Tudi s temi dodatnimi olajšavami je križ. Zakaj si nekdo zasluži višjo olajšavo, ker ima manj dohodkov, drugi, ki pa ima nižjo davčno osnovo (npr. zaradi večjega števila otrok) pa ne? Mi zna kdo pojasniti to logiko dodeljevanja "splošnih" olajšav po kriteriju bruto letnega dohodka?
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2675696] 27.09.17 21:17 · odgovor na: podli2000 (#2675659)
Odgovori   +    3
[podli2000]
Tudi s temi dodatnimi olajšavami je križ. Zakaj si nekdo zasluži višjo olajšavo, ker ima manj dohodkov, drugi, ki pa ima nižjo davčno osnovo (npr. zaradi večjega števila otrok) pa ne? Mi zna kdo pojasniti to logiko dodeljevanja "splošnih" olajšav po kriteriju bruto letnega dohodka?
Dobro vprašanje. :)

Vendar moraš upoštevati, kako in na kaj so stvari regulirane in tempirane. :)

V nekaterih primerih je cenzus? (znesek) omejen z višino dohodka na glavo (člana) v družini. :)
Se pravi: dohodki ali (finančni) prihodki se porazdelijo na družinskega člana.

In če oče izstopi npr. iz družine, formalno, se prihodki ponavadi zmanjšajo in tako so upravičeni do večjih olajšav!?
Polo83 sporočil: 1.176
[#2675701] 27.09.17 21:51 · odgovor na: (#2675656)
Odgovori   +    14
tik pred volitvami še pričakujem ukinitev RTV naročnine :)
FIN223552 sporočil: 1.136
[#2675709] 28.09.17 07:03 · odgovor na: Polo83 (#2675701)
Odgovori   +    8
V tem primeru bi jih že skoraj volit moral..
anon-334099 sporočil: 1
[#2675710] 28.09.17 07:19
Odgovori   +    1
Kaj pa če gre za partnerko, s katero normiranec ni poročen? Imata otroka, a druga stalna prebivališča?
podli2000 sporočil: 409
[#2675716] 28.09.17 08:13 · odgovor na: anon-334099 (#2675710)
Odgovori   +    0
Tezje za dokazat, sicer pa ista logika. Ce obstaja zivljenjska skupnost (ne oziraje se na formalno prijavo prebivalisca), velja enako.
grgl1976 sporočil: 271
[#2675735] 28.09.17 09:16
Odgovori   +    2
Še dobro, da bodo kmalu volitve... ;)
FIN-366791 sporočil: 1.267
[#2675784] 28.09.17 11:57
Odgovori   +    6
Splošna olajšava za dohodnino bo V ZDA po predlogu desničarja Trumpa 12.000 USD za posameznika.
Mimimalna bruto urna postavka za delavca je predlagana na 15 USD.
Jebeš socializem, kjer komunisti na veliko izkoriščajo delavce.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2675789] 28.09.17 12:23 · odgovor na: podli2000 (#2675659)
Odgovori   +    5
[podli2000]
Tudi s temi dodatnimi olajšavami je križ. Zakaj si nekdo zasluži višjo olajšavo, ker ima manj dohodkov, drugi, ki pa ima nižjo davčno osnovo (npr. zaradi večjega števila otrok) pa ne? Mi zna kdo pojasniti to logiko dodeljevanja "splošnih" olajšav po kriteriju bruto letnega dohodka?
Z "razumevanjem" štartajmo na štartu - socialna država, sistem vzajemnega ropanja.


www.rtvslo.si/modloa...menu=78278

Zelo soliden opis tega sprevrženega gnilega sistema, ki destimulira sposobne in pridne, da bi delali in ustvarjali ter stimulira nesposobne in lene, da takšni ostanejo ter tako vzgojijo in naučijo "delati" tudi svoje otroke.

Kdor "razume" in ploska socialni državi, zna odgovoriti in razložiti tvoja in podobna vprašanja, kdor ve, da je socialna država sistem, kjer logika nima domovinske pravice - ti ne bo znal nič povedati.
kikach sporočil: 53
[#2675805] 28.09.17 13:20 · odgovor na: anon-265893 (#2675651)
Odgovori   +    0
Super jaz sem zadovoljen. Sicer so naredili problem, kjer ga ni bilo so pa vseeno rešili zadevo na koncu :-)
anon-318930 sporočil: 308
[#2675818] 28.09.17 14:25
Odgovori   +    3
Zdaj ko smo dobil dojenčka in ma še žena popodanski s.p. se bo pa že splačalo ločit

Strani: 1