Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prelomna sodba? ZZZS mora zavarovancu povrniti stroške tudi za samoplačniško puljenje modrostnega zoba v Sloveniji!
Strani: 1
[Wulfe]posledica v smeri inercije: mocno zvisanje zdravstvenih prispevkov, ker da sodna praksa ogroza stabilnost zdravstvenih financ
KUUUUUL!
www.youtube.com/watc...oMLl9WYqgY
[crt]Saj je jasno, da je zdravstvo podfinancirano. Dejansko se tudi taksnih sodb ne bo dalo v neskoncnost krotiti, ker prej ali slej bo nekdo zmagal na vrhovnem sodiscu, samo dovolj absurden primer cakalnih dob rabi.
> [Wulfe]
> KUUUUUL!
posledica v smeri inercije: mocno zvisanje zdravstvenih prispevkov, ker da sodna praksa ogroza stabilnost zdravstvenih financ
www.youtube.com/watc...oMLl9WYqgY
Se bodo pa verjetno na vrhovnem sodiscu do konca borili za to, da se to ne bi zgodilo :)
Sicer pa vidim, da je tule pacient tudi koncesionar, naj uganem, pod urgentno mu bodo "stare sile" vzele koncesijo kot mascevanje.
ZZZS bo moral zaceti pobirati prispevke tudi pri populaciji, ki ima sedaj izjemne diskonte, ali pa dopustiti zasebne zavarovalnice.
[bc123a]Najprej bodo naredili tisto kar edino znajo -nabili bodo davke. Folk se bo začel potem čedalje bolj puntati, iskati načine kako se temu izogniti. Jeza ljudstva bo rasla. Razen višjih plač zdravnikov in več dobička dobaviteljev se zadeve ne bodo nič spremenile. Spet bodo nastale izgube. Morda se bo zgodila še kakšna tragedija, ko bodo kakšnega zdravnika pokončali ali pretepli.
> [crt]
> > [Wulfe]
> > KUUUUUL!
>
> posledica v smeri inercije: mocno zvisanje zdravstvenih prispevkov, ker da sodna praksa ogroza stabilnost zdravstvenih financ
>
> www.youtube.com/watc...oMLl9WYqgY
Saj je jasno, da je zdravstvo podfinancirano. Dejansko se tudi taksnih sodb ne bo dalo v neskoncnost krotiti, ker prej ali slej bo nekdo zmagal na vrhovnem sodiscu, samo dovolj absurden primer cakalnih dob rabi.
Se bodo pa verjetno na vrhovnem sodiscu do konca borili za to, da se to ne bi zgodilo :)
Sicer pa vidim, da je tule pacient tudi koncesionar, naj uganem, pod urgentno mu bodo "stare sile" vzele koncesijo kot mascevanje.
ZZZS bo moral zaceti pobirati prispevke tudi pri populaciji, ki ima sedaj izjemne diskonte, ali pa dopustiti zasebne zavarovalnice.
In počasi se bo v javni diskurz prebilo tudi to, da so davki previsoki. Da je treba začeti rezati. In slej kot prej bo kakšna stranka zajahala to jezo.
Ker pa imajo Slovenci dolg "štrik", zna to nategovanje trajati še kar nekaj let.
Ko bodo zadeve čisto v pizdi in ko bodo ljudje grabili že za vile in krampe, da nabijejo koga v vladi, takrat pa zna celo priti do tega, da se bo kaj spremenilo.
Do takrat bo treba zdržati in skrivati denar.
Tudi denarja ne-bi primanjkovalo ob doslednem pobiranju prispevkov, boljšem poslovanju zdravstva, nadzorom nad plačevanjem resnično opravljenih storitev in drugih stroškov, nenazadnje pa tudi resno prevetritvijo plačnega, nagrajevalnega in "dopustniškega" sistema v zdravstvu.
V delovanju javnih zdravstvenih zavodov je prvenstveno treba dati večji poudarek boljši organizacji dela in poslovanja ter večji odgovornosti tako poslovodstva kot tudi ostalega vodstva.
Nenazadnje je tudi pomembna razlika med javnimi zdravstvenimi zavodi in privatniki v tem, da si moraja slednji sami iz svojih sredstev zagotoviti osnovna in delovna sredstva ter opremo, pa tudi skrbeti za to, da lahko neovirano in kvalitetno delujejo. Pa tudi za izgube nikomur ne morejo izstabiti bianko računov.
Le tako bo tudi prišla do izraza zdrava konkurenca in kvaliteta.
Dejstvo je, da smo vsi zdravstveno zavarovani zato, da dobimo zdravstveno uslugo, ko jo potrebujemo brezplačno, v okviru pravic in to od zdravstvenega osebja z veljavno državno medicinsko izobrazbo, ne glede na to, kje je zdravnik zaposlen.
Zavarovano imamo zdravje in dostop do zdravnika, ne pa do predpisanih državnih ambulant. Denar, ki ga plačujemo zavarovalnici, bi moral slediti bolniku, ta pa mora imeti pravico izbire zdravnika in ne državne zdravstvene ustanove.
Ko bo ta problem rešen, bo tudi konec čakalnih vrst in tudi korupcija se bo bistveno zmanjšala. Morda bo celo denarja dovolj.
[0127HOLDI]
Ano Jaklič za ministrico za zdravje. Z eno sodbo izvedla ključno reformo zdravstva zagotovila je pravico do izbire in tekojšnje skrajšanje čakalnih dob s tem pa tudi temeljno pravico do zdravljenja. Finančna razlaga ZZZS pa ne zdrži saj bodo še vedno plačevali cene, ki jih sami določajo in ki bi se morale ob povečani konkurenci ponudnikov, pri enem močnem kupcu kot je ZZZS znižati. Če pa ZZZS pravi, da nima denarja za vsa zdravljenja potem pa ne opravljajo svojega poslanstva in jih lahko kar ukinemo.
V tej sodbi je napisana celotna reforma zdravstva, Kolarjeva jo lahko prepiše, pradlaga vladi, vlada po skrajšanem postopku državnem zboru in v enem tednu imamo sprejeto zdravstveno reformo.
[lukey90]...in v sekundi 30 fasali referendum, ki ga noben zakonodajalec ne more dobit. Še manj pa pričakovati uspeh na volitvah.
Saj veste, da bodo v primeru potrditve sodbe v sekundi 20 spremenili vse potrebne zakone=).
[0127HOLDI]
Ano Jaklič za ministrico za zdravje. Z eno sodbo izvedla ključno reformo zdravstva zagotovila je pravico do izbire in tekojšnje skrajšanje čakalnih dob s tem pa tudi temeljno pravico do zdravljenja. Finančna razlaga ZZZS pa ne zdrži saj bodo še vedno plačevali cene, ki jih sami določajo in ki bi se morale ob povečani konkurenci ponudnikov, pri enem močnem kupcu kot je ZZZS znižati. Če pa ZZZS pravi, da nima denarja za vsa zdravljenja potem pa ne opravljajo svojega poslanstva in jih lahko kar ukinemo.
Da so cene storitev previsoke, je težko trditi, če malo pogledaš "sestavo" točke, ki jo plačuje ZZZS posameznim izvajalcem...
Npr. Večino zavzame strošek dela (zdravnik, sestra, administratorka ,...), delež za amortizacijo opreme pa je večinoma tako nizek, da praktično ne omogoča investicije v novo opremo...
Ob tem pa imaš anomalije, da so posegi z kakimi novimi napravami (OCT) ovrednoteni manj kot pa je strošek notarjevega podpisa ... :)
Pa še "knjiga" storitev, je iz prastarih časov, ko je keber žulil znanost :)
Strani: 1