In spet imamo pravilo, ki se bo različno uporabljalo glede na dnevne potrebe in muhe posameznega presojevalca - inšpektorja.

V nekem trenutku bodo, če bo ozka politika to želela, aktivirali organ pregona in nekega "serijskega" trgovalca s kriptovalutami, fizično osebo, razglasili za serijskega davčnega utajevalca in ga na podlagi nedorečenih pravil kazensko preganjali... dokler ne bo nek malo bolj zadržan kazenski sodnik ugotovil, da pravzaprav podlage za pregon ni oziroma naklepa za storitev kaznivega dejanja ni - in bo izrekel oprostitev.
Obtoženi bo doživel nepopravljivo škodo, servilni tožilec bo napredoval, ljudje iz ozadja pa bodo iskali novo žrtev.

Kdaj bomo zrasli kot družba in se nehali iti teh igric? Zakaj pravila ne napišemo s kančkom premisleka in tako jasno, da vsak ve, kaj sme in česa ne?

Za take nejasnosti je kriva Vlada - kriva je tudi zato, ker jih, čeprav se zgodijo - ne odpravlja. In da je absurd večji, na čelu te Vlade je profesor s tega širšega področja (urejanja pravnega reda), bivši svetovalec v parlamentu...

... Mirče je kriv, ker ni jasno zahteval od svojih podrejenih, da se take nedorečenosti svetlobno hitro popravljajo z dialogom v strokovnih krogih - hitro, strokovno in brez izključitve drugače mislečih.

Nujno je treba kaj narediti, ker takih primerov - še bistveno hujših - je na tone v naši vsakodnevni praksi - i nikome ništa. Nič se ne popravlja, fak d' lo.

To pa je clanek, ki ne pove nic.