Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2669922] 29.08.17 07:59
Odgovori   +    7
Z jedrsko energijo živi cel svet tudi Slovenci moramo, nihče pa nas ne more prisiliti, da JEK 2 gradimo skupaj s Hrvaško.
BOY008 sporočil: 596
[#2669933] 29.08.17 08:57
Odgovori   +    3
Treba je biti pošten in povedati da jedrske elektrarne so vmesmi člen ki lahko zagotovijo proizvodnjo el energije če ukinimo vsa fosilna goriva. Vetrna in sončna še zdaleč tega ne moreta zagotoviti.

Nekje sem prebral da bi bilo potrebno na svetu naslednjih 40 let zgraditi po 200 JEK na leto po moči primerljivih, če bi želeli zagotavljati trenutno oskrbo po energiji. Seveda ob predpostavki da se ukini vsa goriva in se preide na elektriko.
PrimožTručl sporočil: 44
[#2669950] 29.08.17 11:10
Odgovori   +    0
Gospod profesor odlično odgovarja, še posebno pa je spreten pri mešanju resnic, polresnic in neresnic. Lahko smo za ali proti JE, vedeti pa moramo, da to nikakor ni domač vir, četudi jedrsko gorivo skladiščimo za 18, 28 ali 48 mesecev, predvsem pa, da je najdražji od vseh možnih in ne najcenejši, kot zatrjuje gospod profesor. Tega dejstva ne potrjujejo le številne študije, ampak še bolj poročila o stroških gradnje jedrskih elektrarn na Finskem in v Veliki Britanji. Vsakomur postane ta resnica kristalno jasna, ko se vpraša zakaj le bodo britanski davkoplačevalci v visokem odstotku subvencionirali elektriko pridobljeno in njihove nove JE še leta in desetletja, če pa je proizvodnja elektrike iz nje tako cenovno ugodna?!! Intervju se tudi ne dotika okoljskega vidika, jedrskih nesreč in izrabljenega goriva JE, ki na koncu vselej rezultirajo v enormnih (dodatnih) stroških.
bc123a sporočil: 48.253
[#2669954] 29.08.17 11:44 · odgovor na: PrimožTručl (#2669950)
Odgovori   +    4
[PrimožTručl]
Gospod profesor odlično odgovarja, še posebno pa je spreten pri mešanju resnic, polresnic in neresnic. Lahko smo za ali proti JE, vedeti pa moramo, da to nikakor ni domač vir, četudi jedrsko gorivo skladiščimo za 18, 28 ali 48 mesecev, predvsem pa, da je najdražji od vseh možnih in ne najcenejši, kot zatrjuje gospod profesor.
Jedrska energija je predvsem konstanten vir, ki lahko edini poleg (zelo umazanih) termoelektrarn pokrije baseload porabo.

Odlocitev je torej, ali se tes7, tes8, tes9, ali pa nek2, nek3 ... itd.

Zal ideal slovenske bajtice z srcki na oknih in vetrnico na strehi, ki dela elektriko, nikakor ni realisticen.

Strani: 1