Zanimiva bi bila javna objava teh pomislekov glede vode in kemije ter odgovora, ki jih je zadovoljil.

[Gustl]
Zanimiva bi bila javna objava teh pomislekov glede vode in kemije ter odgovora, ki jih je zadovoljil.

Vprašanje sem mu poslal. Domnevam sicer, da so odgovori Magne in Hodaliča že objavljeni na različnih mestih, ker so te stvari večkrat pojasnjevali.

Za porabo vode koncesnino in vprasanje, kam bodo vozili nevarne odpadke.

Mreza nevladnih organizacij...od drzave financno mocno podprte..bi pricakovali, da so usklajene..javni interes,.. zasebni zavod... interesi nevladnega sektorja...zainteresirana javnost...civilne iniciative...nismo se spuscali...smo zadovoljni... Lipe lepo pove, da so nevladne organizacije dobro placane zato, da delujejo usklajeno, beri po navodilih.So ene sorte SZDL.

V pritožbi AAG so navedena dejstva : " Najpomembnejši argument za naše nasprotovanje postavitvi Magne na tej lokaciji je načrtovana pozidava najboljših kmetijskih zemljišč, povrh še na vodovarstvenem območju, grozilo pa je tudi izkrčenje Rogoškega gozda, ki prispeva k vpijanju in filtraciji padavin za dobro podtalnico in za zmanjševanje moči vetrov. Poseg Magne na tej lokaciji pomeni kršenje Zakona o varstvu okolja (ZVO-1) že v njegovem 1. členu, ki postavlja temelje varstva okolja in prebivalcev, ki so od njega odvisni, s tem, da ”ureja varstvo okolja pred obremenjevanjem kot temeljni pogoj za trajnostni razvoj”.
Tako je kršen tudi 4.člen ZVO-1, ki posebej opredeljuje trajnostni razvoj. V Sloveniji si že več let prizadevamo za trajnostni razvoj, ta pa v tem primeru ne dovoljuje pozidave najboljših kmetijskih zemljišč, saj so na razpolago druga zemljišča v tem predelu Slovenije. V Sloveniji smo namreč padli že na 850 m2 kmetijskih zemljišč na prebivalca, medtem, ko je evropsko povprečje 2.000 m2 na prebivalca. Okoljevarstveno soglasje (OVS) bi tudi močno prispevalo (100 ha) v kumulativnem pogledu (obstaja še niz načrtov pozidav kmetijskih površin) pri zmanjševanju samopreskrbe Slovenije s hrano. Tudi v luči podnebnih sprememb je ohranjanje rodovitne zemlje prioriteta, še posebej v tako majhni državi. Pozidava je nepovratna sprememba."

G. Lipič, zaščitnik kakšne ekologije ste, mafijske ?, če na navedena dejstva govorite o zakulisju.
Vaša izjava ima zakulisje !!!