Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kolarjeva si je premislila, otroški srčni program ostaja v Sloveniji
Strani: 1
sporočil: 30.415
Kolarjeva si je premislila, končno si je premislila, pa si
odmislila in premislila, ona je odločila, postavila se v položaj
Boga, je vrhovna gospodarica bolj proti koncu svojega zemeljskega
življenja, ki odloča o življenju in smrti tistih, ki so šele na
začetku zemeljskega življenja...Kakšno bolečino nosi ministrica v
sebi, da je pripravljena odločati o življenju in smrti komaj
rojenih?
sporočil: 10.889
Internacionalizacija kolektivizacije nekompetentnih. Za gadne pare.
Ker ni pravih na pravem mestu. To je vsa znanost. EDEN, ampak
PRAVI. KI ne bo Politicno imenovan, ampak bo nekaj znal. Ko
pogledas imena, te ima, da vzames metlo in smetisnico.
sporočil: 30.415
Omenjen je Kenda...Zdravniki si ne bi smeli »privoščiti
zlorabljanja malih pacientov, kot so ga pred slovensko javnostjo
izvajali vodilni UKC. Zlorabiti bolnike kot igralne žetone v pokru
za položaje v UKC je zunaj razuma. »Jaz 20 napačno zdravljenih
otrok tebi, ti 20 drugih nazaj plus dva za povrh!« Za kaj gre?
»Čeprav se je medijski vihar že umiril, mi še zdaj ne gre iz glave
neverjetna neumnost, ki so jo vodilni UKC naredili s tiskovno
konferenco, na kateri so svojemu sotrudniku prof. dr. Rajku Kendi
naravnost v glavo spustili raketometno salvo 22 napačno zdravljenih
otrok. Na to se je dr. Kenda odzval z enako mero in iz svojih
»Stalinovih orgel« spustil protiudarec v obliki baterije 20 napačno
zdravljenih otrok«.
Citirano je iz članka zdravnika Alojzija Ihana objavljenega v Delu: www.delo.si/mnenja/b...arete.html
Citirano je iz članka zdravnika Alojzija Ihana objavljenega v Delu: www.delo.si/mnenja/b...arete.html
sporočil: 10.889
Outsajder ne more nikoli premagati insajderja. Med insajderji pa je
najstrozja hierarhija. Ve se, kdo koga lahko spodnese in kdo koga
ne. Dejstva niso pomembna. Pozitivizem so pokopali revolucionarji.
sporočil: 10.519
Robida je še najbolje povedal.
Če bi imeli neko objektivno merjenje kakovosti zdravnika, ne bi število podpornikov in nasprotnikov med starši zdravljenih otrok odločalo o obstanku zdravnika; ampak ocena uspešnosti na podlagi merljivih in preverljivih objektivnih kriterijev.
Če bi imeli neko objektivno merjenje kakovosti zdravnika, ne bi število podpornikov in nasprotnikov med starši zdravljenih otrok odločalo o obstanku zdravnika; ampak ocena uspešnosti na podlagi merljivih in preverljivih objektivnih kriterijev.
Strani: 1