Se naprej bo v Sloveniji Micka in na Hrvaskem Micika.

Le ugibajmo zakaj.

Seveda, mora nekako preživeti volitve, a tole mu do sedaj ni prineslo glasov.

Evropski komisiji je treba reči, da gre za normalen korak v demokratični družbi - da sodišče odloča o tem. Bodo že razumeli, saj gre za politike - severnjaki in zahodnjaki to dobro razumejo, vzhodnjaki že precej manj, južnjaki pa so že stoletja - južnjaki.

Mi, Slovenci pa smo nekaj posebnega - alpski južnjaki, vendar imamo nekaj česar Hrvati ne bodo nikoli mogli imeti: pristni teran, pa pristne lipicance, pa pristno klobaso...

Včasih se pa tudi vprašam, zakaj se dve sosednji državi o teh zadevah ne moreta prijateljsko dogovoriti.

Namreč, tudi naša država ni brez masla, saj npr. ne bi uporabljala 25 let star argument o nerešenih problemih z vlogami Hrvatov v NLB, da lahko odložimo prodajo NLB.

OK, je pa hrvaška politika težka...

Če bo Židan vložil tožbo naj to tudi sam financira saj bo itak dobil vse nazaj ko bo in če bo tožbo dobil. Mimogrede moja teta proizvaja na italijanski strani Krasa teran že sedemdeset let in ga tudi prodaja a Slovenija se ni še spomnila tožiti Italijo zaradi tega.

Ncne bo... Eu birokrati so ustvarili novo sorto trte...
Moramo priznat, da znajo.

Zdi se, da so vinarji iz Slovenske in Hrvaške Istre kapitalsko prepleteni in imajo svoje interese na eni in drugi strani meje ter ni dvakrat za reči, da marsikaterem odločitev Evropske komisije pravzaprav ustreza in so sodelovali v pokvarjeni hrvaški igri. Tudi slovenski evroparlamentarci so bili bolj pasivni. Sicer, hrvaški teran sem zadnjikrat pil v Poreču okoli leta 1985 in ta teran ni bil prav nič podoben našem kraškem teranu, bolj je bil podoben dolenjskem cvičku ali še bolj dolenjskem rdečem vinu.