2 uri
Slovenski prevozniki lani bolj dejavni in tudi bolj učinkoviti
2 uri
Portugalska tovarna, kjer se vrstijo generacije delavcev
3 ure
Najbolj brani članki danes
4 ure
Nov energetski zakon: prepoved plina za nove stanovanjske stavbe z letom 2025, drva imamo radi 1
5 ur
V EKWB po očitkih iz ZDA potrdili likvidnostne težave. Ustanovitelj podrobneje pojasnjuje situacijo
5 ur
Delničarji Valamarja potrdili 0,22 evra dividende
5 ur
Nemška vlada malenkost izboljšala napoved gospodarske rasti
5 ur
V Severni Makedoniji volijo novega predsednika države
5 ur
Ljudi je premalo, vsi hočejo robote: Yaskawa v Kočevju v tovarno robotov vlaga 32 milijonov evrov
6 ur
Tako stroge bodo lahko omejitve pri Airbnb 3
7 ur
Zakaj Furs ne ponuja več podatkov o prevoženih kilometrih uvoženih vozil in kako lahko do njih pridete sami
7 ur
Kako aprilski evrski PMI vpliva na pričakovanja o obrestnih rezih ECB in kaj govori o nemški recesiji
7 ur
Kaj narediti s stavbo na Litijski? In kaj s TR2? Rešitve so na dlani! 3
7 ur
Hudo dobra živila iz presežkov sadja in zelenjave
7 ur
Izberite pravega borznega posrednika (Oglas)
8 ur
Mesec: Pokojninska reforma bo sprejeta prihodnje leto 5
8 ur
Delo: Nama v roke nemškega sklada
9 ur
Evropski parlament sprejel direktivo o trajnostnih dobavnih verigah 5
9 ur
Stroški energetske krize: koliko stane regulacija cen električne energije, kateri dobavitelji so pobrali največ 1
9 ur
Bo Aleksandra Čeferina po koncu mandata v UEFA zaposlil Sandor Csanyi iz madžarskega OTP? 1

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2661809] 03.07.17 11:21
Odgovori   +    6
Sindikat gostinstva in turizma Slovenije bi na "nerazumno in nepravično" zaračunavanje koncesij za uporabo termalne vode moral opozoriti koordinacijo sindikatov zaposlenih v javnem sektorju, in šele, če se bo štrukljasti javnosektorski politbiro odpovedal temu denarju, bo vlada znižala koncesnine.
bc123a sporočil: 48.253
[#2661812] 03.07.17 11:28
Odgovori   +    3
Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.

Budale preklete birokratske.
bc123a sporočil: 48.253
[#2661813] 03.07.17 11:30 · odgovor na: (#2661805)
Odgovori   +    6
[jezdec666]
Spremenite tehnologijo in izboljšajte učinkovitost rabe energije presneta reč, ne pa vekat tlele.
Mislis pokriti odprte bazene pa to?

To kar se gredo birokrati je v nebo vpijoca neumnost. Poanta termalnih zdravilisc je ravno v tem, da imas termalno vodo, s katero lahko gostom ponudis storitve, ki je tisti, ki se greje na nafto, pac ne more.

Ce nekomu zaracunavajo termalno vodo tako kot druge energente, potem lahko termalna zdravilisca kar zapremo - zakaj bi se clovek zajebaval z vlecenjem vode iz nekaj tisoc metrov globine, ce lahko vodo greje drugace?
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2661814] 03.07.17 11:30 · odgovor na: bc123a (#2661812)
Odgovori   +    6
[bc123a]
> Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.

Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.

Budale preklete birokratske.
Kaj sledi.....???

???
Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???

Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
bc123a sporočil: 48.253
[#2661815] 03.07.17 11:31 · odgovor na: 0513ANITO (#2661814)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
> [bc123a]
> > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
>
> Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
>
> Budale preklete birokratske.

Kaj sledi.....???

???
Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???

Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2661816] 03.07.17 11:35 · odgovor na: bc123a (#2661815)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [0513ANITO]
> > [bc123a]
> > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> >
> > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> >
> > Budale preklete birokratske.
>
> Kaj sledi.....???
>
> ???
> Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
>
> Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.

Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.

PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
anon-306927 sporočil: 206
[#2661821] 03.07.17 12:19 · odgovor na: 0513ANITO (#2661816)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
> [bc123a]
> > [0513ANITO]
> > > [bc123a]
> > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > >
> > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > >
> > > Budale preklete birokratske.
> >
> > Kaj sledi.....???
> >
> > ???
> > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> >
> > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
>
> Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".

No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.

PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)

Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2661834] 03.07.17 13:27 · odgovor na: anon-306927 (#2661821)
Odgovori   +    0
[deficit]
> [0513ANITO]
> > [bc123a]
> > > [0513ANITO]
> > > > [bc123a]
> > > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > > >
> > > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > > >
> > > > Budale preklete birokratske.
> > >
> > > Kaj sledi.....???
> > >
> > > ???
> > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> > >
> > > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
> >
> > Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
>
> No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
>
> PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.

LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)

Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
Men kot starmu "b(n)orcu", ki je tle na formu že 15 leto, lahko očitaš marsikaj...

Samo NAIVNOSTI pa prosim raje NE.
anon-306927 sporočil: 206
[#2661903] 03.07.17 20:25 · odgovor na: 0513ANITO (#2661834)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [deficit]
> > [0513ANITO]
> > > [bc123a]
> > > > [0513ANITO]
> > > > > [bc123a]
> > > > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > > > >
> > > > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > > > >
> > > > > Budale preklete birokratske.
> > > >
> > > > Kaj sledi.....???
> > > >
> > > > ???
> > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> > > >
> > > > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
> > >
> > > Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
> >
> > No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
> >
> > PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
>
> LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)
>
> Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...

Men kot starmu "b(n)orcu", ki je tle na formu že 15 leto, lahko očitaš marsikaj...

Samo NAIVNOSTI pa prosim raje NE.
Tisto za vprašajem je znak za mežikanje - to z naivnežem ni mišljeno resno, ampak sarkastično.
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2661917] 03.07.17 23:14 · odgovor na: 0513ANITO (#2661814)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 03.07.17 20:50
še ne tako dolgo nazaj v naši dragi tako opevani austroogrski je obstajal davek na sonce, ker je bila zemlja cesarjeva si plačal davek na velikost oken in od tod so imele zelo majnhna okna in pa čim manj oken....
očitno ti časi prihajajo nazaj....:)))))
bc123a sporočil: 48.253
[#2661925] 04.07.17 07:27 · odgovor na: (#2661820)
Odgovori   +    0
[jezdec666]
Daleč od tega, naše toplice imajo več ali manj vse energetsko nesanirane objekte (Sava in Terme Čatež se 20 let ukvarjajo z lastninjenjem ne pa razvojem)in ne uporabljajo najnovejših tehnologij toplotnih izmenjevalcev, ampak direktno nekateri šopajo vodo iz podzemlja v radiatorje.

Voda v bazenih je najmanjši problem, tam ne delajo minusa, ker ni taka poraba, če pa je, pa pomeni, da nimajo dobro pokritih kapacitet.

Vode je pa zaradi neracionalne rabe posledično premalo za vse - glej npr. kako veka Paradajz, da nima dovolj vode.
1) To z vodo direktno v radiatorje mi je zelo neverjetno (ne pravim, da nimas prav) ker je ta voda zelo korozivna (in umazana) in ze 20+ let velja da se je nikakor ne more speljati direktno v radiatorje.

2) Ce je vode premalo za vse, potem se naj prodaja na odprtem trgu, ne pa z drzavnim nabijanjem davkov.

Strani: 1