Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sindikat opozarja na višino koncesij za uporabo termalne vode
Strani: 1
sporočil: 30.415
Sindikat gostinstva in turizma Slovenije bi na "nerazumno in
nepravično" zaračunavanje koncesij za uporabo termalne vode moral
opozoriti koordinacijo sindikatov zaposlenih v javnem sektorju, in
šele, če se bo štrukljasti javnosektorski politbiro odpovedal temu
denarju, bo vlada znižala koncesnine.
sporočil: 48.253
Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
Budale preklete birokratske.
sporočil: 48.253
[jezdec666]Mislis pokriti odprte bazene pa to?
Spremenite tehnologijo in izboljšajte učinkovitost rabe energije presneta reč, ne pa vekat tlele.
To kar se gredo birokrati je v nebo vpijoca neumnost. Poanta termalnih zdravilisc je ravno v tem, da imas termalno vodo, s katero lahko gostom ponudis storitve, ki je tisti, ki se greje na nafto, pac ne more.
Ce nekomu zaracunavajo termalno vodo tako kot druge energente, potem lahko termalna zdravilisca kar zapremo - zakaj bi se clovek zajebaval z vlecenjem vode iz nekaj tisoc metrov globine, ce lahko vodo greje drugace?
sporočil: 10.823
[bc123a]Kaj sledi.....???
> Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
Budale preklete birokratske.
???
Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
sporočil: 48.253
[0513ANITO]Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
> [bc123a]
> > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
>
> Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
>
> Budale preklete birokratske.
Kaj sledi.....???
???
Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
sporočil: 10.823
[bc123a]No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
> [0513ANITO]
> > [bc123a]
> > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> >
> > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> >
> > Budale preklete birokratske.
>
> Kaj sledi.....???
>
> ???
> Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
>
> Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
sporočil: 206
[0513ANITO]LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)
> [bc123a]
> > [0513ANITO]
> > > [bc123a]
> > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > >
> > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > >
> > > Budale preklete birokratske.
> >
> > Kaj sledi.....???
> >
> > ???
> > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> >
> > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
>
> Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
sporočil: 10.823
[deficit]Men kot starmu "b(n)orcu", ki je tle na formu že 15 leto, lahko očitaš marsikaj...
> [0513ANITO]
> > [bc123a]
> > > [0513ANITO]
> > > > [bc123a]
> > > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > > >
> > > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > > >
> > > > Budale preklete birokratske.
> > >
> > > Kaj sledi.....???
> > >
> > > ???
> > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> > >
> > > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
> >
> > Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
>
> No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
>
> PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)
Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
Samo NAIVNOSTI pa prosim raje NE.
sporočil: 206
[0513ANITO]Tisto za vprašajem je znak za mežikanje - to z naivnežem ni mišljeno resno, ampak sarkastično.
> [deficit]
> > [0513ANITO]
> > > [bc123a]
> > > > [0513ANITO]
> > > > > [bc123a]
> > > > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja termalno vodo kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente.
> > > > >
> > > > > Ce je tako, se splaca nabaviti eno pec na najcenejsi mazut in kuriti z njim za ogrevanje bazenov.
> > > > >
> > > > > Budale preklete birokratske.
> > > >
> > > > Kaj sledi.....???
> > > >
> > > > ???
> > > > Na ministrstvu za okolje in prostor pa pravijo, da kdor uporablja SONCE IN/ALI ZRAK kot energent, mora ta energent ustrezno plačati, tako kot to plačujejo za druge energente???
> > > >
> > > > Tile na ministrstvu so Stvarno FUKNJENI.
> > >
> > > Tako. Sedaj subvencionirajo in porivajo (na nase stroske) obnovljive vire energije (tako kot so to delali desetletje ali dve nazaj s termalno vodo!), ko bo pa zadeva razsirjena, bodo pa debili zaracunavali "koncesijo na sonce".
> >
> > No jaz sem "nedolžno" pomislil na sončne kolektorje in toplotne črpalke.
> >
> > PS Imam oboje in je kupljeno za svoj denar brez subvencij mojih dragih davkoplačevalcev.
>
> LOL naivnež - misliš, da se boš zato izognil "koncesiji na sonce"? ;)
>
> Če misliš izrabljat sonce boš moral plačati, samo tako boš "čutil Slovenijo"; ampak dokler se v državi ne sproži kampanja, da je potrebno uporabo sonca zaščititi in zavarovati za vse državljane, tako da se vpiše v Ustavo se ti še ni treba bati...
Men kot starmu "b(n)orcu", ki je tle na formu že 15 leto, lahko očitaš marsikaj...
Samo NAIVNOSTI pa prosim raje NE.
sporočil: 3.316
čas vnosa: 03.07.17 20:50
še ne tako dolgo nazaj v naši dragi tako opevani austroogrski je
obstajal davek na sonce, ker je bila zemlja cesarjeva si plačal
davek na velikost oken in od tod so imele zelo majnhna okna in pa
čim manj oken....
očitno ti časi prihajajo nazaj....:)))))
očitno ti časi prihajajo nazaj....:)))))
sporočil: 48.253
[jezdec666]1) To z vodo direktno v radiatorje mi je zelo neverjetno (ne pravim, da nimas prav) ker je ta voda zelo korozivna (in umazana) in ze 20+ let velja da se je nikakor ne more speljati direktno v radiatorje.
Daleč od tega, naše toplice imajo več ali manj vse energetsko nesanirane objekte (Sava in Terme Čatež se 20 let ukvarjajo z lastninjenjem ne pa razvojem)in ne uporabljajo najnovejših tehnologij toplotnih izmenjevalcev, ampak direktno nekateri šopajo vodo iz podzemlja v radiatorje.
Voda v bazenih je najmanjši problem, tam ne delajo minusa, ker ni taka poraba, če pa je, pa pomeni, da nimajo dobro pokritih kapacitet.
Vode je pa zaradi neracionalne rabe posledično premalo za vse - glej npr. kako veka Paradajz, da nima dovolj vode.
2) Ce je vode premalo za vse, potem se naj prodaja na odprtem trgu, ne pa z drzavnim nabijanjem davkov.
Strani: 1