... Nekaj bi morala prijaviti na AJPES, dobiti soglasje lastnikov stanovanj, izdajati račune in potem bi bila obdavčena z 20 odstotki. Me pa zanima, kdo sploh to dela ...

... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, lahko tukaj na Financah kmalu pričakujemo reklamiranje dilanja droge, seveda če dilerja na uredništvu poznajo in mu zaupajo in če diler priseže na svojo pokojno staro mamo, da droge ne dila, da bi imel profit, ampak da odplača kredit, ki ga je najel, da si je kupil drogo ... eh, jebiga ...

P.S.: Frankl je s skupaj svojimi uredniki in novinarji očitno čisto izgubil kompas ...

Niti ne vemo pravil po katerem ključu se bodo stroški upravljalca delili... menda ponavljam menda bodo (tisti, ki bodo komercialno oddajali stanovanja) morali imeti prijavljenih maksimalno število oseb ....

Tudi mene moti, kako ljudje vehementno ne plačujejo davkov. V gostilniških pogovori pa potem bentijo čez tajkune in državo, ki to dopušča.

To je navadna utaja davkov in pika! Zato gres v zda v jeco. Seveda je pa delno kriva tudi drzava da tako zakomplicira potencialni izplen, da se tistega ki bi prijavil mine ko vidi kaj vse mora izpolniti.

[0121ZA1]
Niti ne vemo pravil po katerem ključu se bodo stroški upravljalca delili... menda ponavljam menda bodo (tisti, ki bodo komercialno oddajali stanovanja) morali imeti prijavljenih maksimalno število oseb ....

... čuj, kolikor poznam etažno lastnino in Airbnb, je pri Airbnb-ju toliko nedefiniranih zadev, da je danes res možno samo oddajanje stanovanja na črno, malo hecno pa je, da Finance čisto odkrito reklamirajo oddajanje stanovanja na črno ... khmm, če zdaj pozabim, da se Finance čutijo poklicane, da moralizirajo o vsem in vsakem, kaj šele o tistem, ki dela nezakonito ...