Dichtung und Wahrheit:
www.cleanenergywire....l-use-drop

www.forbes.com/sites...58bd4e5f48

Zdaj bo po vsem svetu veliko kričanja zoper Trumpa. A podnebje ne potrebuje vpitja. Podnebje potrebuje vsako leto na desetine, morda stotine milijard.

A res? Cetudi se strinjamo z vsemi fakti ki jih zainteresirani servirajo javnosti (torej 1) da globalno segrevanje je 2) da je antropogeno 3) da je brez primere v zgodovini 4) da sploh lahko nanj vplivamo in 5) da bi ZELELI nanj vplivati), je tole zelo vprasljivo.

Miljoni in miljarde namrec gredo v "do-gooderske" aktivnosti, torej v aktivnosti, katerih rezultati niso in nikoli ne bodo merljivi, kaj sele da bi bil merljiv njihov vpliv na globalno segrevanje.

In ce se Trump v vsem drugem moti, ima tule prekleto prav. Tole je zapravljanje denarja.

[bc123a]
> Zdaj bo po vsem svetu veliko kričanja zoper Trumpa. A podnebje ne potrebuje vpitja. Podnebje potrebuje vsako leto na desetine, morda stotine milijard.

A res? Cetudi se strinjamo z vsemi fakti ki jih zainteresirani servirajo javnosti (torej 1) da globalno segrevanje je 2) da je antropogeno 3) da je brez primere v zgodovini 4) da sploh lahko nanj vplivamo in 5) da bi ZELELI nanj vplivati), je tole zelo vprasljivo.

Miljoni in miljarde namrec gredo v "do-gooderske" aktivnosti, torej v aktivnosti, katerih rezultati niso in nikoli ne bodo merljivi, kaj sele da bi bil merljiv njihov vpliv na globalno segrevanje.

In ce se Trump v vsem drugem moti, ima tule prekleto prav. Tole je zapravljanje denarja.

Načeloma se strinjam z vami. A kako potem zmanjšati onesnaževanje v revnih državah, zlasti v Indiji in ponekod JV Aziji?
In kaj pravite na očitek nerazvitih: "Na Zahodu živite dobro, ker ste 200 let kurili premog, nafto in plin, nam bi pa zdaj onemogočili doseči tak standard"?

Trump je glas zdrave kmečke pameti. V Evropi pa imamo politike, ki so samo to-politiki, nimajo pa zdrave kmečke pameti, le gobec znajo vrteti.

[skopusnik]
Trump je glas zdrave kmečke pameti. V Evropi pa imamo politike, ki so samo to-politiki, nimajo pa zdrave kmečke pameti, le gobec znajo vrteti.

Evropski komisarji se ne imenujejo kar tako komisarji, in ne ministri

[hocevarb]
Načeloma se strinjam z vami. A kako potem zmanjšati onesnaževanje v revnih državah, zlasti v Indiji in ponekod JV Aziji?

1) Onesnazevanje ni samo CO2. Spet velika neumnost klimatologov, ki so monopolizirali ekologijo. Lahko se strinjamo ali ne strinjamo glede globalnega segrevanja, ampak omejevanje fosilnih goriv kvecjemu poriva v drugi plan zastrupljanje in degradiranje okolja, ki nima zveze s CO2. Ali pariski sporazum to kakorkoli naslavlja?

Sicer pa smo na primeru Volkswagnovega goljufanja lahko direktno videli, kaksna norost je pretiravanje z omejevanjem CO2. Zaradi fizikalno-kemicnih procesov obstaja inverzna relacija med NOx in trdnimi delci na eni strani in CO2 na drugi strani, ki jih oddajajo motorji. Ker je CO2 glavni krivec za vse zivo, od terorizma pa do streljanja v ameriskih revnih cetrtih (!) so proizvajalci avtov izbrali "manjse zlo", dusikove okside.

Vemo pa gotovo da so dusikovi oksidi in trdni delci skodljivi, ampak zaradi prevladujoce anti CO2 religije, se je 10 let porivalo dizelske avte, rezultat pa so zasvinjana mesta.

In kaj pravite na očitek nerazvitih: "Na Zahodu živite dobro, ker ste 200 let kurili premog, nafto in plin, nam bi pa zdaj onemogočili doseči tak standard"?

Pravim, da se strinjam s tem, da je taksen odnos zahoda dvolicen. Da o znanih osebnostih, ki se vozijo z zasebnimi avioni, ogrevajo velikanske vile z bazeni, potem pa revezem pridigajo o CO2, niti ne govorimo.

[hocevarb]

Evropski komisarji se ne imenujejo kar tako komisarji, in ne ministri

Če je bila beseda komisar v Slo/Yu zlorabljena, še ne pomeni da je z njo kaj narobe... Res pa da dejanja (komisarjev EU) govorijo sama zase :-)

[P46000]
> [hocevarb]

> Evropski komisarji se ne imenujejo kar tako komisarji, in ne ministri

Če je bila beseda komisar v Slo/Yu zlorabljena, še ne pomeni da je z njo kaj narobe... Res pa da dejanja (komisarjev EU) govorijo sama zase :-)

Moja pripomba ni letela na SFRY, pač pa (po Wikipediji):
A commissioner is, in principle, a member of a commission or an individual who has been given a commission (official charge or authority to do something, the noun's second meaning).
A minister is a politician who holds public office in a national or regional government, making and implementing decisions on policies in conjunction with the other ministers.

Zakaj se Greenlandija imenuje Greenlandija? Aja, ker je bila zelena, ko so jo odkrili...

- They don't know SHIT:
www.foxnews.com/scie...rn-us.html
To pojasni izvor nafte in tudi del CO2 v ozračju.

- wattsupwiththat.com/...ng-of-co2/

- AL "green" Gore je ogreval svoj bazen z elektriko.

[kajulci]
Predvsem bi bil res skrajni cas, da zacnete precizirati, o katerih izpustih govorite. Ker vcasih ste govorili o co2, zdaj, ko postaja jasno, da co2 mi problem, pa ste vsi po vrsti zaceli govoriti o "izpustih" in "segrevanju ozracja". Skratka, zaceli ste mesati meglo. Jaz predvsem pricakujem, da clanek ne bo all over the place ampak boste napisalai da gre ALI za co2 in segrevanje ozracja ALI pa za smog in unicevanje pljuc. Ker ce govorite o problemih JV Azije, gre za ONESNAZENOST ZRAKA, potem naprej v clanku pa govorite o KLIMATSKIH SPREMEMBAH. KAR PA NI ENO IN ISTO.

Celo vec, nekdaj so vsi govorili o globalnem segrevanju, ko pa so se pojavili trendi ohlajanja, pa je trebalo hitro teorijo stisniti v nove podatke (nedajboze da bi jo opustili, prevec lukrativen biznis je) in tako so nastale "klimatske spremembe".

Cez 10 let bo vsa ta propagandno-denarsesajoca masinerija se vedno tulila o klimatskih spremembah in zahtevala akcijo in se vec triljonov dolarjev, morda pa niti noben ne bo vec CO2 omenjal, ce se izkaze vmes da itak ni faktor :)

Originalen Mannov "hockey stick" clanek je bil popolnoma diskreditiran, ampak ker se je vmes naslo dovolj oportunistov, ki so skocili na vlak klimatskih sprememb, se je to cisto utopilo v "konsenzu" da klimatske spremembe so in da noben denar ni premajhen.

[bc123a]
> [kajulci]
> Predvsem bi bil res skrajni cas, da zacnete precizirati, o katerih izpustih govorite. Ker vcasih ste govorili o co2, zdaj, ko postaja jasno, da co2 mi problem, pa ste vsi po vrsti zaceli govoriti o "izpustih" in "segrevanju ozracja". Skratka, zaceli ste mesati meglo. Jaz predvsem pricakujem, da clanek ne bo all over the place ampak boste napisalai da gre ALI za co2 in segrevanje ozracja ALI pa za smog in unicevanje pljuc. Ker ce govorite o problemih JV Azije, gre za ONESNAZENOST ZRAKA, potem naprej v clanku pa govorite o KLIMATSKIH SPREMEMBAH. KAR PA NI ENO IN ISTO.

Celo vec, nekdaj so vsi govorili o globalnem segrevanju, ko pa so se pojavili trendi ohlajanja, pa je trebalo hitro teorijo stisniti v nove podatke (nedajboze da bi jo opustili, prevec lukrativen biznis je) in tako so nastale "klimatske spremembe".

Cez 10 let bo vsa ta propagandno-denarsesajoca masinerija se vedno tulila o klimatskih spremembah in zahtevala akcijo in se vec triljonov dolarjev, morda pa niti noben ne bo vec CO2 omenjal, ce se izkaze vmes da itak ni faktor :)

Originalen Mannov "hockey stick" clanek je bil popolnoma diskreditiran, ampak ker se je vmes naslo dovolj oportunistov, ki so skocili na vlak klimatskih sprememb, se je to cisto utopilo v "konsenzu" da klimatske spremembe so in da noben denar ni premajhen.

Tako da, 20 ali 30 let nazaj je bil največji problem SO2 (kisel dež), zdaj imamo pa ozračje tako temeljito očiščeno SO2, da ga rastlinam primanjkuje in jim je z njim potrebno gnojiti.

[skopusnik]
Trump je glas zdrave kmečke pameti. V Evropi pa imamo politike, ki so samo to-politiki, nimajo pa zdrave kmečke pameti, le gobec znajo vrteti.

Če je Trump glas zdrave kmečke pameti, potem žal z akmečko pamet ni več upanja :)

Ha ha haaaa :))

[kzupanc]
> [skopusnik]
> Trump je glas zdrave kmečke pameti. V Evropi pa imamo politike, ki so samo to-politiki, nimajo pa zdrave kmečke pameti, le gobec znajo vrteti.

Če je Trump glas zdrave kmečke pameti, potem žal z akmečko pamet ni več upanja :)

Ha ha haaaa :))

"Zdrava kmecka pamet" po kateri se v glavnem orientira trump, ki nima nobenih politicnih ali diplomatskih izkusenj, je v modernem svetu absolutno precenjena. 300 let nazaj je dejansko clovek vse, kar je clovestvo znalo, lahko videl z lastnimi ocmi in se opiral na "kmecko logiko". Nic vec.

Ampak, tudi slepa kura zrno najde, in ravno tule ima Trump pac prav.