Agrokor je v bistvu pred stečajem, Todorič pa še naprej prevzema podjetja, gradi in razširja svoje vzporedno cesarstvo in se dela kot, da se ni nič zgodilo, saj se v bistvu niti ni zgodilo, le naj Plenkovič opravi delo za katerega ga plača...Več na:
www.index.hr/vijesti...67428.aspx

"Agrokor bi moral 1. maja plačati obresti za 300 milijonov evrov obveznic, ki sicer zapadejo leta 2019, česar pa ni storil."

S čim pa bi lahko to poplačal? Z novimi obveznicami....Vrtnarji radi kolobarijo. Tule ne bo rastlo nič več, bo treba kje drugje začet rožice sadit. Lep dan.

Pred še slabšo oceno je Agrokor »rešil« Mercator.

Vi pametnjakoviči iz Financ, ki ste zagovarjali prodajo Mercatorja hrvaškemu tajkunu, mi prosim še enkrat pojasnite zakaj že smo ga prodali Hrvatom?

Da smo rešili hrvaški Agrokor pred bankrotom, ki bi se zgodil brez nakupa Merkatorja že kako leto prej?

In če ne bi prodali Merkatorja, bi Merkator lahko zdaj, ali že kako leto prej, za drobiž kupil bankrotirani Agrokor ali Konzum. Ali mogoče ne, a? Petra Sovdat, pa Karel Lipnik, pa Frankel, pa Simona? Imate kake druge izračune?

[pklada]
>Pred še slabšo oceno je Agrokor »rešil« Mercator.

Vi pametnjakoviči iz Financ, ki ste zagovarjali prodajo Mercatorja hrvaškemu tajkunu, mi prosim še enkrat pojasnite zakaj že smo ga prodali Hrvatom?

Da smo rešili hrvaški Agrokor pred bankrotom, ki bi se zgodil brez nakupa Merkatorja že kako leto prej?

In če ne bi prodali Merkatorja, bi Merkator lahko zdaj, ali že kako leto prej, za drobiž kupil bankrotirani Agrokor ali Konzum. Ali mogoče ne, a? Petra Sovdat, pa Karel Lipnik, pa Frankel, pa Simona? Imate kake druge izračune?

Na nek način se strinjam. Že takrat je bilo jasno, da je Agrokor še bolj pred stečajem kot Mercator. Ampak nekateri so presojali samo po tem, da se je Agrokor še uspel zadolževati. Takrat sem komentiral, da Marcator dejansko ne bo hrvaški, ampak od upnikov. In to je bilo res že ves čas, ne šele sedaj. Težko pa je reči, kaj bi bilo bolje narediti, saj resnega kupca iz panoge ni bilo (razen kreditodajalcev Agrokorju - to so bili kupci).

[pklada]
>Pred še slabšo oceno je Agrokor »rešil« Mercator.

Vi pametnjakoviči iz Financ, ki ste zagovarjali prodajo Mercatorja hrvaškemu tajkunu, mi prosim še enkrat pojasnite zakaj že smo ga prodali Hrvatom?

Da smo rešili hrvaški Agrokor pred bankrotom, ki bi se zgodil brez nakupa Merkatorja že kako leto prej?

In če ne bi prodali Merkatorja, bi Merkator lahko zdaj, ali že kako leto prej, za drobiž kupil bankrotirani Agrokor ali Konzum. Ali mogoče ne, a? Petra Sovdat, pa Karel Lipnik, pa Frankel, pa Simona? Imate kake druge izračune?

Traparije pišeš. Obe firmi sta zafurani. In ne mi, ne Hrvatje nimamo dovolj denarja za razvoj. V panogi na globalni ravni prihaja do tektonskih sprememb. A to večini v Sloveniji še ni jasno.

Evo jaz odkupim Mercator da resim vse te muke okrog tega. Moja ponudba za celoten merkator 0.01 evra plus drzava jamci za vse dolgove Mercatorja in jih poplaca. Ce so ze imenoval politkomisarja potem jim tudi ne bo tezko jamcit. Hec mora biti.

[sopranos]
> [pklada]
> >Pred še slabšo oceno je Agrokor »rešil« Mercator.
>
> Vi pametnjakoviči iz Financ, ki ste zagovarjali prodajo Mercatorja hrvaškemu tajkunu, mi prosim še enkrat pojasnite zakaj že smo ga prodali Hrvatom?
>
> Da smo rešili hrvaški Agrokor pred bankrotom, ki bi se zgodil brez nakupa Merkatorja že kako leto prej?
>
> In če ne bi prodali Merkatorja, bi Merkator lahko zdaj, ali že kako leto prej, za drobiž kupil bankrotirani Agrokor ali Konzum. Ali mogoče ne, a? Petra Sovdat, pa Karel Lipnik, pa Frankel, pa Simona? Imate kake druge izračune?

Traparije pišeš. Obe firmi sta zafurani. In ne mi, ne Hrvatje nimamo dovolj denarja za razvoj. V panogi na globalni ravni prihaja do tektonskih sprememb. A to večini v Sloveniji še ni jasno.

1.
Finance so napisale, da je Merkator rešil Agrokor pred popolnim bankrotom. Njim plozaj, da pišejo traparije.

2.
Denarja za razvoj česa ni? Če Merkator jemlješ zgolj kot finančno naložbo, ki mora vsako leto pridelati toliko in toliko dobička, potem ga verjetno res nimamo dovolj.

3.
Če pa Merkator dojemaš kot infrastrukturo, prek katere na balkanske trge slovenska podjetja plasirajo svoje izdelke in znaš izračunat vse možne finančne učinke te Merkatorjeve infratrukture (delavna mesta v industriji, plačani prispevki od plač delavcev, manj socialnih podpor itd...), potem pa denar je. O infrastrukturi se lahko učimo od stare Avstroogrske. Če bi ona gledala na južno železnico tako kot ti na Merkator, pri nas ne bi bilo južne železnice. In jebeš državo, ki ne more v 21 stoletju zgraditi 20km železnice. Več kot 25 let debate okoli drugega tira. Pri takih stvareh se ločijo med seboj gospodarji in hlapci. Brez vizije si lahko samo hlapec. Če se pa že spravimo v kak infrastrukturni projekt, pa krademo sami sebi kot srake.

[rename]

Mercator je bil zafuran že precej preden ga je Todorić prevzel.
Hrvaški nacionalni interes je bil na povsem enakih (trhlih) temeljih, kot slovenski.
Morda bi bila zgodba celo obratna, če Jankovića ne bi pravočasno zaustavili.

Todorič je bil tako zelo zafuran, da je bil slep. In ni razumel, da je Merkator tudi zafuran. :) Tudi novinarji Financ so to vedeli!? Ali pa ne?
To razumeš ti, ki razumeš zadeve in razumeš da je Janša žrtev. Vsi ostali, komunajzerji in tisti iz komunasjzerskih šol pa tega ne razumejo.

[rename]
> [pklada]
> >Pred še slabšo oceno je Agrokor »rešil« Mercator.
>
> Vi pametnjakoviči iz Financ, ki ste zagovarjali prodajo Mercatorja hrvaškemu tajkunu, mi prosim še enkrat pojasnite zakaj že smo ga prodali Hrvatom?
>
> Da smo rešili hrvaški Agrokor pred bankrotom, ki bi se zgodil brez nakupa Merkatorja že kako leto prej?
>
> In če ne bi prodali Merkatorja, bi Merkator lahko zdaj, ali že kako leto prej, za drobiž kupil bankrotirani Agrokor ali Konzum. Ali mogoče ne, a? Petra Sovdat, pa Karel Lipnik, pa Frankel, pa Simona? Imate kake druge izračune?

Mercator je bil zafuran že precej preden ga je Todorić prevzel.
Hrvaški nacionalni interes je bil na povsem enakih (trhlih) temeljih, kot slovenski.
Morda bi bila zgodba celo obratna, če Jankovića ne bi pravočasno zaustavili.

Očitno Mercator ni bil in še zmeraj ni tako zapufan. Bonitetna hiša zavoljo Mercatorja ni razglasila bankrota Agrokorja. Finance pa to povzemajo v članku. Z bonitetno hišo boš moral polemizirati.

[pklada]
Očitno Mercator ni bil in še zmeraj ni tako zapufan. Bonitetna hiša zavoljo Mercatorja ni razglasila bankrota Agrokorja. Finance pa to povzemajo v članku. Z bonitetno hišo boš moral polemizirati.

Glej.

So stvari, ki se jih splača piskusiti in
So stvari, ki se jih poskusiti niti ne izplača! :)

Kam zdaj misliš, da spada tele tvoj post pojasnevanje in razlaganje uporabniku preimenovanemu!?*

*Vprašanje je seveda retorično! :)

[pklada]
> [sopranos]
> > [pklada]
> > >Pred še slabšo oceno je Agrokor »rešil« Mercator.
> >
> > Vi pametnjakoviči iz Financ, ki ste zagovarjali prodajo Mercatorja hrvaškemu tajkunu, mi prosim še enkrat pojasnite zakaj že smo ga prodali Hrvatom?
> >
> > Da smo rešili hrvaški Agrokor pred bankrotom, ki bi se zgodil brez nakupa Merkatorja že kako leto prej?
> >
> > In če ne bi prodali Merkatorja, bi Merkator lahko zdaj, ali že kako leto prej, za drobiž kupil bankrotirani Agrokor ali Konzum. Ali mogoče ne, a? Petra Sovdat, pa Karel Lipnik, pa Frankel, pa Simona? Imate kake druge izračune?
>
> Traparije pišeš. Obe firmi sta zafurani. In ne mi, ne Hrvatje nimamo dovolj denarja za razvoj. V panogi na globalni ravni prihaja do tektonskih sprememb. A to večini v Sloveniji še ni jasno.

1.
Finance so napisale, da je Merkator rešil Agrokor pred popolnim bankrotom. Njim plozaj, da pišejo traparije.

To je napisala bonitetna hiša. Finance so jo samo povzemale.

2.
Denarja za razvoj česa ni? Če Merkator jemlješ zgolj kot finančno naložbo, ki mora vsako leto pridelati toliko in toliko dobička, potem ga verjetno res nimamo dovolj.

Digitalizacija!!!! Ne pa cegli. Walmart, ki ima 400 milijard prometa, sedaj lovi zadnjo bilko za spopad z Amazonom. Mercator gledam kot na vsako firmo. Mora se razvijati, vlagati in ustvarjati dobiček. Samo start-upi v začetni fazi ne rabijo delati dobička, ker so v fazi rasti, po nekaj letih pa se od vsakega podjetja zahteva dobiček. Firma, ki ne ustvarja dobička, tudi nima sredstev za razvoj.

3.
Če pa Merkator dojemaš kot infrastrukturo, prek katere na balkanske trge slovenska podjetja plasirajo svoje izdelke in znaš izračunat vse možne finančne učinke te Merkatorjeve infratrukture (delavna mesta v industriji, plačani prispevki od plač delavcev, manj socialnih podpor itd...), potem pa denar je. O infrastrukturi se lahko učimo od stare Avstroogrske. Če bi ona gledala na južno železnico tako kot ti na Merkator, pri nas ne bi bilo južne železnice. In jebeš državo, ki ne more v 21 stoletju zgraditi 20km železnice. Več kot 25 let debate okoli drugega tira. Pri takih stvareh se ločijo med seboj gospodarji in hlapci. Brez vizije si lahko samo hlapec. Če se pa že spravimo v kak infrastrukturni projekt, pa krademo sami sebi kot srake.

Mercator lahko kot infrastrukturo dojema samo otrok socializma, ki mu niso jasne osnove tržnega sistema.

Osnova samostojnosti in neodvisnosti je ekonomska moč. In s tem, ko država izvaja socialistično ekonomsko politiko vse nas dela bolj revne in nas s tem potiska v pozicijo hlapcev. Že s tem ko se spuščaš na to cankarjansko retoriko, pokaže na to, da živiš v 19. stoletju, ne pa v 21. stoletju. In ukrepi iz 19. stoletja v 21. ne delujejo. In tudi paradigma hlapec-gospodar je popolnoma deplasirana, zastarela in niti približno ne ustreza današnjemu času. No, je pa res, da na Balkanu na polno opletajo s takšno retoriko. Po drugi strani pa potem ne čudi, da so revni in brez perspektive.

Slovenski dobavitelji dobavljajo blago tudi Sparu, Lidlu, Hoferju, Tušu, Jagru itd. Ne morejo si privoščiti, da bi stavili vse na Agrokor oz. Mercator. Prav tako je dobro, če podjetja iščejo neposredne poti do kupcev in tako še zmanjšajo tveganje.

Slovenski dobavitelji so imeli možnost, da bi skupaj nabrali denar in kupili Mercator. Pa tega niso bili pripravljeni, voljni oz. sposobni narediti.

Zato ne vem kako si ti predstavljaš to infrastrukturno vlogo Mercatorja. A da bo spet v lasti države? Da bo politika imenovala pajace ala Debeljak, Jankovič itd. ki bodo potem na polno kradli iz tega firme? Pa ko bo zmanjkalo, bo pa država=mi v obliki višjih davkov plačali? Pa kako ti ni jasno, da ne morejo firme voditi šalabajzarji, ki nimajo svojih deležev v firmi? Obstajati mora lastnik, ki ve kaj hoče. Država pa to ni.

Kolegi komentatorji, kle se kragate okoli oslove sence. Agrokor kot sistem sam tak kot tak ni mogel preživeti zaradi njegove lastniške strukture v katero so vmešane že od samega nastanka naprej hrvaške državen parastrukture in ker te strukture delujejo po politični in ne poslovni logiki se je zgodilo to kar se je zgodilo. Agrokor je na Hrvaškem to kar je bil v Sloveniji Autokomerce, pri obeh podjetjih se ne ve točno kdo je dejanski lastnik ( v primeru Autokomerca je sedaj malo bolj jasna slika ker je podjetje končalo v tehničnem bankrotu in slabi banki)in do kam vse sežejo lovke teh dveh podjetij.Se pa v obeh podjetjih pojavljajo ljudje, ki v poslu praviloma zaradi svoje obskurnosti ne bi imeli kaj početi tam. Žalostno je samo to da to ni obstranski pojav tranzicije temveč sistemsko grajen in voden proces na ravni družbe od šolanja naprej kjer je v domači ekonomski stroki prepoznan kot osnova politična ekonomija ne pa ekonomika, ki je osnova te vede.

Še dobro, da so bile Banke izvzete iz te, Kozlove sence!? ali kako že!? :)

:))

[sopranos]

Mercator lahko kot infrastrukturo dojema samo otrok socializma, ki mu niso jasne osnove tržnega sistema.

Delam za nemško avtomobilsko industrijo. Vem kako tam poteka delitev dela. Ti povem, da nimaš pojma, kako so segmentizirani (popredalčkani) dobavitelji, ki delajo za nemško avtomobilsko industrijo v "tržni ekonomiji".

Zato jaz razumem Mercator infrastrukturo, ti jo pa ne.

Lahko pa poizkusiš z dobavo smrekovih letvic Bauhausu, da boš dojel svoj tržni sistem. Slovenija je polna lesa. Tudi zastonj jih ne marajo. Imajo dobavitelja iz Avstrije.

Sej prej ko slej bo sla vecina teh mastodontov v cugrunt ker jih bo Amazon povozil. Ze sedaj velike fizicne trgovine zapirajo vrata po Ameriki ker ne morejo konkurirat digitalizaciji Amazonu. Se malo pa bo Amazon z droni vse sorti dostavljal. Ljudje se sedaj samo usedejo v fotelj naredijo par klikov in imajo stvari pred vrati cez neki casa.

P.s. ze dolgo nisem nakupoval v Mercatorju.

[pklada]
> [sopranos]
>
> Mercator lahko kot infrastrukturo dojema samo otrok socializma, ki mu niso jasne osnove tržnega sistema.
>

Delam za nemško avtomobilsko industrijo. Vem kako tam poteka delitev dela. Ti povem, da nimaš pojma, kako so segmentizirani (popredalčkani) dobavitelji, ki delajo za nemško avtomobilsko industrijo v "tržni ekonomiji".

Zato jaz razumem Mercator infrastrukturo, ti jo pa ne.

Lahko pa poizkusiš z dobavo smrekovih letvic Bauhausu, da boš dojel svoj tržni sistem. Slovenija je polna lesa. Tudi zastonj jih ne marajo. Imajo dobavitelja iz Avstrije.

Ja, saj si ne delam utvar, da je vse samo cena, kakovost in da je vse tržno. Ampak ne moreš Mercatorja na silo oživiti oz. ga narediti za "infrastrukturo". To, da je Mercator dober za vse vpletene mora biti jasno vsem v verigi, pa tudi vsi morajo imeti nekaj od tega in vsi morajo nekaj prispevati. In te zadeve so v Sloveniji čisto "razštelane". Mi si ne pomagamo, tisti, ki upravljajo državne firme pa samo gledajo na to kako bodo čim več pokradli.

Sploh je pa tako, da bo Avstrijec praviloma podpiral Avstrijca. Pri nas pa Slovenec hitro zajeba Slovenca. Pri nas nacionalizem izgleda tako, da mi "ta mali" plačujemo, "veliki" pa potem služijo na nas in nas ob prvi priliki vržejo pod avtobus.

Ja, v avtomobilski panogi imajo Nemci v Nemčiji veliko preveč zaposlenih. In vem, da oni raje potem varčujejo pri tujcih, pri tovarnah v tujini. V Sloveniji tega ni. Slovenec bo šel takoj v Avstrijo, Nemčijo, Italijo, na Hrvaško, Madžarsko kaj kupit, samo da bo nekaj centov prihranil. Konec koncev so nam zgled prav slovenski vplivneži, ki se hodijo zdravit v tujino, pa tam preživljajo dopust itd. Slovenci sedaj na polno kritiziramo Nemce pri upravljanju letališča, hkrati pa se bomo za 50 EUR cenejšo karto raje zapeljali na Dunaj, v Benetke, v Zagreb itd. In v taki klimi nek Mercator ne more nikoli biti infrastruktura.

Tuš recimo na polno oglašuje, da je slovenski. Jaz bi rad pri njem kupoval, ampak preprosto ima slabo razporeditev polic, počasne blagajne, ne prav sveže in kvalitetne robe ter je tudi dražji.

Bo pa zanimivo videti kako bo z nemško industrijo sedaj, ko Tesla dobiva krila. Bo v Nemčiji kar precej podjetij na udaru. Pa tudi Amazon trka na vrata.

Lahko se zgodi, in tega je Nemcev ful strah, da bodo največji delež pri avtonomnih električnih vozilih pobrali softwaraši. Se pravi Google, Apple itd. Nemci pa se lahko spravijo v situacijo, da bodo postali "kitajci" in bodo samo izdelovali hardware. In zato sedaj na polno kupujejo firme, vlagajo v te nove tehnologije in upajo, da niso zadeve že zamudili.

[BOY008]
Sej prej ko slej bo sla vecina teh mastodontov v cugrunt ker jih bo Amazon povozil. Ze sedaj velike fizicne trgovine zapirajo vrata po Ameriki ker ne morejo konkurirat digitalizaciji Amazonu. Se malo pa bo Amazon z droni vse sorti dostavljal. Ljudje se sedaj samo usedejo v fotelj naredijo par klikov in imajo stvari pred vrati cez neki casa.

P.s. ze dolgo nisem nakupoval v Mercatorju.

Ne v isti koš metat trgovin s tehničnim blagom, literaturo, itd kot je Amazon in trgovin s prehrambenimi izdelki kot je Merkator.

Kruha še en čas ne boš kupoval prek spleta. Vsaj ne množično, čeprav so bili že poiskusi z dobavo na dom.

[pklada]
> [sopranos]
>
> Mercator lahko kot infrastrukturo dojema samo otrok socializma, ki mu niso jasne osnove tržnega sistema.

Delam za nemško avtomobilsko industrijo. Vem kako tam poteka delitev dela. Ti povem, da nimaš pojma, kako so segmentizirani (popredalčkani) dobavitelji, ki delajo za nemško avtomobilsko industrijo v "tržni ekonomiji".

Zato jaz razumem Mercator infrastrukturo, ti jo pa ne.

Lahko pa poizkusiš z dobavo smrekovih letvic Bauhausu, da boš dojel svoj tržni sistem. Slovenija je polna lesa. Tudi zastonj jih ne marajo. Imajo dobavitelja iz Avstrije.

... čuj, ti čisto nič ne razumeš, ker je toti www.finance.si/88567...e-moc-boga majster na Finančni konferenci v Portorožu lepo povedal, da čez nekaj let noben ne bo več niti hodil, kaj šele da bi v navadni socialistični trgovini v kakšni slovenski vukojebini hotel kupit sveži kruh in mleko ...

[pklada]
> [BOY008]
> Sej prej ko slej bo sla vecina teh mastodontov v cugrunt ker jih bo Amazon povozil. Ze sedaj velike fizicne trgovine zapirajo vrata po Ameriki ker ne morejo konkurirat digitalizaciji Amazonu. Se malo pa bo Amazon z droni vse sorti dostavljal. Ljudje se sedaj samo usedejo v fotelj naredijo par klikov in imajo stvari pred vrati cez neki casa.
>
> P.s. ze dolgo nisem nakupoval v Mercatorju.

Ne v isti koš metat trgovin s tehničnim blagom, literaturo, itd kot je Amazon in trgovin s prehrambenimi izdelki kot je Merkator.

Kruha še en čas ne boš kupoval prek spleta. Vsaj ne množično, čeprav so bili že poiskusi z dobavo na dom.

Ko je imel Mercator še cca. 50% tržni delež in so na trg prišli diskontni trgovci kot sta Lidl in Hofer, so se ljudje smejali. V smislu, samo socialci hodijo v Lidl in Hofer. V Sloveniji nimata šans. No, danes imata že preko 20% tržni delež.

Walmart se je dolga leta smejal Amazonu v smislu, mi tega ne rabimo. No, potem so šli v akcijo, in je bila dokaj velika polomija. Sedaj so poskusili še enkrat, za nakupe internetnih firm so zapravili več milijard EUR. In nekako iščejo način kako konkurirati Amazonu, da jih slednji ne povozi.

In ja, Amazon odpira že tudi fizične štacune s hrano. Recimo v Berlinu. Nato se bodo razširili po celi Evropi, in na koncu bo prišla na vrsto še Slovenija.

Ampak njihovih štacun bo bistveno manj in bodo delovale v kombinaciji s spletno platformo in logistiko.

No, Sloveniji še tisti prejšnji korak človekovega razvoja, urbanizacija še ni čisto jasen. To, da potrebujemo mesta, če se hočemo razvijati. Kljub temu, da smo Slovenci trdobučni, da se upiramo napredku itd., ga vseeno ne moremo ustaviti. Prebivalstvo Slovenije se vedno bolj koncentrira v Ljubljani in neposredni okolici. In ker nismo razvijali mest, imamo v Sloveniji sedaj samo še Ljubljano. Vse ostalo so samo še spalna naselja.

[kajulci]
> [sopranos]
> > [pklada]
> > Kruha še en čas ne boš kupoval prek spleta. Vsaj ne množično, čeprav so bili že poiskusi z dobavo na dom.
>
> Ko je imel Mercator še cca. 50% tržni delež in so na trg prišli diskontni trgovci kot sta Lidl in Hofer, so se ljudje smejali. V smislu, samo socialci hodijo v Lidl in Hofer. V Sloveniji nimata šans. No, danes imata že preko 20% tržni delež.
>
> Walmart se je dolga leta smejal Amazonu v smislu, mi tega ne rabimo. No, potem so šli v akcijo, in je bila dokaj velika polomija. Sedaj so poskusili še enkrat, za nakupe internetnih firm so zapravili več milijard EUR. In nekako iščejo način kako konkurirati Amazonu, da jih slednji ne povozi.
>
> In ja, Amazon odpira že tudi fizične štacune s hrano.

Nekako nisi kontriral njegovi trditvi glede fizičnih štacun s hrano, ampak si jo potrdil :)
Hrana še zelo dolgo ne bo za spletno štacuno. If ever.

Sem komentiral. Samo prebrati je treba natančno. Amazon ima osnovni posel na spletu in odpira fizične trgovine bolj kot ne "show roome", ki še dodatno promovirajo njegov osnovni online posel. Tako Amazon tudi odpira fizične knjigarne. Ampak prej je vse ostale fizične knjigarne spravil ob biznis. Sedaj pa, da si malo izboljša image, da dodatno privabi kupce, da si izboljšuje ugled, postavlja nekaj vzorčnih knjigarn. Se mi zdi, da je ogromna razlika med enim in drugim konceptom.

Kako da ne prodaja hrane. Sicer še ne v tako velikih količinah kot Mercator, ampak je začel. To kar je v videu je samo začetek. Odpirajo trgovine

www.amazon.com/b?nod...6008589011

Evo pa tudi hrano lahko kupiš online na Amazonu. Tudi kruh. Mislim da so se povezal s proivajalci.

www.amazon.com/s/ref...YPOK72GOQV

Tudi meso. Dajo gor mesnico, kupiš, potem pa ti mesnica pošlje na dom. Amazon je bolj kot ne platforma kar se tice hrane, ki omogoca da lahko marsikej prodas.

www.amazon.com/Organ...2WV9FF0SAC

Amacon skrbi zate
Amacon je kakor Sonce
Amacon ti ustreže
Amacon je pozoren
Amacon je iznajdljiv
Amacon je velik
Amacon je zanesljiv
Amacon je mastogont
Amacon je ZAKON!
Amacon vas ima rad!

P.s- še nikoli nisem nakupoval preko Amacona.

Orwell . . . . 2084

*(kajulci me pa ignorira :))

[BOY008]
Kako da ne prodaja hrane. Sicer še ne v tako velikih količinah kot Mercator, ampak je začel. To kar je v videu je samo začetek. Odpirajo trgovine

www.amazon.com/b?nod...6008589011

"Get notified when we open" si spregledal? Te trgovine so bile planirane kot popolna, nevsiljiva avtomatika. Ki pa zal (tako kot vecina AIja ki ga furajo piarovci) ne deluje dovolj dobro.

Amazon je ugotovil, da nad 50 kupci v trgovini zacenja sistem mnozicno odpovedovati, kar je jasno, saj se takrat samo na podlagi vidne informacije ne da vec beleziti jemanja s polic.

Tako da tole se dolgo ne bo slo iz testne faze (tako kot samovozeci avti).

www.bizjournals.com/...-test.html
www.recode.net/2017/...ed-opening

[kajulci]
> [sopranos]
> > [kajulci]
> > > [sopranos]
> > > > [pklada]
> > > > Kruha še en čas ne boš kupoval prek spleta. Vsaj ne množično, čeprav so bili že poiskusi z dobavo na dom.
> > >
> > > Ko je imel Mercator še cca. 50% tržni delež in so na trg prišli diskontni trgovci kot sta Lidl in Hofer, so se ljudje smejali. V smislu, samo socialci hodijo v Lidl in Hofer. V Sloveniji nimata šans. No, danes imata že preko 20% tržni delež.
> > >
> > > Walmart se je dolga leta smejal Amazonu v smislu, mi tega ne rabimo. No, potem so šli v akcijo, in je bila dokaj velika polomija. Sedaj so poskusili še enkrat, za nakupe internetnih firm so zapravili več milijard EUR. In nekako iščejo način kako konkurirati Amazonu, da jih slednji ne povozi.
> > >
> > > In ja, Amazon odpira že tudi fizične štacune s hrano.
> >
> > Nekako nisi kontriral njegovi trditvi glede fizičnih štacun s hrano, ampak si jo potrdil :)
> > Hrana še zelo dolgo ne bo za spletno štacuno. If ever.
>
> Sem komentiral. Samo prebrati je treba natančno. Amazon ima osnovni posel na spletu in odpira fizične trgovine bolj kot ne "show roome", ki še dodatno promovirajo njegov osnovni online posel. Tako Amazon tudi odpira fizične knjigarne. Ampak prej je vse ostale fizične knjigarne spravil ob biznis. Sedaj pa, da si malo izboljša image, da dodatno privabi kupce, da si izboljšuje ugled, postavlja nekaj vzorčnih knjigarn. Se mi zdi, da je ogromna razlika med enim in drugim konceptom.

Vse si zbrkal. V zgornjem postu si napisal, da Amazon odpira fizične trgovine s hrano, sedaj pa mi praviš, da sem narobe prebrala in da odpira show roome za promocijo svoje trgovine. Kaj zdej?

Če nočeš razumeti kar sem dokaj jasno napisal, potem je škoda dodatnih razlag.

[kajulci]
Pa tudi če bo kdaj prišlo iz testne faze, še vedno govorimo o fizični trgovini, ki ima pač napreden način plačevanja. Kar je tema v teh komentarjih.

Ja seveda. Treba je tudi razumeti da so slovenski dostavljalci in postarji se razmeroma civilizirani v primerjavi s tem, kako izgleda dostava po logiki "najnizja cena" v marsikateri zahodni drzavi (npr. UK) - vem, da se marsikdo pri nas pritozuje, da postarji vcasih niti ne pozvonijo in da dostavljaci robo kar pustijo nekje in tudi ponaredijo podpise.

Ampak v UK in USA recimo je pa dostava zivi dizaster, ker za to uporabljajo absolutno najbolj najbolj mizerno placano delovno silo in paketi komot letijo po zraku, ostanejo na dezju, in tako naprej.

Ce to se nekako gre pri knjigah, poceni kitajski tehnicni robi v blisterjih in tako naprej, je popolnoma nerealisticno, da bi ti tako dostavljali hrano (razen ono pakirano za v zaklonisce ;)

www.reddit.com/r/Sea...ry_people/

www.ksat.com/news/vi...over-fence

[pklada]
> [sopranos]
>
> Mercator lahko kot infrastrukturo dojema samo otrok socializma, ki mu niso jasne osnove tržnega sistema.
>

Delam za nemško avtomobilsko industrijo. Vem kako tam poteka delitev dela. Ti povem, da nimaš pojma, kako so segmentizirani (popredalčkani) dobavitelji, ki delajo za nemško avtomobilsko industrijo v "tržni ekonomiji".

Zato jaz razumem Mercator infrastrukturo, ti jo pa ne.

Lahko pa poizkusiš z dobavo smrekovih letvic Bauhausu, da boš dojel svoj tržni sistem. Slovenija je polna lesa. Tudi zastonj jih ne marajo. Imajo dobavitelja iz Avstrije.

tole si zelo dobro povedal, česar se večina ljudi ne zaveda ali ne želi zavedati
strinjam se s pomenom infrastrukture oz distribucijske mreže...
poleg tega imajo dobavitelji (npr proizvajalci prehrambenih izdelkov), ki prihajajo iz velikih držav, že v osnovi ogromno prednost, ker imajo zavoljo svojih domačih trgov & distribucijkih kanalov bistveno večji obseg proizvodnje in s tem bistveno večjo ekonomijo obsega; česar slovenski proizvajalci zavoljo majhnega trga nikoli ne morejo doseči

prosim malo napiši še o razmerah v nemški avt.industriji, da bodo ljudje malce bolje razumeli

[mendo4]
> [pklada]
> > [sopranos]
> >
> > Mercator lahko kot infrastrukturo dojema samo otrok socializma, ki mu niso jasne osnove tržnega sistema.
> >
>
> Delam za nemško avtomobilsko industrijo. Vem kako tam poteka delitev dela. Ti povem, da nimaš pojma, kako so segmentizirani (popredalčkani) dobavitelji, ki delajo za nemško avtomobilsko industrijo v "tržni ekonomiji".
>
> Zato jaz razumem Mercator infrastrukturo, ti jo pa ne.
>
> Lahko pa poizkusiš z dobavo smrekovih letvic Bauhausu, da boš dojel svoj tržni sistem. Slovenija je polna lesa. Tudi zastonj jih ne marajo. Imajo dobavitelja iz Avstrije.


tole si zelo dobro povedal, česar se večina ljudi ne zaveda ali ne želi zavedati
strinjam se s pomenom infrastrukture oz distribucijske mreže...
poleg tega imajo dobavitelji (npr proizvajalci prehrambenih izdelkov), ki prihajajo iz velikih držav, že v osnovi ogromno prednost, ker imajo zavoljo svojih domačih trgov & distribucijkih kanalov bistveno večji obseg proizvodnje in s tem bistveno večjo ekonomijo obsega; česar slovenski proizvajalci zavoljo majhnega trga nikoli ne morejo doseči

prosim malo napiši še o razmerah v nemški avt.industriji, da bodo ljudje malce bolje razumeli

Z dobavitelji nemški avtomobilski industriji je zelo preprosto. Če si dober, imaš dela na pretek v svojem segmentu (predvsem je mišljen cenovni segmet). Cene storitev se več ali manj določene. S temi cenami se da zelo solidno živeti. Če se vhodne surovine podražijo, ti Nemci priznajo tistih par procentov povišice.

Ne moreš pa preskočiti v višji cenovni razred, ki je rezerviran za nemške dobavitelje in ima veliko dodano vrednost. Čeprav imaš enako kvaliteto in bi bil recimo 20% cenejši od nemških dobaviteljev. Ne dajo. Zato mi bruto uro inženirja prodajamo po cca 30-35 eur, Nemci pa po 60-70 eur.

In tako je povsod. Po celi razviti Evropi.