Pocivalsek bo za vsako podjetje posebej sprejemal nov zakon. Zacel je z Magno, nadaljuje z Mercatorjem. Naslednji bo Cimos. Najprej zafuramo, potem prodamo, potem pa kupcu dolocamo, kaj sme in cesa ne.Butale.

[FIN-454644]
Pocivalsek bo za vsako podjetje posebej sprejemal nov zakon. Zacel je z Magno, nadaljuje z Mercatorjem. Naslednji bo Cimos. Najprej zafuramo, potem prodamo, potem pa kupcu dolocamo, kaj sme in cesa ne.Butale.

Potem tudi ni nobenega razloga , da prav za Počivalška nebi sprejeli posebnega zakona.

NPR: Tolčenje kamna z kroglo na nogi...Doživotno.

Imamo v politiki kar nekaj takih, za katere bi lahko sprejeli poseben zakon. V mislih imam ljudi s posebnimi potrebami.

Kaj je Lex Mercartorijuus po domače? Opisal ga je pisatelj, esejist in aforist Žarko Petan (1929–2014) v svojem »Hotel Dubrovnik«:
»Nekaj minut pred pol sedmo zjutraj sta bila pred vhodom v kavarno (Kavarna Astoria v Mariboru o.p.) mladenka, napravljena po vojaško, ter možakar v civilni obleki. Točno ob uri, šlo je za koordinirano akcijo, je svojemu tovarišu zašepetala: "Zdaj!" Ta je odsunil vrata in v naslednjem hipu sta že bila v kavarni.
"Kje je lastnik?" je ostro vprašala mladenka.
"Šel je na trg. Kavarno odpiramo ob sedmih," je odvrnila snažilka, ki je takrat čistila prostore.
"Pojdite ga iskat! Pri tej priči!"
Ko je oče čez dobre pol ure vstopil v svojo pisarno, je ugledal mladenko v škornjih, ki je pregledovala dokumente na mizi.
"Kaj … kaj naj to pomeni?" je vprašal oče.
"Tukaj je dekret. Z njim je zdaj kavarna v občeljudski lasti. Denar, ki je v blagajni, je prav tako prešel v občeljudsko last."
"Denar tudi? Saj sem ta denar zaslužil, ko je bila kavarna še moja!"
"Zaslužili ste ga s proizvajalnimi sredstvi podjetja, ki je bilo res do včeraj v vaši lasti, ampak pridobili ste ga s sprevrženimi izkoriščevalskimi kapitalističnimi metodami, zato si ga bomo v smislu sprejetega zakona prilastili. Denar je ljudski, se pravi naš. Zgodovinski pravici je zadoščeno."

Ja, tako naj bi šlo, mladenke in mladeniči iz Cerarjevega SMC so z Lex Cerar stopili v Mercator in so rekli lastniku Todoriču, ki je pravzaprav propadel zaradi nakupa Mercatorja, da je zdaj Mercatorjeva blagajna in žiro račun last Rex Cerarja. Mercatorjev denar je ljudski, slovenski, torej naš...kdo j.be starega Petana s hotelom, pa tudi Todoriča, ki ni prebral "Hotel Dubrovnik".

Zasebna lastnina je pri Agrokorju odpovedala.

[lukey90]
Zasebna lastnina je pri Agrokorju odpovedala.

Odpovedal je njihov, kako bi rekel, ki je odletel, na kratko. Zasebna lastnina, da je odpovedala?. Ne more odpovedat. Lahko pa se ji kaj zgodi po človeku ali po državi. Lep dan.

Rešitev zate je, da se vsi obrnemo stran gremo v nedeljo k maši in bo a ne.

Bravo bravo - in medias res!! briloantno.

Imam občutek, da ima Simona v talonu še članek o t.i. pogodbah s t.i. magi, ki jih tu flegma in mimogrede omeni.Men je pa to bila poanta članka, zakaj bi jih sicer omenjala. Lep dan.

A niso Flance navijale za prodajo Mercatorja Agrokorju, tako kot tudi sicer praviloma navijajo za vsakršno (raz)prodajo slovenskih firm tujcem!?

Kaj je narobe s Kubo??

Naj mi nekdo razloži, kaj je narobe s KUBO? Ljudje so različni in pogledi so tudi različni. Ni podjetniškega razmišljanja? Raje sedijo v senci in igrajo domine. Se ne pretegujejo od dela in razmišljanja!? Kaj je narobe s Kubo? :)

Kaj je cilj države v Mercatorju? Da se položaj slovenskih dobaviteljev in upnikov – tudi zaposlenih – Mercatorja ne poslabša. Da to rešuješ, moraš najprej vedeti, kdaj se bo drastično poslabšal njihov položaj? Drznem si trditi, da se bo položaj upnikov in dobaviteljev Mercatorja le malo poslabšal, če bo Mercator podpisal kakšno fantastično piarovsko ali pa svetovalno pogodbo, kako komunicirati v krizi. Kakšna bo šele korist za Slovenijo, če jo bo podpisal s kakšnim slovenskim magom? Položaj dobaviteljev se ne bo pomembno poslabšal niti, če bodo sami podpisali kakšno takšno pogodbo – ampak to ni stvar ne države ne Mercatorja. Bi pa svetovala, da to počnejo po pameti.

Kako v krizi komunicirati in kako v krizi delovati sta dva zelo RAZLIČNA pojma. Vsaj takole navzven, za zunanjega opazovalca.

Kako v krizi komunicirajo delovalci in odločevalci med seboj, je pa drugo vprašanje.

Da se na Merkatorju in slovenskih dobaviteljih ne bo poznalo, če bo šel Agrokor v stečaj!? Brez kakšnega striženja si zadevo težko predstavljam. Vprašanje je bolj, kako globoko bo striženje in koliko se ga še da prenesti!?

Odlično ti tole vohaš. :)

Kdo pravi, da je v Mercatorju kaj narobe?
Gre za privatno lastnino, ki je sveta in nedotakljiva. A se nismo za to borili?
A ni bilo rečeno, da se problem reši tako, da podjetje prodaš tujcem?
Zakaj bi bilo izčrpavanje (tujemu lastniku) prodanega podjetja problematično? Saj zato ga je kupil, da bo iz njega izcuzal, kar je še uporabnega, a ne? A je lastnik kdaj rekel, da ga bo dokapitaliziral (in če je to rekel, a ste mu verjeli, glede na stanje v njegovi denarnici)?

Jaz se bom boril samo še za piščanca in trto TERAN v grbu!

Morda še proti pogozdovanju slovenskih gozdov s smreko!!

Risa nam verjetno ne bo uspelo rešiti, čeravno se napovedujejo neki projekti in časovnice.

Morda bodo preživeli kakšni volkovi in medvedi. Morda.

Da, zaradi – recimo mu stečaja – Agrokorja nimajo problema samo Agrokor, banke, zaposleni in upniki. Da, zaradi – recimo mu stečaja – Agrokorja imajo problem Mercator, tu zaposleni in drugi upniki, dobavitelji. S stečajem Agrokorja ima problem Slovenija. In logično je, da se s tem problemom ukvarja politika.

Zanimivo, če ne bi nora DUTB in Vlada prodala (šenkala) Mercator največjemu balkanskemu tajkunu, še mnogo bolj zadolženemu Agrokorju od Mercatorje, teh problemov, ki jih diagnosicirate v članku sploh ne bi bilo. Pa je bilo že na tem Forumu kar nekajkrat zapisano (med drugim sem neprestano to trdil tudi sam), da se tole ne bo izšlo dobro za Slovenijo. Večina napovedi se je uresničila skoraj do potankosti. V glavnem, prodaja Mercatorja je bila katastrofa epskih razsežnosti, kar sem dobesedno zapisal jaz v enem izmed postov.

... Zakaj hočete Kubo, ne pa rešitve problema Mercator ...

... čuj, Simona ... evo, moram priznati, da si me s toto Kubo v naslovu ulovila kot muho na drek ...

P.S.: članek sem pozorno prebral in nimam pojma, kaj si hotela povedat, razen če si hotela povedat, da ste na Financah obrnili ploščo in zdaj vi zagovarjate slovenski nacionalni interes, ker je namreč slovenski nacionalni interes, da se položaj slovenskih dobaviteljev in upnikov – tudi zaposlenih – Mercatorja ne poslabša ... aja, ker je toti forum.finance.si/?m=...010&single vse lepo povedal, jaz zdaj ne bom ponavljal, ker sem na totem forumu itak že stokrat isto napisal, me pa zanima, zakaj bi si Agrokor pripojil Mercator, če pa tukaj www.agrokor.hr/hr/kompanije/ lepo piše, da si je Agrokor enkrat Mercator že pripojil ...

[kajulci]
Ker se izcrpavanje ne dogaja tam nekje v nekem vakumu, pac pa v firmi v Sloveniji, od katere zivi 20k ljudi - in to je objektivni problem. A?

... čuj, jaz se sicer strinjam s tabo, ampak za razliko od tebe totega mojstra razumem kot cinizem zaradi stoječih ovacij Financarjev ob prodaji Mercatorja že takrat propadlemu Todoriću, ko je bilo vsakemu normalnemu jasno, kaj se bo zgodilo ...

Tudi teoretično je nemogoče, da bi to lahko bil problem. Financarji so nas v 20+ letih naučili, da se problem lahko pojavi samo:
1.) če je lastnik podjetja država
ali
2.) če lastnik podjetja Slovenec

Tretje možnosti ni. V 200 (ali koliko že?) let kapitalizma se še ni zgodilo, da bi privatno podjetje imelo težave! Pa kje ste to videli!?

Če meni ne verjameš, preberi mnenja od kramarjev do doktorjev, ki so na bolj fin način povedali zgoraj napisano (precej teh mnenj bi se verjetno našlo kar na tem spletišču).

Edina možnost je, da se je murgelski palček vtihotapil med financarje in zdaj spet pljuva proti privatni lastnini ...

Gospa TOPLAK, BRAVO!
To pravljico z našim politkomisarjem v za zdaj Agrokorjovem Merkatorju, ste lepo razkrila, tudi za vsakega slovenskega kmeta, ki je nepismen, a dobro/odlično posluje. Ekonomija pravi, da nepismen kmet, še svoje fekalije proda po tržni ceni, a to predstavlja odličnega ekonomista, a ne??!!
Gre za veliko laž ministra Počivalška, glede Slovemke rešitve MERCATORJA, ker ta ni možna v tujem lastništvu. Imamo lep primer; Teran, školjčišče v Strunjanu in še Arbitražni sporazum v EU, ki nam zelo slabo kaže. Izgleda, da nas tam zgoraj/severno ne marajo preveč.