Ha....A je to sploh kakšna novica????

Eh

Mah, pravno tehnično je ministrica res govorila resnico. Ona ni predlagala odloga ali karkoli že, ampak Vlada. To sta dva različna instituta. (Bla, bla)

(Ker pa je Ermanova nesporni del te Vlade in se ve, kako je glasovala o tem vprašanju - v okviru seje Vlade - potem vemo, kako je z moralnostjo njenega stališča ali stališča ministrstva...)

Maratonci. Castni krog.

Dodajmo, da je vlada z uradno prošnjo za postopen umik iz NLB spet čakala do zadnjega trenutka: v prihodnjih dveh tednih mora namreč prodajo banke uradno najaviti, če želi ujeti spomladansko okno za prodajo

Seveda, ti lopovi iz SMC, SD in Desusa si prav želijo, da bi prodaja padla v vodo. Res upam, da jih tukaj EU zajebe in sama spelje postopek prodaje. Samo glede na to, kdo vodi Komisijo in v kakšnem stanju je EU, se mi zdi, da je to upanje bolj kot ne prazno.

[sopranos]
Dodajmo, da je vlada z uradno prošnjo za postopen umik iz NLB spet čakala do zadnjega trenutka: v prihodnjih dveh tednih mora namreč prodajo banke uradno najaviti, če želi ujeti spomladansko okno za prodajo

Seveda, ti lopovi iz SMC, SD in Desusa si prav želijo, da bi prodaja padla v vodo. Res upam, da jih tukaj EU zajebe in sama spelje postopek prodaje. Samo glede na to, kdo vodi Komisijo in v kakšnem stanju je EU, se mi zdi, da je to upanje bolj kot ne prazno.

Nimam kaj dodati, spremenil bi le nekaj izrazov, ki so nepotrebni. Tale najavljena prodaja NLB je njihov kamen okoli vrata. Pa še toliko stvari okoli njene sanacije je za razčistit, kot berem. Lep dan.

kaj je ena laz in $4 miljarde minusa letno na $35 miljard pufa in dva potna naloga podlage. vazn da gremo v pravo smer, a nje.

[bigl]
> [sopranos]
> Dodajmo, da je vlada z uradno prošnjo za postopen umik iz NLB spet čakala do zadnjega trenutka: v prihodnjih dveh tednih mora namreč prodajo banke uradno najaviti, če želi ujeti spomladansko okno za prodajo
>
> Seveda, ti lopovi iz SMC, SD in Desusa si prav želijo, da bi prodaja padla v vodo. Res upam, da jih tukaj EU zajebe in sama spelje postopek prodaje. Samo glede na to, kdo vodi Komisijo in v kakšnem stanju je EU, se mi zdi, da je to upanje bolj kot ne prazno.

Nimam kaj dodati, spremenil bi le nekaj izrazov, ki so nepotrebni. Tale najavljena prodaja NLB je njihov kamen okoli vrata. Pa še toliko stvari okoli njene sanacije je za razčistit, kot berem. Lep dan.

Večkrat namerno uporabim malo bolj sočen jezik. Ker ti ljudje si zaradi svojih dejanj ne zaslužijo, da bi se z njimi delalo v rokavicah. Ker to nas je pripeljalo do sem.

Cerarju, ministrom in poslancem je treba v obraz reči še veliko težje besede. Ne pa da se z njimi govori: spoštovani gospod predsednik vlade ... Spoštovanje si zasluži konkretna oseba, zaradi konkretnih dejanj. Ne moreš lopova, ki pride na vplivno funkcijo obravnavati s spoštovanjem. Še vedno je lopov. No, sicer je pa tudi Cerar na oblast prišel z mini pravosodno-političnim udarom. Tega se ne sme pozabiti. Še zlasti, ker je Cerar t.i. ustavni pravnik.

[sopranos]

Večkrat namerno uporabim malo bolj sočen jezik. Ker ti ljudje si zaradi svojih dejanj ne zaslužijo, da bi se z njimi delalo v rokavicah. Ker to nas je pripeljalo do sem.

Cerarju, ministrom in poslancem je treba v obraz reči še veliko težje besede. Ne pa da se z njimi govori: spoštovani gospod predsednik vlade ... Spoštovanje si zasluži konkretna oseba, zaradi konkretnih dejanj. Ne moreš lopova, ki pride na vplivno funkcijo obravnavati s spoštovanjem. Še vedno je lopov. No, sicer je pa tudi Cerar na oblast prišel z mini pravosodno-političnim udarom. Tega se ne sme pozabiti. Še zlasti, ker je Cerar t.i. ustavni pravnik.

Sočnost je pomembna zadeva. :) Še bolj pa Užitnost. :))

Saj tale, če jo tako poimenujem, - Mirkova vlada; se prav nič ne razlikuje o vseh prejšnjih vlad, kar se tiče Sage o banki NLB, Butalcih in štiridesetih razbojnikih. :)

Vsej zadevi z NLB manjka en člen, ki ni bil nikoli realiziran, čisto iz praktičnih razlogov in zaradi katerega se je vse lahko odvijalo tako, kakor se je!

Ta člen pa je kotacija delnice NLB na borzi. V prvi kotaciji. To ima vsaka `normalna` banka! Pri nas pa tega interesa, (vsaj ISKRENO) NI bilo. Le zakaj!?

Če povzamem zadevo: Ni važno ali se proda 50, 40 ali 75% NLB. Važno je, da delnica kotira na borzi, si tam ustvarja tržno vrednost in izplačuje (primerne) donose. Ne pa, da je v rokah nekih zakulisnih politikantov.

To je vsa umetnost. Enostavno, ko kuhanje polente. :)

[FrRoSt]
> [sopranos]

> Večkrat namerno uporabim malo bolj sočen jezik. Ker ti ljudje si zaradi svojih dejanj ne zaslužijo, da bi se z njimi delalo v rokavicah. Ker to nas je pripeljalo do sem.
>
> Cerarju, ministrom in poslancem je treba v obraz reči še veliko težje besede. Ne pa da se z njimi govori: spoštovani gospod predsednik vlade ... Spoštovanje si zasluži konkretna oseba, zaradi konkretnih dejanj. Ne moreš lopova, ki pride na vplivno funkcijo obravnavati s spoštovanjem. Še vedno je lopov. No, sicer je pa tudi Cerar na oblast prišel z mini pravosodno-političnim udarom. Tega se ne sme pozabiti. Še zlasti, ker je Cerar t.i. ustavni pravnik.

Sočnost je pomembna zadeva. :) Še bolj pa Užitnost. :))

Saj tale, če jo tako poimenujem, - Mirkova vlada; se prav nič ne razlikuje o vseh prejšnjih vlad, kar se tiče Sage o banki NLB, Butalcih in štiridesetih razbojnikih. :)

Vsej zadevi z NLB manjka en člen, ki ni bil nikoli realiziran, čisto iz praktičnih razlogov in zaradi katerega se je vse lahko odvijalo tako, kakor se je!

Ta člen pa je kotacija delnice NLB na borzi. V prvi kotaciji. To ima vsaka `normalna` banka! Pri nas pa tega interesa, (vsaj ISKRENO) NI bilo. Le zakaj!?

Če povzamem zadevo: Ni važno ali se proda 50, 40 ali 75% NLB. Važno je, da delnica kotira na borzi, si tam ustvarja tržno vrednost in izplačuje (primerne) donose. Ne pa, da je v rokah nekih zakulisnih politikantov.

To je vsa umetnost. Enostavno, ko kuhanje polente. :)

Jaz pravim, da je treba vsem vladam gledati pod prste. Levim in desnim.

Hmm, to s kotiranjem na borzi je brezpredmetno. Vsaj v Sloveniji. Ker za to, da nekaj kotira na borzi in da dejansko lahko doseže pravo vrednost, morajo biti najprej izpolnjeni določeni pogoji. Kdo pri zdravi pameti bo kupovel NLB na borzi, če pa vlada drži roko čez banko. Določa dividendno in poslovno politiko ter seveda kadrovsko politiko. Pa če se kaj zakomplicira, ti znajo premoženje zelo hitro razvrednotiti. Pa recimo da si velik vlagatelj, tuj sklad. Kupiš 15% delnic, potem ti pa vlada ne omogoči, da bi v nadzorni svet imenoval svojega človeka. Pa saj ti investitorji niso neumni.

[sopranos]
Jaz pravim, da je treba vsem vladam gledati pod prste. Levim in desnim.

Hmm, to s kotiranjem na borzi je brezpredmetno. Vsaj v Sloveniji. Ker za to, da nekaj kotira na borzi in da dejansko lahko doseže pravo vrednost, morajo biti najprej izpolnjeni določeni pogoji. Kdo pri zdravi pameti bo kupovel NLB na borzi, če pa vlada drži roko čez banko. Določa dividendno in poslovno politiko ter seveda kadrovsko politiko. Pa če se kaj zakomplicira, ti znajo premoženje zelo hitro razvrednotiti. Pa recimo da si velik vlagatelj, tuj sklad. Kupiš 15% delnic, potem ti pa vlada ne omogoči, da bi v nadzorni svet imenoval svojega človeka. Pa saj ti investitorji niso neumni.

DA. Kdo!? Tisti, ki hoče. In ki hoče biti lastnik take banke. Da se prostovoljno v prvi vrsti izpostavi za striženje. To so pravi lastniki!!

Ker pa takih lastnikov pri nas ni, so samo neki KVAZI lastniki, se pravi državne jasli za take in drugačne politike in socialna omrežja, se lahko dogaja to, kar se je zgodilo...

Potem OSTRIŽEJO take in drugačne podrejence, jih kar določijo za lastnike in dežurne krivce, čeravno s tem nimajo čisto nič. In pri tem namakanju in striženju jim prav pridejo še EU Direktive. In nasveti.

SPREVRŽENO do AMENA!!

Zakaj pa visokim uslužbencem v Javnem Sektorju, vladi, ministrstvih, ne izplačujejo del plače v opcijah NLB delnic ali obveznic!?

Tako `brihtni` pa verjetno niso, kaj!?

Bi takrat videl, kakšnega Hudiča bi zganjali!?

DA. Vse vlade so tako brihtne, da jim je kar potrebno gledati pod prste.

Še tole, za vse tiste ki spremljate zadevo:

www.dnevnik.si/10427...e-postopke

[FrRoSt]
> [sopranos]
> Jaz pravim, da je treba vsem vladam gledati pod prste. Levim in desnim.
>
> Hmm, to s kotiranjem na borzi je brezpredmetno. Vsaj v Sloveniji. Ker za to, da nekaj kotira na borzi in da dejansko lahko doseže pravo vrednost, morajo biti najprej izpolnjeni določeni pogoji. Kdo pri zdravi pameti bo kupovel NLB na borzi, če pa vlada drži roko čez banko. Določa dividendno in poslovno politiko ter seveda kadrovsko politiko. Pa če se kaj zakomplicira, ti znajo premoženje zelo hitro razvrednotiti. Pa recimo da si velik vlagatelj, tuj sklad. Kupiš 15% delnic, potem ti pa vlada ne omogoči, da bi v nadzorni svet imenoval svojega človeka. Pa saj ti investitorji niso neumni.

DA. Kdo!? Tisti, ki hoče. In ki hoče biti lastnik take banke. Da se prostovoljno v prvi vrsti izpostavi za striženje. To so pravi lastniki!!

Ker pa takih lastnikov pri nas ni, so samo neki KVAZI lastniki, se pravi državne jasli za take in drugačne politike in socialna omrežja, se lahko dogaja to, kar se je zgodilo...

Potem OSTRIŽEJO take in drugačne podrejence, jih kar določijo za lastnike in dežurne krivce, čeravno s tem nimajo čisto nič. In pri tem namakanju in striženju jim prav pridejo še EU Direktive. In nasveti.

SPREVRŽENO do AMENA!!

Zakaj pa visokim uslužbencem v Javnem Sektorju, vladi, ministrstvih, ne izplačujejo del plače v opcijah NLB delnic ali obveznic!?

Tako `brihtni` pa verjetno niso, kaj!?

Bi takrat videl, kakšnega Hudiča bi zganjali!?

DA. Vse vlade so tako brihtne, da jim je kar potrebno gledati pod prste.

Še tole, za vse tiste ki spremljate zadevo:

www.dnevnik.si/10427...e-postopke

Ja, na Vrhovnem sodišču jih predvsem skrbi, da ne bodo imeli preveč dela. Tisti del o neustavnosti in retroaktivnosti je samo za zraven.