5 min
Aktivno v zaščito omrežij in odjem električne energije
27 min
Električna (moto)mobilnost pri BMW ima nov, a drag obraz
56 min
GEN-I v novo izdajo zelenih obveznic: kakšni so njegovi finančni načrti 1
1 ura
Mercedes s prenovo razreda G še izboljšal in olajšal terensko vožnjo
1 ura
Odstopil šef T-2 1
2 uri
Tako se dela posel v kmetijstvu (PRO)
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
3 ure
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 3
4 ure
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
5 ur
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
5 ur
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
5 ur
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
5 ur
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
6 ur
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
6 ur
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
6 ur
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
8 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
11 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
11 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov

Strani: 1

rx170 sporočil: 6.393
[#2647200] 04.04.17 07:21
Odgovori   +    18
Agrokor pa je glede na trenutne probleme z dolgovi očitno imel dovolj denarja in ste na FInancah bili navdušeni...
ksks sporočil: 89
[#2647203] 04.04.17 07:43 · odgovor na: rx170 (#2647200)
Odgovori   +    17
Se še kdo spomni izjemnih analiz Petre Sovdat ob "prevzemu" Mercatorja. Pljusknili bodo miljoni, itd.. zdaj me zanimata dve stvari: ali ste popolnoma slabo podkovani za strokovno komentiranje iz področja, ki naj bi ga pokrivali ali je bil to PR?

Zanimivo, da so imeli Bole in co. Še kako prav, ko so objavili strokoven članek pred tremi leti kaj se bo zgodilo zAgrokorejem,m in najpomembneje z slo dobavitelji v njem.

Ampak tisto je bil strokovni članek, kaj je zgoraj napisano ne bi vedel.

Btw.: Tudi poslovni bog Todorić je "dal" na mizo denar. Očitno nič svojega.
vrac sporočil: 11.068
[#2647233] 04.04.17 10:44 · odgovor na: ksks (#2647203)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: vrac 04.04.2017 10:46
[ksks]
Se še kdo spomni izjemnih analiz Petre Sovdat ob "prevzemu" Mercatorja. Pljusknili bodo miljoni, itd.. zdaj me zanimata dve stvari: ali ste popolnoma slabo podkovani za strokovno komentiranje iz področja, ki naj bi ga pokrivali ali je bil to PR?

Zanimivo, da so imeli Bole in co. Še kako prav, ko so objavili strokoven članek pred tremi leti kaj se bo zgodilo zAgrokorejem,m in najpomembneje z slo dobavitelji v njem.

Ampak tisto je bil strokovni članek, kaj je zgoraj napisano ne bi vedel.

Btw.: Tudi poslovni bog Todorić je "dal" na mizo denar. Očitno nič svojega.
Točno to se je zgodilo, kar je napovedal Bole in kar smo takrat pisali tule na forumu nekateri nasprotniki te nacionalne katastrofe imenovane prodaja Mercatorja Todoriču. Seveda je bil PR, kaj pa drugega.
0126Bacis sporočil: 3.010
[#2647256] 04.04.17 11:51
Odgovori   +    6
In pootem te čaka tole:

Groza Agrokorjevih dobaviteljev
www.zurnal24.si/groz...nek-288429

(zakaj že tega na objavite Financarji????)
anon-46387 sporočil: 164
[#2647262] 04.04.17 12:11 · odgovor na: 0126Bacis (#2647256)
Odgovori   +    34
Pred mano 4 nacionalinteresarji lapate, kako bi spet s tujim po koprivah. Dajmo nekaj razčistit, za vse ljubitelje samoupravnega socializma:

-je Agrokor upil Mercator na kredit: DA.
-Je bila poteza smiselna za prodajalca: DA (znebili smo se luzerske do grla zakreditirane štacune)
-je bila poteza smiselna za kupca (po moje ne, ampak s tem naj se ukvarja lastnik in kreditor Agrokorja)

Se pravi, če povzamemo prvi del: slovenci smo se znebili slabih kreditov, s tem se naj sedaj ukvarjajo hrvaške, ruske banke in "norci", ki so kupili Agrokorjeve obveznice. Če se s tem ukvarjajo še dobavitelji je to njihov problem (beri dalje).

Gremo dalje:
-kupit Mercator nazaj? NE! Štacun je kot blata. Če ne bo jogurta v Mercatorju bo pač v Tušu, Šparu, Hoferju, Leclercu, Jagru itd.
-poskrbeti, da Mercator ne bo nezakonito posloval in izigraval svojih upnikov (če pravna država ne deluje se nehajte kurčit, saj vedno volite ene in iste socialiste/komuniste)
-jokanje dobaviteljev in slovenske živilske industrije: Boli me Kur... vedno ena in ista zgodba. Imeli so dodatni 2 leti, da se prestrukturirajo, itd. Če pa so dobavili še za XY robe Agrokorju zgolj na lepe oči, da bo to on nekoč nekaj plačal, in upali da se ne bo nič spremenilo, naj zato odgovarjajo lastniki in management teh firm. Dosti imam tega jokanja.
-vse ostalo je pihanje nacionalnega interesa, kar vedno pomeni lupljenje davkoplačevalcev za ozke interese posameznikov. Koliko zblojena mora biti nacija, ki po anketi Dela sicer pravi, da ne znamo (kot država) upravljat firm, istočasno pa naj država kupi Mercator nazaj. Tak človek ima med ušesi luft. Komunist po duši. Vzami (ukradi) drugemu in daj sebi logika.
anon-192977 sporočil: 979
[#2647264] 04.04.17 12:14
Odgovori   +    5
Najslabša varianta je, da Mercator prevzame država ali celo DUTB.Ne govorimo o slovenskem ponosu, ker ga že zdavnaj ni več. Prav tako ne slovenskih izdelkov in surovin. Po kvaliteti smo še vedno vzhodna Evropa z najnižjo lestvico kvalitete.To iskoriščajo vse panoge in tudi tisti, ki bo ime Mercator prevzel, bo delal enako.Tokrat ne moremo niti reči, da smo na Balkanu, ker so nas tudi oni prehiteli. Sprašujem se, kdo sploh smo?
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2647271] 04.04.17 12:45
Odgovori   +    1
Po Delovi redni anketi o aktualnih dogajanjih sodeč, se v Sloveniji spet krepi prepričanje, da bi bilo treba od hrvaškega Agrokorja, ki je v likvidnostni stiski, nazaj odkupiti Mercator – čeprav 72 odstotkov od 530 sodelujočih v anketi ugotavlja, da država slabo upravlja podjetja, hkrati 49 odstotkov »podpira« in »zelo podpira« idejo, da bi Mercator odkupila prav država.
Država NE more kupiti Mercatorja. Če, potem bi to lahko izvedel samo kakšen par-adržavni sklad. Od SDH, . . . do slabe banke.

* Povsod so izjemni in neodvisni strokovnjaki in strateđi. :)
bc123a sporočil: 48.253
[#2647285] 04.04.17 13:21 · odgovor na: anon-46387 (#2647262)
Odgovori   +    8
[0521KDXIN]
Pred mano 4 nacionalinteresarji lapate, kako bi spet s tujim po koprivah. Dajmo nekaj razčistit, za vse ljubitelje samoupravnega socializma:

-je Agrokor upil Mercator na kredit: DA.
-Je bila poteza smiselna za prodajalca: DA (znebili smo se luzerske do grla zakreditirane štacune)
-je bila poteza smiselna za kupca (po moje ne, ampak s tem naj se ukvarja lastnik in kreditor Agrokorja)

Se pravi, če povzamemo prvi del: slovenci smo se znebili slabih kreditov, s tem se naj sedaj ukvarjajo hrvaške, ruske banke in "norci", ki so kupili Agrokorjeve obveznice. Če se s tem ukvarjajo še dobavitelji je to njihov problem (beri dalje).
Drzava ne sme kupovati Mercatorja nazaj. Smo se ga kar tezko znebili. Ampak, ti pa nimas cisto prav.

S tem, da smo mercator prodali, smo se znebili problemov samo formalno, nic sanjati o tem, da morebitna stala v mercatorju (likvidnostna kriza, odpuscanja, morebitni stecaj) ne bi bil slovenski problem.

Pri 10.000 zaposlenih v sloveniji bo Mercator VEDNO slovenski (politicni in piarovski) problem, pa ce je lastnik agrokor, ruske banke, sam Putin, ali pa kaksen sklad iz Tunguzije.
anon-172247 sporočil: 1.022
[#2647302] 04.04.17 14:57
Odgovori   +    6
Boj se lažnih prerokov s Financ kot hudič križa.
Zanima pa nas, ali bo preiskava v Zagrebu v Agrokorju zajela tudi Slovenijo in prodajo Mercatorja, pa tudi Finance?
anon-172247 sporočil: 1.022
[#2647307] 04.04.17 15:27 · odgovor na: (#2647300)
Odgovori   +    3
Vsekakor imajo klošarji malo problemov; jezijo se samo nad številko podarjenih čevljev!
anon-434333 sporočil: 14
[#2647317] 04.04.17 16:01
Odgovori   +    2
čas vnosa: 04.04.17 15:56
"Ravno nauk – da je prodala družbo tistim, ki niso imeli denarja za nakup. "
od

Cel svet deluje na kredit! In to se tudi spodbuja, saj je davčno bolj optimalno kupovati na kredit, saj se obresti odbijajo od osnove za davek
na dobiček.

Ko so npr tujci prepoceni kupili KBM ali Helios na kredit, vas to ni motilo, le ko kupujejo Slovenci se usajate!
bc123a sporočil: 48.253
[#2647357] 04.04.17 18:08 · odgovor na: (#2647300)
Odgovori   +    3
[rename]
Zato je takšno "relativiziranje" nevarno, ker ga nacionalinteresniki hitro začnejo napihovati..
Jaz samo ugotavljam stanje. Da ne bo potem #nivedla ;)

Stiblarjeve ideje o tem da naj drzava nazaj odkupi Mercator, sem kar pricakoval. Ampak je to Stiblar izjavil zaradi mene? Kje pa. Zaradi raje, ki kot vidimo ima luft med usesi :)
anon-169261 sporočil: 1.078
[#2647514] 05.04.17 18:20
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-169261 05.04.2017 18:21
To sporočilo je izbrisal avtor (03.10.2017 15:54)
anon-203080 sporočil: 1.088
[#2647623] 06.04.17 10:26
Odgovori   +    0
En bićerin Terana. (Pozno postni apokrif)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2647643] 06.04.17 11:15 · odgovor na: bc123a (#2647357)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [rename]
> Zato je takšno "relativiziranje" nevarno, ker ga nacionalinteresniki hitro začnejo napihovati..

Jaz samo ugotavljam stanje. Da ne bo potem #nivedla ;)

Stiblarjeve ideje o tem da naj drzava nazaj odkupi Mercator, sem kar pricakoval. Ampak je to Stiblar izjavil zaradi mene? Kje pa. Zaradi raje, ki kot vidimo ima luft med usesi :)
Če ne včeraj, pa predvčerajšnjim so objavili izjavo nekega hrvaškega pametnjakoviča:

"Merkator je bil ob nakupu precenjen, zdaj pa je saniran in je vreden več."

Če že imajo voljo, čas in denar, naj sanirajo in postavijo na noge Tuš. Mirkota v primež, potem pa naj začnejo. To bi bilo veliko bolj koristno. In tudi veliko manj škodljivo. :)

Strani: 1