Mramor je lani pred odstopom povedal: »Mi, recimo, za zadolževanje plačujemo štiriodstotne obresti, da imamo na drugi strani podjetja v državni lasti, ki nam prinašajo od 0,7- do 1,5-odstotni donos« Mramor je govoril o letu 2015. Zanima nas kakšna je bila v povprečna donosnost podjetjih v državni lasti v letu 2016?

[FIN-311684]
Mramor je lani pred odstopom povedal: »Mi, recimo, za zadolževanje plačujemo štiriodstotne obresti, da imamo na drugi strani podjetja v državni lasti, ki nam prinašajo od 0,7- do 1,5-odstotni donos« Mramor je govoril o letu 2015. Zanima nas kakšna je bila v povprečna donosnost podjetjih v državni lasti v letu 2016?

Predano urednistvu...

Nekaj na to temo www.finance.si/88550...-srebrnine

Morda za primerjavo še nekaj "bolj resnih" svetovnih družb:

Ford ... 4,7%
BP ... 7%
Shell ... 7%
GSK ... 4,75%
italijanska zavarovalnica Generali ... 5%
avtrijska zavarovalnica Uniqa ... 6,65%
francoska banka Societe Generale ... 4,6%
francoska banka BNP Paribas ... 4,4%
Credit Suisse ... 4,6%
Coca Cola ... 3,5%
EasyJet .... 5,9%
AT&T ... 4,6%

Očitno ni težko biti pameten pri doseganju visokih dividend in hkrati imeti svoj denar kar zelo na varnem.

[Gustl]
> [FIN-311684]
> Mramor je lani pred odstopom povedal: »Mi, recimo, za zadolževanje plačujemo štiriodstotne obresti, da imamo na drugi strani podjetja v državni lasti, ki nam prinašajo od 0,7- do 1,5-odstotni donos« Mramor je govoril o letu 2015. Zanima nas kakšna je bila v povprečna donosnost podjetjih v državni lasti v letu 2016?

Predano urednistvu...

Nekaj na to temo www.finance.si/88550...-srebrnine

Tale, članek, ki je sicer odličen, celovit in popolnoma korekten, da ne napišen kar primeren za hrambo v izobraževalni arhiv, bi se morda moralo dopolniti še s kakšnim drugim pogledom oz. nazorom.

Pred letom ali dvema je bilo govora o lepljivosti cen, tukaj in tudi Jože P. Damjan je pisal o tem fenomenu. Kako so cene lepljive in se prilagajajo inflaciji, ali še bolje - (povprečni) kupni moči.

Zakaj bi bil kdo sploh lastnik državnega premoženja!? Še posebno, če ima nekoliko slabši donos!?

Donos, čeravno ne velik, ima, in kar morda tudi ni zanemarljivo, ima t.i. proticiklični donos. Kar pomeni, da tudi v krizi bo imel donos, morda celo malce večji, ker država rabi dividende za svoj proračun in tukaj pridejo nekako na svoj račun tudi tisti mali lastniki in delničarji.

Drugo pa je makroekonomski pogled na zadevo. Sicer ti lahko prodaš podjetje ki ima velik ali celo prevladujoč tržni delež in ne ravno velike donose. Vendar moraš razumeti, da si bo hotel novi lastnik čim prej zagotoviti izplačilo investicije in bo temu primerno tudi prilagodil cene. Ponavadi navzgor. Eden takih majčkenih pljunkov v morje poslovnega sveta je zadnja obljuba npr. telemaha, da ne bo poviševal cen še eno leto.... Ampak to je res samo pljunek v morje....

Nihče ti ne bo nudil nekih ugodnosti samo zaradi lepih očk, .... razen če ti ni ime Melanija* :)

* Še pri njej gre verjetno za precej več kakor samo očke:)