Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Tako v Londonu predstavljajo NLB skladom
Strani: 1
sporočil: 7.929
Zadnja sprememba: FIN-379669 13.03.2017 10:22
Spet zastonj turizem za privilegirance in možnost lepega stranskega
zaslužka, če se res najde nek malo bolj odštekani sklad, ki bo
delal dobro tudi za interes države (ki bo imela 25% delnic), to je
partnerja, ki te lahko preko več vzvodov zajebava.... in res misli
kupiti to barako za posvečence... polno presenečenj.Seveda sklad lahko ponudi za 75% delež "celo" 700 mio eur, naši pa lahko rečejo, da je to premalo... in zadeva je game over. Vseeno pa se bo foto session zgodil.
Rad bi bil zraveeen? Kanglico tudi že imam pripravljeno, angleško pa tudi malo bolje kot Počivalšek znam. Torej sem fit and proper. (Aja, le strica nimam pravega... no, to je problem.)
sporočil: 8.014
Spomnimo, da ima NLB po letu 2007 najboljše rezultate - lani je skupina ustvarila 110 milijonov evrov čistega dobička. Je pa večina tega iz rezervacij, z drugimi besedami iz čiščenja starih grehov.To je zelo hud spin. Dobiček iz odpravljanja oslabitev in rezervacij nikakor ne pomeni "čiščenja starih grehov", ampak nasprotno, odseva dejstvo, da so bile jeseni 2013 - in vsi vemo zakaj - s tajnimi ustnimi ukazi centralne banke na hitro oblikovane velikanske oslabitve tudi na dejansko čisto dobre terjatve, ki jim nikakor ni bilo mogoče reči "greh". Te terjatve, bonitet A-C solventnim in redno odplačujočim kreditojemalcem, ki so bile takrat povsem neutemeljeno prekvalificirane za slabe, odtlej pa so se skozi polno poplačilo banki dokončno in nepreklicno izkazale za dobre, zato je banka seveda odpravila tudi oslabitve nanje in tako "ustvarila" dobiček - dejansko pa le odpravila jeseni 2013 neupravičeno poknjiženo izgubo.
"Stari grehi" so pa tisto, za kar oslabitve na koncu preidejo v odpis. Iz takih, dejanskih "starih grehov" ni dobička in ga nikoli ne bo.
sporočil: 9.333
Znova in spet, pravzaprav nenehno, je na pohodu izdajalska
soldateska, jo bo resna zgodovina (kmalu) opisala kot groteska ?
Sodražan
soldateska, jo bo resna zgodovina (kmalu) opisala kot groteska ?
Sodražan
sporočil: 31.867
[TadejK]
> Spomnimo, da ima NLB po letu 2007 najboljše rezultate - lani je skupina ustvarila 110 milijonov evrov čistega dobička. Je pa večina tega iz rezervacij, z drugimi besedami iz čiščenja starih grehov.
To je zelo hud spin. Dobiček iz odpravljanja oslabitev in rezervacij nikakor ne pomeni "čiščenja starih grehov", ampak nasprotno, odseva dejstvo, da so bile jeseni 2013 - in vsi vemo zakaj - s tajnimi ustnimi ukazi centralne banke na hitro oblikovane velikanske oslabitve tudi na dejansko čisto dobre terjatve, ki jim nikakor ni bilo mogoče reči "greh". Te terjatve, bonitet A-C solventnim in redno odplačujočim kreditojemalcem, ki so bile takrat povsem neutemeljeno prekvalificirane za slabe, odtlej pa so se skozi polno poplačilo banki dokončno in nepreklicno izkazale za dobre, zato je banka seveda odpravila tudi oslabitve nanje in tako "ustvarila" dobiček - dejansko pa le odpravila jeseni 2013 neupravičeno poknjiženo izgubo.... čuj, TadejK ... evo, ker je Karel Lipnik v sosednjem članku z naslovom "Cerar je največji špekulant" napisal, da je "strukturni primanjkljaj" za večino zelo učena beseda - v resnici to ni beseda, ampak je besedna zveza - in je zato ljudje ne razumejo, tudi besede "spin" večina ljudi verjetno ne razume ... alzo, če te smem malo popravit, je Petra Sovdat v svoji silni vnemi čimprej razprodati čimveč lepo po slovensko povedano napisala LAŽ, ker tudi beseda "zavajanje" v slovenskem jeziku pomeni čisto nekaj drugega ...
"Stari grehi" so pa tisto, za kar oslabitve na koncu preidejo v odpis. Iz takih, dejanskih "starih grehov" ni dobička in ga nikoli ne bo.
P.S.: zdaj samo upam, da me zaradi moje ljubezni do slovenskega jezika Financarji ne bodo našutirali s totega foruma ... no, če pa me bodo, pa bo tudi za mene naročnina na Finance postala predraga, kar ob takšnih člankih brez možnosti sodelovanja na totem forumu definitivno je ...
sporočil: 30.415
Če nasprotniki prodaje poudarjajo, da "še niso izkoristili vseh
jollyev, da banke ne bi bilo treba prodati" upajmo, da tudi EK ima
še jollyev s katerimi nas bo prisilila v prodajo banke.
sporočil: 31.867
[Sperminator]... ja, seveda ... khmm, razen Petre, ki v svojem članku trdi, da vojne sploh ni bilo ...
Po vojni smo vsi generali.
sporočil: 85
Je Tadej že vse lepo napisal.
Kljub temu nebi škodilo pri takšnem pisanju upoštevati vsaj malo kmečke pameti in bralcu pojasniti izvor tega dobička in na čigavih plečih je ustvarjen.
Gotovo ni iz čistih obresti in opravnin, ki so bile lani na rekordno nizkih ravneh.
Res pa je nastal iz starih grehov, ampak govorim o tistih grehih, ki so se zgodili s sanacijo banke konec 2013. En velik iz aviona viden greh. Bolje svinjarija no, kaj greh. Kraja stoletja. Rop brez primere, vse pod krinko evropske kobajagi pravičnosti in pameti. Pa ja.
Kljub temu nebi škodilo pri takšnem pisanju upoštevati vsaj malo kmečke pameti in bralcu pojasniti izvor tega dobička in na čigavih plečih je ustvarjen.
Gotovo ni iz čistih obresti in opravnin, ki so bile lani na rekordno nizkih ravneh.
Res pa je nastal iz starih grehov, ampak govorim o tistih grehih, ki so se zgodili s sanacijo banke konec 2013. En velik iz aviona viden greh. Bolje svinjarija no, kaj greh. Kraja stoletja. Rop brez primere, vse pod krinko evropske kobajagi pravičnosti in pameti. Pa ja.
sporočil: 8.014
Zadnja sprememba: anon-15342 13.03.2017 17:00
[Sperminator]To je skrajno butast izgovor, direktno po kopitu piar oddelka Banke Slovenije, ki tudi stalno ponavlja trditev, češ da decembra 2013 ni bilo nikogar, ki bi "predvidel" konec recesije. Kar je LAŽ, ker je že novembra 2013 Surs objavil, da se je – merjeno QoQ, kar je standardni pristop pri določanju obdobij recesije in konjunkture – upadanje BDP Slovenije končalo že v prvi polovici leta 2013.
Po vojni smo vsi generali.
Pri čemer je jasno, da BS te podatke pozna že nekaj tednov prej, kot pa jih javnosti predoči Surs.
Tako je jasno tudi, da gospodarske rasti – še posebej pa njenega začetka – ni mogoče pripisovati sanaciji bank, kot tudi to vztrajno zatrjuje piar oddelek BS. Ne le, da je v času izvedbe "sanacije" bank ta rast potekala že tretje četrtletje, ampak je bila četrtletna rast najvišja v zadnjih sedmih letih prav v 2013Q4 (1,4-odstotna četrtletno, kar bi ekstrapolirano pomenilo kar 5,7-odstotno rast letno), čeprav je bila "sanacija" izvedena manj kot dva tedna pred koncem tega četrtletja, dotlej pa naj bi bile v istem četrtletju po zatrjevanjih BS dva meseca in pol vse slovenske sistemske banke globoko insolventne in tik pred stečajem. Če bi bilo to res, bi bila tolikšna rast gospodarstva ob hkratni tako ekstremni insolventnosti bančnega sistema celo globalno zgodovinski unikum.
In fora je, da sem to javno napisal in narisal, z linki na vire, že vsaj desetkrat, pa ne le v tem časopisu in na tem forumu ... Ampak tolikokrat, kot se s svojimi lažmi oglasi piar oddelek BS (kajpak brez kakršnihkoli linkov na vire), se jaz pač ne utegnem.
sporočil: 13.528
[]Show must go on ;)
Spet zastonj turizem za privilegirance in možnost lepega stranskega zaslužka, če se res najde nek malo bolj odštekani sklad, ki bo delal dobro tudi za interes države (ki bo imela 25% delnic), to je partnerja, ki te lahko preko več vzvodov zajebava.... in res misli kupiti to barako za posvečence... polno presenečenj.
Seveda sklad lahko ponudi za 75% delež "celo" 700 mio eur, naši pa lahko rečejo, da je to premalo... in zadeva je game over. Vseeno pa se bo foto session zgodil.
Rad bi bil zraveeen? Kanglico tudi že imam pripravljeno, angleško pa tudi malo bolje kot Počivalšek znam. Torej sem fit and proper. (Aja, le strica nimam pravega... no, to je problem.)
sporočil: 7.095
Namen tega roadshowa je samo eden, zbrati dokaze da se banke ne da
prodati in v Sloveniji organizirati še eno več prodajo "ala"
Telekom, Mercator,.....Politika pač, ki v Sloveniji še vedno ne
razume da ni lastnica države temveč zgolj in samo njena
upravljalka.
Strani: 1