2 min
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 3
21 min
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 1
26 min
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani
29 min
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
1 ura
Ko se upokoji vodja gradnje
2 uri
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
2 uri
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
3 ure
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
3 ure
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
4 ure
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 1
4 ure
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
4 ure
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
5 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
5 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
5 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
5 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
6 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla
6 ur
Cene industrijskih proizvodov mesečno malenkost gor, na letni ravni navzdol
6 ur
Kakšna bo slovenska zgodba najbolj razkošne škode
7 ur
Policija danes poostreno nadzira prekoračitve hitrosti

Strani: 1

vrac sporočil: 11.068
[#2644009] 10.03.17 09:05
Odgovori   +    8
LOL, ta članek bo pa razjezil trumpoljubce na tem forumu. Drumpf se ja bori zgolj za malega človeka, on čisti močvirje v Washingtonu, auč.Potem pa tole...
rx170 sporočil: 6.399
[#2644201] 11.03.17 15:12
Odgovori   +    10
Oliver je tipičen primer establishment humoristov. Nikoli ni bil smešen, ker služi točno določeni propagandi.
tupamaros sporočil: 3.720
[#2644241] 12.03.17 08:25
Odgovori   +    10
Bolano je to kar počnejo luzerjiin njihovi simpatizerji, da bi relativizirali volilni debakel. Zmaga Trumpa je bila kar prepričljiva.
FIN-454644 sporočil: 10.889
[#2644242] 12.03.17 08:43
Odgovori   +    12
Primitivno zmerjanje in zaljenje, zlivanje gnojnice in hujskanje, ne pa humor. Neotesanost namesto inteligence. Za bedake in klosarje. Za ljudi brez pameti in brez casti. Za ruljo.
FIN-454644 sporočil: 10.889
[#2644251] 12.03.17 09:31 · odgovor na: rx170 (#2644201)
Odgovori   +    9
Tako je. Trumpi so ze cetrta generacija razrednih sovraznikov. Za take priseljence, ki iz nic nekaj naredijo in uspejo, mi nismo. Mi smo za take, ki drugim pogumno ukradejo, jih likvidirajo in nam razdelijo? Humor pa je :pizda, fuk,drek, gremo na cesto, razbijat.
Endimion sporočil: 10.300
[#2644408] 13.03.17 13:25 · odgovor na: tupamaros (#2644241)
Odgovori   +    0
Po uradnem štetju, ga je HRC nascala za malce manj kot 3 milijone glasov.

Po štetju posamičnih glasov je HRC dobila 48,0%, DT pa 45,9% vseh oddanih glasovnic.

Pač Američlani imajo volilni sistem kot ga imajo, in po njem je res zmagal DT. Ni kaj.

A prav suverena ta zmaga ni bila. Bodimo iskreno...

In glede na to, kaj zganja, bodo kmalu morali najti kako pripravnico da mu ga cuzne, in mu lahko na vrat obesijo impeachment.

Bog ne daj pa da pride ven, da je DT vedel za debatiranje njegovihljudi z ruskimi diplomati med samo kampanijo. Dokler ni vedel je vedno ono "ajd, ni vedel"

če pa je vedel.... pol pa je to Trumpgate... ali Electiongate. Ali pa... PutinGate...
bc123a sporočil: 48.253
[#2644423] 13.03.17 15:51
Odgovori   +    7
Seveda je pred tem seciral prav največjo laž o njegovi uspešnosti, saj je vse svoje bogastvo podedoval in ga z neuspešnimi projekti nekaj celo izgubil.
A finance so se tudi spravile pisat postfakticne clanke?

Ne, trump ni vsega premozenja podedoval. Res je bil rojen z zlato zlico v ustih, ampak tole zgoraj je pa nonsens.

www.politifact.com/f...0-million/
tupamaros sporočil: 3.720
[#2644428] 13.03.17 16:50 · odgovor na: Endimion (#2644408)
Odgovori   +    5
[Endimion]
Po uradnem štetju, ga je HRC nascala za malce manj kot 3 milijone glasov.

Po štetju posamičnih glasov je HRC dobila 48,0%, DT pa 45,9% vseh oddanih glasovnic.

Pač Američlani imajo volilni sistem kot ga imajo, in po njem je res zmagal DT. Ni kaj.

A prav suverena ta zmaga ni bila. Bodimo iskreno...

In glede na to, kaj zganja, bodo kmalu morali najti kako pripravnico da mu ga cuzne, in mu lahko na vrat obesijo impeachment.

Bog ne daj pa da pride ven, da je DT vedel za debatiranje njegovihljudi z ruskimi diplomati med samo kampanijo. Dokler ni vedel je vedno ono "ajd, ni vedel"

če pa je vedel.... pol pa je to Trumpgate... ali Electiongate. Ali pa... PutinGate...
Sanjaj o nekakšnih getih in podobnih igricah. Resnica je ta, da je po predsednikovanju Clintona in Obame, Trump za US in Američane prava rešitev. Ameriko bo spet naredil za svetovno velesilo n°1. Silo. ki je samozadostna v tehnologiji,ekonomiji, prehrani ... in vojski. Hvala bogu. Je izvolje predsednik, ki ne bo za aAmeriko uvajal totalno neprimernega in lažnjivega socializma ali druge vrste levičarstva.
depersin sporočil: 10.224
[#2644530] 14.03.17 14:21 · odgovor na: Endimion (#2644408)
Odgovori   +    6
[Endimion]
Po uradnem štetju, ga je HRC nascala za malce manj kot 3 milijone glasov.
Ja in? Pravila igre so bila znana vnaprej - in oba kandidata sta usmerjala kampanijo glede na ta pravila.
A prav suverena ta zmaga ni bila. Bodimo iskreno...
Bila je bistveno bolj suverena, kot ti želiš priznati. Demokrati so najbolj zasluženi za Trumpovo zmago.
In glede na to, kaj zganja, bodo kmalu morali najti kako pripravnico da mu ga cuzne, in mu lahko na vrat obesijo impeachment.
Nič hudega ne zganja. Le Demokrati so zelo nedemokratični in mislijo, da je le njihova ideologija pravilna.
depersin sporočil: 10.224
[#2644531] 14.03.17 14:22 · odgovor na: bc123a (#2644423)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> Seveda je pred tem seciral prav največjo laž o njegovi uspešnosti, saj je vse svoje bogastvo podedoval in ga z neuspešnimi projekti nekaj celo izgubil.
A finance so se tudi spravile pisat postfakticne clanke?
Seveda. Nekaj člankov je sumljivo radikalnih.
bc123a sporočil: 48.253
[#2644577] 14.03.17 22:09 · odgovor na: Endimion (#2644408)
Odgovori   +    6
[Endimion]
Po uradnem štetju, ga je HRC nascala za malce manj kot 3 milijone glasov.

Po štetju posamičnih glasov je HRC dobila 48,0%, DT pa 45,9% vseh oddanih glasovnic.

Pač Američlani imajo volilni sistem kot ga imajo, in po njem je res zmagal DT. Ni kaj.
Moras razumeti, da se teh rezultatov ne da kar preslikati v sistem direktnih volitev. Sedaj je trump mocno izgubil v Kaliforniji, kjer pa prakticno nobena od strani ni imela kampanje, ker velja CA za ziher demokratsko.

V primeru direktnih volitev bi bilo seveda najvecje predvolilno klanje ravno v CA, ki ima veliko prebivalstva in veliko elektorskih glasov. Tako da ni ziher, da bi v CA clintonova zmagala s prednostjo, s katero je zmagala.

Drugic pa, pri teh dveh sistemih gre za fundamentalno drugacno razumevanje kdo in kako ima vpliv. Ce pogledas popular vote, je zmagala clintonova s solidno prednostjo. Ce pa pogledas zemljevid, je prakticno cela USA rdeca.

Sedaj, odlocitev med tem, kateri sistem je bolj "pravi" je odlocitev glede tega, ali je prav, da recimo prebivalstvo, ki zivi ob obalah in zaseda recimo 10% povrsine ZDA, "povozi" ves "flyover country". Ni enostavnega odgovora. Morda bi v primeru popular vote, ko bi ze 30 let zmagovali demokratski predsedniki s pomocjo glasov iz obeh obalnih pasov, ZDA ze razpadla, tako kot nekdanja Yuga.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2644619] 15.03.17 09:25
Odgovori   +    1
No, pri nas bi lahko bil dramatik! Cerar je prav primeren za to.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2644622] 15.03.17 09:29
Odgovori   +    2
Še to, ko sem članek prebral do konca. Kje pa vi, Finance, vidite demokracijo? Zmerjanje in smešenje nekega idiota (skladno z njegovim nakladnajem) brez argumentov.
tstih sporočil: 5.199
[#2644754] 15.03.17 20:08
Odgovori   +    4
Ampak, če Trump ne bi zmagal se nikoli ne bi mogli naslajati nad patetiko poražene avantgarde.
tupamaros sporočil: 3.720
[#2645175] 19.03.17 11:24 · odgovor na: Endimion (#2644408)
Odgovori   +    3
[Endimion]
Po uradnem štetju, ga je HRC nascala za malce manj kot 3 milijone glasov.

Po štetju posamičnih glasov je HRC dobila 48,0%, DT pa 45,9% vseh oddanih glasovnic.

Pač Američlani imajo volilni sistem kot ga imajo, in po njem je res zmagal DT. Ni kaj.

A prav suverena ta zmaga ni bila. Bodimo iskreno...

In glede na to, kaj zganja, bodo kmalu morali najti kako pripravnico da mu ga cuzne, in mu lahko na vrat obesijo impeachment.

Bog ne daj pa da pride ven, da je DT vedel za debatiranje njegovihljudi z ruskimi diplomati med samo kampanijo. Dokler ni vedel je vedno ono "ajd, ni vedel"

če pa je vedel.... pol pa je to Trumpgate... ali Electiongate. Ali pa... PutinGate...
Bila je zmaga in to je to. Vse drugo so spekulacije in osebne težave luzerjev.
tupamaros sporočil: 3.720
[#2645825] 23.03.17 23:10 · odgovor na: Endimion (#2644408)
Odgovori   +    3
[Endimion]
Po uradnem štetju, ga je HRC nascala za malce manj kot 3 milijone glasov.

Po štetju posamičnih glasov je HRC dobila 48,0%, DT pa 45,9% vseh oddanih glasovnic.

Pač Američlani imajo volilni sistem kot ga imajo, in po njem je res zmagal DT. Ni kaj.

A prav suverena ta zmaga ni bila. Bodimo iskreno...

In glede na to, kaj zganja, bodo kmalu morali najti kako pripravnico da mu ga cuzne, in mu lahko na vrat obesijo impeachment.
Bog ne daj pa da pride ven, da je DT vedel za debatiranje njegovihljudi z ruskimi diplomati med samo kampanijo. Dokler ni vedel je vedno ono "ajd, ni vedel"
če pa je vedel.... pol pa je to Trumpgate... ali Electiongate. Ali pa... PutinG
HRC je nascala le svoje gate. Nakladanje pa to. Podobno kot ima pri slovenskih novinarjih bronasta kolajna zlati lesk.Zmaga je zmaga. Pa čeprav za mišji repek. Sedaj pa v jok in na drevo.

Strani: 1