Se strinjam popolnoma. Ni je davščine, ki bi podjetje lahko obremenila do te mere, kot to lahko stori nestabilno oz. - kot je to pri nas - od posameznikov in trenutne struje odvisno pravno okolje. V našem prereguliranem pravnem sistemu je neskončno možnosti za take ali drugačne pravne razlage - kakor pač ustrezajo tistemu, ki ima trenutno vpliv. Pa če se še tako trudiš vnaprej predvideti, da bo ja vse v okviru pravnih norm - zagotovo se kje najde kdo, ki ima svoje interese in dovolj političnega vpliva, da doseže svoje. Pa čeprav to pomeni škodo za družbo in stečaj podjetja. Govorim iz lastnih izkušenj. Sicer pa na koncu še vedno ostane civilna iniciativa - kjer večina sploh ne ve, za kaj navija, glavno da navija!

... Če vprašate, kaj je najpomembneje za podjetnika, potem bi bilo gotovo najbolje, če bi vse države – vsaj evropske in vsaj za podjetja, ki poslujejo v Evropi –imele enako davčno zakonodajo. ...

... ja, in kjer bi ta enaka davčna zakonodaja seveda pomenila čim manjše davke za podjetnike, ker vse ceste, železnice, mostovi, pristanišča, letališča in kaj je še različne infrastrukture, ki jo podjetniki za čim večji dobiček veselo uporabljajo, kot vse samorasle rastline zrastejo same od sebe ...

P.S.: novinarji Financ in na totem forumu vsi dobro vemo, da so podjetja na svetu samo zaradi dobička in manjši kot so davki, večji je dobiček ...

Pri nas je suženjstvo legalizirano. Kaka pravna država. Delavci gradbinci jokajo po televiziji, da ne dobijo plač, da so sužnji in kaj se zgodi? Pri nas so mejni spori za 2 metra zemlje vsaj 10 let na sodišču.

Naj koncno ze nekdo pove, da velika podjetja, multinacionalke prispevajo nesorazmerno veliko cetudi placajo manjse davke in z zaposlovanjem ogromnega stevila ljudi/davkoplacevalcev, ustvarjajo dobrine, ki nam sluzijo, izboljsujejo zivljenjsi standard. 1 procent od miljona je veliko manj kot en procent od sto miljard, kajne. In ce nekdo zaposli tri ljudi je to manj kot miljoni zaposlenih v multinacionalkah. Da pa razvijes nove produkte, postavis proizvodnjo in usposbis kadre, pa rabis zagonski kapital In ce so manjsi davki imajo multinacionalke vecje moznosti za razvoj, siritev brez drzavnih subvencij. Keep it going. Treba je kaj razumeti in ne samo videti: gnar majo, naj dajo. Mi bi pozrli. Nikoli dovolj. Bedaki nekulturni, ki samo garajo in izkoriscajo delavce. Iphone bi pa vsi imeli?

[FIN-454644]
Naj koncno ze nekdo pove, da velika podjetja, multinacionalke prispevajo nesorazmerno veliko cetudi placajo manjse davke in z zaposlovanjem ogromnega stevila ljudi/davkoplacevalcev, ustvarjajo dobrine, ki nam sluzijo, izboljsujejo zivljenjsi standard. 1 procent od miljona je veliko manj kot en procent od sto miljard, kajne. In ce nekdo zaposli tri ljudi je to manj kot miljoni zaposlenih v multinacionalkah. Da pa razvijes nove produkte, postavis proizvodnjo in usposbis kadre, pa rabis zagonski kapital In ce so manjsi davki imajo multinacionalke vecje moznosti za razvoj, siritev brez drzavnih subvencij. Keep it going. Treba je kaj razumeti in ne samo videti: gnar majo, naj dajo. Mi bi pozrli. Nikoli dovolj. Bedaki nekulturni, ki samo garajo in izkoriscajo delavce. Iphone bi pa vsi imeli?

... čuj, Sandi Češko je sicer nekaj drugega povedal, ampak ko si glih multinacionalke omenil, me res zanima, kdaj je Apple na Irskem kakšno cesto popravil, če ostanem samo pri najcenejših opravilih, ki se financirajo z davki ... khmm, da te raje ne vprašam, koliko cest bi bilo na svetu, če bi vsi razmišljali kot Apple ...

Ce pa smo pri Cesku: je clan vplivne SD in bi jo lahko preprical v to, da bi mu Slovenija dala davcno ugodno okolje, da mu ga ne bi bilo treba iskati v tujini.

[FIN-454644]
Ce pa smo pri Cesku: je clan vplivne SD in bi jo lahko preprical v to, da bi mu Slovenija dala davcno ugodno okolje, da mu ga ne bi bilo treba iskati v tujini.

... čuj, kje pa si ti prebral, da je Sandi Češko za mene kaj boljši kot Apple ? ...

Sandi, si podpornik SD-ja. Stranke, ki ima zgodovinsko gledano krvave roke, ki je podjetnike pobijala, razlastila, preganjala. In kljub temu, da so že večkrat spremenili ime, se pri njih ni veliko spremenilo - zagovarjajo visoke davke, vseprisotno državo, monopole, policijsko državo itd. In ti taki stranki daješ denar. In to meni veliko več pove, kot pa vsa tvoja pisanje in govoričenje.

Da pa je zadeva še bolj hecna, ti to dobro veš, zato pa si svoje denar prenesel v tujino.

Cesko v glavnem prodaja slabo robo, nobene visoke tehnologije. Apple pa.

Pravne države v Sloveniji ni, ker se nikomur ne splača, je Avbeljeva misel. Z druge strani vemo, da sta npr. nacistična Nemčija in Stalinova Sovjetska zveza imeli razvita pravna sistema, ki sta bila popolnoma v službi zločinskih ideologij. Kaj je Slovenija danes? Pravna država ali država s pravom ali država z razvitim pravnim sistemom? Kaj če ni niti eno niti drugo niti tretje?

[FIN-454644]
Cesko v glavnem prodaja slabo robo, nobene visoke tehnologije. Apple pa.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ker Apple prodaja robo visoke tehnologije, ne rabi plačat davkov, vsi ostali pa morajo ... eh, jebiga ...

Narobe razumes.

Kot ime pove: multinacionalke poslujejo v multi okoljih. Vsaka drzava ima svojo davcno zakonodajo. Dobre poslovne odlocitve s selitvijo v davcno ugodno okolje, podjetjem lajsajo prezivetje, imajo vecji dobicek, ki ga lahko vlagajo v nove produkte in ti zato tudi dobis izdelek po konkurencni, beri nizji ceni. Davek vedno placa potrosnik! Cesko se pa svinjsko spreneveda in obvlada zgolj visoko tehnologijo sprenevedanja. Niso davki, ne sploh ne. Seveda so. Postfakticna tradicionalna praksa politikov, ki eno delajo, drugo pa govorijo.Trump se je ovedel, zakaj so ameriski poslovnezi bezali na Kitajsko in v Mehiko. Nizji davki, cenejsa delovna sila. In je napovedal: NIZANJE DAVKOV, da bi privabil investitorje. In isce nove DELODAJALCE. Inzenirji dus to razumejo.

Popolnoma drži.

Vsekakor bi potrebovali gospodarska sodišča veliko prej, kot delovnopravna.

Gospodarska sodišča ima veli razvitih držav, delovnopravna skoraj nobena.

Korektno napisano...

[FIN-454644]
Kot ime pove: multinacionalke poslujejo v multi okoljih. Vsaka drzava ima svojo davcno zakonodajo. Dobre poslovne odlocitve s selitvijo v davcno ugodno okolje, podjetjem lajsajo prezivetje, imajo vecji dobicek, ki ga lahko vlagajo v nove produkte in ti zato tudi dobis izdelek po konkurencni, beri nizji ceni. Davek vedno placa potrosnik! Cesko se pa svinjsko spreneveda in obvlada zgolj visoko tehnologijo sprenevedanja. Niso davki, ne sploh ne. Seveda so. Postfakticna tradicionalna praksa politikov, ki eno delajo, drugo pa govorijo.Trump se je ovedel, zakaj so ameriski poslovnezi bezali na Kitajsko in v Mehiko. Nizji davki, cenejsa delovna sila. In je napovedal: NIZANJE DAVKOV, da bi privabil investitorje. In isce nove DELODAJALCE. Inzenirji dus to razumejo.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, so vse ceste, železnice, mostovi, pristanišča, letališča in kaj je še različne infrastrukture kot samorasle rastline zrastle same od sebe ... eh, jebiga ...

P.S.: pozabil si, da bi brez cest, železnic, mostov, pristanišč, letališč in kaj je še različne infrastrukture, ki jo podjetniki za čim večji dobiček veselo uporabljajo, nočejo pa za njih plačevati davkov, bi tudi Apple bolj težko kaj visokotehnološkega naredil in dostavil do tebe, če se že ti ne premakneš iz svoje sobe in s svojim visokotehnološkim pametnim telefonom v roki cest, železnic, mostov, pristanišč, letališč in kaj je še različne infrastrukture mogoče res ne rabiš ...