Strani: 1

anon-296571 sporočil: 11
[#2643092] 03.03.17 19:08
Odgovori   +    34
Prvo naj vrnejo davkoplacevalski denar, potem pa tudi ce se proda ...
PetraS sporočil: 2.368
[#2643095] 03.03.17 19:26 · odgovor na: anon-296571 (#2643092)
Odgovori   +    11
s pametno prodajo bi se. tudi recept je notri :)
anon-367509 sporočil: 1
[#2643107] 03.03.17 22:10
Odgovori   +    17
čas vnosa: 03.03.17 19:38
Zakaj prodat??? Naj vračajo 2/3 dobička nazaj v državno blagajno, pa je spet za nekaj penzij. Vsi moramo plačat kredit v kolikor ga vzamemo pri njih, naj oni tudi vrnejo kar smo jim posodili. Ne vem zakaj nihče ne govori o tem, da naj vrnejo denar oz. koliko so že vrnili?
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2643115] 03.03.17 22:47 · odgovor na: anon-367509 (#2643107)
Odgovori   +    15
Se strinjam, ampak z dinamiko 70 mio eur letno dividend kdaj bodo vrnili tistih "ušivih" 2 mlrd državnemu proračunu?

1. Državna pomoč se mora po EU pravilih vrniti bistveno hitreje.

2. Bolje danes 1,5 mlrd za banko kot pa jutri vnovični glavoboli.

3. 70 mio eur je kaplja v morje glede na vsakoletno rast apetitov Štrukljevih.

4. 1,5 mlrd eur lahko potrošimo za predčasno poravnavo starega dolga in se rešimo za 80 mio eur letnih obresti. Potem najamemo kredit za npr. 500 mio eur bistveno ugodneje ter ga porabimo za 2. tir ali/in hidroelektrarno na Savi. Bomo vsaj vedeli, zakaj smo nek bistveno ugodnejši kredit vzeli. Za neki koristnega.
ap100 sporočil: 115
[#2643197] 04.03.17 21:36
Odgovori   +    4
glede na napisano rezultat je takšen kot je, tudi zaradi izrednih dogodkov kar je slabo saj kupec to preveri in odšteje pri izračunu kupnine z izrednimi dogodki pa toliko več
sicer pa je dobiček blede na bilančno vsoto in kapital SLAB Dobiček iz rednega poslovanja bi moral predstavljati vsaj 8 odstotkov donosa na kapital
-razen če ga je preveč potem pa je treba banko pred prodajo dekapitalizirati saj je nima smisla prodajti z viškom kapitala, ki je pri prodaji na podlagi donosnostzi le šenk(kot pri NKBM) torej
res je treba končno najti profesionalce brez političnega kupčkanja in zvezanih rok pri delu ter navodil vb smislu lobiranja
vrac sporočil: 11.068
[#2643216] 05.03.17 09:54 · odgovor na: ap100 (#2643197)
Odgovori   +    8
[ap100]
glede na napisano rezultat je takšen kot je, tudi zaradi izrednih dogodkov kar je slabo saj kupec to preveri in odšteje pri izračunu kupnine z izrednimi dogodki pa toliko več
sicer pa je dobiček blede na bilančno vsoto in kapital SLAB Dobiček iz rednega poslovanja bi moral predstavljati vsaj 8 odstotkov donosa na kapital
-razen če ga je preveč potem pa je treba banko pred prodajo dekapitalizirati saj je nima smisla prodajti z viškom kapitala, ki je pri prodaji na podlagi donosnostzi le šenk(kot pri NKBM) torej
res je treba končno najti profesionalce brez političnega kupčkanja in zvezanih rok pri delu ter navodil vb smislu lobiranja
Če bi modeli pri prodaji NKBM brali ta forum, bi iz NKBM izplačali nazaj v proračun par sto milijonov EUR-ov, pa očito tega niso storili ali pa je bila podmizna provizija od kupca zato tako mamljiva, da tega niso storili. Denar, oblast in ženske so največi afrodiziak.

Zato nič bat, se že dela propaganda, da je treba dati kupcem NLB polno založeno z vsem nepotrebnim kapitalom tudi zastonj, ker jutri bo še nižja cena. LOL
bigl sporočil: 18.363
[#2643309] 06.03.17 09:07
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: bigl 06.03.2017 09:08
Samo osel še lahko verjame, da je bila potrebna dokapitalizacija v takšnem obsegu in da je bilo potrebno izbrisat male delničarje in porezat obvezničarje. Lep dan.

P.S. To nacionalizacijo je nujno denacionalizirat.
coflex sporočil: 153
[#2643312] 06.03.17 09:31
Odgovori   +    1
Naj vrnejo dobicek in ceno od prodaje davkoplacevalcem, sicer bo "JOJ".
anon-343340 sporočil: 85
[#2643326] 06.03.17 10:39
Odgovori   +    9
Nlb in Nkbm ustvarjata dobičke iz sproščanja rezervacij. Teh istih rezervacij, ki sta jih banki morali konec leta 2013 na silo oblikovati, ker so tako zahtevali "strokovnjaki cenilci" iz tujine. Obresti in provizije dol, dobički pa gor. Narobe svet. Istočasno pa dokaz za nepravilno vrednotenje bančnih terjatev v preteklosti.

Zdaj po treh letih vidimo to, na kar so mnogi že takrat opozarjali. Previsoko so oblikovali slabitve, ker so po navodilih EU morali prenizko oceniti portfelj in so na ta način zmotno prikazali neresnično stanje kvalitete portfelja v banki. Vse s ciljem neko pridobiti korist.

Zato je država po nepotrebnem zmetala preveč dokapitalizacije v banke. Apollo v Nkbm se zdaj smeji in uživa ter kupuje vse živo, ker je dobil Nkbm skoraj za šenk.

Obe banki hiper likvidni, hiper kapitalizirani in hiper slabi na poslovnem delu. Še dobro, da so jima nepravilno oslabili terjatve, da si lahko iz tega vira izplačujejo dobičke...

V primeru Nkbm gredo ti dobički veselo tujcu v roke. Kdo je tu imel korist ni težko ugotoviti. Kot ne bo težko ugotoviti v primeru Nlb, ko bo prodana. Koristi pa zagotovo ne bomo imeli mi davkoplačevalci.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2643344] 06.03.17 11:52 · odgovor na: anon-343340 (#2643326)
Odgovori   +    1
[insajderveliki]
Nlb in Nkbm ustvarjata dobičke iz sproščanja rezervacij. Teh istih rezervacij, ki sta jih banki morali konec leta 2013 na silo oblikovati, ker so tako zahtevali "strokovnjaki cenilci" iz tujine. Obresti in provizije dol, dobički pa gor. Narobe svet. Istočasno pa dokaz za nepravilno vrednotenje bančnih terjatev v preteklosti.

Zdaj po treh letih vidimo to, na kar so mnogi že takrat opozarjali. Previsoko so oblikovali slabitve, ker so po navodilih EU morali prenizko oceniti portfelj in so na ta način zmotno prikazali neresnično stanje kvalitete portfelja v banki. Vse s ciljem neko pridobiti korist.

Zato je država po nepotrebnem zmetala preveč dokapitalizacije v banke. Apollo v Nkbm se zdaj smeji in uživa ter kupuje vse živo, ker je dobil Nkbm skoraj za šenk.

Obe banki hiper likvidni, hiper kapitalizirani in hiper slabi na poslovnem delu. Še dobro, da so jima nepravilno oslabili terjatve, da si lahko iz tega vira izplačujejo dobičke...

V primeru Nkbm gredo ti dobički veselo tujcu v roke. Kdo je tu imel korist ni težko ugotoviti. Kot ne bo težko ugotoviti v primeru Nlb, ko bo prodana. Koristi pa zagotovo ne bomo imeli mi davkoplačevalci.
TAKO!

In kdo je že določil, da se mora/jo Banke, ki so prejele državno pomoč, prodati!?
najobj sporočil: 31.920
[#2643366] 06.03.17 13:08 · odgovor na: PetraS (#2643095)
Odgovori   +    1
[PetraS]
s pametno prodajo bi se. tudi recept je notri :)
... evo, pa še malo www.youtube.com/watc...lFtCfEMwVM glasbene spremljave, da ne bo dolgcajt ...
PetraS sporočil: 2.368
[#2643368] 06.03.17 13:17 · odgovor na: najobj (#2643366)
Odgovori   +    1
jst nimam preveč cajta, ti pa, očitno, zato --> www.youtube.com/watc...OXIXD0OCg0
najobj sporočil: 31.920
[#2643416] 06.03.17 15:38 · odgovor na: PetraS (#2643368)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 06.03.2017 15:40
[PetraS]
jst nimam preveč cajta, ti pa, očitno, zato --> www.youtube.com/watc...OXIXD0OCg0
... eh, z mano je lahko, Tadeja pa boš očitno forum.finance.si/?m=...535&single malo težje prepričala, da se NLB splača čimprej prodat ...

P.S.: ker ne delam za tekočim trakom ali na blagajni v Lidlu in ker nisem novinar na Financah, da bi moral delat 24/7, lahko komot malo pošpegam na Finance, pa moje delo sploh ne trpi, tako da ne rabiš skrbet ...

Strani: 1