ali prinesti kole in palice in groziti?

Samo v Sloveniji.

Morda se nacin, kako jih prenesti okoli -- vplacajte varscino in bodite drazitelji. Ne drazite in na koncu poberite svoj denar.

Totalitarna država 101.

Črni humor:
Kaj dobiš, če vlado sestavljajo sami pravniki?
Diktaturo.

Pa to je višek Slovenskih Butal.In ta ministrica je še na položaju??Tudi o kompetentnosti njenega "šefa"/Predsednika vlade bi se dalo dvomiti:Ali ni dovolj ,da se mu je "zgodil" 1 Sekretar Vlade??Tragedija da so vsi dipl.PRAVNIKI-ENI CELO PROFESORJI-PREGLEDAT DIPLOME ,če tudi oni niso "plonkali"?

Kaj se butasti novinarji sploh pizdijo???? Naj vplačajo varščino in potem lahko sedijo na dražbi ter višajo ponudbo, da ne bodo ubogi dakoplačevalci prikrajšani za kakšen cent.

Vilo Tamara upravlja ministrstvo za notranje zadeve - ta že lep čas propada in izgublja vrednost. Vedno manj vredna nepremičnina je last Republike Slovenije, to je davkoplačevalcev.
Brez dvoma je v javnem interesu – da je javnost do vsake podrobnosti in v največji mogoči meri seznanjena s prodajo in z vsemi okoliščinami, ki lahko vplivajo na ceno.

Brez dvoma je v javnem interesu – da je javnost do vsake podrobnosti in v največji mogoči meri seznanjena s lastništvom takih nepremičnin in z vsemi okoliščinami upravljanja z njimi, ki lahko vplivajo na vrednost javnega premoženja in stroške z njim. Ampak iskalnik Financ mi od 1.1.2000 ne najde nobenega članka, ki bi služil javnemu interesu v zvezi s problematiko policijske (!) vile Tamara na Bledu. Niti se ne spomnim, da bi se na to vilo kaj spomnili, ko se je javkalo o slabi opremljenosti policije itn.

Temo državnih vil za sindikalno-režimske potrebe je malo načela celo Mladina, "ta sindikalno-javno-sektorska podaljšana roka sil kontinuitete", seveda takrat zaradi krize in z enako populističnimi vzgibi kot se z vilo danes ukvarjate Finance.
www.mladina.si/48057...sluzbence/

Potem ne najdem nobenega sklica na nobeno vabilo, zakon, predpis, odredbo o pravilih za javne dražbe javnega premoženja. Nič. Simona Toplak (s prišepetovalci) zna bolje. Ali pa primerjava, na koliko javnih dražbah je Aleš Perčič bil v zadnjem letu-dveh ter neovirano slikal in pisal ne da bi plačal varščino.

Zato je tole razburjanje navadna farsa in hipokrizija, kar seveda ni nič novega. Kljub temu podpiram to, da je treba vsa pravila za javne dražbe javnega premoženja razjasniti in urediti. Pa tudi veljavnost dražbe, pred/med katero se ugotovi, da se na dražitelje izvaja pritisk z grožnjami ipd.

Sicer pa niste in tudi na dražbi ne bi odkrili nobenega smodnika o Vili Tamari. Tega bi morali že pred leti, pa se vam ne ljubi. Vprašanje, če bi šli na to dražbo, ki vas tako blazno zanima, če ne bi bila potekala en park stran od vaše redakcije.

Cena padla na tretjino prvotne
Besedilo: Mateja Rant
Kategorija: Bled / sobota, 28. januar 2017 / 17:34
Na ministrstvu za notranje zadeve bodo 2. februarja pripravili javno dražbo za Vilo Tamaro na Bledu.
Bled – Vilo Tamaro je ministrstvo za notranje zadeve doslej že trikrat neuspešno prodajalo, prvič pred skoraj štirimi leti. Sedaj so izklicno ceno znižali že na tretjino tiste, po kateri so jo poskušali prodati v letu 2013. Takrat je bila izklicna cena skoraj milijon evrov, zdaj jo bodo prodajali za slabih tristo tisoč evrov. Vmes so pripravili še dve javni dražbi v letu 2014, prvič je bila izklicna cena 840 tisoč evrov, drugič pa dobrih sto tisoč evrov manj.
Vila Tamara se nahaja v neposredni bližini Vile Bled in jo je do leta 2009 ministrstvo uporabljalo kot počitniški objekt. Zdaj je vila potrebna temeljite obnove, zato so se pri ministrstvu odločili za njeno prodajo. Ker je vila pod spomeniškim varstvom, bo pri prenovi treba upoštevati kulturnovarstvene smernice. Kot so pojasnili na ministrstvu, bo treba v celoti obnoviti tlake, stavbno pohištvo in balkone ter objekt priklopiti na vodovod in električno omrežje. »Ministrstvo je kot upravljavec omenjene nepremičnine naročilo cenitev za potrebe njene prodaje in kot orientacijo za določitev izklicne cene na javni dražbi,« so še razložili na ministrstvu. Vila stoji na 184 kvadratnih metrov velikem zemljišču, pripada ji še 391 kvadratnih metrov okoliškega zemljišča. Predkupno pravico ima Občina Bled, ki pa je ne bo uveljavljala, je razvidno iz besedila razpisa.
www.times.si/gospoda...84be4.html

P.S.: Kako se v Financah za javnimi dražbami ukvarjate "v imenu javnega interesa" krasno ilustrira tale "članek"

Razkrivamo zakulisje javnih dražb! Bili smo na treh.
pro.finance.si/8800643

Razkrivate? Bili ste? Gre za napol prikrit piar, plačan spin, ki ste ga naivnežem prodali med lakiranimi platnicami revije Moje finance.

FinancePro
Sodelovanje omogoča podjetjem, da nagovorijo uporabnike Finance.si z objavo zanimive in pomembne vsebine skozi daljše obdobje na nemoteč način.
Za razliko od klasičnega oglaševanja, kjer je medij največkrat omejen na serviranje vnaprej pripravljenih oglasnih kreativ, v FinancePro okolju medij proaktivno skrbi za privlačno in verodostojno vsebino, s katero skozi daljše obdobje oblikuje segment uporabnikov, ki ga lahko oglaševalec izkoristi za remarketing - prodajni nagovor.

To je itak znano in že večkrat videno.
Policija vedno ščiti državo. Skoraj nikoli državljanov, javnosti.

Včasih v Jugi je bilo to verjetno še bolj potencirano, ampak se je pa ravno zaradi lepše javne podobe vsaj trudila dajati vtis, da ljudska milica ščiti ljudi.
Danes se niti trudi ne več.

Nekoč sem poklical zaradi prijave prometne nesreče in so mi policaji kar po telefonu zabrusili, če mislim, da so oni zavaerovalnica. Naj kar njih pokličem.
Jaz pa sem želel le prijaviti prometno nesrečo s pobegom povzročitelja.

Velikorat smo tudi že brali, da ni dolžnost policije, da varuje javne prireditve in mora zato prireditelj najeti in plačati zasebno varovanje. Kljub temu, da v zakonih lepo piše, katera kazniva dejanja in prekrški se preganjajo po uradni dolžnosti, kar policija sme, zasebni varnostniki pa ne.

Policija se je tako v zadnjem času pogosto izkazala le kot dodatna davčno izterjevalska služba, za zakonsko neopredeljene davke (dodatne prilive v proračun, ki niso definirani kot davki). Po kmečko rečeno: inkasanti.

[merzm1]
Kaj se butasti novinarji sploh pizdijo???? Naj vplačajo varščino in potem lahko sedijo na dražbi ter višajo ponudbo, da ne bodo ubogi dakoplačevalci prikrajšani za kakšen cent.

Daj reci, da se hecaš.

Vilo Tamara upravlja ministrstvo za notranje zadeve - ta že lep čas propada in izgublja vrednost.

Z vilami, ki so bil pred lastništvom Vlade Slovenije v zasebni lasti, so vedno težave. Zasebniki so jih sicer zgradili, kasnejši 'lastniki' pa uporabljali, z vzdrževanjem pa so imeli težave. V Letopisu SAZU za leto 1947(!!) je n.pr. zapis: ' Vila v Ratečah-Planici [prejšnja lastnica Marta Krisper], ki jo je Predsedstvo vlade LRS dalo Akademiji v upravo in uporabo za oddih akademikov, je terjala dosti(!) večjih in manjših popravil, očiščenje parka, novih naprav in podobno ...' Tako ta, kot tudi druge vile s podobno zgodovino v Sloveniji počasi a zanesljivo propadajo! Očitno ljudstvo svojim izbranim predstavnikom vzdrževanja vil ne plačuje več z veseljem - in sedaj hoče ljudstvo biti celo prisotno na dražbah?

Ne razumem, volilci hočejo da je družbeno premoženje v lasti javnega sektorja. Še več bi hoteli da se podržavi, gre v roke kaste na oblasti.

Imamo tudi sodbe v imenu ljudstva.

Resnica je ta, da ima od premoženja korist samo tisti, ki dejansko z njim razpolaga, pa naj se gre za vaški-gasilski dom, društvo, klub, ali mega štadion.
Davkoplačevalec v Si-2020.yu nima pravic, pravice ima samo javni sektor brez odgovornosti in birokracija na oblasti.

Ne se čudit, ko bo kakšen filantrop-uradnik zapečatil vaše uredništvo ali vhodna vrata vašega stanovanja, v imenu ljustva.

... Temveč je imela še bolj neumen izgovor: vprašala je, če so se novinarji prijavili pri službi za odnose z javnostmi MNZ. ...

... čuj, Simona ... evo, res me zanima, če tukaj scottchasserot.com/w...s-8721.jpg lahko uleti vsak novinar, ne da bi se pravočasno najavil ...

P.S.: ker si sama napisala "Ko je fotograf Aleš Beno aktiviral fotoaparat in naredil dve fotografiji, je predsednica komisije Mojca Pleško Grah vprašala, če je prisoten še(!!!) kdo od novinarjev. S kolegom Iztokom Hočevarjem iz Planet TV sva dvignila roko, nakar je predsednica vprašala, če smo se najavili pri službi za odnose z javnostmi. Oba poveva, da se nisva" , drugič svoj tekst prej preberi, preden boste o javnih dražbah spet javno manipulirali z javnostjo na Financah ... jebiga, sprenevedanje in aroganca mi gre na jetra, pa ni važno, če je od policije ali pa od novinarjev ...

kot kaze nisi dobro prebral. Ne mesat jabolk in banan.
To je bila javna drazba, kjer se je prodajala lastnina davkoplacevalcev.

[0313EKINX]
kot kaze nisi dobro prebral. Ne mesat jabolk in banan.
To je bila javna drazba, kjer se je prodajala lastnina davkoplacevalcev.

... čuj, nič jaz ne mešam jabolk in banan, ampak si ti tiste moje tri klicaje za besedico "še" tukaj zgoraj bolj slabo razumel, ker se pred javno dražbo očitno tudi novinarji morajo najavit, ker sicer ne vem, zakaj so se vsi na javni dražbi prisotni novinarji prej najavili ...

P.S.: "hvatanje na galamo" je Financarjem očitno uspelo, ker noben sploh ni opazil, da se Financarji niso držali nujnih pravil ... khmm, razen če Financarji za sebe mislijo, da so nekaj posebnega in se oni pravil ne rabijo držati ... aja, tukaj forum.finance.si/?m=...086&single si preberi, zakaj se je verjetno tudi na javnih dražbah treba najavit ...

Gledano z vidika namena zakonodajalca glede načela javnosti imajo novinarji popolnoma prav. V koliziji tega načela in nekih predpisov oz. uzanc, da se je treba najaviti službi za stike z javnostjo, je vsakemu pametnemu jasno, da zaradi javnega interesa prevlada načelo javnosti.

Najmanj kar bi lahko naredila predsednica komisije bi bilo pač na podlagi novinarskih izkaznic obvestiti po telefonu SSJ MNZ, kar bi ji vzelo max 2 minuti.In VOLK bi bil sit ter KOZA cela, če je že tako birokratsko zapela, češ, da se novinarja nista prijavila SSJ MNZ.

Vsem, ki prodajajo "naše"-to je državno premoženje, bi morali še kako gledati pod prste in bliskovito ukrepati, če se zgodi kaj sumljivega. Žal temu ni tako, kar nas stane še kako.

PRIMER: Marko POGOREVC je kupil službeno stanovanje na Kotnikovi ulici v LJ za borih 1000 evrov po kv. metru in to v času, ko so bila sosednja stanovanja na tej lokaciji po cca 3000 eurov..........pogodbe menda ni hotel podpisati minister Jambrek, pozneje pa jo je podpisal minister BOHINC........I NIKOM NIŠTA, bi rekli na jugu......vse je kmalu potihnilo in ambiciozni fant je dobil veliko stanovanje po 3x nižji ceni. Kaj je imel od tega minister BOHINC, sicer ne vem. Mogoče mir, pa še to dvomim, glede na poznejše razplete.

In glej ga zlomka. Čez leta se zgodba na nek način ponovi, le da gre za premoženje Vegrada.No, na nek način spet za naš denar, saj smo vsi reševali bančno luknjo. POGOREVC MARKO je spet prišel do velikanskega stanovanja po "zelo ugodni ceni". No, to je bilo sumljivo stečajnici Alenki GRIL......sledila je poravnava......a fant je spet profitiral, davkoplačevalci pa smo spet potegnili kratko.

In da bo zadeva še bolj grozljiva, je v medije pricurljala novica, da ta duplex Marka Pogorevca sploh ni zgolj duplex, saj je menda na črno urejena še tretja etaža......kakšen je bil epilog sicer ne vem a skoraj bi upal stavit, da glede te tretje etaže ni bilo nobenega postopka, saj fant še vedno hodi po LJ. Možno pa je, da je kdo to kobajagi preveril in dal ad acta, saj je bilo dovolj časa odmakniti montažne stopnice in z gips ploščo zapreti luknjo ter prebeliti strop. ZAKAJ ? Zato, ker se pri nas vse premika tako počasi- to pa je možno urediti, če je sila, celo v enem dnevu.

Ne samo, da na javnih dražbah državnega premoženja, morajo biti prisotni novinarji kot varuhi tega našega skupnega premoženja, prodaje večjih vrednosti bi morali celo oglaševati na TV, da ja pravočasno čimveč ljudi izve za prodajo, ker se samo tako lahko iztrži čim višja cena.

Ven so vas poslali zato, da nebi objavili kupca. Najbrž zato, ker bi vi Finance začeli raziskovati od kod kupcu toliko denarja.