V vsaki na pol normalni državi bi bilo zgolj tole dovolj, da mediji ustvarijo tak pritisk, da dotična ne bi imela druge opcije, kot da odstopi!
A pri nas je iz kaste maziljencev, pa bo seveda tudi to šlo mimo...

Nič, tale Milojka je zgleda v trendu. Njena reforma temelji na postfaktični filozofiji.

No, saj je cela vlada Mira Cerarja post-faktična.

Ena od ključnih debat, sploh po razkritih na TVS pred meseci, (ki pa je presenetljivo hitro zamrla) je bila okrog neke skupne nabave ter neke standardizirane centralne liste, kaj sploh kupovati.
Če je volja je stvar zelo hitro rešljiva – z dekretom ministrice od jutri dalje postanejo standardi za celotno Slovenijo kar tisti, ki veljajo v bolnišnici (neki skandinavski), ko so obiskali novinarji! Če so dobri za njih ni hudič, da ne bi bili tudi za nas. Da pa ne bi bilo dileme, po kakšnih cenah bomo kupovali – kupujmo kar od teh Skandinavcev, ja, od bolnišnice, pa četudi jim priznamo neko normalno maržo! Glede na slišano v oddaji bodo prihranki enormni…
A seveda se bodo našli junaki, ki bodo razlagali, da to že morda velja za tujino, pri nas pa je vse drugače – predvidevam, da tudi gravitacija stvari ne vleče k tlom! Pa se bodo ustanavljale delovne skupine, pa kolegiji, pa delavnice in seminarji, vse s ciljem, da se spusti čimveč megle in nič ne spremeni – lopovi pa si bodo meli roke, ker se kmalu obeta še bolj obložena miza.

[rename]
Logično.
Ko levičarji obljubljajo "to pa to vam bomo dali", v bistvu vedo, da bodo še enkrat več vzeli.
In dokaz za to je ravno zdravstvena reforma. Populistično ukinja privatne zavarovalnice, potem pa bodo vzeli še več iz drugega žepa.

Je pa to simptomatično za celotno vlado, da sredi belega dne trdijo, da je noč.

Danes v parlamentu: poslanec citira poročilo Računskega sodišča, da znašajo mesečni stroški za enega migranta več kot 1930 eurov.

Cerar mu odgovori, da laže in zavaja in razburja narod.
Poslanec ponovno pokaže poročilo Računskega sodišča, kjer je naveden znesek 1963 eurov, Cerar vztraja, da to ni res.

Nak, Cerar je samo vztrajal da se stroškom ne sme reči stroški če lahko kvarijo sliko :)

[sopranos]
Nič, tale Milojka je zgleda v trendu. Njena reforma temelji na postfaktični filozofiji.

No, saj je cela vlada Mira Cerarja post-faktična.

Cela Slovenija je postala post-faktična, z večino državljanov vred.

[Wulfe]
se pravi, da ves ta svoj zdravstveni "đihad" proti kapitalskim dobičkom zganja zaradi osebnostnih zamer, ker so jo našutirali z vzajemne? menim, da jo je treba tudi iz ministrstva nagnati.

naj gre za solatno branjevko. pa na mesečne akontacije, osnovane na prejšnjih visokih plačah naj ne pozabi, lol

Po kriterijih, ki veljajo v SLO je ona briljanten kader za napredovanje. Bodoča PM morda ?

[rename]
Že večkrat sem napisal par kratkih točk za rešitev zdravstvene problematike:

1. ukinitev dvoživk (vsak zdravnik lahko dela ALI v javnem ALI v zasebnem zdravstvu. IN odpade).

2. ukinitev monopola ZZZS in obveznega zavarovanja.

3. Centralna nabava.
(Nekateri prijatelji temu nasprotujejo češ, da je to centralno-plansko-ruski sistem. OK, potem pa naj za vse slovenske zdravstvene ustanove to dela nabavna služba dunajskega kliničnega centra :-P ).

1. mešaš pojme. Javno zdravstvo ima lahko državne ali zasebne izvajalce. Kje in koliko bodo zdravniki delali je stvar dogovora posameznega zdravnika z delodajalcem

2. itak in seveda ukinitev ZZZS

3. PROTI! Ni boljšega recepta za visoke cene, neučinkovitost in korupcijo.

[fastriff1]

Nak, Cerar je samo vztrajal da se stroškom ne sme reči stroški če lahko kvarijo sliko :)

tehnični odlivi?

Komedija!
.
Pri teh debilih, ki jih imamo na oblasti, čakam samo še na:
"POREZ ZA BORBU PROTIV POREZA!" - by Broj Jedan (Alan Ford)
.
Pa sploh ne bom niti več presenečen!

[rename]
Logično.
Ko levičarji obljubljajo "to pa to vam bomo dali", v bistvu vedo, da bodo še enkrat več vzeli.
In dokaz za to je ravno zdravstvena reforma. Populistično ukinja privatne zavarovalnice, potem pa bodo vzeli še več iz drugega žepa.

Je pa to simptomatično za celotno vlado, da sredi belega dne trdijo, da je noč.

Danes v parlamentu: poslanec citira poročilo Računskega sodišča, da znašajo mesečni stroški za enega migranta več kot 1930 eurov.

Cerar mu odgovori, da laže in zavaja in razburja narod.
Poslanec ponovno pokaže poročilo Računskega sodišča, kjer je naveden znesek 1963 eurov, Cerar vztraja, da to ni res.

... čuj, najprej se je treba zmenit, kaj je to mesečni strošek enega migranta, ker jih je bilo pred dobrim letom približno pol milijona pri nas, pa menda ne boš rekel, da smo v tistih nekaj mesecih za migrante zagonili več milijard evrov ...

P.S.: nimam pojma, s čem je toti tvoj poslanec mahal v parlamentu, ampak če bi npr. stroške ogrevanja šole nalimal na enega učenca, bi ziher dobil podobne vesoljske cifre ... khmm, pa šole verjetno ne ogrevajo samo za enega ...

[kajulci]
tisti so bili v tranzitu. Gre po mojem za tiste, ki pri nas zaprosijo za azil. Za te sem že večkrat brala, da so zelo dragi.

... ja, saj zato pa sem napisal, da se je najprej treba zmenit, kaj je to mesečni strošek enega migranta, potem pa lepo vzameš kalkulator in začneš računat ...

P.S.: meni se zdijo tote cifre rahlo prevelike, da bi bile resnične, jebiga ...

[najobj]
> [kajulci]
> tisti so bili v tranzitu. Gre po mojem za tiste, ki pri nas zaprosijo za azil. Za te sem že večkrat brala, da so zelo dragi.

... ja, saj zato pa sem napisal, da se je najprej treba zmenit, kaj je to mesečni strošek enega migranta, potem pa lepo vzameš kalkulator in začneš računat ...

P.S.: meni se zdijo tote cifre rahlo prevelike, da bi bile resnične, jebiga ...

Verjetno vsebujejo stroške vsega povezanega, ne glede na to ali to rabimo tudi če migrantov ni (oz. če prihajajo v "normalnih" količinah). Npr. zgradbe, zaposleni,...

[rename]
Danes v parlamentu: poslanec citira poročilo Računskega sodišča, da znašajo mesečni stroški za enega migranta več kot 1930 eurov.

Cerar mu odgovori, da laže in zavaja in razburja narod.
Poslanec ponovno pokaže poročilo Računskega sodišča, kjer je naveden znesek 1963 eurov, Cerar vztraja, da to ni res.

Večji del stroškov za migranta gre iz državnega proračuna in le okrog 20 % iz evropskih skladov. Dobro bi bilo, da poslanec v parlamentu postavi vprašanja:

1) Zakaj stroški za migrante niso pokriti 100 % iz evropskih skladov?
2) Ali ima vlada namen zahtevati višji procent financiranja stroškov iz evropskih skladov, kot je sedaj?
3) Ali se je vlada že pozanimala, kako imajo to financiranje urejene druge države?

Se Kolarjevi kolesca poskakujoče
po gramoznih davkarskih kolovozih
vrtijo, z njo, za resne izboljšave
v zdravstvu ljudje zaman stremijo ?

[Za primerno izravnavo razlik v plačah/dobičkih je zadolžena davkarija, ne pa vsak posamezni podsistem, kar v primeru zdravstva posebej izpostavljeno zagovarja (še) sedanja ministrica M.K.Celarc (včerajšnja tarča na TVS1).]

Sodražan

[0423KDXIn]
Ena od ključnih debat, sploh po razkritih na TVS pred meseci, (ki pa je presenetljivo hitro zamrla) je bila okrog neke skupne nabave ter neke standardizirane centralne liste, kaj sploh kupovati.
Če je volja je stvar zelo hitro rešljiva – z dekretom ministrice od jutri dalje postanejo standardi za celotno Slovenijo kar tisti, ki veljajo v bolnišnici (neki skandinavski), ko so obiskali novinarji! Če so dobri za njih ni hudič, da ne bi bili tudi za nas. Da pa ne bi bilo dileme, po kakšnih cenah bomo kupovali – kupujmo kar od teh Skandinavcev, ja, od bolnišnice, pa četudi jim priznamo neko normalno maržo!

Najprej najdi taksno bolnisnico. Morda bos presenecen, ce ti bodo razlozili, da ne smejo preprodajati materiala izven meja drzave (zahteva dobavitelja). Ne vem, pravim da se ti to zna komot zgoditi.

Cela Slovenija je postala post-faktična, z večino državljanov vred.

NI RES, vse je krasno - sonce pripeka, v štali pa imamo tri nova legla prašičkov !

[rename]
Mahal je s poročilom Računskega sodišča.
Stroški so za tiste migrante, ki so nastanjeni pri nas, torej so zaprosili za azil in so zdaj v raznih zbirnih centrih ali stanovanjih po državi.

Tule imate, pa študirajte:
www.rs-rs.si/rsrs/rs...rantov.pdf

eeee, ja... čeprav o problematiki in z njo povezanimi stroški nimam blage veze, tiste 74 strani dolge salate pa tudi ne grem brat, bom vseeno napisal... že iz naslova elaborata računskega sodišča, kot tudi iz url-ja linka, ki si ga postal razvino, da s tisto cifro niso mislili na stroške tistih beguncev, ki se valijo čez našo državo v iskanju "boljšega jutriv severnih deželah" in so za nekaj (ali več) časa obvisijo nagneteni v kakšnem kontejnerju ali večposteljni sobici naših begunskih centrov, temveč na tiste, ki planirajo pri nas ostat permanentno... se integrirat! nekako pa sumim, da je "mahajoči poslanec" mel v mislih tiste prve! oziroma, da je šlo za klasični slovenski politični populizem...
ampak, kot rečno, o ne o enem ne o drugem nimam pojma. zaro raje ne bom pametoval! razen, če se spotaknem ob semantiko.... beguncu, ki zaprosi za azil, pri nas ostane in se "integrira" v našo družbo -s čimer (stroški in procesom) se domnevno tudi ukvara omenjeno poročilo- pa se najbrž ne bi smelo reč "migrant" temveč "imigrant"!


a'popos "milojkine reforme" pa se, kljub desjtvu, da sem oseba "levega svetovnega nazora", strinjam s sopranosom v praktično vseh treh točkah... in s kasnešim nazornim pripisom tudi.
s tem, da bi mu k slednjem dodal misel, da bi LEK ali IT firma z veseljem zaposlila farmacevta ali IT strokovnjaka, ki bi dopoldne bil zaposljen v Krki ali drugi IT firmi - če bi, tako kot marsikateri dohtar, k njim "nosil posle" dopoldanskega delodajalca!!! ključno vprašanje pa je ali bi takega zaposlenega v službi želela met Krka in tista druga IT firma... ;)

[vickibedi]
Cela Slovenija je postala post-faktična, z večino državljanov vred.

Prej bi rekel, da je ostala ante-faktična. :-)

[drugmirko]
razen, če se spotaknem ob semantiko.... beguncu, ki zaprosi za azil, pri nas ostane in se "integrira" v našo družbo -s čimer (stroški in procesom) se domnevno tudi ukvara omenjeno poročilo- pa se najbrž ne bi smelo reč "migrant" temveč "imigrant"!

da bi LEK ali IT firma z veseljem zaposlila farmacevta ali IT strokovnjaka, ki bi dopoldne bil zaposljen v Krki ali drugi IT firmi - če bi, tako kot marsikateri dohtar, k njim "nosil posle" dopoldanskega delodajalca!!! ključno vprašanje pa je ali bi takega zaposlenega v službi želela met Krka in tista druga IT firma... ;)

Citirano je vzrok za moj plus. Dal bi dva, če bi bilo mogoče. :-)

[rename]
Mahal je s poročilom Računskega sodišča.
Stroški so za tiste migrante, ki so nastanjeni pri nas, torej so zaprosili za azil in so zdaj v raznih zbirnih centrih ali stanovanjih po državi.

Tule imate, pa študirajte:
www.rs-rs.si/rsrs/rs...rantov.pdf

... OK, celega totega blablablaja seveda nisem prebral, tako da sem mogoče res kaj zamudil in si cifre bolj površno razlagam, ampak če od tistih 1583 evrov iz slovenskega proračuna na osnovi narisanega grafa izračunam 4,7 (2,8 + 1,9) procentov, to znese približno 74 evrov na mesec neposredno v žep na glavo migranta, vse ostalo pa je bolj ali manj prelaganje denarja iz enega žepa v drugega v okviru državnega proračuna, pa še nekaj okoliških privatnikov ima verjetno kakšno korist ... khmm, ker namreč domnevam, da vse zaposlene samo zaradi migrantov niso pobrali s ceste in jih brez migrantov tam ne bi pustili, pa da tiste bajte brez migrantov verjetno ne bi bile prazne in jih ne bi pustili propadat ... alzo, če skrajšam, se s totimi migrantskimi ciframi da zelo lepo manipulirat prestrašeno, glupo ali ksenofobno rajo, kot sem si že na začetku pravzaprav tudi mislil ...

P.S.: da ne bo pomote, to niti slučajno ne pomeni, da bi morala Slovenija biti evropsko "odlagališče", kot si očitno zelo želijo dvolični pokvarjeni marsovci iz Bruslja ...

[FIN-329573]
> [fastriff1]
>
> Nak, Cerar je samo vztrajal da se stroškom ne sme reči stroški če lahko kvarijo sliko :)

tehnični odlivi?

Najbrž še preučuje kako bi jim po novem rekli :D

[kajulci]
>Poslanec ponovno pokaže poročilo Računskega sodišča, kjer je naveden znesek 1963 eurov, Cerar vztraja, da to ni res.

Cerar ima prav. To niso stroški. To je kroženje denarja.

Ja kurc, potem vsi pustimo službe in se ubadamo samo še z migranti. To bo šele denar krožil a ? :D

[najobj]

P.S.: nimam pojma, s čem je toti tvoj poslanec mahal v parlamentu, ampak če bi npr. stroške ogrevanja šole nalimal na enega učenca, bi ziher dobil podobne vesoljske cifre ... khmm, pa šole verjetno ne ogrevajo samo za enega ...

Ni štos ravno v tem, je bolj podobno ko bi v skoraj praznem hotelu, računal stroške na enega gosta. Če bi bile kapacitete polno zasedene, potem bi bili stroški na enega manjši. Ha, ha ko se bodo stroški na enega zmanjšali, pa janševiki spet ne bodo srečni.

Kaj če bi samo eden ostal, pa preden bi vse one centre zaprli in dali v drug namen, pa zaposlene ki se s tem ukvarjajo premestili (no to bi šlo hitreje), koliko bi bili potem stroški na begunca ?

[rename]
Že večkrat sem napisal par kratkih točk za rešitev zdravstvene problematike:

1. ukinitev dvoživk (vsak zdravnik lahko dela ALI v javnem ALI v zasebnem zdravstvu. IN odpade).

2. ukinitev monopola ZZZS in obveznega zavarovanja.

3. Centralna nabava.
(Nekateri prijatelji temu nasprotujejo češ, da je to centralno-plansko-ruski sistem. OK, potem pa naj za vse slovenske zdravstvene ustanove to dela nabavna služba dunajskega kliničnega centra :-P ).

Če bi ukinil monopol, potem centralne nabave ne rabiš. Če bi bila konkurenca med zavarovalnicami, potem bi oni sami kontrolirali cene in ne bi plačevali toliko dražje.

Drugače pa Miladojka laže kot pes teče. No tudi to, koliko bodo privarčevali z ukinitvijo dodatnega zavarovanja je laž. Največji strošek so zaposleni, pa če potem one zaposlene zaposliš na ZZZS in FURS, potem bolj malo privarčuješ. Res se pa to prerazporedi, pa bo potem za te treba drugje davke pobrati.

Mladi zdravniki v pismu Miru Cerarju trdijo, da so v čakalnih vrstah tudi že mrtvi pacienti

www.portalplus.si/2000/mkc-1/

[0423KDXIn]
V vsaki na pol normalni državi bi bilo zgolj tole dovolj, da mediji ustvarijo tak pritisk, da dotična ne bi imela druge opcije, kot da odstopi!

In Cmerar bi namesto nje imenoval ?? Kakorkoli obrnemo, Slovenijo uničujejo zmešani volilci, kaviar socialistični troli so zgolj posledica.

[0329Softb]
> [0423KDXIn]
> V vsaki na pol normalni državi bi bilo zgolj tole dovolj, da mediji ustvarijo tak pritisk, da dotična ne bi imela druge opcije, kot da odstopi!

In Cmerar bi namesto nje imenoval ?? Kakorkoli obrnemo, Slovenijo uničujejo zmešani volilci, kaviar socialistični troli so zgolj posledica.

Simpl rešitev, krivi so volilci.
Preprosto in butasto, čisto v slogu rdeće politike, krivi smo vsi in nobeden!!! Kriv je sistem, ki omogoča, da pridejo vedno znova na oblast naši!!!

[XXXPlAXXX]
> [0329Softb]
> > [0423KDXIn]
> > V vsaki na pol normalni državi bi bilo zgolj tole dovolj, da mediji ustvarijo tak pritisk, da dotična ne bi imela druge opcije, kot da odstopi!
>
> In Cmerar bi namesto nje imenoval ?? Kakorkoli obrnemo, Slovenijo uničujejo zmešani volilci, kaviar socialistični troli so zgolj posledica.

Simpl rešitev, krivi so volilci.
Preprosto in butasto, čisto v slogu rdeće politike, krivi smo vsi in nobeden!!! Kriv je sistem, ki omogoča, da pridejo vedno znova na oblast naši!!!

Kakšne streljaš. Kdo pa nastavlja oblast v demokraciji? Kdo postavlja oziroma je postavil sistem (na karkoli že ciljaš)?
Seveda so v demokraciji vedno in povsod krivi v prvi vrsti volilci. Če je večina zaslepljena, zabita in pokvarjena, kot je to v SLO, pač zmagajo interesna združenja, ki zmorejo naplahtati največ bebcev.

[rename]
Saj oba isto govorita.
Nevednost ni opravicilo in ce se volilci pustijo naplahtati, so si sami krivi.

Razumel sem ga drugače. Da volilci "kao" niso krivi, ampak je kriv sistem. Če sem razumel narobe, se opravičujem.