Za 1500 Eur dobijo vse znanje na razpolago, ki ga kljub velikosti ne premorejo. ČE bi se prijavil k njim na delovno mesto bi rekli, da te ne rabijo....Kraja idej za majhen denar je zame ta dogodek...

[hedita]
Za 1500 Eur dobijo vse znanje na razpolago, ki ga kljub velikosti ne premorejo. ČE bi se prijavil k njim na delovno mesto bi rekli, da te ne rabijo....Kraja idej za majhen denar je zame ta dogodek...

Petrol očitno velikokrat krade znanje. Poznam primer, ko so od morebitnih štipednistov zahtevali da jim razvijejo (ne vem točno kakšne) matematične modele. Potem niso izbrali nobenenega. In od tistih (študent finančne matematike ali podobno), ki so sodelovali, je eden pozneje dobil štipendijo za študij v Švici, zdaj pa dela za UBS...

veliki vedno bolj ugotavljajo, da ne morejo naprej brez idej zunanjih, malih in okretnih..že sam obstoj takega modela , ki se mu reče hackaton je dokaz...Najbrž so poskusili interni hackaton ---pa ni bilo interesa....in znanja...ampak plače so pa vsak mesec v Petrolu a ne in zelo dobre....

Vedno se mi je zdel fascinanten pristop Petrola ali sorodnih večjih podjetij - Telekoma .. etc do novitet v tehnologijah. V času razcveta mobilnih aplikacij še zmeraj nimajo primerne prezentacije ali podpore svojim servisom za uporabnike. Dve leti so objavljali razpise za razvoj aplikacij in naredili nič. Fascinantno mi je bilo, dokler nisem bolje spoznal zaposlenega kadra. No zdaj mi je že malo bolj jasno ;) Podjetja, ki bi na področju Slovenije glede novi tehnologij morala biti trendseterji in ki s prihodki resnično nimajo problemov, nimajo o stvareh, ki se dogajajo okoli njih, nikakršnega pojma ;)


Sicer pa čestitke na zgornji ideji ;)

Naredili ste super analizo, in ne dvomim da tudi super produkt. Manjka pa seveda kljucni del:
Niste se vprasali, koliko denarja ima Petrol za tole "igranje".
Bi rekel da so si dali budget nekje 20k EUR in s tem lahko recejo da so "zraven".
500k niti priblizno najbrz nimajo planiranih v NOBENEM budgetu. Mogoce bi res morali poskusit z "revenue share" modelom - a vseeno dvomim da bi ugriznili.
In kot kaze (po opisanem) je se vedno cenjeno le "utecen marketinski pristop".
uspesno naprej!

[hedita]
Za 1500 Eur dobijo vse znanje na razpolago, ki ga kljub velikosti ne premorejo. ČE bi se prijavil k njim na delovno mesto bi rekli, da te ne rabijo....Kraja idej za majhen denar je zame ta dogodek...

To je daleč od resnice. Core business Petrola je trgovina oz. servis.

Morali bi biti nori (pa niso), da bi šli krasti nedodelane ideje, pri čemur je poslovno mnogo bolj smiselno, da jih realizirajo z manjšim partnerjem, ki jim del tveganja odnesejo.

Tile dogodki so najprej prostor za sveže ideje (za zmagovalca) in sekdundarno HR sejmi, kjer se skuša priti v stik z najboljšimi kadri.

Torej ravno prostor za zaposlovanje.

Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali

LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
(Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)

se strinjam 10000%. ČE bi prišel v upravo Telekoma jih 50% vržem ven takoj.

Ampak a ni čudno, da jih sami ne premorejo in drugič kako malo cenijo te ideje, da je nagrada 2.K? Saj inovacije iz core businesa trgovine v času mobilnosti se ve kakšne so....In ideje naj bi prihajale od zaposlenih..še do včeraj je bilo tako....zakaj bi preišle od nekoga zunanjega za 2000 Eur..to je tolk kot porabijo za wc papir v enem oddelku....Za to se gre...ČE bi bila nagrada 100.000 mogoče, bi sporočali:evo, nimamo svojih idej (brez idej smo itak drop dead in future in pregaženi od konkurence) in ker vemo kako je to pomembno, naši pa spijo je nagrada 100.000.... Iti se cheap hackaton je pa nateg erste klase......In gre se za krajo idej -ja. Morda ne v tem primeru, ker potrebujejo inovatorja, da jo tudi *izdela*, kaj pa če je ideja super inovativna in jo Petrol lahko sam izpelje, nagrada je pa 500 evrov za tretje mesto ali nič za sedmo....Poceni inovacija na plečih nekoga drugega , ki te ne stane nič. In ko spoznaš ljudi noter , ki spijo tako Petrol in TElekom , ti je vse jasno...Ljudje z idejami pa do služb ne moremo, ker so zasedene z nekom, ki ima pogodbo za nedeločen čas in hladi svoja jajčka na delovnem mestu ter hodi spat in počivat tja...

[vickibedi]
>Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali

LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
(Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)

Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.

[ajetotudizasedeno]
Ampak a ni čudno, da jih sami ne premorejo in drugič kako malo cenijo te ideje, da je nagrada 2.K? Saj inovacije iz core businesa trgovine v času mobilnosti se ve kakšne so....In ideje naj bi prihajale od zaposlenih..še do včeraj je bilo tako....zakaj bi preišle od nekoga zunanjega za 2000 Eur..to je tolk kot porabijo za wc papir v enem oddelku....Za to se gre...ČE bi bila nagrada 100.000 mogoče, bi sporočali:evo, nimamo svojih idej (brez idej smo itak drop dead in future in pregaženi od konkurence) in ker vemo kako je to pomembno, naši pa spijo je nagrada 100.000.... Iti se cheap hackaton je pa nateg erste klase......In gre se za krajo idej -ja. Morda ne v tem primeru, ker potrebujejo inovatorja, da jo tudi *izdela*, kaj pa če je ideja super inovativna in jo Petrol lahko sam izpelje, nagrada je pa 500 evrov za tretje mesto ali nič za sedmo....Poceni inovacija na plečih nekoga drugega , ki te ne stane nič. In ko spoznaš ljudi noter , ki spijo tako Petrol in TElekom , ti je vse jasno...Ljudje z idejami pa do služb ne moremo, ker so zasedene z nekom, ki ima pogodbo za nedeločen čas in hladi svoja jajčka na delovnem mestu ter hodi spat in počivat tja...

Lej, če imaš idejo, potem se mi zdi takle hackaton pravi poligon, da jo predstaviš.
Če meniš, da itak nimajo dovolj kakovostnih ljudi, potem pa tudi ni kakšne velike nevarnosti, da ti bodo idejo lahko ukradli.

p.s. v takšnih korporacijah notranje ideje težko pridejo do izraza.

[fastriff1]
> [vickibedi]
> >Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali
>
> LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
> (Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)

Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.

Razumem da gre za prototip, zato me še toliko bolj čudi, da še na oglaševane testne primere ne deluje tako kot je treba.

[vickibedi]
> [fastriff1]
> > [vickibedi]
> > >Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali
> >
> > LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
> > (Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)
>
> Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.

Razumem da gre za prototip, zato me še toliko bolj čudi, da še na oglaševane testne primere ne deluje tako kot je treba.

Dajmo se ne zajebavat s to startup kulturo in raznimi hackatoni.

Resen razvoj rabi resne kadre in resen denar in svoj cas.

Gre mi na bruhanje, ko vidim, kako bi ljudje cez noc naredili space shuttle. In to velikokrat druzboslovci. Ki imajo ze stranke.

Samo enega inzenirja bi rabili, da bi to naredil, po moznosti popoldne, za gust.

Resnim razvojnikom to samo zbija ceno na trgu (na skodo obeh, potencialnih klientov in skodo razvojnega kadra). Resen razvoj je od 50-100k EUR na glavo inzenirja, in vsaj tri iteracije prototipov, preden je izdelek sposoben za masovno proizvodnjo.

Torej govorimo o nekaj 100K eur, ce hocete imeti resen izdelek.

[bc123a]
> [vickibedi]
> > [fastriff1]
> > > [vickibedi]
> > > >Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali
> > >
> > > LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
> > > (Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)
> >
> > Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.
>
> Razumem da gre za prototip, zato me še toliko bolj čudi, da še na oglaševane testne primere ne deluje tako kot je treba.

Dajmo se ne zajebavat s to startup kulturo in raznimi hackatoni.

Resen razvoj rabi resne kadre in resen denar in svoj cas.

Gre mi na bruhanje, ko vidim, kako bi ljudje cez noc naredili space shuttle. In to velikokrat druzboslovci. Ki imajo ze stranke.

Samo enega inzenirja bi rabili, da bi to naredil, po moznosti popoldne, za gust.

Resnim razvojnikom to samo zbija ceno na trgu (na skodo obeh, potencialnih klientov in skodo razvojnega kadra). Resen razvoj je od 50-100k EUR na glavo inzenirja, in vsaj tri iteracije prototipov, preden je izdelek sposoben za masovno proizvodnjo.

Torej govorimo o nekaj 100K eur, ce hocete imeti resen izdelek.

No ja, resno dvomim da bi šli razvijat nek sofisticiran voice-recognition in AI, zato da bi ti na koncu povedal kje dobiš sendvič....

Ta projekt enostavno ne prenese takega stroška.

[bc123a]
Samo enega inzenirja bi rabili, da bi to naredil, po moznosti popoldne, za gust.

Ma ne, dobi delež v projektu / start-up podjetju. Veš, koliko je to vredno? :)

[fastriff1]
> [bc123a]
> > [vickibedi]
> > > [fastriff1]
> > > > [vickibedi]
> > > > >Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali
> > > >
> > > > LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
> > > > (Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)
> > >
> > > Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.
> >
> > Razumem da gre za prototip, zato me še toliko bolj čudi, da še na oglaševane testne primere ne deluje tako kot je treba.
>
> Dajmo se ne zajebavat s to startup kulturo in raznimi hackatoni.
>
> Resen razvoj rabi resne kadre in resen denar in svoj cas.
>
> Gre mi na bruhanje, ko vidim, kako bi ljudje cez noc naredili space shuttle. In to velikokrat druzboslovci. Ki imajo ze stranke.
>
> Samo enega inzenirja bi rabili, da bi to naredil, po moznosti popoldne, za gust.
>
> Resnim razvojnikom to samo zbija ceno na trgu (na skodo obeh, potencialnih klientov in skodo razvojnega kadra). Resen razvoj je od 50-100k EUR na glavo inzenirja, in vsaj tri iteracije prototipov, preden je izdelek sposoben za masovno proizvodnjo.
>
> Torej govorimo o nekaj 100K eur, ce hocete imeti resen izdelek.

No ja, resno dvomim da bi šli razvijat nek sofisticiran voice-recognition in AI, zato da bi ti na koncu povedal kje dobiš sendvič....

Ta projekt enostavno ne prenese takega stroška.

Ja, ne greš v tak projekt. Celotna predpostavka večine start-up projektov je, vključno s tem, da ljudje komaj čakajo, da bodo lahko uporabljali njihov app. Pa ne čakajo komaj in potem moraš še investirati v marketing. Na koncu ti potem ostane vprašanje, ki bi si ga moral postaviti takoj na začetku, in sicer zakaj bi nekdo šel po sendvič raje na Petrol, kot pa v Mercator, kjer je sendvič cenejši?

EDIT: Verjetno Petrol zanima zlasti odgovor na to vprašanje, ne pa, da kupcu že vnaprej pove, da ga bo sendvič pri njih stal en evro več kot v Mercatorju. Eh, no ja, saj lahko cene skriješ, ampak vseeno ljudje vejo brez aplikacije, kaj dobijo na Petrolu.

[fastriff1]
No ja, resno dvomim da bi šli razvijat nek sofisticiran voice-recognition in AI, zato da bi ti na koncu povedal kje dobiš sendvič....

Ta projekt enostavno ne prenese takega stroška.

Saj nisem niti govoril o voice recognition - to lahko kupis na trgu, ce je zadeva internet povezana, lahko vzames kar googlovo storitev:

cloud.google.com/speech/

Ce je odgovor "ja ampak za nas je $0.006 na 15 sekund predrago" je odgovor "go fuck yourself, pa kaj mislite da lahko to nekdo razvije ceneje kot google"?

Torej, govorimo o tem, da poznas, najdes in uporabis tehnologije, ki so ze na voljo (druzboslovci si polomijo ponavadi zobe ze s "poznas"). Potem je pa se krizev pot to prilagoditi za doloceno aplikacijo, testirati v skladu z inzenirskimi standardi (da lahko performanse potem jasno definiras v pravno zavezujoci pogodbi s strankami!)

Recimo za vraga, kako si kdo predstavlja tak izdelek razviti brez obseznega, dobro planiranega testiranja na fokusnih skupinah uporabnikov, iteracije s popravljanjem zaznanih napak, dodelave specifikacij, itd...

Startupi ... ce ne delajo glih litozelezne ponve ali pa vezalk, je to vse en hec in igrackanje, sori.

[Vinci]
Ja, ne greš v tak projekt. Celotna predpostavka večine start-up projektov je, vključno s tem, da ljudje komaj čakajo, da bodo lahko uporabljali njihov app. Pa ne čakajo komaj in potem moraš še investirati v marketing. Na koncu ti potem ostane vprašanje, ki bi si ga moral postaviti takoj na začetku, in sicer zakaj bi nekdo šel po sendvič raje na Petrol, kot pa v Mercator, kjer je sendvič cenejši?

EDIT: Verjetno Petrol zanima zlasti odgovor na to vprašanje, ne pa, da kupcu že vnaprej pove, da ga bo sendvič pri njih stal en evro več kot v Mercatorju.

Tako je. Fora je da so ze predpostavke ponavadi sfaljene, ker folk ali prodaja stvari, ki so tehnicno neizvedljive za predvideni budget (potem seveda imas ful potencialnih strank, produkta pa ne), ali bistveno redkeje, tehnicno ok, vendar za stranke nezanimive.

Mene zanima, zakaj za vraga bi namesto Bolhe uporabljal oni novi sajt za oglase ki zapravlja denar za jumbo plakate, jaz pa se niti njihovega imena ne spomnim?

[bc123a]
> [fastriff1]
> No ja, resno dvomim da bi šli razvijat nek sofisticiran voice-recognition in AI, zato da bi ti na koncu povedal kje dobiš sendvič....
>
> Ta projekt enostavno ne prenese takega stroška.

Saj nisem niti govoril o voice recognition - to lahko kupis na trgu, ce je zadeva internet povezana, lahko vzames kar googlovo storitev:

cloud.google.com/speech/

Ce je odgovor "ja ampak za nas je $0.006 na 15 sekund predrago" je odgovor "go fuck yourself, pa kaj mislite da lahko to nekdo razvije ceneje kot google"?

Torej, govorimo o tem, da poznas, najdes in uporabis tehnologije, ki so ze na voljo (druzboslovci si polomijo ponavadi zobe ze s "poznas"). Potem je pa se krizev pot to prilagoditi za doloceno aplikacijo, testirati v skladu z inzenirskimi standardi (da lahko performanse potem jasno definiras v pravno zavezujoci pogodbi s strankami!)

Recimo za vraga, kako si kdo predstavlja tak izdelek razviti brez obseznega, dobro planiranega testiranja na fokusnih skupinah uporabnikov, iteracije s popravljanjem zaznanih napak, dodelave specifikacij, itd...

Startupi ... ce ne delajo glih litozelezne ponve ali pa vezalk, je to vse en hec in igrackanje, sori.

Tak app ima gor knof za sendvič, wc, kavo,....
Ko stvar na platformi tehnološko dozori in postane dostopna (kot recimo zemljevidi), dodaš gor še mikrofon. Google (in Apple) po moje še ni zrel za tako zajebancijo (sploh ne v slovenščini).

[fastriff1]
> [bc123a]
> > [vickibedi]
> > > [fastriff1]
> > > > [vickibedi]
> > > > >Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali
> > > >
> > > > LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
> > > > (Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)

> > > Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.
> >
> > Razumem da gre za prototip, zato me še toliko bolj čudi, da še na oglaševane testne primere ne deluje tako kot je treba.
>
> Dajmo se ne zajebavat s to startup kulturo in raznimi hackatoni.
>
> Resen razvoj rabi resne kadre in resen denar in svoj cas.
>
> Gre mi na bruhanje, ko vidim, kako bi ljudje cez noc naredili space shuttle. In to velikokrat druzboslovci. Ki imajo ze stranke.
>
> Samo enega inzenirja bi rabili, da bi to naredil, po moznosti popoldne, za gust.
>
> Resnim razvojnikom to samo zbija ceno na trgu (na skodo obeh, potencialnih klientov in skodo razvojnega kadra). Resen razvoj je od 50-100k EUR na glavo inzenirja, in vsaj tri iteracije prototipov, preden je izdelek sposoben za masovno proizvodnjo.
>
> Torej govorimo o nekaj 100K eur, ce hocete imeti resen izdelek.

No ja, resno dvomim da bi šli razvijat nek sofisticiran voice-recognition in AI, zato da bi ti na koncu povedal kje dobiš sendvič....

Ta projekt enostavno ne prenese takega stroška.

... ja, ker do zdaj noben ni vedel, kje sendviče prodajajo ...

P.S.: celi svet ne more drugam kot direkt v kurac, če se za takšno sranje trošijo milijoni ...

[bc123a]
> [vickibedi]
> > [fastriff1]
> > > [vickibedi]
> > > >Postmortem oziroma zakaj nismo zmagali
> > >
> > > LOL, kakšna samozavest pol miljona za tale krap od aplikacije, ki poleg tega še ne deluje.
> > > (Kje lahko grem na wc, pijem kavo, menjam olje in jem sendvič? vrne nič)
> >
> > Kot jaz razumem je tole samo prototip, daleč od funkcionalnega. Je pa 0.5M kar cifra za tak projekt ja.
>
> Razumem da gre za prototip, zato me še toliko bolj čudi, da še na oglaševane testne primere ne deluje tako kot je treba.

Dajmo se ne zajebavat s to startup kulturo in raznimi hackatoni.

Resen razvoj rabi resne kadre in resen denar in svoj cas.

Gre mi na bruhanje, ko vidim, kako bi ljudje cez noc naredili space shuttle. In to velikokrat druzboslovci. Ki imajo ze stranke.

Samo enega inzenirja bi rabili, da bi to naredil, po moznosti popoldne, za gust.

Resnim razvojnikom to samo zbija ceno na trgu (na skodo obeh, potencialnih klientov in skodo razvojnega kadra). Resen razvoj je od 50-100k EUR na glavo inzenirja, in vsaj tri iteracije prototipov, preden je izdelek sposoben za masovno proizvodnjo.

Torej govorimo o nekaj 100K eur, ce hocete imeti resen izdelek.

Par 100K je absolutni overkill za takšen app, namembnost, ciljna publika, ROI... takšnega vložka enostavno ne prenesejo.

[vickibedi]
> Torej govorimo o nekaj 100K eur, ce hocete imeti resen izdelek.

Par 100K je absolutni overkill za takšen app, namembnost, ciljna publika, ROI... takšnega vložka enostavno ne prenesejo.

Ves, saj ce noben od tebe ne zahteva performans delovanja, in mu mi do tega, da bi te zadeve zapisal v pogodbo, potem mu lahko das tudi nekaj kar ne dela sploh.

(kar sploh ni tako redek business case startupov, glej Theranos ;)

[fastriff1]
Tak app ima gor knof za sendvič, wc, kavo,....
Ko stvar na platformi tehnološko dozori in postane dostopna (kot recimo zemljevidi), dodaš gor še mikrofon. Google (in Apple) po moje še ni zrel za tako zajebancijo (sploh ne v slovenščini).

mimogrede, googlov razpoznavalnik za slovenscino je prav noro dober glede na to, kako majhen trg smo.

Ampak v resnici 500k ni napačna ocena. Glede na zastavljene funkcionalnosti so verjetno kar zadeli budget za razvoj. Ekipa se zaveda stroška razvoja, kar je skorajda redkost v start-up svetu.

So pa zelo verjetno precenili koristi takšne aplikacije. V njihovo obrambo, koristi se ne da oceniti v enem ali dveh dneh, še posebej pa ne brez izkušenj v tej branži in te ocene Petrol od njih res ne bi smel pričakovati ali pa njihove ocene šteti v škodo. Ocena koristi je Petrolova naloga, če se jim zdi ideja v redu. Sem skoraj 100 %, da so enako, kot mi tule na forumu Financ, malo pofilozofirali in naposled zavrgli idejo izljučno na podlagi ocene stroška razvoja.

[bc123a]
> [fastriff1]
> Tak app ima gor knof za sendvič, wc, kavo,....
> Ko stvar na platformi tehnološko dozori in postane dostopna (kot recimo zemljevidi), dodaš gor še mikrofon. Google (in Apple) po moje še ni zrel za tako zajebancijo (sploh ne v slovenščini).

mimogrede, googlov razpoznavalnik za slovenscino je prav noro dober glede na to, kako majhen trg smo.

Ja, ampak v praksi dela še vedno nekje na tričetrt in potem ko daš skupaj pet stvari, ki delajo na tričetrt, je končni izdelek drek. :)

JA za razlogom ne pridejo!

JA točno za to se gre. DA RAZVOJ STANE! Najprej Ideja (tvoja lastna po možnosti) , testiranje, vložek časa in denarja....Šele potem lahko žanješ, ko si nekaj vložil , tvegal . Tle bi pa radi Vsi bi neki na hitr pa za đabe - hitr , pa đabe pa od zuni...A bejžte no! . Tudi Atlantic GRupa bi se šla Zdej Hackaton , odkrivali bi nove produkte z zgodbami...na dvodnevni ali enodnevni delavnici...bi imeli vse dodelano...ČE bi bil v NO , odpustim CEO takoj, k bi to naredu, ker bi mi s tem jasno dal vedeti, da ljudi ki jih je zaposlil NIMAJO nikakršnega potenciala za naprej....

[bc123a]
> [fastriff1]
> Tak app ima gor knof za sendvič, wc, kavo,....
> Ko stvar na platformi tehnološko dozori in postane dostopna (kot recimo zemljevidi), dodaš gor še mikrofon. Google (in Apple) po moje še ni zrel za tako zajebancijo (sploh ne v slovenščini).

mimogrede, googlov razpoznavalnik za slovenscino je prav noro dober glede na to, kako majhen trg smo.

Mah ne vem...smo kako leto nazaj malo spoboavali "OK Google", pa razen smeha ni bilo kakih uporabnih rezultatov. Morda so kaj izboljšali vmes, ampak nisem opazil da bi kdorkoli kdaj uporabljal speach-recognition na telefonih. Še jabolkova Siri je bila aktualna samo ko je ven prišla :)

[ajetotudizasedeno]
JA za razlogom ne pridejo!

Razlog je predvsem v interni politiki, ki preprečuje nezaželene turbulence, ki bi jih takšne ideje lahko prinesele. Sicer pa je na enem takšnem podobnem dogodku (drugega primerljivega podjetja v SLO) nastopila tudi interna ekipa.

[Vinci]
Ampak v resnici 500k ni napačna ocena. Glede na zastavljene funkcionalnosti so verjetno kar zadeli budget za razvoj. Ekipa se zaveda stroška razvoja, kar je skorajda redkost v start-up svetu.

Pol miljona pomeni cirka 12 človek let dela. To pomeni, da bi teh 5 mojstrov delali 2,5 leti full time za app, ki ti pove kam greš lahko na kofe..you must be joking.