5 ur
Najbolj brani članki danes
5 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
6 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
7 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
8 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
8 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
8 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
9 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
10 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
10 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
10 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
10 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
11 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
11 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
12 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
12 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
12 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
13 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
13 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
13 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Obdukcija davčne politike

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2637943] 26.01.17 05:51
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: anon-317028 26.01.2017 06:02
Kako razmišljajta slovenski ekonomski eminenci za kateri denar v državno blagajno po novem nakaplja? Pred novim letom je vlada s kopico potez povečala izdatke osrednje državne blagajne. Večina tega denarja bo šla neposredno v žepe prebivalstva....pišeta stara ekonomska »mojstra«, ki kot prava proračunska porabnika prav nič ne pišeta o tem, da je vlada ta denar, ki je »nakapljal«, prej izplenila podjetnikom, zasebnem gospodarstvu in našim delavcem...
Mencinger in Tajnikar: Treba je porabiti, kar se je dodatnega nakapljalo na: www.rtvslo.si/gospod...alo/413260
FIN-454644 sporočil: 10.889
[#2637949] 26.01.17 07:20 · odgovor na: anon-317028 (#2637943)
Odgovori   +    22
Drzava se trudi imeti totalitaren nadzor. In kaj to prinese psihologiji mnozic? Potuhnejo se in postanejo trajno nezapsosljivi. Se ne splaca delat. Se pa splaca tiho bit. A je to perspektiva neke drzave?
0329Softb sporočil: 3.757
[#2637983] 26.01.17 11:06
Odgovori   +    9
Program, ki po mojem Slovenijo (ali katerekoli drugo greznico) potegne v parih letih med najuspešnejše države.

Vsem prebivalcem (zaposlenim, nezaposlenim, upokojnecem, študentom, ..., VSEM) starim med 15 in 157 let se omogoči na leto zaslužiti med 10 do 15 tisoč evrov skoraj povsem neobdavčenega denarja (maksimalno 10% cedularnega davka).

Na drugi strani se zreducirajo vsi socialni transferji, do katerih bi bili upravičeni resnično za delo povsem nezmožni in drastično znižajo vsi davki.

Ta dva ukrepa bi posledično uredila tudi vse ostale zadeve (grozovit JS, poblaznelo birokracijo, itd.).
0329Softb sporočil: 3.757
[#2638072] 26.01.17 17:17 · odgovor na: (#2638025)
Odgovori   +    0
[rename]
Se ne strinjam.
Prejemnikom socialne pomoči se ne splača delati za minimalca in dvomim, da bi bili pripravljeni delati za "minimalca in pol".
Poleg tega gre pri teh zneskih (10k letno) za nizkokvalificirana fizična dela. Najbrž se boš strinjal, da tovrstna mobilizacija vseh, ki lahko hodijo in migajo, ne bo prinesla nekega napredka.
Istočasno pa bodo "Metelkovci" in ostali levaki še naprej zahtevali soc.transferje in subvencije.

Sloveniji v bistvu ni rešitve, ker je v terminalni fazi.
Zato se lahko samo še pogovarjamo o lajšanju bolečin v prehodnem obdobju... opij, morfij, trava ... do evtanazije :-P

Uh, nič od "moje" reforme nisi razumel. :)

VSI BREZ IZJEME, tudi midva ne glede na to ali sva fizikalca ali 4x doktorja znanosti, bi imela MOŽNOST (take it or leave it) brez davka (maksimalno 10%) do omenjenega zneska početi karkoli. Recimo, če sva magistra strojništva zaposlena na firmi A, bi lahko ali za to firmo A ali za katerkoli firmo, do tega zneska ob svojih rednih plačah (ali penzijah), oddelala skoraj brez davka še teh 10-15 K evrov. Takisto možnost bi imeli smetarji, mešalci dreka, zdravniki, profesorji, brezposelni skratka VSI.
Sociale ... pa ne bi bilo več razen za makismalno 1-2% tistih, ki res ne morejo zaradi zdravja.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2638097] 26.01.17 19:47 · odgovor na: (#2638077)
Odgovori   +    0
Predlagal si neke vrste UTD s to razliko, da si ga moras zasluziti na trgu, ce to zelis.
;) ampak razlika je OGROMNA. Eno je denar dobiti kar tako, drugo ga je zaslužiti na trgu. In kaj imamo danes v sistemu vzajemnega ropanja imenovanem socialna država? Kdor je dovolj brezobrazen, se pusti hraniti od rojstva do smrti, živi v družbenem stanovanju in nosi položnice na socialno.
Na drugi strani kupi zaposlenih in mlajših penzionistov (tu je sploh zgodba "krvava") crkujejo na cifrah nižjih od 800 evrov.
Glede popoldanskega dela. Ravno to je point! In, če bi bili delodajalci pametni, bi najemali za popoldansko delo SVOJE zaposlene. Itak, da je predlog mission imposible, ker je večina folka pri nas povsem neuporabnega. Večina javnega sektorja na nobenem trgu tudi, če bi hoteli biti na popoldanskem delu prisotni zastonj, dela ne bi dobila, ker je praskanje po jajcih in gledanje v zrak vredno manj kot nič. Glede na to, da v SLO na volitvah naberejo večino nesposobni in leni nima tak, ki bi omogočal ugodno obdavčeno delo, nobene šanse. Ostali bomo v sistemu destimulacije delovnih in ustvarjalnih ter stimulacije nedelovnih in neustvarjalnih - zato hitro uvesti še davek na nepremičnine.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2638119] 26.01.17 21:48 · odgovor na: (#2638111)
Odgovori   +    1
[rename]
Poglejva drugace. Normalno intelektualno delo se odvija nekako med 08.00 in 17.00.
Zdaj pa mi povej, kdo bo potem delal se do 21h....in tako iz dneva v dan?
Fizicno to ni mogoce - predvsem pa: ne govoriva o pakiranju izdelkov in pomivanju posode.
To, kar se gredo zdravniki z dezurstvi in nocnim spanjem, je skregano z vsako logiko in to tudi priznajo. Potihoma seveda; sicer pa ne, saj gre za sistem, ki jim omogoca visje prejemke.
Bos ti zaposlil inzenirja ali kemika, ce si direktor Krke, kemik pa dela 4 ure zate, 8 ur pa za Lek?
Jaz ga ne bi.
In tako dalje.
Pazi. Cifra 10-15 K BRUTO denarja. Nekega težkega dolgotrajnega intelektualnega dela v to kvoto niti spravili ne bomo.

Si prepričan, da oba razumeva kaj je na "tehnici"?

Sociala, ki samo drži usta odprta, da jo vsi hranimo in pod krinko katere (socialna država) imamo vse brutalno obdavčeno

vs

kdor dela, vsaj živi (10-15K na leto + majhna plača je še vedno "švoh") in ne crkuje tisti, ki pa imajo željo crkovati, lahko to željo uresničijo.

Če se vrneva čisto na izhodišče še 1x. Predlagam, da bi se vsakemu državljanu omogočilo neobdavčeno delo do 10-15 K, zato pa bi drastično zmanjšali vse davke! Si prepričan, da si proti? ;) Slovenija bi že zaradi davkov postala Meka + naenkrat bi dobili malo morje nove delovne sile.

Še to. Verjameš ali ne. Sam sploh ne bi niti v sanjah popoldan počel to, kar počnem dopoldan. V bistvu si druge službe zaradi drugih obveznosti ne bi mogel privoščiti, če pa bi si, bi se priučil za mizarja.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2638126] 26.01.17 22:48 · odgovor na: (#2638123)
Odgovori   +    1
[rename]
10k bruto je slabih 6k neto, 500 na mesec.
In ti mislis, da bi se prejemniki socialnih transferjev temu odpovedali in sli delati...ce pa vec kot to dobijo za posedanje doma?
Jasno, da ne ampak, saj jih niti vprašal ne bi.

btw.,
V moji "reformi" bi 10K bruto pomenilo najmanj 9K neto (maksimalno 10% cedularni davek).
Ne sklepaj po sebi, ker si ocitno delaven in ustvarjalen moz in bi s popoldansko tislarijo zganjal dumping mizarjem :-) ...ki bi posledicno imeli manj dela in bi morali se koga odpustiti....
Nasprotno. Nihče zaradi tega ne bi imel manj dela. Z ozirom, da bi v obtok resnično dal več denarja, bi to lahko bil res pravi, normalen zagon in ne tista norija, ki jo bluzijo sindikati ter Mencinger češ, da so visoke plače JS pravzaprav blagoslov za državo.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2638205] 27.01.17 11:12 · odgovor na: (#2638136)
Odgovori   +    2
[rename]
Z dekreti ne mores zapovedati, da je treba delati.
Ukinitev socialnih transferjev je se vecja utopija, kot so zelje, da JJ postane predsednik vlade za 2 mandata :-)
Malo me hecaš a? Kdo govori o ZAPOVEDI? Govorim o MOŽNOSTI. Imel bi možnost določen znesek zaslužiti skoraj neobdavčeno tvoje pa bi bilo ali bi to hotel/zmogel/karkoli izkoristiti.

Menda nam je jasno, da imamo probleme in vsaj nama je jasno, da verjetno nobenega resnega pomika v "pravo smer" za časa tega življenja ne bova dočakala. Napisal sem, kaj bi po mojem mnenju nekam "cuknilo" to povsem zblojeno državo in na kak način bi se rešili revščine tisti, ki bi si to želeli.

Na dolgi rok se bo nekaj v sistemu moralo drastično spremeniti. Ali bo to v naslednjih 50 letih ali ne je drugo vprašanje. 25 let smo že vrgli stran.

btw.,
Amerika sicer s socialno državo nima problemov ampak Trump že uvljavlja predlog, ki je kar precej podoben mojemu. Ukinja Obama Care na drugi strani pa bi naj to kompenziral s kupom novih delovnih mest in tisti, ki si bodo želeli imeti dobro zdravstveno zavarovanje, si ga bodo lahko PRISLUŽILI.

In še 1x. Debata postaja rahlo brezvezna. Ne piševa političnega programa. Vrgel sem izjemno kratek predlog (en stavek), ki bi naredil pozitivno revolucijo. V kaviar socialistični greznici je seveda vse, kar gre v smer čislanja dela in ustvarjanja nesprejemljivo. Če bi s tem predlogom prišel pred slovensko volilno telo, ki se v večini "zaveda", da mu pripada pravica do lagodnega življenja na račun drugih, bi pogorel kot šibica.

Strani: 1