Gre za neototalitarizem. Vzamemo, ce nucamo. Zidan se repenci ob teranu, glavni problemi gozdnega gospodarstva so kadrovska kupckanja za direktorje, na kmetisjkih zemljiscih pa lope za orodje in stroje. Blagor drzavi. Gorje drzavljanom.

Ja, in bralci čakamo na Finance, da opravijo analizo zakona, ker mi, ne samo da nimamo časa, da bi študirali, nimamo informacij, da bi zavzeli stališče.

O čem naj se izrekamo glede zakona, če so vse info, razen nekih okvirnih zneskov, zavite v tančico skrivnosti.

Prvo bomo počakali, da nas zakon zadene po žepu, potem pa bomo težili naslednji vladi, da naj popravi zneske. Simple as that.

Do takrat ali pa čim prej le brž Finance na delo, ker vas plačujemo, da to vsaj deloma naredite (čim prej). :) :)

Nekaj analiz smo že objavili. Bom uredništvo zaprosil, sam sem v tujini, da na forumu objavijo nekaj linkov. Hvala za pripombo in lp, Peter

Več o zdravstveni reformi smo pisali in si lahko preberete tukaj:
www.finance.si/88534...no-dajatev
www.finance.si/88533...la-po-zepu
www.finance.si/88533...na-reforma

lp, Andreja

[]
Ja, in bralci čakamo na Finance, da opravijo analizo zakona, ker mi, ne samo da nimamo časa, da bi študirali, nimamo informacij, da bi zavzeli stališče.

O čem naj se izrekamo glede zakona, če so vse info, razen nekih okvirnih zneskov, zavite v tančico skrivnosti.

Prvo bomo počakali, da nas zakon zadene po žepu, potem pa bomo težili naslednji vladi, da naj popravi zneske. Simple as that.

Do takrat ali pa čim prej le brž Finance na delo, ker vas plačujemo, da to vsaj deloma naredite (čim prej). :) :)

Tekste objavljamo dnevno, vsak dan se kakšna neprijetna zadeva ven zvali:

www.finance.si/8853312
www.finance.si/8853425
www.finance.si/8853311
www.finance.si/8853289

... in ker je medicina napredovala – zato je dražja.

In to je povezano?
V IKT tehnologijah zadnja leta napredujemo s svetlobno hitrostjo in je zato cenejše in ne dražje.
Če se le spomnim prvih mobitelov po 8k DEM v velikosti aktovke. Ali pa 500kB(!) RAM pomnilnika v mojem prvem PCu za 400 DEM.
...

[kekez]
> ... in ker je medicina napredovala – zato je dražja.

In to je povezano?
V IKT tehnologijah zadnja leta napredujemo s svetlobno hitrostjo in je zato cenejše in ne dražje.
Če se le spomnim prvih mobitelov po 8k DEM v velikosti aktovke. Ali pa 500kB(!) RAM pomnilnika v mojem prvem PCu za 400 DEM.
...

Recimo aparati so čedalje bolj sofiticirani in omogočajo stari, ki so bile včasih nemogoče. Nevem, laserji za neinvazivno xxxx. To je drago, treba kupit nekako.

Recimo aparati so čedalje bolj sofiticirani in omogočajo stari, ki so bile včasih nemogoče. Nevem, laserji za neinvazivno xxxx. To je drago, treba kupit nekako.

Pa razvoj novega zdravila stane nekaj MRD USD in traja tudi 10 let predno prideš na trg...
Seveda socialisti ne razumejo, da farmacevt mora zaslužiti "za nazaj" kar je vložil in "za naprej", da bo lahko kaj drugega tudi razvil...

Če starši otroka ne dajo cepiti in če ta zato zboli, bodo otrokovo zdravljenje morali plačati sami. In če tega ne zmorejo – je prav, da trpi otrok?

WTF? Kako bo pa otrok trpel?

Otrok bo v vsakem primeru ozdravljen, trpel bo pa zato, ker bo dobil ze zdavnaj s cepljenjem izkoreninjeno bolezen. Za to so pa starsi krivi.

To je eno redkih dolocil v tem zakonu s katerim se strinjam. Pa ne zato, da bi "revezem rubili bajte", ampak da se kardashiansko-gwynethpaltreowanske middle-class frace ne bodo zmrdovale nad cepljenjem.

Ker revezi otroka odpeljejo na obvezno cepljenje in nic ne vprasajo.

Tole zmisljevanje glede cepljenje je tipicna lastnost polnih riti, ne pa revezev.

Nas glavni ekonomist, ki se na vse spozna, je povedal, zakaj imamo avione. Da prevazajo potnike. Naj navezem: ni treba izumljati tople vode: nizkocenovniki imajo moznost dokupa takoimenovanega Priority passa. Z doplacilom ti ni treba cakati v dolgi vrsti. To bi morali omogociti. Ne moreta cakati v vrsti en klosar in en Akrapovic. Nista enaka, mi je prav zal.

[janeztomazic]

Recimo aparati so čedalje bolj sofiticirani in omogočajo stari, ki so bile včasih nemogoče. Nevem, laserji za neinvazivno xxxx. To je drago, treba kupit nekako.

To je samo dokaz, kako medicinsko/farmacevtska stroka drugače dojema (in zagotavlja, da je tako) svet od drugih strok.

Npr. mobilni telefoni so danes bolj sofisticirani od večine tehnologij v raketi, ki je ljudi ponesla na Luno. Pa vseeno ne stane več kot je stala raketa.
Ni samo elektronika!

Včasih so se Italijani vozili večino s fički, Nemci s hrošči ... To so bile precej drage zadeve in za današnje pojme dokaj enostavne. Današnji avti so hidičevo bolj komplicirani, pa si jih zato ljudje nič težje ne privoščimo. V bistvu so relativno čedalje cenejši in nas prav posiljujejo, kaj vse naj bi še kupili.

Včeraj sem gledal, da bi si doma spet predelal ogrevanje. Opazil sem, da so toplotne črpalke z geosondami že kar dosegljiva opcija. Zemlja ni nič drugačna kot pred 10-20 leti, pa vseeno danes po značilnostih enako vrtanje v globino ~100m stane bistveno manj kot takrat.

Če samo pomislim, da je imel moj oče v celem življenju samo 2 vrtalki, na kateri je pazil kot na lastne roke. Danes si privoščimo boljše, bolj sofisticirane, močnejše ... za vsak sveder svojo, če moramo vrtati z različnimi, da pač delo hitreje poteka.

Če se spomnim, kako je bila moja mama pred desetletji iz sebe, ko je za neko priložnost dobila v dar dve mareli. Živ luksuz! Danes imam jaz ene 5 marel. Povsod okrog mi ležijo.

En prijatelj (kmet) je pravil, da je nokoč prodajal krompir po 1 DEM/kilo, danes včasih dobi tudi samo 10 centov.

Podobno velja tudi za storitve. Čeprav se danes misli, kako je delo drago.
Če pogledam samo IKT storitve, ki jih sam prodajam. Koliko sem moral delati včasih in koliko danes za enako ali celo za manj denarja. Včasih sem lahko živel od 5 strank (in imel kup prostega časa), danes od 20 ne morem (otroci pa me vidijo le za vikende).
itd. itd.

Vse stvari so čedalje cenejše ... razen medicinskih aparatov !?!?
... in pa švicarskih nožev, švicarskih ur, prestižnih unikatnih bla bla ... v glavnem luksuza.
Očitno medicini uspeva vzdrževati stanje, da je zdravje luksuz. In to celo bolj uspešno kot Applu!

Pred leti o pisali, kako zapakirane sofisticirane in drage naprave lezijo nemontirane vsenaokrog. Zdravstvo je treba zaceti resevati pri kadrovski politiki. Eni ljudje imajo vodstvene sposobnosti in so odgovorni, nekateri pa ne. Nicvredni sefi jemljejo voljo do dela svoji okolici. Kjerkoli. Ne samo v zdravstvu. Kjerkoli!

Nekaj o teranu. Hrvaški »istarski« teran kupljen v vinski kleti sem prvič in zadnjič pil leta 1986 v Poreču. Ne vem kako je s tem hrvaškim teranom danes, tega leta to vino ni bilo v ničemer podobno tedanjem koprskem teranu. Nekdo je ugotovil, da je ta hrvaški teran navaden »guzoper«.

Živ luksuz! Danes imam jaz ene 5 marel.

Long live China!

Poanta pa je itak očitna, vse je precej ceneno, razen javnih storitev. Vse kar je javno, je bolj kot ne luksuz, zato ker je luksuz, če birokratske nakaze z do smrti zabetonirano plačo (vključno z doktorji) stresejo z ritjo več kot enkrat na dan..

Smo kupovali na Krasu teran. Smo prisli v casu trgatve. Zaklji cukra. Ne vem ali deset ali dvajsetkilski. Smo ga nehali kupovati. Ko se enkrat naserjes, nehas. Na etiketi pise,ali je kraski ali hrvaski. Probas, primerjas in se odlocis. To je vsa znanost. Zidan je pa sramota. Lubadar mu bo gozdove pojedel, koncesionarji bodo propadli, gozdovi tudi, on pa ne.

[FIN-454644]
Smo kupovali na Krasu teran. Smo prisli v casu trgatve. Zaklji cukra. Ne vem ali deset ali dvajsetkilski. Smo ga nehali kupovati. Ko se enkrat naserjes, nehas. Na etiketi pise,ali je kraski ali hrvaski. Probas, primerjas in se odlocis. To je vsa znanost. Zidan je pa sramota. Lubadar mu bo gozdove pojedel, koncesionarji bodo propadli, gozdovi tudi, on pa ne.

Paraziti se znajo bolje prilagoditi okolju.

Tako izgleda v praksi nacionalni susak sindrom.

Tu je še Španski teran:

spainflavor.de/wein/...e-teran-m/

[Breiva]
> [FIN-454644]
> Smo kupovali na Krasu teran. Smo prisli v casu trgatve. Zaklji cukra. Ne vem ali deset ali dvajsetkilski. Smo ga nehali kupovati. Ko se enkrat naserjes, nehas. Na etiketi pise,ali je kraski ali hrvaski. Probas, primerjas in se odlocis. To je vsa znanost. Zidan je pa sramota. Lubadar mu bo gozdove pojedel, koncesionarji bodo propadli, gozdovi tudi, on pa ne.

Se popolnoma strinjam. Kolhoznik Židan se je zagrizel v teran, kot kak terier, pri tem pa teran nima nobene gospodarske vrednosti za Slovenijo. Poleg tega prodajajo Italijani Terano, Španci pa Teran v veliko večjih količinah, kot ima Slovenija terana. Kolhoznik Židan se tu ukvarja samo z oslovo senco, kar je tipično za njega.
Na drugi strani pa je kolhoznik Židan ustanovil kolhoz za spravilo lesa, ki slabo deluje, koncesionarje pa uničil. Pri tem naši gozdovi na veliko propadajo, kot si že ti napisal.

Če samo primerjamo red velikosti:

- koliko je vreden ves Teran pridelan v Sloveniji, morda 1 ali 2 miljona? (sam nimam pojma, naj me kak poznavalec popravi)

- in koliko je vreden les, ki propada? Cena smrekovega lesa je na trgu 36 EUR/m3, če posekamo 2 miljona m3 smreke letno, je ta vreden približno 72 miljard evrov. Če ga pa posekamo 10% manj (oz. če ga 10% propade) zaradi kolhoza za spravilo lesa, pa izgubimo 7,2 miljarde evrov letno.

Cene za celulozni les sem vzel tukaj:
www.fvs-eg.de/filead...z_2016.pdf

In ta kolhoznik Židan se ukvarja z teranom !!!!!

O Milojkinem zvarku pa je že Peter vse povedal.

POPRAVEK
Naredil sem veliko napako!!!
Pri lesu je govora seveda o miljonih, ne miljardah!

Pravilno je:
Cena smrekovega lesa je na trgu 36 EUR/m3, če posekamo 2 miljona m3 smreke letno, je ta vreden približno 72 MILJONOV evrov. Če ga pa posekamo 10% manj (oz. če ga 10% propade) zaradi kolhoza za spravilo lesa, pa izgubimo 7,2 MILJONOV evrov letno.

Ne vem, zakaj sem imel v glavi miljarde.
Se opravičujem za napako.

Pozdravljen,
Strinjam se s tabo v načelih. Gre pa za razumevanje polizdelka, o katerem pišem in o katerem sem se pogovarjal s kar nekaj ljudmi. Jasno je tudi to, da se bodo zadeve morala izkristalizirati. Ampak: kakor jaz razumem dikcijo, je to tako, da otroka, ki ga starši ne bodo cepili, ne bodo zdravili, če se kaj zakomplicira in če starši ne bodo mogli plačati. Tedaj res nastrada otrok. Tudi sam težko verjamem, da bi se kaj takega lahko zgodilo, da bi zavrnili necepljenega otroka, a tako je napisano. Če to ne drži, potem - hvala bogu.
Lp Peter

[Breiva]
> [Breiva]
> > [FIN-454644]
> > Smo kupovali na Krasu teran. Smo prisli v casu trgatve. Zaklji cukra. Ne vem ali deset ali dvajsetkilski. Smo ga nehali kupovati. Ko se enkrat naserjes, nehas. Na etiketi pise,ali je kraski ali hrvaski. Probas, primerjas in se odlocis. To je vsa znanost. Zidan je pa sramota. Lubadar mu bo gozdove pojedel, koncesionarji bodo propadli, gozdovi tudi, on pa ne.
>
> Se popolnoma strinjam. Kolhoznik Židan se je zagrizel v teran, kot kak terier, pri tem pa teran nima nobene gospodarske vrednosti za Slovenijo. Poleg tega prodajajo Italijani Terano, Španci pa Teran v veliko večjih količinah, kot ima Slovenija terana. Kolhoznik Židan se tu ukvarja samo z oslovo senco, kar je tipično za njega.
> Na drugi strani pa je kolhoznik Židan ustanovil kolhoz za spravilo lesa, ki slabo deluje, koncesionarje pa uničil. Pri tem naši gozdovi na veliko propadajo, kot si že ti napisal.
>
> Če samo primerjamo red velikosti:
>
> - koliko je vreden ves Teran pridelan v Sloveniji, morda 1 ali 2 miljona? (sam nimam pojma, naj me kak poznavalec popravi)
>
> - in koliko je vreden les, ki propada? Cena smrekovega lesa je na trgu 36 EUR/m3, če posekamo 2 miljona m3 smreke letno, je ta vreden približno 72 miljard evrov. Če ga pa posekamo 10% manj (oz. če ga 10% propade) zaradi kolhoza za spravilo lesa, pa izgubimo 7,2 miljarde evrov letno.
>
> Cene za celulozni les sem vzel tukaj:
> www.fvs-eg.de/filead...z_2016.pdf
>
> In ta kolhoznik Židan se ukvarja z teranom !!!!!
>
> O Milojkinem zvarku pa je že Peter vse povedal.

POPRAVEK
Naredil sem veliko napako!!!
Pri lesu je govora seveda o miljonih, ne miljardah!

Pravilno je:
Cena smrekovega lesa je na trgu 36 EUR/m3, če posekamo 2 miljona m3 smreke letno, je ta vreden približno 72 MILJONOV evrov. Če ga pa posekamo 10% manj (oz. če ga 10% propade) zaradi kolhoza za spravilo lesa, pa izgubimo 7,2 MILJONOV evrov letno.

Ne vem, zakaj sem imel v glavi miljarde.
Se opravičujem za napako.

ne se preveč sekirat.
Saj tudi drugo imaš vse narobe pa kaj. V demokraciji lahko vsak pove ta svoje, pa četudi je vse narobe.

Zgolj v vednost, da bomo v bodoče razumeli osnove.

Vsega skupaj je letnega poseka lesa v Sloveniji cca. 6 mio m3, ker je državnih gozdov cca. 21% lahko iz njih računaš na 1.2 mio m3 poseka.

V razmerju lesov je tako, da je v Sloveniji približno 30% gozdov smreke. Iz državnih godov torej po tem razmerju pride 360.000 m3. Toliko bi ga lahko zgnilo, če bi vso smreko v državnih gozdovih pustili segniti in ne 2 mio m3, kot se ti je gor zapisalo. Pa seveda ne zgnije, ker bi jih za odkazan in nepospravljen les kaznovala inšpekcija.

Zaradi tega ker državnega lesa ne prodajajo več naprej koncesionarji, ampak ga naprej prodaja državno podjetje, posekajo pa ga še vedno koncesionarji, se lesa, niti ne odkaže, niti ne proda, niti ne poseka manj. Ima pa večji zaslužek državni proračun, manjši pa privat koncesionarji. Tako je tudi drugje po svetu, da države večinoma same gospodarijo s svojim gozdom, pa četudi so drugače še tako sprivatizirane. Specialnost pač.

cena smrekove hlodovine je sicer običajno precej preko 50 EUR m3, odvisno od klase.

No vidis. Ljubitelj terana bo poskusil in primerjal. Saj tudi z zascito kranjske klobase nismo mogli ustavljati proizvodnje, prodaje in konzumacije klobas po sirnem svetu. Pa lipicance smo zascitili pred svetom namesto da bi jih zascitili pred samimi sabo. Uradniki ne morejo furati konj od osmih do dveh. Stala je stala.

Dobro, priznam, je veliko napak v mojem pisanju.

Ceno lesa za pelete sem vzel iz tega linka, je naveden v mojem prvem postu:
www.fvs-eg.de/filead...z_2016.pdf

Kakorkoli obračaš, je pa razmerje med pomembnostjo terana in lesa, v prid lesa. Torej bi bilo potrebno več pozornosti posvetiti lesu, na pa teranu.

Če kaj hodiš po gozdovih, boš pa sam ugotovil, koliko lesa tam gnije in je v glavnem smrekov les. Kolikor vem, pa lubadar napada le iglavce, ne pa listavce.

Me pa zanima, kdo je sposoben prodati smrekov les po 50 EUR za m3.

[peterfrankl]
Pozdravljen,
Strinjam se s tabo v načelih. Gre pa za razumevanje polizdelka, o katerem pišem in o katerem sem se pogovarjal s kar nekaj ljudmi. Jasno je tudi to, da se bodo zadeve morala izkristalizirati. Ampak: kakor jaz razumem dikcijo, je to tako, da otroka, ki ga starši ne bodo cepili, ne bodo zdravili, če se kaj zakomplicira in če starši ne bodo mogli plačati. Tedaj res nastrada otrok. Tudi sam težko verjamem, da bi se kaj takega lahko zgodilo, da bi zavrnili necepljenega otroka, a tako je napisano. Če to ne drži, potem - hvala bogu.

To ne more drzati. Nobena slovenska bolnisnica ti ne more zavrniti zdravljenja ce nimas zavarovanja, lahko te le "obravnava kot samoplacnika", ce prav vem.

Verjetno govorite o 12. tocki 45. clena predloga zakona. Ce stavek: "med pravice ne sodijo" interpretirate kot "bolnisnice jih ne smejo izvajati", potem bo zakon padel na celi crti na ustavnem sodiscu, to je menda jasno.

Ze sedaj bo moje padel, ker vkljucuje "zdravljenje zapletov ki so nastali zaradi storitev izven mreze javnega zdravstva", pa govorimo samo o tem, da ga ne bi PLACALI, ne da bi ZAVRNILI bolnika.

Predstavljajte si: grem na samoplacnisko operacijo kile v zasebni kirurski sanatorij. Recimo da pride do zapletov, znajdem se na urgenci zaradi akutnega abdomna (potencialno smrtnonosna komplikacija).

Me bo bolnisnica pustila na cesti, da umrem? Saj vem, da bi Milojka zelela da "bogati prasci" dobimo to lekcijo, ampak vseeno mislim da je ta prehuda, ker noben zdravnik tega ne bo pozrl.

Sploh pa pozabljate na najvaznejsi problem: ce pacienta ne zdravis, ne mores ugotoviti vzroka problemov. To lahko ugotovis sele pozneje, ko so koncane analize, testi. Pa se tu bo verjetno veliko stvari koncalo na sodiscu.

Cena lesa:

Langholz und Industrieholz Fichte / Kiefer (Q1 2016)

Nadelindustrieholz IS FK (fehlerhaft, krank, rotfaul) 36,00-37,00 €/fm
Papierholz IS N (gesund, fehlerfrei, 2-3 m Länge) 33,00-33,50 €/Rm
Spanholz IS FK (Palette) 20,00-21,00 €/fm

fm = Festmeter = m3
Rm = Raummeter = prostorni meter (1 Rm = 0,72 m3)

[bc123a]
Sploh pa pozabljate na najvaznejsi problem: ce pacienta ne zdravis, ne mores ugotoviti vzroka problemov. To lahko ugotovis sele pozneje, ko so koncane analize, testi. Pa se tu bo verjetno veliko stvari koncalo na sodiscu.

Da dodam se tole: vsekakor sem za to, da se nespametnim starsem, ko je nedvoumno dokazano, da je bila bolezen posledica necepljenja, vse stroske zaracuna.

[MorituriTeSalutant]
> [FIN-454644]
> Gre za neototalitarizem. Vzamemo, ce nucamo. Zidan se repenci ob teranu, glavni problemi gozdnega gospodarstva so kadrovska kupckanja za direktorje, na kmetisjkih zemljiscih pa lope za orodje in stroje. Blagor drzavi. Gorje drzavljanom.

Ja, mešalec dreka za odvračanje pozornosti. Me zvija, ko gledam tega bedaka po TV. Še bolj me zvija, ko poslušam novinarje, kako blebečejo, da je tožba komisije "neizogibna". A ja, da je neizogibna? Zakaj že bomo plačevali za to neumnost brez primere, se sramotili in na sodišču povrh še izgubili? Domet naših politikantov v EU je sicer bil lepo razgaljen, ko jih nihče ni hotel sprejeti. Aleluja. Le Slovenskih bedakov to ne pouči, javnost onanira ob "prekletih Hrvatih", ki da nam hočejo vzeti teran (ki itak ni izključno slovenski). Bog nam pomagaj ob tej patološki topoumnosti. Že dojemam, da bodo Židani, Korli in podobni paraziti ob pomoči štrukljev in slovenskega neukega, zatelebanega, samomorilskega in mazohističnega folka, spet zmagali na prihodnjih volitvah, pa naj me koklja brcne, če ne prav na temi Hrvaške. Aja, in folk seveda ne bo skapiral, da je tudi arbitraža po zaslugi Slovenije mrtva , da Korl laže in da se denar meče v prazno luknjo za farbanje oči bedakom, ki so za to farbanje povrh še hvaležni.

Medtem pa nam razne Milojke zabijajo kol v srce, pa nikome ništa. Me veseli, da je g. Frankl napisal to kolumno. Da je temo le načel, ob prevladujočem enoumju. Pametnemu dovolj. Se pa bojim, da v Sloveniji od pameti ni ostal niti p. Zaradi Židana, Korla in ostalih čudnih likov pa me je itak sram, da prihajam iz te preklete kolhozne vukojebine. A folk še ni dojel, da očitno dobivamo točno to, kar si zaslužimo - pa naj si bo v obliki Milojkinega davčnega harača ali v obliki prezira iz EU ter večno izgubljenih bitk proti Hrvaški? Kaj res ne kapirate, da izgubljamo preprosto zato, ker NIMAMO PRAV in ker nam pravico in resnico krojijo lopovi in lažnivci s proslulo ideologijo iz valilnice kadrov F21? Pa jebemugate, kdaj bo ta folk že enkrat streznilo?

... čuj, če je res mrtva, so arbitražo "umorili" Hrvati, ker so (Američani za njih) prisluškovali glupim telefonskim pogovorom glupih slovenskih uradnikov, ne pa zaradi takšnega ali drugačnega razpleta, ki ga še ni (bilo) in Hrvati brez nezakonitega prisluškovanja o poskusih(!) slovenskega vplivanja na sodnike sploh nič ne bi vedeli ... aja, pa to nima nič s teranom, ki je kaplja v (gospodarsko) morje, čeprav za kakšnega kraškega vinarja verjetno pomeni življenje ...

P.S.: NLB svoje dolgove Hrvatom mora plačati, Hrvati pa NLB svojih ne rabijo, ker so še pravi cajt ugasnili svoja podjetja ...

[Breiva]
Dobro, priznam, je veliko napak v mojem pisanju.

Ceno lesa za pelete sem vzel iz tega linka, je naveden v mojem prvem postu:
www.fvs-eg.de/filead...z_2016.pdf

Kakorkoli obračaš, je pa razmerje med pomembnostjo terana in lesa, v prid lesa. Torej bi bilo potrebno več pozornosti posvetiti lesu, na pa teranu.

Če kaj hodiš po gozdovih, boš pa sam ugotovil, koliko lesa tam gnije in je v glavnem smrekov les. Kolikor vem, pa lubadar napada le iglavce, ne pa listavce.

Me pa zanima, kdo je sposoben prodati smrekov les po 50 EUR za m3.

ni potrebno avstrijskega cenika gledat, ker imamo tudi slovenske preglede cen lesa.

tule je en dost dober pregled:

www.gozd-les.com/upr...-hlodovine

še izsek iz pregleda, iglavci so prva kolona (hlodovina smreke je med njimi ena najdražjih)

Mesec Iglavci – hlodi Hrast – hlodi Bukev – hlodi Drugi listavci – hlodi
nov.15 51,96 116,86 61,04 61,65
dec.15 53,27 104,60 59,07 50,00
jan.16 57,60 106,57 60,58 66,00
feb.16 60,13 115,02 60,06 81,14
mar.16 60,60 106,30 58,36 87,71
apr.16 61,26 100,48 58,07 79,15
maj.16 62,55 106,50 57,06 72,71
jun.16 62,71 103,99 56,28 71,67
jul.16 60,33 105,39 51,43 70,66
avg.16 57,82 103,86 54,54 39,26
sep.16 57,64 116,97 63,82 78,16
okt.16 57,37 121,28 60,39 74,05
nov.16 59,91 119,32 62,62 79,54

tvoje cene se verjetno nanašajo na lesne odpadke in vejevje, ki se uporablja za celulozo in iverke.

[MorituriTeSalutant]
> [najobj]
> > [MorituriTeSalutant]
> > > [FIN-454644]

>
> ... čuj, če je res mrtva, so arbitražo "umorili" Hrvati, ker so (Američani za njih) prisluškovali glupim telefonskim pogovorom glupih slovenskih uradnikov, ne pa zaradi takšnega ali drugačnega razpleta, ki ga še ni (bilo) in Hrvati brez nezakonitega prisluškovanja o poskusih(!) slovenskega vplivanja na sodnike sploh nič ne bi vedeli ... aja, pa to nima nič s teranom, ki je kaplja v (gospodarsko) morje, čeprav za kakšnega kraškega vinarja verjetno pomeni življenje ...
>
> P.S.: NLB svoje dolgove Hrvatom mora plačati, Hrvati pa NLB svojih ne rabijo, ker so še pravi cajt ugasnili svoja podjetja ...

Arbitražo so umorili nesposobni butalski politiki, Hrvaška je zgolj reagirala tako, kot bi reagirala vsaka država v takšni situaciji (vključno v Sloveniji, če bi situacija s prisluhi bila obrnjena). Toliko o brcanju mrtvega konja, ki ga je Slovenija sama ugonobila, sedaj se pa čudi, da ne oživi več, potem ko je sramotno krepnil.

In ko smo že pri bedakih in konjih: pravilno je, da NLB svoje dolgove Hrvaški plača. Pravilno bi bilo tudi, da jih Hrvaška plača slovenskim podjetjem, če je država jamčila za dolgove hrvaških podjetij do slovenskih. Zdaj mi pa ti razloži, zakaj po 25 letih Cmerar vlaga neke tožbe na evropska sodišča proti Hrvaški, celih 25 let pa se niti eno podjetje ni spomnilo, da bi se za svoje pravice izborilo na sodiščih. Domačih, evropskih, whatever. A je to krivda Hrvaške ali spet slovenskega kupčkanja in nesposobnosti? Naši politiki že vedo, zakaj podjetja niso tožila in še vedno ne tožijo. Pa še to: prav zanima me, kako bo reagiralo sodišče, ko za zasebne dolgove podjetij toži država namesta ta ista podjetja....

Mi (in ne drugi) imamo resen problem, zaradi katerega se smešimo po svetu in izgubljamo spore na mednarodnih sodiščih. In temu problemu se reče laži in lastna nesposobnost. Razen, če je kdo pričakoval, da bodo Hrvati sami sebe tožili, da bi vrnili slovenskim podjetjem, ki za tožbe že 25 nikakor niso zainteresirana (razumi, kdor more!), sploh v situaciji, ko se je zgodila lopovščina in rop s strani NLB. Ne zagovarjam Hrvatov niti malo, ampak dajmo si naliti čistega vina o tem, kdo je tu odgovoren in kdo za kaj kriv. Ve pa se tudi, komu se imamo za te laži in to nesposobnost najbolj zahvaliti.

Naj že spokajo enkrat slaboumneži tipa židani, cmeravi in Korel, tega sploh ni več mogoče gledati. Ni več smešno.

Glej, verjamem da si dobronameren, ampak informacij pa očitno nimaš.
Številna slovenska podjetja so tožile hrvate za dolgove oz. Poizkusila. Hrvaška sodišča so tožbe večinoma apriori zavrgla z raznimi puhlimi izgovori in našim tožnikom nabila za kazen še visoje stroške.
Tako, da tule našim za tožbe nimas kaj ocitat, ocitno pa nimamo v igri tapravih sredstev d bi bili enakopravni. Vsaj do zdaj ne.