On je prvi v vrsti tistih, ki lupijo.

Ne bom pozabil kako sem se pred približno 15 leti po končanem študiju Visoke poslovne šole prepisal na univerziteni študij ekonomije in ker sem že poslušal predmet Osnove poslovnih financ in Vrednostne papirje, se mi je zdelo neumno, da moram poslušati in delati izpit iz predmeta Poslovne finance, ki ga je predaval. To sem mu tudi povedal in prosil, da se mi predmet prizna, a tega ni dopustil, ker naj bi bil predmet bolj zahteven. V bistvu pa so bila njegova predavanja na nižji kakovostni ravni, nobenih konkretnih primerov, kot jih je imel Mramor, ki je predaval Osnove. Na izpit pa smo mogli celo dvakrat, ker so bile enkrat izpitu pripete rešitve. S tem sem zbil več ur, ki bi jih lahko porabil za kaj bolj pametnega, da o finančni plati in o tem, da se jim to ni zdelo nič posebnega sploh ne zgubljam besed. Predavanja pa so bila na ravni srednje šole, profesorji in asistenti pa niso niti dobro poznali svojega področja, slovenske zakonodaje in primerov iz prakse in ko si kaj vprašal, več kot to, da je dobro vprašanje niso znali povedati. Potem ne moreš kaj dosti dobiti od takih študentov. Če bi jih poslal še v prakso, bi lahko sami sebi predavali, saj od takih profesorjev ni bilo nič za pričakovati in ni čudno, da je veliko študentov Ekonomske fakultete nezaposljiva.

Ko pomislim, da so za vse to prejemali še dodatke za stalno pripravljenost, ki jih kljub ugotovitvi, da do njih niso upravičeni niso vrnili, še naprej pa prejemajo dodatek na znanstveni naziv in se posmehujejo kitajski študentki, ki hvali študentsko prehrano, ugotovim, da se stanje verjetno ni spremenilo.

Najprej je potrebno pomesti pred svojim pragom, nato pa še kje drugje.

Reciklaža birokracije in javnega sektorja to je edina rešitev skupaj z lustracijo rdečih dinozavrov.. Slovenija 2025 po poslovnem modelu Kanade

Na medijih je, da bodo izobrazili urbano rajo, ki voli SD SMC Desus in misli da bo dobila drobtine iz proračuna.

Vsak da vsaj dva članka o socialističnih neumnostih. Predlagam da se tudi formira nek hub, kjer bodo profesionalci odprte glave prosto objavljali krajše bloge o ekonomskem in pravnem zatiranju v tem sistemu ex-yu.

"Finančna kriza je morda res trajala premalo časa. Ker se nismo naučili vsega, kar bi se morali."

Morda v razvitem svetu...
.
Naši politiki so se spet izkazali s svojim vizionarstvom in podaljševanjem krize v Sloveniji v nedogled... ...pri nas kriza še kar traja in traja...
.
Naivno smo sleherniki mislili, da je to zaradi epske nesposobnosti naših politikov, ampak ne... ...naši vodilni nam želijo samo dobro. Da se naučimo čisto vsega in bomo nekoč v svetli bodočnosti, ki bo vsak človek dajal družbi, kolikor bo mogel in prejemal, kolikor bo potreboval, prebivalci Slovenije (Slovencev takrat več ne bo) vzleteli iz pepela kot, ptič feniks, in se povzpeli na sam vrh sveta, da povedemo za sabo cel svet v svetlo bodočnost demokratičnega socializma.

Očitno zelo nezadovoljen in zagrenjen človek. Vse ga moti.

[nepr]
Ne bom pozabil kako sem se pred približno 15 leti po končanem študiju Visoke poslovne šole prepisal na univerziteni študij ekonomije in ker sem že poslušal predmet Osnove poslovnih financ in Vrednostne papirje, se mi je zdelo neumno, da moram poslušati in delati izpit iz predmeta Poslovne finance, ki ga je predaval. To sem mu tudi povedal in prosil, da se mi predmet prizna, a tega ni dopustil, ker naj bi bil predmet bolj zahteven. V bistvu pa so bila njegova predavanja na nižji kakovostni ravni, nobenih konkretnih primerov, kot jih je imel Mramor, ki je predaval Osnove.

Ja in zakaj mu nisi predlagal, da ti ni treba na predavanja, da prideš samo na izpit, ker boš z lahkoto naredil :)

na takih faksih je velikokrat pogoj prisotnost na predavanjih po možnosti rabiš še podpis da si bil tam in tako mine čas.....

Četudi kaj pametnega pride iz teh ust, se ne more implementirati na državnem nivoju: deregulacija, poenostavitve itd. na podlagi zdrave kmečke pameti. Nobena stvar ni enoznačna ali povezana zgolj z eno vedo. Razumljivo da psihologija množic napravi svoje ob sožitju s pohlepom ali grabežljivostjo: če ljudje verjamejo v nekaj, jim pač tega ne moreš in ne smeš odvzeti. Podobno kot z vero, pa čeprav njeni prvi zastopniki ne verjamejo vanjo, pač pa le v svoj pohlep in moč na račun neukih množic. Ampak tudi vere v nekaj imaginarnega pri večini ne moreš prepričati v nasprotno, kajne. Kaj šele pri tem, da bi veliko zaslužili?
Veliki dobički, veliki riziki!

Največji problem imamo pametni in razgledani v tem, da so odločevalci v DZ tisti, ki to pač niso in ščitijo zgolj svoj trenutni stolček in imajo nas za bedake ali kar svoje sužnje. Temu pridodam še licermerje in osebnostni karakter teh osebkov, po eni strani brez hrbtenice, ponosa in dostojanstva, po drugi strani pa primitvno častihlepni, nesposobni in brez občutka za katerokoli stvar, da bi le trajajo in trajalo. Kot Kharl Erjavec npr., človek za vse čase, vseved, pa še, oprostite svoje goflje ne more držati. Če bo arbitraža za Slovenijo neugodna, bo on izključni krivec, zaradi svoje bedaste goflje.

Trump? Da nima vpliva? Še predsednik ni, pa veliki avtomobilski proizvajalci ustavljajo projekte za selitev proizvodnje v Mehiko, ali pa kako bi proizvodnjo preselili v ZDA. Mar ni že samo to dovolj velik korak proti nasilni in brezvezni "globalizaciji"? Povrhu bo vedno veljajo, da najprej pomagaj sebi, da boš lahko pomagal drugemu.

Počakajmo na prvo kolumno, potem pa bomo sodili.Upam le, da ne bodo te banane podobne onim od poslanca Grosa v parlamentu.

Banane V. Grosa niso bile toliko brez smisla.

Čas je pokazal, da g. Voljč, ki so mu bile banane namenjene ni dosegel nič posebnega, kljub svoji posvečenosti.

Strinjam se glede g. Grosa. On je bil eden prvih liberalno usmerjenih poslancev s svojo stranko (kaj so že bili?).
Slovenija rabi prostor za svobodno privatno pobudo. Zakonodaja pa naj bo narejena tako, da ne ščiti monopolov in izrinja svobodne pobude.
Upam na zanimive kolumne.

urbana raja... zanimiv izraz ki bi moral "nevroekonomiji" veliko povedati o testosteronu komentatorja, ki si za povrh nadene nick "ognjenorezilo"

Valentinčič: "Računovodski standardi so isti po vsem svetu."

Samo človek, ki nikoli ni delal v gospodarstvu lahko kaj takega izjavi.

Ko sem začel brati intervju se mi je model zdel udaren, zelo zgovoren in odločen, kasneje, pri vprašanju položnice za elektriko, pa me je zvilo in sem dobil vtis, da je model samo hudo močen na besedah, v praksi pa... Ok, pustimo se presenetiti.

Naj dotoreju pojasnim "zaplet" s položnico za električo energijo.

Razumete položnico za elektriko?

Ne. Razumem, da je le tretjina položnice strošek elektrike. Vse drugo pa so neki >"zanimivi" dodatki. In teh dodatkov je v naših stroških še veliko. Dovolj imam tega, >da me lupijo.

Superduper dotore pa ne razume računa za elektriko?? Ne razumem kaj je potebno tu razumeti?? Ko bereš postavke ugotoviš, da je cena porabljene elektrike približno 25% končnega zneska. Vse drugo so ZAKONSKO predpisane dajatve, omrežnine, prispevki, trošarina in najbolj kričeč davek, sori prispevek, za SPTE in OVE(*). Ko vse te parcialne dajatve seštejete nam na ta skupni znesek prijazna država udari še 22% DDV (takorekoč obdavči dajatve, vse že videno v rajnki YUGI). In to je to. Ker so vse dajatve ZAKONSKO predpisane, je samo po sebi umevno kje (na katerih inštancah) se načelno da spreminjati višino dajatev. Če/ker mi gre na jetra, da me tako lupijo, lahko menjam dobavitelja el. energije, zakonske predpisane dajatve pa ostanejo NESPREMENJENE. Amen.


(*) Za SPTE in VE sem dotoreju pripravljen prekopirati pojasnilo ministrstva za infrastrukturo:

Na podlagi Uredbe o načinu določanja in obračunavanja prispevkov za zagotavljanje podpor proizvodnji električne energije v soproizvodnji z visokim izkoristkom in iz obnovljivih virov energije (Ur.l. RS, št. 36/2014, 46/2015) so končni odjemalci električne energije in končni odjemalci trdnih, tekočih, plinastih fosilnih goriv ali daljinske toplote za končno rabo zavezanci za plačevanje prispevka za zagotavljanje podpor proizvodnji električne energije iz obnovljivih virov energije ter v soproizvodnji z visokim izkoristkom (prispevek OVE+SPTE).


Torej dotore, a je zdej stvar jasna? A je jasno kje se sprejemajo davki? in kje se lahko loti(mo) sprememb zakonodaje?

PS.
Zanimivo bi bilo slišati še kakšno mnenje študentov o kvaliteti njegovih predavanj in uporabnosti tega kar jim podaja(prodaja).

Valentinčič in tebi podobni paraziti s fakultet, ste zadnji, ki lahko pišete o zasebnikih, pa naj bodo to zobozdravniki! Finance, dajte že enkrat poiskat kolumnista z izkušnjami v privatništvu.....aja, nimajo časa, da pišejo kolumne, ker delajo 24/7.

Ker se je model v prvi kolumni razkril, da je milo rečeno 2xšarlatan", ki mu ni treba veliko razumeti (niti položnice za elktro račun), pluje s tokom, v smislu nam domače in znane "negativne selekcije", na izobraževalno-medisjski pogon ....

Ja dimnikarji, en kolega je menjal, kupil novo peč in je monter opravil enak preizkus, test pri montaži kot po tem dimnikar in zaračunal.


Kar pomeni, da je bil tvoj kolega malo neroden. Jaz sem pri nakupu nove peči dimnikarju oz. tipu, ki je opravil prvi pregled kurilne naprave, samo pokazala certifikat, ki mi ga je dal dobavitelj peči za centralno ogrevanje - in je bilo v redu. Nobenega preizkusa in dodatnih plačil. Sem tudi jasno povedala, da želim samo čiščenje dimnika, peči pa naj se dimnikar ne dotika, ker to naredi strokovnjak iz podjetja, ki te peči dobavlja. Ni bilo problemov.

Jaz sem svoje čase, ko sem bila mlajša, sama čistila tako dimnik kot kurilne naprave. Zato vem, kako to zgleda. Z veseljem dam dimnikarju tistih 14 €, kot mi je zaračunal za oboje. Skuham mu kavo in mu kot priboljšek dam še kakšne kumarice ali marmelado iz domače shrambe. Gospodu novemu kolumnistu z obilnimi referencami pa svetujem,, naj se nauči računati. N.pr. to, koliko znaša urna postavka dimnikarja, ki se pri meni zamudi vsaj pol ure (tudi več), računa 14 €, nato se pelje do naslednjega vaščana vsaj 20 minut daleč, tam pripravi orodje itd. Naj gre gospod med dimnikarje za kakšno leto, in naj potem modruje. Toliko od mene.

[spiderman]
>"Finančna kriza je morda res trajala premalo časa. Ker se nismo naučili vsega, kar bi se morali."

Morda v razvitem svetu...
.
Naši politiki so se spet izkazali s svojim vizionarstvom in podaljševanjem krize v Sloveniji v nedogled... ...pri nas kriza še kar traja in traja...
.
Naivno smo sleherniki mislili, da je to zaradi epske nesposobnosti naših politikov, ampak ne... ...naši vodilni nam želijo samo dobro. Da se naučimo čisto vsega in bomo nekoč v svetli bodočnosti, ki bo vsak človek dajal družbi, kolikor bo mogel in prejemal, kolikor bo potreboval, prebivalci Slovenije (Slovencev takrat več ne bo) vzleteli iz pepela kot, ptič feniks, in se povzpeli na sam vrh sveta, da povedemo za sabo cel svet v svetlo bodočnost demokratičnega socializma.

Kjer vlada partijska mafija, je kriza trajni rezultat - kriza je permanentna in tega na noben način ni moč popraviti.

Je imel doslej premalo vnetih poslušalcev, o različnem
vsakega nekaj po malem (psihologiziranje...), da si
sedaj, na počez, želi zapeljevati (dosti) več bralcev ?

Sodražan

[abohte]
Eden boljših profesorjev na EF.

Razumem tvojo pohvalo profesorju...

...ampak če je to eden boljših priofesorjev na EF, potem mora pa taka šola res biti popolnoma v riti (oz na nivoju Vrtec+).

Sicer se pa to da zaznati iz javno dostopnih rezulatatov profesorjev te fakultete.

"Na izpit pa smo mogli celo dvakrat". Pa si "zmogel" ali si MORAL?

"po možnosti RABIŠ še podpis" . Pa ste že slišali ,da se nemški BRAUCHEN in srbski TREBAM, slovensko sliši še drugače kot RABIM? ( Kar se rabi , se obrabi).

Človeštvo se je znašlo v pasti ,ki si jo je samo nastavilo,to je pohlep,ki ga vzgoja in izobraževanje samo še generira.
Niti revolucija ne pomaga,razumete.Lahko zamenjate direktorje,politike in druge astronavte,vedno nas bo vleklo nazaj v isto luknjo,hehe.

Vse skup je ena Frizlova klet.

"Finance" so že zdavnaj skrenile s poti opismenevanja ekonomskih telebanov v državi Sloveniji, pa ne zato, ker so zaradi plačljivosti "dodtopne" zelo ozkemu krogu tistih, ki ta časopis lahko berejo, ker so zaposleni v javnem sektorju ali v podjetjih nacionalsocialističnega interesa, ampak predvsem zaradi tega, ker so izgubile bralce-naročnike, ki so naročnino plačevali iz lastnega žepa in potem le-to prenehali plačevati, ker je častnik "Finance" klonil pod političnim pritiskom in "odstranile" vse kolumniste, ki so si drznili pisati o kruti resničnosti komunistične doktrine, ki namerno ekonomsko pohablja svoje državljane že od vrtca naprej. Od komunističnega socializma in blagostanja egalitarne družbe, ki jo čakamo že 70 let smo dobili le to, da večina državljanov pričakuje, da bo država rešila njihovo materialno in možgansko bedo, čeprav je bistvo komunistične "ekonomije" spraviti čim več državljanov na beraško paico, da bodo potem ubogljivi, vodljivi in zadovoljni z vsako drobtino, ki jim bo padla iz mize prenažrtih rdečih baronov.
Zelo mi je žal, ampak od zgoraj omenjenega kolumnista zaposlenega v javnem sektorju niti pod razno ne moremo pričakovati nič drugega kot to, da bo tistim, ki to že tako ali tako dobro vedo, saj so soustvarjalci slovenske politične ekonomije, v častniku "Finance" za primerno protiplačilo morda pokazal še nove poti za obvladovanje "proletariata" tako, da bo se bo večina slovenskih državljanov na "svobodnih" volitvah še naprej prostovoljno odločala, da je zanje najbolje, če jih rdeči baroni držijo v "umetni komi" pripete na minimalno infuzijo takšnih in drugačnih socialnih transferjev, saj je za socialistične pohabljence realni svet preveč krut, da bi se želeli zbuditi iz te umetne kome.

[0329Borze]
Finance, dajte že enkrat poiskat kolumnista z izkušnjami v privatništvu.....aja, nimajo časa, da pišejo kolumne, ker delajo 24/7.

Dušan Olaj: www.finance.si/avtor...hp?id=DUOL

Tanja Skaza: www.finance.si/avtor...hp?id=TASK

Marko Pavlišič: www.finance.si/avtor...php?id=JMR

[republican]
> Omenili ste, da imamo premalo ekonomskega znanja. Kdo je kriv?
>
>To je tudi posledica tega, da so finančne inštitucije še mlade, da jih imamo šele 25 let...

Ne samo finančne inštitucije... tudi zasebna podjetja imamo šele 25 let (z izjemo malih obrtnikov).

Slovenijo še zdaj tepe, da nima dovolj podjetniške tradicije, znanja in izkušenj, ker zasebna podjetja 45 let niso bila dovoljena.

No, ja, primerjaj komunistično krajo in 45 letni razvoj in demokratično krajo in 25 letni razvoj in podaj oceno.

[7175S]
"Finance" so že zdavnaj skrenile s poti opismenevanja ekonomskih telebanov v državi Sloveniji, pa ne zato, ker so zaradi plačljivosti "dodtopne" zelo ozkemu krogu tistih, ki ta časopis lahko berejo, ker so zaposleni v javnem sektorju ali v podjetjih nacionalsocialističnega interesa, ampak predvsem zaradi tega, ker so izgubile bralce-naročnike, ki so naročnino plačevali iz lastnega žepa...

No, poglejmo še, kakšna so pa dejstva:

Finance še nikoli niso imele toliko naročnikov, ki plačujejo naročnino iz lastnega žepa, dodobra se je spremenila struktura naročnikov iz večjih organizacij v majhne, mikro itd... Največje odpovedi v zadnjih 8 letih so bile v segmentu javni sektor in velika podjetja, kar nadomeščamo predvsem z naročniki med manjšimi d.o.o. in s.p. ter z vsebino, ki zanima njih (ta je pogosto precej drugačna kot za zdolgočasene pisarniške delavce večjih organizacij).

Struktura naročnin po organizaciji:

d.o.o. 51%
d.d. 15%
fizične 11%
s.p. 8%
drugo 15%

...pod drugo je zajet celotni javni sektor ter ostale organizacijske oblike

Struktura naročnin po velikosti organizacije:

Mikro 41%
Veliko 22%
Majhno 18%
Fizične 11%
Srednje 8%

Je pa res, da imamo manj naročnikov, ki so bili naročniki zaradi člankov o kučanu in janši, kar je najbrž tisto, kar želiš povedati.

Nekdo, ki ne loči stroškov proizvodnje električne energije od stroškov izgradnje in distribucije električne energije po do vsake hiše v države, ta ne ne more biti posebno brihten. Primer računa iz UK, kaže, da je tudi tam, strošek električne enerije na računu zoglj 37%, vse ostalo pa so dodatni stroški 23%.

www.google.si/search...tZjVCfM%3A

Človek, ki tega ne razume, verjetno tudi trdi, da bi morali trgovci prodajati mleko, moko, .... po ceni, po kateri jo kupujejo od kmeto.

Gorzno, človek ne razume računa za elektriko, ... in predava študentom .... :):):)

Tudi sistemov financiranja javne televizije po EU ne pozna:
www.bbc.com/news/ent...s-26546570

[republican]
> [sstanislav]
> > [republican]
> > > Omenili ste, da imamo premalo ekonomskega znanja. Kdo je kriv?
> > >
> > >To je tudi posledica tega, da so finančne inštitucije še mlade, da jih imamo šele 25 let...
> >
> > Ne samo finančne inštitucije... tudi zasebna podjetja imamo šele 25 let (z izjemo malih obrtnikov).
>
> > Slovenijo še zdaj tepe, da nima dovolj podjetniške tradicije, znanja in izkušenj, ker zasebna podjetja 45 let niso bila dovoljena.
>

> No, ja, primerjaj komunistično krajo in 45 letni razvoj in demokratično krajo in 25 letni razvoj in podaj oceno.

O čem blebetaš? Da smo v komunizmu cveteli?
A ti res ni jasno, da smo po zaslugi komunizma in socializma zaostali daleč za vsemi kapitalističnimi sosedami in jih niti po 25 letih "kapitalizma" nismo mogli ujeti?

Se strinjam, ampak prosil sem te za oceno prve in druge kraje in primerjalnih rezultatov.
Moja ocena je, da nobena kraja ne prinaša dobrih rezultatov za ljudstvo.

Pravilne rabe slovenskega jezika, ne na Visoki poslovni šoli in ne na EF, kot kaže ne uporabljajo. Pomembneje je, da slušatelji poznajo svoje pravice, prepoznajo krivico in o tem tudi pišejo na forumu Financ. Razlikovanje med "morati" in "moči", pri tem ni pomembno.