Strani: 1 2

anon-318613 sporočil: 664
[#2635702] 12.01.17 11:34
Odgovori   +    6
He, he, Magna "u zdrav mozak" kaj, jebe ali ponuja? Dušebrižniki, Bratušek, Čufer, Mramor, Cerar, jazbec, antraks, mrak, židan, ..., ?

"Dekanica mariborske fakultete za zdravstvene vede Majda Pajnkihar mora plačati 10 tisoč evrov globe, saj je v svojem podpisu poslovenila znanstveni naziv. Pajnkiharjeva je namreč doktorica zdravstvenih ved (doktorat je opravila na univerzi v Manchestru) in ministrstvo jo je oglobilo izključno zaradi tega, ker se je na 395 diplom podpisala s slovenskim nazivom "dr. Majda Pajnkihar". Zakaj tak podpis ni ustrezen? "; zakaj ni ustrezen, ker ga niso dodobrili zgoraj našteti kruhoborci, Metka&Rado, sekretar in "potegovalecvode? Ma yes, slo unipredavatkolhozmoniopoli, je za verjet v slo akademski naziv bolj kot britijem?

""Večina novopridobljenih poslov je v Evropi," je na investicijski konferenci povedal Walker in dodal, da pa povpraševanje še ni tolikšno, da bi zgradili celotno novo tovarno za sestavljanje vozil. "Gre za vprašanje kure in jajca," je dejal Walker. "Če bi tu (v Evropi) imeli prilagodljivo tovarno za sestavljanje vozil, bi dobivali nov posel, a ne želimo porabiti kapitala, dokler ne bomo imeli dovolj kritične mase."" Ja verjetno je bolje lupiti 10tisoče, ki morajo na delo v sosednje države, se izseljevati, plačetavti ekstra harač, kot priznati ustavne svoboščine! Mimo grede se je solhozu SLO enostavno izogniti, pa se KIA-e, WV-ji, BMW-ji, porši, ..., enostavno sestavijo na slovaškem, češkem, mađarskem, poljskem, avstrijskem,, ... E jebeci SLO usposobljeni in najboljši iz vzhodnega bloka, pa imate "minimalno plačo", "nacionalni interes", "sanacijo državnih bank", "bratuškove in židanove", gospodarsko rast in investicije v državo ter odpiranje novih delavnih mest po "semoličevo, bratuškovo, čuferjevo, jazbečovo, židanovo, kuštrinovo, ...", v skladu z obvodom kapitala, ki ga seratorstvo močno ne zanima!

Where the fuck is ..., who the fuck is son of ..., what the fuck means semolich, ..., zhidan means what, mrak is doom, that I konow, ...?
abrame sporočil: 1.628
[#2635707] 12.01.17 11:53
Odgovori   +    14
To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....
sopranos sporočil: 11.404
[#2635713] 12.01.17 12:33
Odgovori   +    14
Počakajte, da sindikati izsilijo, da bo minimalna plača 1.000 EUR. To bo šele pripeljalo novih delovnih mest v Slovenijo.

Medtem pa bodo profesorski paraziti še naprej skrbeli, da se v Sloveniji ne bo priznavalo diplom tujih univerz.
MF-561169 sporočil: 380
[#2635714] 12.01.17 12:43 · odgovor na: sopranos (#2635713)
Odgovori   +    5
Slovenske univerze enako dobro skrbijo, da njihove diplome niso priznane v tujini.

Uni.dipl.Inz. si lahko v tujini s papirjem rit obrise, saj mu na razpisih nasproti stojijo MSc ter Dott. nazivi, ki jih v tuijini dobijo na studijih z enako ali celo manj ECTS tockami...
anon-58746 sporočil: 3.738
[#2635715] 12.01.17 12:49
Odgovori   +    7
podariti najboljšo zemljo in jo zabetonirati, zato da ima delo 400 delavcev je idiotizem brez primere, a očitno je domet vlade takšen in potem z bombardiranjem medijev med prebivalstvom ustvarja vtis kako sposobni so, na ta način bomo čez 10 let zabetonirani z industrijskimi conami, premreženi s cestami železnicami....non stop promet kolone, tovorni vlaki....res ne znamo drugega, ali pa nekdo noče da smo kaj boljši...za tisti drobiž in zato da se bo tam nekaj slinarjev dobro imelo in se bodo trkali po prsih o uspehih....bomo uničili deželo...ej pred 50-60 leti so imeli več vizije in idej...
Viljem sporočil: 1.420
[#2635718] 12.01.17 13:03 · odgovor na: abrame (#2635707)
Odgovori   +    6
Gre za zemljišče z dveh strani obdano z avtocesto, zemljišče po katerem teče železniški mediteranski koridor in je na tretji strani omejeno z letališčem Maribor.

Kakšna najkakovostenjša zemlja?
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2635720] 12.01.17 13:14 · odgovor na: Viljem (#2635718)
Odgovori   +    9
[Viljem]
Gre za zemljišče z dveh strani obdano z avtocesto, zemljišče po katerem teče železniški mediteranski koridor in je na tretji strani omejeno z letališčem Maribor.

Kakšna najkakovostenjša zemlja?
Najkakovostnejša zemlja ni tista, na kateri bi se gradila najdražja stanovanja, ampak tista, na kateri zraste največ koruze po hektarju.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#2635721] 12.01.17 13:15 · odgovor na: Viljem (#2635718)
Odgovori   +    6
[Viljem]
Gre za zemljišče z dveh strani obdano z avtocesto, zemljišče po katerem teče železniški mediteranski koridor in je na tretji strani omejeno z letališčem Maribor.

Kakšna najkakovostenjša zemlja?
Analiza zemlje, kakopak. Ampak to lahko tudi ignoriraš. Imaš to pravico.
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2635727] 12.01.17 13:24
Odgovori   +    1
Prva vlada, ki dela za ljudi.
sopranos sporočil: 11.404
[#2635728] 12.01.17 13:28 · odgovor na: abrame (#2635707)
Odgovori   +    16
[abrame]
To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....
Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.

Saj je super zelenje, pa narava. Ampak da pa je vse zeleno, pa nobenih služb je pa še slabše.

Tukaj se vse zavira, hkrati se pa jamra kako to da ni služb. Kako pa Avstrijcem uspeva? V Bohinju se nič ne sme. Ob avstrijskih jezerih se pa ful da. Tam so službe, tukaj jih pa ni.

Slovenci smo tako napredni, da smo ukinili tramvaj, ostali Evropejci so bili pa tako nazadnjaški, da so jih obdržali. Sedaj pa lepo gradijo nove proge in spravljajo promet iz mest, zmanjšujejo onesnaženost.

Mi smo tako za okolje, hkrati pa ne razumemo, da se okolje lahko ohranja tudi tako, da se prebivalstvo koncentrira v mestih. Ampak mi imamo raje razpršeno gradnjo, da se ja porabi več zemlje.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#2635749] 12.01.17 14:12 · odgovor na: sopranos (#2635728)
Odgovori   +    5
[sopranos]
> [abrame]
> To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
> Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....

Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.
Vprašanje ni JA ali NE Magni. Zanima nas zakaj se gradi na njivah z visokim hektarskim donosom namesto na površinah z zanič lesom, ki niti za kurjavo ni primeren. Te površine so v radiju parih kilometrov.
drugmirko sporočil: 1.301
[#2635752] 12.01.17 14:16 · odgovor na: sopranos (#2635728)
Odgovori   +    1
[sopranos]
> [abrame]
> To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
> Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....

Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.

evoga sopranos in ne glede na različnost "osebnega svetovnega nazora" vsakega posameznika, bottom line je točno to! v bistvu tudi ne glede na avtocestno-železniške&letališčne "okokoliščine"...

oziroma, če bi bli malo manj "slovenclji" bi se o eventuelno primernejšem a že degradiranem zemljišču morali pogovarjat veliko, veliko prej! ne pa da smo tako kot povsod, ko je treba sprejet odločitev tiho "ko r*ti", ko je stvar mimo pa nas je ena sama pamet, jamranje in "civilna inicijativa"! ali z drugimi besedami, ekonomsko rahlo nesmiselno in v konkretnem primeru brezpredmetno!
vse ostale zadevščine in eventuelne "domačijske rabote" okrog možnih/ponujenih lokacij in končne izbire pa so stvar pristojnih služb in sodišč! tako daaa... če so bili kršeni kakšni postopki ali zakoni, naj odgovorni odgovarjajo... vendar to ne sme več vplivat na izgradnjo TE tovarne amapk samo "za v bodoče"!
banana država smo v veliki meri tudi zaradi takih traparij ko "zvonimo po toči", jamramo in na vse pretege nagajamo takrat, ko je "vse že mimo"...
sopranos sporočil: 11.404
[#2635755] 12.01.17 14:27 · odgovor na: anon-126255 (#2635749)
Odgovori   +    4
[Karaya]
> [sopranos]
> > [abrame]
> > To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
> > Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....
>
> Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.

Vprašanje ni JA ali NE Magni. Zanima nas zakaj se gradi na njivah z visokim hektarskim donosom namesto na površinah z zanič lesom, ki niti za kurjavo ni primeren. Te površine so v radiju parih kilometrov.
Ja, preberi še malo moj komentar o tem, kako se v Sloveniji lotevamo pozidav.

Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.

Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.

Pri nas je pa tako, da je vse zaščiteno. Kmetijska zemlja, pašniki, gozd, reke, jezera itd. Ja kje se pa potem sploh lahko gradi?

A ste vedeli, da si je pri avtocestah država vzela kar 40 metrski varovalni pas. 40 metrov na vsaki strani!!!! In tam se praviloma ne sme nič postavljati brez njihovega soglasja. In se praviloma tudi ne.

V Sloveniji se potem lahko gradi samo tam, kjer se šlo zraven še za kakšne korupcijske posle. Zato tudi ne preseneča, da je vse nekam razdrobljeno. Majhno. Drago. Neučinkovito.
sopranos sporočil: 11.404
[#2635759] 12.01.17 14:44 · odgovor na: drugmirko (#2635752)
Odgovori   +    1
[drugmirko]
> [sopranos]
> > [abrame]
> > To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
> > Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....
>
> Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.


evoga sopranos in ne glede na različnost "osebnega svetovnega nazora" vsakega posameznika, bottom line je točno to! v bistvu tudi ne glede na avtocestno-železniške&letališčne "okokoliščine"...

oziroma, če bi bli malo manj "slovenclji" bi se o eventuelno primernejšem a že degradiranem zemljišču morali pogovarjat veliko, veliko prej! ne pa da smo tako kot povsod, ko je treba sprejet odločitev tiho "ko r*ti", ko je stvar mimo pa nas je ena sama pamet, jamranje in "civilna inicijativa"! ali z drugimi besedami, ekonomsko rahlo nesmiselno in v konkretnem primeru brezpredmetno!
vse ostale zadevščine in eventuelne "domačijske rabote" okrog možnih/ponujenih lokacij in končne izbire pa so stvar pristojnih služb in sodišč! tako daaa... če so bili kršeni kakšni postopki ali zakoni, naj odgovorni odgovarjajo... vendar to ne sme več vplivat na izgradnjo TE tovarne amapk samo "za v bodoče"!
banana država smo v veliki meri tudi zaradi takih traparij ko "zvonimo po toči", jamramo in na vse pretege nagajamo takrat, ko je "vse že mimo"...
Logika v Sloveniji je taka: Jaz bi živel sam, v neokrnjeni naravi, hkrati pa bi imel službe in bil deležen storitev, ki so možna samo v velikih naseljih, ki imajo ekonomijo obsega.

Pri nas se kot vredna zemlja ne prodaja tista, ki je recimo v mestu, ki ima zraven vso potrebno infrastrukturo. Pri nas je vredna zemlja s pogledom na hribe, morje itd.

Še dražje pa se prodaja pozidana zemlja, ki ima postavljene nefunkcionalne in energetsko potratne objekte.

A je v Sloveniji tako, da sem jaz čudak ker tega ne razumem in ker zagovarjam neke splošne, svetovno priznane kriterije ocenjevanja vrednosti.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#2635761] 12.01.17 14:50 · odgovor na: sopranos (#2635755)
Odgovori   +    2
[sopranos]
Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.

Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.
Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2635762] 12.01.17 14:55 · odgovor na: anon-154083 (#2635720)
Odgovori   +    0
[jani1974]
> [Viljem]
> Gre za zemljišče z dveh strani obdano z avtocesto, zemljišče po katerem teče železniški mediteranski koridor in je na tretji strani omejeno z letališčem Maribor.
>
> Kakšna najkakovostenjša zemlja?

Najkakovostnejša zemlja ni tista, na kateri bi se gradila najdražja stanovanja, ampak tista, na kateri zraste največ koruze po hektarju.
Na Krškem polju imaš odlične zemlje kolikor hočeš, ki stoji neobdelana. Kolhoznik Židan pa nič ne naredi, samo nekaj v tri dni blebeta in ga nihče ne razume, kaj bi rad.

Je pa pri gradnji HE Brežice šlo kar veliko kmetijske zemlje v maloro.
sopranos sporočil: 11.404
[#2635763] 12.01.17 14:56 · odgovor na: anon-126255 (#2635761)
Odgovori   +    1
[Karaya]
> [sopranos]
> Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.
>
> Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.

Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.
Ja, to ne vem, vem pa, da je v Sloveniji vse zaščiteno in prepovedano. In saj veš kako to je, ljudje, ki so te butaste zakone in zaščite sprejamali, so verjeto med tistimi, ki sedaj sprejemajo te specialne zakone, da povozijo te splošne zakone.

In če to delajo butci, pač ne smeš biti presenečen, da eni bedarijo nadomestijo z drugo bedarijo.

Ker če to ne bi bili butci (no, ali pa so takega zadeve sprejemali iz bolj pokvarjenih razlogov, a se v to sedaj ne bi spuščal), bi že v prvo napisali tak zakon, da problemov sploh ne bi bilo. In bi te težave lahko rešili zasebniki sami.
FIN-234941 sporočil: 64
[#2635766] 12.01.17 15:06 · odgovor na: abrame (#2635707)
Odgovori   +    1
[abrame]
To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....
Te ki se trudijo postaviti tovarno imenuješ retardi.
Kako bi poimenoval kmeta, ki na tej prvorazredni zemlji prideluje koruzo za silažo?
sopranos sporočil: 11.404
[#2635767] 12.01.17 15:06 · odgovor na: anon-126255 (#2635761)
Odgovori   +    1
[Karaya]
> [sopranos]
> Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.
>
> Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.

Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.
siol.net/novice/gosp...nja-433379

Evo, od vseh možnosti, ki so jih imeli na voljo, so izbrali tole.

Vsi so za pravno državo, za zaščito okolja, za samooskrbo. Ko pa je treba povleči konkretno potezo, se pa vse pri denarju neha. Tukaj bodo baroni iz SD lepo služili, Židan je pa zadevi kao nasprotoval in tao poskrbel, da bo SD iz tega izšla čista.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2635769] 12.01.17 15:15 · odgovor na: sopranos (#2635755)
Odgovori   +    2
[sopranos]
Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.
++++++++++++++

Sopranos, to si odlično povedal !

Pred leti, ko sem še bil v Avstriji, je bila tudi tam velika debata o kmetijstvu in je bilo jasno rečeno, da za dobikonosno kmetijstvo rabiš najman 50 ha obdelovalne zemlje. Avstrijski kmetje so pravili, če je nimaš toliko, je pa bolje da kmetijo prodaš večjemu kmetu. Druga alternativa pa je da životariš in se nekako prebijaš skozi življenje, potomci pa se potem tako ali tako posvetijo drugemu poklicu in pobegnejo v mesta.

Tudi pri nas imaš že nešteto primerov, ko so kmetije zapuščene, ker so premajhne in potomci nočejo več životariti, kot so njihovi starši.

jaz sem veliko v naravi na obrežju Save med Črnučami in Šentjakobom. Lani aprila je nek kmet stresel v grapo najmanj za en vagon kvalitetnega krompirja, ker ga enostavno ni mogel prodati, kljub temu, da je blizu Ljubljane.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#2635770] 12.01.17 15:23 · odgovor na: sopranos (#2635767)
Odgovori   +    0
[sopranos]
> [Karaya]
> > [sopranos]
> > Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.
> >
> > Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.
>
> Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.

siol.net/novice/gosp...nja-433379

Evo, od vseh možnosti, ki so jih imeli na voljo, so izbrali tole.
Tole traso so 10 let optimizirali da so prišli do te rešitve. Seveda bo povozila kmetijska zemljišča, tako kot jih je obvoznica okoli LJ ali AC med MB in Lendavo. Tu so žrtve nujne, pri gradnji tovarne pa ne nujno. Brez težav bi jo lahko prestavili par km vzhodno v gozd najslabše kakovosti. In če so tretjo os optimizirali 10 let, so pri Magni rešili zadevo v 10tih tednih.
sopranos sporočil: 11.404
[#2635771] 12.01.17 15:31 · odgovor na: anon-126255 (#2635770)
Odgovori   +    1
[Karaya]
> [sopranos]
> > [Karaya]
> > > [sopranos]
> > > Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.
> > >
> > > Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.
> >
> > Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.
>
> siol.net/novice/gosp...nja-433379
>
> Evo, od vseh možnosti, ki so jih imeli na voljo, so izbrali tole.

Tole traso so 10 let optimizirali da so prišli do te rešitve. Seveda bo povozila kmetijska zemljišča, tako kot jih je obvoznica okoli LJ ali AC med MB in Lendavo. Tu so žrtve nujne, pri gradnji tovarne pa ne nujno. Brez težav bi jo lahko prestavili par km vzhodno v gozd najslabše kakovosti. In če so tretjo os optimizirali 10 let, so pri Magni rešili zadevo v 10tih tednih.
Razlika je samo v tem, da so tukaj zemljo pokupili posvečeni politiki (predvsem iz SD), pri Magmi, pa bo šlo za bolj neposreden prenos zemlje.

In če že delaš neki čez palec in napol, je morda bolje če narediš takoj, kot pa da zadevo mrcvariš 10, 15 let. Ker pri Magmi bo konkreten učinek kmalu.

Šaleškega lobija, ki nas je nategnil s tem TEŠ6 imam pa jaz vrh glave.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#2635774] 12.01.17 15:38 · odgovor na: sopranos (#2635771)
Odgovori   +    1
[sopranos]
Šaleškega lobija, ki nas je nategnil s tem TEŠ6 imam pa jaz vrh glave.
Js tudi samo ne vem kaj ima Treja os s tem, razen da gre proti Šaleški dolini. Bo pa imela ta cesta dosti več pozitivnih učinkov kot tovarna s 400 subvencioniranimi delovnimi mesti.
sopranos sporočil: 11.404
[#2635777] 12.01.17 15:44 · odgovor na: anon-126255 (#2635774)
Odgovori   +    0
[Karaya]
> [sopranos]

> Šaleškega lobija, ki nas je nategnil s tem TEŠ6 imam pa jaz vrh glave.

Js tudi samo ne vem kaj ima Treja os s tem, razen da gre proti Šaleški dolini. Bo pa imela ta cesta dosti več pozitivnih učinkov kot tovarna s 400 subvencioniranimi delovnimi mesti.
Ja, če nočeš vedeti pač nočeš. Izkušnje s slovenskim pristopom k projektom so take, da se projekte ne izvaja, da bi se nekaj koristnega naredilo, ampak zato, da bi dotične osebe s projektom čim več zaslužile. Vse ostalo je balast, ki omogoča izvedbo projekta.

Ker če temu ne bi bilo tako, bi se gradilo projekte po drugačnih merilih. Bi bilo bolj ekonomični, hitrejše izvedeni in bi se upoštevalo neko prioritetno listo.
abrame sporočil: 1.628
[#2635779] 12.01.17 15:48 · odgovor na: FIN-234941 (#2635766)
Odgovori   +    1
Enostavno: Domorodec!
In kako se imenuje delavec v lakirnici? Suženj, kar je mnogo manj kot hlapec !!!
najobj sporočil: 31.869
[#2635781] 12.01.17 15:51 · odgovor na: sopranos (#2635763)
Odgovori   +    0
[sopranos]
> [Karaya]
> > [sopranos]
> > Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.
> >
> > Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.
>
> Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.
Ja, to ne vem, vem pa, da je v Sloveniji vse zaščiteno in prepovedano. In saj veš kako to je, ljudje, ki so te butaste zakone in zaščite sprejamali, so verjeto med tistimi, ki sedaj sprejemajo te specialne zakone, da povozijo te splošne zakone.

In če to delajo butci, pač ne smeš biti presenečen, da eni bedarijo nadomestijo z drugo bedarijo.

Ker če to ne bi bili butci (no, ali pa so takega zadeve sprejemali iz bolj pokvarjenih razlogov, a se v to sedaj ne bi spuščal), bi že v prvo napisali tak zakon, da problemov sploh ne bi bilo. In bi te težave lahko rešili zasebniki sami.
... čuj, če bi jaz bil žleht, bi te zdaj spomnil na oni krajinski park ob naravno zaraščeni Dravi ...
sopranos sporočil: 11.404
[#2635783] 12.01.17 15:55 · odgovor na: najobj (#2635781)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [sopranos]
> > [Karaya]
> > > [sopranos]
> > > Sploh je pa tako, da Slovenija ne more biti neka kmetijska država, ker preprosto nimamo naravnih pogojev za kaj takega.
> > >
> > > Pa še nekaj, če bi se hoteli resno lotiti kmetijstva, potem bi morali zmanjšati število kmetov za 90%. Ker kmetijstvo ne more biti nek biznis, če ima pa povprečni kmet okoli 6 hektarov zemlje.
> >
> > Pa še slabše bo zaradi takih pozidav. Ker Slovenci pohlevno vstopamo v pogajanja in si noben ni upal predlagati Magni graditi na 2km oddaljeni hosti.

> Ja, to ne vem, vem pa, da je v Sloveniji vse zaščiteno in prepovedano. In saj veš kako to je, ljudje, ki so te butaste zakone in zaščite sprejamali, so verjeto med tistimi, ki sedaj sprejemajo te specialne zakone, da povozijo te splošne zakone.
>
> In če to delajo butci, pač ne smeš biti presenečen, da eni bedarijo nadomestijo z drugo bedarijo.
>
> Ker če to ne bi bili butci (no, ali pa so takega zadeve sprejemali iz bolj pokvarjenih razlogov, a se v to sedaj ne bi spuščal), bi že v prvo napisali tak zakon, da problemov sploh ne bi bilo. In bi te težave lahko rešili zasebniki sami.

... čuj, če bi jaz bil žleht, bi te zdaj spomnil na oni krajinski park ob naravno zaraščeni Dravi ...
Kar bodi žleht. :)
anon-318613 sporočil: 664
[#2635792] 12.01.17 17:00 · odgovor na: anon-329788 (#2635727)
Odgovori   +    2
Ja res je prava, etična, moralna, neskorumpirana, ljudska, naša, zakonodajna, pravilniška, z dnevnicami, dvojnimi stroški prevoza, dodatki na XXX, u ibr za človekove pravice, ... :) a za katere ljudi?

:) ROFL
tstih sporočil: 5.199
[#2635793] 12.01.17 17:07
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: tstih 12.01.2017 17:08
Tole je pa majhno razocaranje. Od 3.500 kvalitetnih delovnih mest, do desetkrat manj oz. raven statisticne napake pri brezposelnosti. To je nekaj, kar mala in srednja podjetja brez posebnih vladnih posegov ustvarijo zelo hitro (in ce smo cinicni je tudi javni sektor "pridelal" vec kot 10x toliko novih delovnih mest le v dveh mandatih).
Tudi to ni slabo. Ampak to da se vlada angazira in namesto za vse prireja zakone za enega pa dejansko je crony kapitalizem. Ker ce zmore ena pravila sprejeti za enega - naj jih se za vse druge.
anon-424283 sporočil: 7
[#2635807] 12.01.17 18:27 · odgovor na: anon-58746 (#2635715)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 12.01.17 16:13
Z velikim zanimanjem cakam, da vidim, koliko teh mest bo zasedenih z delavci iz regije ali vsaj Slovenije. Vidim scenarij, ko bo Magna morala kader iskati tudi zunaj Slo....

Strani: 1 2