Neumna podjetja in pametnjakovic.

To kar pravi ta gospod glede lastnih delnic trdim od vsega začetka. To je bila sistemska napaka ZGd-ja. Ali namerna ali nenamerna pa raje ne bom ugibal. Vse se počne z določenim namenom, motivom, bi rekel Šerlok. Lep dan.

[bigl]
To kar pravi ta gospod glede lastnih delnic trdim od vsega začetka. To je bila sistemska napaka ZGd-ja. Ali namerna ali nenamerna pa raje ne bom ugibal. Vse se počne z določenim namenom, motivom, bi rekel Šerlok. Lep dan.

Pri podjetju s tržno kapitalizacijo 50 mio ima odkup lastnih delnic čisto neke druge dimenzije kot pri Applu.

To je res nekaj, kar se bolj nanaša na ZDA. Ker so tam največje korporacije, so tudi razsežnosti prečrpavanja denarja iz podjetij prek odkupa lastnih delnic povsem drugačne kot pri manjših podjetjih. V Slovenijii se črpa denar iz družb na druge načine - za to obstajajo denimo razne agencije, odvetniki, dobavitelji v lasti sorodnikov itd. Za SLO bi res težko rekli, da je bil kdaj glavni cilj delovanja podjetij maksimizacija vrednosti za delničarje.

"Črpanje" denarja delničarjem je čisto normalno. Zato podjetja obstajajo. Poleg dividend lahko podjetja delničarjem plačujejo tudi delnice.

Ne vem, zakaj bi bilo to narobe? Saj podjetja niso tako pametna, da bi znala vsakič zaslužiti več kot delničarji.

Tako da so stališča tegale profesorja precej skrajna.

Črpanje brez narekovaje v Sloveniji pa je čisto nekaj drugega. Tu se črpa iz družb v državni lasti in in državnih institucij osebam, ki niso plačal delnic, da bi iz tega naslova pridobile pravico do "črpanja" v narekovajih. To pa ni le narobe, gre za goljufije, ki so kaznivo dejanje. O nepregonu tega pa se morda odloča kar na forumih, ne pa na organih pregona.

In ker se pri nas izraz črpanje uporablja z narekovaji ali brez, je treba takale intervjuje brati še posebej previdno, najbolje jih je sploh ne brati.

Brat ali ne, naj se vsak sam odloči. Če se človek s tem ukvarja 30 let in če dobi pri najbolj korporativni reviji na svetu - HBR - nagrado za najboljši članek, se meni zdi smiselno pogledat, kaj kažejo številke.

Če podjetja kupujejo lastne delnice po moje ni nič narobe v primeru, da je lastništvo razpešeno med veliko delničarjev.

Če pa managerji kupujejo delnice podjetja, kjer so zaposleni, na kredit, ki je zavarovan s prav temi kupljenimi delnicami, je pa veliko narobe (tajkunski prevzemi).

Če pa managerji kupujejo delnice z denarjem od svoje plače, pa tudi ni veliko narobe, razen to, da imajo notranje informacije, ki jih drugi nimajo.

Vsaka oblast kvari, absolutna oblast kvari absolutno.

Hm, a ko kupiš stanovanje s hipoteko na to stanovanje je tudi narobe?

Seveda je to vse posledica NIRP in Zirp,pa še QE pa vse to v linku;
www.investopedia.com...shares.asp

Po drugi strani pa je to tudi pokazatelj slepe ulice Globalne ekonomije gnane z dolgom, saj le kam naj podjetja investirajo, če je demand side tak kot je in je v primežu notranje devalvacije,globalni bazen kupcev in njihova kupna moč stagnira ali pa se krči, tudi globalno, Ipad bi moral pasti pod 100 dolarjev, da se splača kaj več, čeprav je njegov cost 50 dolarjev, tega ne bomo videli.
Posledica NIRP je točno ta in tukaj se lepo vidi, da se dobiček kanalizira le v žepe managerjev in trickle down delničarjev,sposojen zastonj denar pa je tisti vzvod, ki je bolj ekonomičen za nove investicje kot je buy back, saj je buy back kapitalsko orožje.Če je buy back narejen iz dobička, je to win win.
Ni kaj, Koncentracija kapitala in Globalni sesalec na delu.
Voodoodoktor, tako, obstrani

Immanuel Kantje neumnost opisal kot pomanjkanje presoje in razuma. Norec ne zmore premostiti vrzeli med teorijo in prakso; slep je za izjeme v pravilih in ne zazna novega pravila v odklonu. Nasprotno pa zna patafizik*, tako kot sofist ali humorist, raznolike ideje povezati v eno poglavje.

* Alfred Jerry je najbolj znan po svoji gledališki igri Kralj Ubu. Pisal je drame, romane poezijo in eseje, velja za predhodnika nadrealistov in pripadnikaknjiževnosti absurda. Izumil je patafiziko ali psevdoznanost.

** Citat iz knjige ENCIKLOPEDIJA NEUMNOSTI; str.199, IV. odstavek