41 min
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
41 min
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
46 min
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
1 ura
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
2 uri
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
2 uri
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
2 uri
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
4 ure
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
7 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
7 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
13 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
13 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
14 ur
Najbolj brani članki danes
14 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
15 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
15 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 3
16 ur
Nepremičninska strokovnjaka o dogajanju v Evropi in Sloveniji
17 ur
Kia EV9 je svetovni avto leta 2024, med zmagovalci še BMW 5, volvo EX30, ioniq 5 N in toyota prius 5
18 ur
Henrik Fisker: v službi oblikoval izjemne avtomobile, kot podjetnik pa že drugič pred bankrotom 5
18 ur
V Poljanski dolini protestno zaprli cesto Gorenja vas-Hotavlje

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Apel za politično sredino

Strani: 1 2

FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2635190] 07.01.17 08:56
Odgovori   +    10
Populizem je zmerljivka populistov. Populisti zmerjajo ""populiste"", ker jih ogrozajo. Zarko Petan je trdil, da pri nas ni komunistov/levicarjev, da so samo interesi. Nic ne pomagajo evropske institucije, ce so v njih kadri s protievropsko mentaliteto. Sredina pa je: ne krop ne voda.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2635191] 07.01.17 09:08
Odgovori   +    2
Stranka, ki bi se zavzemala samo za stalno rast kontrolne dividende na delnico države, bi bila kakšna, gospod?
anon-110342 sporočil: 162
[#2635192] 07.01.17 09:20
Odgovori   +    1
Matej, jaz se vsekakor pridružujem tvojemu APELU.
Ker komuniciram po načelu "ŠTO NA UMU, TO NA DRUMU", bom še bolj konkreten.
Že mnogokrat sem zapisal: ČE ČLOVEK LJUBI IN SOVRAŽI S SRCEM, POTEM BI MORAL SVOJE VODITELJE IZBIRATI Z GLAVO.
Moram pa se strinjati s tvojo ugotovitvijo, da brez čustev pri volivcih ne gre, zato je ta moja teza očitno čista iluzija.
Kako pa preprečiti radikalizacijo političnega prostora, o kateri govoriš?
Predlagam in dajem pobudo za ustanovitev društva (nikakor politične stranke) z imenom SPD-BES (slovensko povezovalno društvo-bratstvo, enakost,svoboda), (za to ime uveljavljam avtorstvo), ki postane sredinski povezovalni jeziček na tehtnici družbenega odločanja v Sloveniji.
Zakaj društvo?
Dve skrajnosti obstajata:
a. Da vsi vse vedo (anarhija).
b. Da prvi vse ve, drugi pa nič (totalitarizem).
Nobena od teh skrajnosti ni sprejemljiva. Družbeni sistem lahko optimalno funkcionira le ob ustrezni demokratični hierarhiji. Struktura društva je po mojih dolgoletnih izkušnjah najprimernejše orodje za to.
Kdo naj bi bili člani tega društva (seveda so lahko tudi politične stranke)?
Kako umiriti oziroma uravnotežiti ponorele vrednote (vzpostaviti HARMONIZEM)?
Skrajno poenostavljen matematični zapis družbene blaginje po moje je:
MATEMATIČNA FORMULA ZA BLAGINJO SLOVENSKIH DRŽAVLJANOV
( a/3 + b/3 + c/3) × X=Y
Y- blaginja državljanov oziroma HARMONIZEM (nasprotje od revščine državljanov in vseh drugih ozko ideoloških »IZMOV«)
X- marljivost in požrtvovalnost državljanov (nasprotje od pišmeuhovstva in proračunske miselnosti)
a- liberalni kapitalizem (nasprotje od državnega intervencionizma)
b- krščanski socializem (nasprotje od demokratičnega socializma)
c- resnicoljubni patriotizem (nasprotje od koruptivnega klientelizma)
Konstante a, b in c morajo biti zagotovljene na podlagi pristojnosti in nalog vseh treh vej oblasti,
(Poslanstvo države je v tem, da ustvarja v državi takšen red, da bodo pridni in pošteni bolj uspešni kot zviti in leni. Ali še bolj preprosto, temeljna naloga države je, da preganja in sankcionira laž),
spremenljivka X pa je v domeni vsakega posameznika.
Te tri sodobne vrednote je možno razložiti preko Platona, troedinega krščanskega Boga oziroma so to: upanje, ljubezen, vera, kot pojmi iz preteklosti in neizbrisen pečat naše kulture.
Ker žal ne gre brez personifikacije posameznih idej oziroma vrednot, si predstavljam kot trenutne javno izpostavljene nosilce idej na primer sledeče sodržavljane (potencialne člane društva SPD-BES):
a- liberalni kapitalizem: Blaž Vodopivec, Bojan Štih, Petra Sovdat, Rado Pezdir………
b- krščanski socializem: Aleš Primc, Metka Zevnik, Franci Donko………
c- resnicoljubni patriotizem: Bojan Dobovšek, Lucija Ušaj, Matej Avbelj, Klemen Jaklič, Andraž Teršek……
Predpogoj za vse sodelujoče pri takšnem projektu pa je, da jih presejemo skozi naslednje sito:
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ozko ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo - ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Nekdo mi je pred kratkim v komentarju oponiral, da lahko takšne sodržavljane najdemo samo še v kakšni zakotni fari. Če je temu res tako, potem ja za Slovenijo rešitev, da imamo še kakšno zakotno faro. Jaz pa menim, da temu ni tako. Zagotovo je tudi v urbanih okoljih še mnogo takšni sodržavljanov, ki padejo skozi navedeno sito.

Seveda je možno zapisano povedati tudi z drugimi besedami. Vendar pa resnice ni možno povedati drugače kot s preprostimi besedami brez nepotrebnih akademskih titul in referenc govorcev. Glede plemenite laži tudi Platona z vidika današnjega časa IKT ne moremo več upoštevati. Še vedno upam, da nismo tako različni in takšni individualisti, da ne bi znali stopiti skupaj.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2635193] 07.01.17 09:25 · odgovor na: FIN-454644 (#2635190)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Sredina pa je: ne krop ne voda.
FIN je tudi sredina.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2635196] 07.01.17 09:41
Odgovori   +    31
Prvi problem je, ker v Sloveniji ni levih strank, ki bi se »približale«. Današnje leve ali »zelo nedesne« stranke kot so Cerarjeva, Židanova ali Erjavčeva, nimajo potrebe za približevanjem, saj bolj udobnega položaja kot ga imajo danes ne morejo pridobiti. Za razvoj in preživetje države je sinergija teh strank prav morilska za državo, ker v političnem mešetarjenju uničujejo substanco države, saj še vedno zapravljamo več kot ustvarimo in v času Cerarjeve »velike« gospodarske rasti nismo niti za evro zmanjšali javnega dolga, torej konjunkturo še vedno poganja tuji denar in tuja akumulacija, ki nas na leto stane že 4% BDP (Mramor), rast BDP pa je 2,5%. Predlog o sredinjenju je v bistvu iskanje možnosti, kako bi desnica, ki se je nekako izgubila v »bespućima povijesne zbiljnosti (Tuđman)«, pridobila večino na volitvah in rešila državo iz rok roparske tolpe »SMC, SD, Desus«. Žal, v Sloveniji ni kaj za politično srediniti, kvečjemu se bodo »zelo nedesne« stranke še bolj približevale Mesčevi talibanski levi stranki. Kako naj bi današnja opozicija pridobila več sredinskih volivcev? Kje so ti sredinski volivci? Če teoretiki desnice mislijo, da so sredinski volivci pri zaposlenih v javnem sektorju se globoko motijo, ker v zaščiti svojega privilegiranega položaja so to volivci »zelo nedesnih« strank in desnica bo tukaj dobila glasove le od svojih dolgoletnih vernikov. Sredinski volivci so v zasebnem gospodarstvu, med podjetniki, našimi delavci in našimi družinami, ki že krepko čutimo podrejeni položaj in izkoriščevalsko moč in bič vladajočega poblaznelega javnega sektorja. Volilni bazen desnice so tudi upokojenci, le predstaviti jim bo treba da sta Erjavec in Desus največja krivca za desetletno padanje pokojnin. Za zmago na volitvah bo prošnja »zelo nedesnim« strankam za približevanje sredini premalo.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2635199] 07.01.17 09:59
Odgovori   +    22
Avbelj, dajte no, vsi ste že zdaj na sredini. Apel je podoben tistemu, ki ga je naslovila Spomenka Hribar: "ustavite desnico". Populistično in "idealistično: SZDL!
anon-169504 sporočil: 2.361
[#2635200] 07.01.17 10:10
Odgovori   +    23
Sredina gor ali dol. Kako naj podpremo stranke, ki dušijo svobodo govora in so se zdaj spravile še nad internet?

Težava mainstream strank je v tem, da so začeli sami verjeti svojim politično korektnim lažem, kar vodi v napačne odločitve. Koliko "izredno dobro izobraženih in visoko motiviranih" Arabcev je zaposlil Dieter Zetsche v Mercedes-Benzu?
FIN223552 sporočil: 1.136
[#2635201] 07.01.17 10:29
Odgovori   +    13
Če definiraš centrizem kot samo neko mlačnost med levimi in desnimi (dokazano nefunkcionalnimi) ideologijami, potem je Cerar že sam ideal in bog takega centrizma, ničesar drugega ne potrebuješ.

Ampak tako ozko pojmovanje politične misli povsem izključi liberalizem in pragmatizem kot edini gonili človeške evolucije. Ne tak pragmatizem, ki bi bil večini povšeči, ampak takšen, ki preskušeno deluje!

Nikoli ni delovalo družbi v prid, ko si je kdo privoščil kakršno koli (levo ali desno) obliko totalitarnosti - daj denar nam, mi ga bomo razporedili, ti pa ne smeš biti gej, imeti očal in prevelikega avtomobila.

Trenutno je za oboje - deklarirano leve in desne stranke (nacionalna) država vsemogočno zlato tele, ki ga je treba krmiti in reševati za vsako ceno, čeprav si zaradi tega odrežemo roko in nogo. Sredinske pa se trudijo predvsem okoli tega, da enakomerno odrežejo eno in drugo, da ne bo tele nesrečno..

Nihče niti pomisli ne, da bi pustili človeku vse ude, ga pustili delat, ustvarjat, kaj šele uživat v plodovih. Samo tele je pomembno.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2635210] 07.01.17 11:43 · odgovor na: anon-79735 (#2635193)
Odgovori   +    2
Center. Sredisce. Osrednje. Centralno. Glavno. Nenadomestljivo. Vecno.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2635212] 07.01.17 11:50 · odgovor na: anon-5355 (#2635199)
Odgovori   +    3
In Jambrek napisal novo evropsko ustavo.
ognjenorezilo sporočil: 2.049
[#2635218] 07.01.17 12:47
Odgovori   +    39
Zadnja sprememba: ognjenorezilo 07.01.2017 12:56
Slovenija ni normalna država, tako tudi neka zmerna politika in vsesplošna sinergija md ljudmi ne more delovati. Avbelj je precej zašel od dejstev.

Že 75 let se bije razredni boj, med prišleki, revolucionarji, okupatorji,.. in med avtohtonimi delavnimi slovenci z nekaj premoženja. Prvi revolucionarji so podredili druge, tako da drugi delajo za prve.
Preko psihološke medijske propagande so večini oprali zdravo kmečko pamet, tako da sedaj ne vejo več zakaj plačujejo davke, zakaj imajo potne stroške, zakaj 50% računa za elektriko predstavljajo trošarine, da javno zdravstvo ni zastonj, tudi šolo se plača .. etc...

Trenutno je ta kastna razlika med revolucionarji, ki so gensko nesposobni, neustvarjalni, neodgovorni, in delavnimi ljudmi še največja v zgodovini. Izživljanje javnega sektorja nad uporabniki je eksces te družbe. Davkoplačevalci so sužnji.
O tem bi se dalo veliko pisat ampak naj Avbelj raje analitično pojasni situacijo v podalpski republiki, ki je še edina ostala v socializmu in yugoslovanski mentaliteti. Morda je tudi Srbija, od koder je večina priseljencev podobno mutirala v derivat yugoslavije.

Kar rabimo na političnem odru je stranka, ki se bo imenovala: #DDV17%Slovenija2030Reformacija, z jasnim programom kreiranja delovnih mest na podlagi ugodnih ekonomskih pogojev in okolja za globlne firme,
z občutno razbremenitvijo davkoplačevalcev in le na ta račun povišanja dohodkov,
s totalno privatizacijo vseh partijskih podjetij in zaščito zasebne lastnine kot nedotakljivega,
velikimi naprednimi tehnološkimi in infrastrukturnimi investicijami,
sodno reformo, zdravstveno reformo, šolsko reformo naproti anglosaksonskemu sistemu,
čistko javnosektorskih brezdelnežev (novi pogoji v gospodarstvu bi potrebovali delovno silo),
ukinitev 40% raznih uredb, pravilnikov ter krčenje zakonov na max 80 členov,
ter končno uvedbo umetne inteligence v oblaku namesto 70% javne uprave.

To je kar rabi ta družba, če si želijo ljudje ustvarjat udobje in kvaliteto življenja, "država"-paraziti ne delajo koristi za davkoplačevalca.
Sredina,, ki bi bila privlačna za LGBT, anarhiste, ateiste, muslimane, katolike, vernike v HAARP, sanjače, FDVjevce, kulturnike, župane, milijonarje športnike v policiji, železničarje in žerjaviste, pač ne more v tem trenutku izvajati reform in nujnih sprememb za zmanjšanje razlike med kasto revolucionarnega proletarjata in privat davkoplačevalci.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2635224] 07.01.17 14:01 · odgovor na: ognjenorezilo (#2635218)
Odgovori   +    1
[ognjenorezilo]
To je kar rabi ta družba, če si želijo ljudje ustvarjat udobje in kvaliteto življenja, "država"-paraziti ne delajo koristi za davkoplačevalca.
Sredina,, ki bi bila privlačna za LGBT, anarhiste, ateiste, muslimane, katolike, vernike v HAARP, sanjače, FDVjevce, kulturnike, župane, milijonarje športnike v policiji, železničarje in žerjaviste,
pač ne more v tem trenutku izvajati reform in nujnih sprememb za zmanjšanje razlike med kasto revolucionarnega proletarjata in privat davkoplačevalci.
Ne gre samo za ta trenutek, katerakoli vlada mora biti pod stalnim kapitalističnim nadzorom cesarja, v demokratični državi pa je cesar ljudstvo.
Danes bi morala biti pod nadzorom vlada Cerarja, ker prva, Peterletova in ostale za njo, niso bile.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2635226] 07.01.17 14:06 · odgovor na: FIN-454644 (#2635210)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Center. Sredisce. Osrednje. Centralno. Glavno. Nenadomestljivo. Vecno.
Pozabil si na krop in vodo.
Kanzon sporočil: 2.392
[#2635233] 07.01.17 16:36
Odgovori   +    19
Najprej gre za stvar, šele nato za politični boj. V tem se skriva razlika med barbarizmom in civilizacijo.
--
Opala.

Najprej gre za plen,vse ostalo so takšne in drugačne floskule s katerimi se zamegljuje bistvo.

Veste zakaj so propadle skoraj vse državne firme?
Zaradi izgube trga in prevelike režije.Pisarniški pacovi so raje potopili firmo kot bi se sami zreducirali in seveda zmanjšali število delavcev,glede na potrebe trga.

Na tej poti je država.Z lažno socijalo in preobsežnim javnim sektorjem bomo zažrli sami sebe.

V odgovor pa dobimo ,da država ni gospodinjstvo,hehe.
anon-217226 sporočil: 142
[#2635241] 07.01.17 21:00
Odgovori   +    33
Vaš traktat o odrešujoči sredini, g. Avbelj, je le še eno (bedno) populistično spuščanje megle v patološko realnost postkomunistične Slovenije. Je le še en dokaz o slepoti tipičnega slovenskega intelektualca (vrhunskega proizvoda slovenskega šolstva), ki nam zna ponuditi epohalno teoretično razrešitev problema žalostnega umiranja na obroke države (Slovenije), ki se nikakor ne more izviti iz miselnih vzorcev boljševističnega balkanskega primitivizma, kateremu naj bi se, pred četrt stoletja, srečno izmaknila in izognila svojemu propadu. Kako epohalno, kako odrešujoče, kako fantastično! Samo da ni treba reči bobu bob.

Da, SAMO DA NI TREBA REČI BOBU BOB. Samo, da ni treba reči, da je Slovenija nenormalna, od udbomafijske kontinuitete ugrabljena država, da seveda sploh ni demokratična, še manj pravna država. Da ji že več kot sedem desetletij pije kri ista mafijska združba, ki je s prevaro in z zločinom ugrabila oblast, nato štiri in pol desetletij brez sramu s trdo roko, z nasiljem in s strahovlado, pod komunistično rdečo zvezdo, izkoriščala ubogi narod, pa ga nato, ob propadu komunizma, še enkrat nasamarila (prevarala in nalagala) in se prešvercala v preoblečene demokrate, ki danes spet neizpodbitno obvladuje vesoljno Slovenijo. Praktično v vseh porah, morda še bolj trdno, kot v časih pred osamosvojitvijo. In nadaljuje svoj povampirjeni ples.

In vi tukaj o levici – in desnici. In o radikalizaciji političnega prostora. Kdo radikalizira, razdvaja, neti spore, kdo laže, vara, zavaja, manipulira, kdo potvarja zgodovino, kdo nekaznovano ropa, kdo (pred volitvami) zapira politično konkurenco, kdo vsiljuje komunistične simbole, kdo ponižuje in preganja zaslužne za osamosvojitev, kdo spreminja Slovenijo v nekakšno Jugo, kdo… Desnica?

Apel za politično sredino! Dajte no. Slepota ali – strah pred resnico. Strah pred tem, da se reče bobu bob. Si upate g. Avbelj? Na daleč se vidi, da ne. Pa dobro veste, da je današnja desnica tisti ostanek ostanka, ki še edini stoji nasproti tej mafijski kliki. Le da si tega ne upate javno izreči. In podpreti.

Potem bi bilo razpredanje o nekakšni »odrešujoči« sredini odveč.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2635243] 07.01.17 23:21 · odgovor na: Kanzon (#2635233)
Odgovori   +    0
[Kanzon]
Najprej gre za stvar, šele nato za politični boj. V tem se skriva razlika med barbarizmom in civilizacijo.
--
Opala.

Najprej gre za plen,vse ostalo so takšne in drugačne floskule s katerimi se zamegljuje bistvo.

Veste zakaj so propadle skoraj vse državne firme?
Zaradi izgube trga in prevelike režije.Pisarniški pacovi so raje potopili firmo kot bi se sami zreducirali in seveda zmanjšali število delavcev,glede na potrebe trga.

Na tej poti je država.Z lažno socijalo in preobsežnim javnim sektorjem bomo zažrli sami sebe.
V odgovor pa dobimo ,da država ni gospodinjstvo,hehe.
Seveda je čisto navadno gospodinjstvo, le da je ne upravlja ena sama cesarica, ampak dva milijona gospodinj, vsaka s svojim strankarskim receptom.
Zato pa pravim, država je podjetje in lastniki tega podjetjo jo morajo upravljati kapitalistično, z enim samim ciljem, optimalnim dobičkom, sicer tudi tako podjetje bankrotira.
Amen, gospod Avbelj in avtorji nove E-ustave.
Kanzon sporočil: 2.392
[#2635244] 08.01.17 05:06 · odgovor na: anon-79735 (#2635243)
Odgovori   +    1
Finta je v nepripravljenosti za dialog.V tehnološko-komunikacijskem bumu se še vedno pogovarjamo iz hriba na hrib kot za časa turških vpadov.
Ljudje se na smrt bojijo razkriti karte,ki jim omogočajo preživetje in bodo dali vse od sebe ,da si sproti izmišljujejo obvode realnosti.
Laž je naše gonilo,z resnico se ukvarjajo neumneži in primitivci.

Sicer pa komu mar? Kdo je tista instanca,ki se s tem obremenjuje?
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2635251] 08.01.17 10:01 · odgovor na: anon-217226 (#2635241)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: mimoidoci 08.01.2017 10:13
[ajevsenak2]
Vaš traktat o odrešujoči sredini, g. Avbelj, je le še eno (bedno) populistično spuščanje megle v patološko realnost postkomunistične Slovenije. Je le še en dokaz o slepoti tipičnega slovenskega intelektualca (vrhunskega proizvoda slovenskega šolstva), ki nam zna ponuditi epohalno teoretično razrešitev problema žalostnega umiranja na obroke države (Slovenije), ki se nikakor ne more izviti iz miselnih vzorcev boljševističnega balkanskega primitivizma, kateremu naj bi se, pred četrt stoletja, srečno izmaknila in izognila svojemu propadu. Kako epohalno, kako odrešujoče, kako fantastično! Samo da ni treba reči bobu bob.

Da, SAMO DA NI TREBA REČI BOBU BOB. Samo, da ni treba reči, da je Slovenija nenormalna, od udbomafijske kontinuitete ugrabljena država, da seveda sploh ni demokratična, še manj pravna država. Da ji že več kot sedem desetletij pije kri ista mafijska združba, ki je s prevaro in z zločinom ugrabila oblast, nato štiri in pol desetletij brez sramu s trdo roko, z nasiljem in s strahovlado, pod komunistično rdečo zvezdo, izkoriščala ubogi narod, pa ga nato, ob propadu komunizma, še enkrat nasamarila (prevarala in nalagala) in se prešvercala v preoblečene demokrate, ki danes spet neizpodbitno obvladuje vesoljno Slovenijo. Praktično v vseh porah, morda še bolj trdno, kot v časih pred osamosvojitvijo. In nadaljuje svoj povampirjeni ples.

In vi tukaj o levici – in desnici. In o radikalizaciji političnega prostora. Kdo radikalizira, razdvaja, neti spore, kdo laže, vara, zavaja, manipulira, kdo potvarja zgodovino, kdo nekaznovano ropa, kdo (pred volitvami) zapira politično konkurenco, kdo vsiljuje komunistične simbole, kdo ponižuje in preganja zaslužne za osamosvojitev, kdo spreminja Slovenijo v nekakšno Jugo, kdo… Desnica?

Apel za politično sredino! Dajte no. Slepota ali – strah pred resnico. Strah pred tem, da se reče bobu bob. Si upate g. Avbelj? Na daleč se vidi, da ne. Pa dobro veste, da je današnja desnica tisti ostanek ostanka, ki še edini stoji nasproti tej mafijski kliki. Le da si tega ne upate javno izreči. In podpreti.

Potem bi bilo razpredanje o nekakšni »odrešujoči« sredini odveč.

Nič ne poveš kaj naj storijo volivci, ki ne bi volili nobene od obstoječih strank, oziroma kaj naj storijo tisti, ki še ne vedo koga bi volili, vedo pa kvečjemu koga ne bi (če citiram Žigo Turka).

Obstajajo namreč tudi pametni ljudje, ki so antilevica, ob tem pa tolerirajo splav, znanje, kozmopolitstvo, pedre, nevernike, kanabis, promiskuiteto, Davida Bowieja, Popperja, Friedmana, finančne derivative, logiko, popolno prodajo bank, svobodno podjetniško iniciativo, reforme v prvi polovici mandata, jazz, rock in prozahodno kulturo ter vedo, da bo ukinjanje slovenske radikalne levice (evo da napišem aktualne članice: SMC, SD, DESUS, ZL..) kvečjemu počasen, dobro naštudiran in potrpežljiv proces, ker drugačnega ne more biti. In vedo, da ko radikalne levice ne bo več, ne more v parlamentarni demokraciji obstajati samo SDS.
anon-209350 sporočil: 129
[#2635252] 08.01.17 10:06
Odgovori   +    6
Tale avtor me iz prispevka v prispevek bolj razocara. Filozofiranje brez soli. Edina moznost za napredek Slovenije je zmaga desnice. Sredino (Virant) smo ze imeli, koncalo se je s triumfom neokomunistov in interesnih skupin iz ozadja. Treba je podpreti tistega, ki ima najvec moznosti za zmago. To je pac SDS in Jansa. Vse ostalo je voda na mlin trenutni kliki, ki vse bolj utrjuje oblast in zaseda vecino kljucnih mest v drzavi inpodjetjih. In to je bistven ptoblem,proti kateremu bi morali vsi razmisljujoci, svobodomiselni ljudje strniti vrste,ne pa iskati razdora v desnici. Avbelj dela prav to,mogoce je pa v resnici levak... A ni bil en komi politik in gosar tut Avbelj?
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2635253] 08.01.17 10:14 · odgovor na: anon-209350 (#2635252)
Odgovori   +    1
[jandule]
Tale avtor me iz prispevka v prispevek bolj razocara. Filozofiranje brez soli. Edina moznost za napredek Slovenije je zmaga desnice. Sredino (Virant) smo ze imeli, koncalo se je s triumfom neokomunistov in interesnih skupin iz ozadja. Treba je podpreti tistega, ki ima najvec moznosti za zmago. To je pac SDS in Jansa. Vse ostalo je voda na mlin trenutni kliki, ki vse bolj utrjuje oblast in zaseda vecino kljucnih mest v drzavi inpodjetjih. In to je bistven ptoblem,proti kateremu bi morali vsi razmisljujoci, svobodomiselni ljudje strniti vrste,ne pa iskati razdora v desnici. Avbelj dela prav to,mogoce je pa v resnici levak... A ni bil en komi politik in gosar tut Avbelj?
beri mimoidočega....
podli2000 sporočil: 409
[#2635265] 08.01.17 13:22
Odgovori   +    6
Morda se najmanj mimo udarijo tisti,ki tej drzavi pokazejo sredinec.
vrac sporočil: 11.068
[#2635273] 08.01.17 17:03 · odgovor na: anon-110342 (#2635192)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: vrac 08.01.2017 17:05
Je to napoved nove stranke? Jaz konkretno več kot pol naštetih ne bi volil niti v morastih sanjah. Zato gospodje, če mislite z novo stranko, malo več pameti v roke.
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2635278] 08.01.17 18:10 · odgovor na: vrac (#2635273)
Odgovori   +    5
[vrac]
Je to napoved nove stranke? Jaz konkretno več kot pol naštetih ne bi volil niti v morastih sanjah. Zato gospodje, če mislite z novo stranko, malo več pameti v roke.

Joj pametnjakovič, kok bi se mi tu na forumu smejal, če bi si ti upal povedati koga si volil do sedaj.
Kanzon sporočil: 2.392
[#2635279] 08.01.17 18:49 · odgovor na: mimoidoci (#2635278)
Odgovori   +    0
Vrač bi volil Andreo Berg, tako kot jaz,hehe.
vrac sporočil: 11.068
[#2635280] 08.01.17 18:50 · odgovor na: mimoidoci (#2635278)
Odgovori   +    2
[mimoidoci]
> [vrac]
> Je to napoved nove stranke? Jaz konkretno več kot pol naštetih ne bi volil niti v morastih sanjah. Zato gospodje, če mislite z novo stranko, malo več pameti v roke.


Joj pametnjakovič, kok bi se mi tu na forumu smejal, če bi si ti upal povedati koga si volil do sedaj.
Kdo ste to vi na tem forumu, ki bi se smejali, če bi si upal povedati koga sem volil? Nravstvena policija ali tajno društvo PGC? Kaj te pa briga koga jaz volim?
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2635288] 08.01.17 19:55 · odgovor na: vrac (#2635280)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: mimoidoci 08.01.2017 19:58
[vrac]
> [mimoidoci]
> > [vrac]
> > Je to napoved nove stranke? Jaz konkretno več kot pol naštetih ne bi volil niti v morastih sanjah. Zato gospodje, če mislite z novo stranko, malo več pameti v roke.
>
>
> Joj pametnjakovič, kok bi se mi tu na forumu smejal, če bi si ti upal povedati koga si volil do sedaj.

Kdo ste to vi na tem forumu, ki bi se smejali, če bi si upal povedati koga sem volil? Nravstvena policija ali tajno društvo PGC? Kaj te pa briga koga jaz volim?
Lej vrač, sigurno nisem jaz edini, ki je tule zgoraj iz tvojega zapisa razbral, da si se pokakal. Konec koncev si tudi ti množinsko nagovoril neke gospode, ki kao ustanavljajo stranko in rabijo malo več pameti (pozabljaš na lastno pokroviteljstvo).

Tako da brez skrbi, sigurno nas je kar nekaj, ki bi se zabavali, če bi ti enkrat za spremembo pokazal jajca in navedel svoje politične preference. A je tudi tako v redu, ker si smešen tudi brez jajc.

Če hočeš biti vsaj malo zanimiv pomisli, da nikogar ne zanima koga in zakaj ti ne bi volil niti v morastih sanjah. Kvečjemu lahko koga zanima koga in zakaj ti bi volil. V tem primeru razkritja bi se namreč moral bolj potruditi ter nastopiti iskreno in z argumenti. To pa vsekakor presega tvoj dosedanji domet tu na forumu. Pa še: da nimaš bebavih argumentov le za politične nasprotnike, ampak tudi za svoje adute, bi izvedeli iz prve roke. Štekaš?
anon-217226 sporočil: 142
[#2635292] 08.01.17 22:02 · odgovor na: mimoidoci (#2635251)
Odgovori   +    12
[mimoidoci]
> [ajevsenak2]
> Vaš traktat o odrešujoči sredini, g. Avbelj, je le še eno (bedno) populistično spuščanje megle v patološko realnost postkomunistične Slovenije. Je le še en dokaz o slepoti tipičnega slovenskega intelektualca (vrhunskega proizvoda slovenskega šolstva), ki nam zna ponuditi epohalno teoretično razrešitev problema žalostnega umiranja na obroke države (Slovenije), ki se nikakor ne more izviti iz miselnih vzorcev boljševističnega balkanskega primitivizma, kateremu naj bi se, pred četrt stoletja, srečno izmaknila in izognila svojemu propadu. Kako epohalno, kako odrešujoče, kako fantastično! Samo da ni treba reči bobu bob.
>
> Da, SAMO DA NI TREBA REČI BOBU BOB. Samo, da ni treba reči, da je Slovenija nenormalna, od udbomafijske kontinuitete ugrabljena država, da seveda sploh ni demokratična, še manj pravna država. Da ji že več kot sedem desetletij pije kri ista mafijska združba, ki je s prevaro in z zločinom ugrabila oblast, nato štiri in pol desetletij brez sramu s trdo roko, z nasiljem in s strahovlado, pod komunistično rdečo zvezdo, izkoriščala ubogi narod, pa ga nato, ob propadu komunizma, še enkrat nasamarila (prevarala in nalagala) in se prešvercala v preoblečene demokrate, ki danes spet neizpodbitno obvladuje vesoljno Slovenijo. Praktično v vseh porah, morda še bolj trdno, kot v časih pred osamosvojitvijo. In nadaljuje svoj povampirjeni ples.
>
> In vi tukaj o levici – in desnici. In o radikalizaciji političnega prostora. Kdo radikalizira, razdvaja, neti spore, kdo laže, vara, zavaja, manipulira, kdo potvarja zgodovino, kdo nekaznovano ropa, kdo (pred volitvami) zapira politično konkurenco, kdo vsiljuje komunistične simbole, kdo ponižuje in preganja zaslužne za osamosvojitev, kdo spreminja Slovenijo v nekakšno Jugo, kdo… Desnica?
>
> Apel za politično sredino! Dajte no. Slepota ali – strah pred resnico. Strah pred tem, da se reče bobu bob. Si upate g. Avbelj? Na daleč se vidi, da ne. Pa dobro veste, da je današnja desnica tisti ostanek ostanka, ki še edini stoji nasproti tej mafijski kliki. Le da si tega ne upate javno izreči. In podpreti.
>
> Potem bi bilo razpredanje o nekakšni »odrešujoči« sredini odveč.


Nič ne poveš kaj naj storijo volivci, ki ne bi volili nobene od obstoječih strank, oziroma kaj naj storijo tisti, ki še ne vedo koga bi volili, vedo pa kvečjemu koga ne bi (če citiram Žigo Turka).

Obstajajo namreč tudi pametni ljudje, ki so antilevica, ob tem pa tolerirajo splav, znanje, kozmopolitstvo, pedre, nevernike, kanabis, promiskuiteto, Davida Bowieja, Popperja, Friedmana, finančne derivative, logiko, popolno prodajo bank, svobodno podjetniško iniciativo, reforme v prvi polovici mandata, jazz, rock in prozahodno kulturo ter vedo, da bo ukinjanje slovenske radikalne levice (evo da napišem aktualne članice: SMC, SD, DESUS, ZL..) kvečjemu počasen, dobro naštudiran in potrpežljiv proces, ker drugačnega ne more biti. In vedo, da ko radikalne levice ne bo več, ne more v parlamentarni demokraciji obstajati samo SDS.
»Nič ne poveš kaj naj storijo volivci, ki ne bi volili nobene od obstoječih strank, oziroma kaj naj storijo tisti, ki še ne vedo koga bi volili, vedo pa kvečjemu koga ne bi (če citiram Žigo Turka)«.

Kaj naj te izgubljene duše storijo? No pa dajmo, po vrsti:

a) Najprej naj se vprašajo, ali je to kar imamo (razmere v Sloveniji) OK. Če je odgovor da, potem naj kar utihnejo in nehajo nergati (če so s tem zadovoljni, lopovska udbo »levica« čisto dobro zastopa njihove interese), če je odgovor ne pa naj vendar izberejo manj slabše od (po njihovem vsega) slabega – ali pa naj se zmigajo in ustanovijo svojo stranko. Samo, lepo prosim, ne trobezljati o nekakšni sredinski opciji, ker sredine med lopovščino in poštenostjo preprosto ni (je pač samo malo manj lopovska).

b) Lahko se podajo na mukotrpno pot (ker so pač doslej predolgo »zabušavali«) razširitve svojega (ne)znanja o genezi tega našega udbomafijskega monstruma, ki korenini v boljševistični revoluciji, masakru nad lastnim narodom, v stomiljonskih truplih, posejanih po kraljestvih serijskih morilcev (Lenina, Slalina, Tita, Maa, Pol Pota, strička Castra in ostalih iz plejade drhali, brezdelnežev, klatežev in tatov vseh vrst in baž, ki so se po uspešno izvedenih pokolih oklicali za nezmotljive varuhe delavskih pravic. In se odtlej valjali v udobju na račun krvavih žuljev svojih socialističnih sužnjev). Glej predvsem Novi razred Milovana Djilasa in potem ostalo tono trdno dokumentirane literature. Samo ne spet in spet trobezljat tiste od vrha do tal zlagane in prebarvane osnovnošolske »junaške NOB zgodovine«. Razen če so retardi, seveda.

c) Lahko pa se tudi le malo zamislijo in pobrskajo po spominu. Prav vsi starši (tudi tisti z maslom na glavi) so (in tudi danes še) svoje otročičke (torej tudi te izgubljene duše brez pravih strank), že v rani mladosti vneto poučevali o potrebnem zavzemanju za poštenost, za dobro, nasproti slabemu, za prav, namesto narobe, za dostojno v nasprotju z zavržnim, za humanost v nasprotju z zločinom. Ne bo se jim torej težko odločiti, če jim res gre za vsaj delček tistega, kar so staršem gotovo obljubili. Če niso, ali če tega tudi res ne počnejo, potem so tako (tudi, če ne volijo), ponosni del te umazane udbomafije tukaj.

d) »vedo pa kvečjemu koga ne bi« - hm, to so posebni kalibri. Ti naj še kar čakajo in čakajo. In premišljujejo. Morda pa se bodo enkrat končno le odločili in nekaj izbrali. Samo, da to čakanje ne bo predolgo. Se lahko zgodi, da bo na koncu izbira ena sama (samo še tistega, ki ga nikakor ne bi volili, je treba dokončno izgnati s političnega prostora). Potem bo tudi njihove dilem konec. Pa nas tudi.

Pa lep pozdrav in veliko razmišljanja.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2635334] 09.01.17 09:57
Odgovori   +    4
"Pošteni" Slovenci so svoje otroke vzgojili tako, da ti otroci v odraslosti razmišljajo, da naj jim demokracijo pribori nekdo drug. Oni "pošteno" vzgojeni otroci svojih oportunističnih staršev, pa se že ne bodo ukvarjali s politiko. Saj so jim tako razmišljanje razložili čudoviti starši in jim podrejanje za ceno preživetja položili v zibelko. Njihov svetovni nazor privzgojen po oporunističnih starših je, da jih politika ne zanima. Vedo pa, da je država tista, ki mora poskrbeti za vse. Torej naj država poskrbi tudi za volitve. Torej tisti naj poskrbijo za državljane, ki so si leta 1945 oblast priborili z zločini, poboji, razlastitvami in strahovladjem. Zato kučanizem še vedno vlada, čeprav imamo neke manifestacije volitev. Zato zmagajo vedno eni in isti pod različnimi imeni strank in politikov.

Ker "pošteni Slovenci" ne znajo razmišljari analitično,kaj šele politično, ne vidijo in ne razumejo, da se Slovenija čedalje bolj spreminja v zaostalo, butasto, nasilno, enoumno, nerazvito državo. Slovenci pa so postali prava država idiotov. Idiot je tisti, ki se noče ukvarjati s politiko, ker hoče preživeti kot idiot.
najobj sporočil: 31.867
[#2635335] 09.01.17 10:07 · odgovor na: mimoidoci (#2635288)
Odgovori   +    1
[mimoidoci]
> [vrac]
> > [mimoidoci]
> > > [vrac]
> > > Je to napoved nove stranke? Jaz konkretno več kot pol naštetih ne bi volil niti v morastih sanjah. Zato gospodje, če mislite z novo stranko, malo več pameti v roke.
> >
> >
> > Joj pametnjakovič, kok bi se mi tu na forumu smejal, če bi si ti upal povedati koga si volil do sedaj.
> Kdo ste to vi na tem forumu, ki bi se smejali, če bi si upal povedati koga sem volil? Nravstvena policija ali tajno društvo PGC? Kaj te pa briga koga jaz volim?
Lej vrač, sigurno nisem jaz edini, ki je tule zgoraj iz tvojega zapisa razbral, da si se pokakal. Konec koncev si tudi ti množinsko nagovoril neke gospode, ki kao ustanavljajo stranko in rabijo malo več pameti (pozabljaš na lastno pokroviteljstvo).

Tako da brez skrbi, sigurno nas je kar nekaj, ki bi se zabavali, če bi ti enkrat za spremembo pokazal jajca in navedel svoje politične preference. A je tudi tako v redu, ker si smešen tudi brez jajc.

Če hočeš biti vsaj malo zanimiv pomisli, da nikogar ne zanima koga in zakaj ti ne bi volil niti v morastih sanjah. Kvečjemu lahko koga zanima koga in zakaj ti bi volil. V tem primeru razkritja bi se namreč moral bolj potruditi ter nastopiti iskreno in z argumenti. To pa vsekakor presega tvoj dosedanji domet tu na forumu. Pa še: da nimaš bebavih argumentov le za politične nasprotnike, ampak tudi za svoje adute, bi izvedeli iz prve roke. Štekaš?
... čuj, mimoidoči ... evo, se opravičujem, ker se mešam v tole strokovno politično debato, ampak jaz ne štekam, kaj so nebebavi politični argumenti oziroma kdo bi v Sloveniji lahko zadovoljil tvoj forum.finance.si/?m=...251&single antilevičarski (WTF?) politični program ...

P.S.: celi svet doživlja tektonske (politične) spremembe in živ krst ne ve, kaj so bo zgodilo, slovenski politični geniji pa še vedno trobijo parole izpred več kot pol stoletja ... eh, jebiga ...
vrac sporočil: 11.068
[#2635337] 09.01.17 10:22 · odgovor na: mimoidoci (#2635288)
Odgovori   +    1
[mimoidoci]
> [vrac]
> > [mimoidoci]
> > > [vrac]
> > > Je to napoved nove stranke? Jaz konkretno več kot pol naštetih ne bi volil niti v morastih sanjah. Zato gospodje, če mislite z novo stranko, malo več pameti v roke.
> >
> >
> > Joj pametnjakovič, kok bi se mi tu na forumu smejal, če bi si ti upal povedati koga si volil do sedaj.
>
> Kdo ste to vi na tem forumu, ki bi se smejali, če bi si upal povedati koga sem volil? Nravstvena policija ali tajno društvo PGC? Kaj te pa briga koga jaz volim?

Lej vrač, sigurno nisem jaz edini, ki je tule zgoraj iz tvojega zapisa razbral, da si se pokakal. Konec koncev si tudi ti množinsko nagovoril neke gospode, ki kao ustanavljajo stranko in rabijo malo več pameti (pozabljaš na lastno pokroviteljstvo).

Tako da brez skrbi, sigurno nas je kar nekaj, ki bi se zabavali, če bi ti enkrat za spremembo pokazal jajca in navedel svoje politične preference. A je tudi tako v redu, ker si smešen tudi brez jajc.

Če hočeš biti vsaj malo zanimiv pomisli, da nikogar ne zanima koga in zakaj ti ne bi volil niti v morastih sanjah. Kvečjemu lahko koga zanima koga in zakaj ti bi volil. V tem primeru razkritja bi se namreč moral bolj potruditi ter nastopiti iskreno in z argumenti. To pa vsekakor presega tvoj dosedanji domet tu na forumu. Pa še: da nimaš bebavih argumentov le za politične nasprotnike, ampak tudi za svoje adute, bi izvedeli iz prve roke. Štekaš?
Koga bi jaz volil?

Ki ne fura neolibralne agende, ki mu razprodaja vsega slovenskega ni prva prioriteta, ki je ponosen in verjame v ustvarjalnost naroda in ki bo podpiral razvoj podjetništva, ki bo namesto razprodaj državnega premoženja forsiral IPO, ki bo spodbudil ustanavljanje pokojninskih kapitalskih družb s prenosom lastništva državnega premožnja v te družbe, ki bo spodbudil kapitalski trg v državi, ki bo ukinil DUTB in SDH, ki bo zmanjšal birokracijo na razumno raven, ki bo reformiral zdravstvo, pa ne na ameriški način, ki bo spodbujal pravno državo in enakost pred zakonom, ki bo uredil odnose s sosedi, ki ne bo hlapec Bruslja in samo čakal, kdaj mu bodo ponudili dobro plačano službico v mednarodni birokraciji kot plačilo za izdajo nacionalnih interesov in tako dalje in naprej...

Takšnih pa na žalost še ne vidim, jih še čakam. Pa veliko smeha ob branju mojega odgovora ti želim. Smeh je pol zdravja.

Strani: 1 2