Levo internacionalo namesto globalizacije.

Globalizacija naj bi po mnenju avtorja bila deležna vse večjega nasprotovanja iz dveh razlogov, enkrat zato, ker naj bi ogrožala tradicionalna delovna mesta in drugič zato, kej naj bi posameznikom omogočala izjemno bogatenje oziroma povzročala velike socialne razlike. Prvi problem je treba po njegovem razreševati z učinkovitim upravljanjem robotizacije (roboti naj bi namreč predstavljali osrednjo nevarnost zaposlitvam), drugega pa s preprečevanjem »rentnega« bogatenja, saj je bogatenje, ki je rezultat poslovne uspešnosti, zaželeno. V obeh primerih je torej država tista, ki naj z učinkovitim upravljanjem razrešuje težave, ki se jih sicer pripisuje globalizaciji, pa jih v resnici ta ne povzroča. To mnenje se zdi sprejemljivo, če bi le ne izhajalo iz predpostavke, da smo sposobni državo učinkovito upravljati. Sodobna dogajanja v svetu – pa ne zgolj v Sloveniji – pa žal dokazujejo, da ima sodobna družba z upravljanjem države obupno resne težave, za katere nihče ne ponuja sprejemljivih rešitev. Ekonomske, socialne in politične težave sodobne družbe se bodo zato čedalje bolj zaostrovale prav zaradi slabega upravljanja držav in njihovih asociacij (EU, OZN,..); v svetu bo zato vse več nasprotovanja globalizaciji, krepili pa se bodo različni »izmi«, med drugim tudi fašizem. Osrednji problem sodobne družbe je zato, kako učinkovito upravljati državo, z njim pa se nihče resno ne ukvarja, saj ga prevladujoča ideologija neoliberalizma za sedaj sploh ne prepoznava kot problem.

[Cet]
Globalizacija naj bi po mnenju avtorja bila deležna vse večjega nasprotovanja iz dveh razlogov, enkrat zato, ker naj bi ogrožala tradicionalna delovna mesta in drugič zato, kej naj bi posameznikom omogočala izjemno bogatenje oziroma povzročala velike socialne razlike. Prvi problem je treba po njegovem razreševati z učinkovitim upravljanjem robotizacije (roboti naj bi namreč predstavljali osrednjo nevarnost zaposlitvam), drugega pa s preprečevanjem »rentnega« bogatenja, saj je bogatenje, ki je rezultat poslovne uspešnosti, zaželeno. V obeh primerih je torej država tista, ki naj z učinkovitim upravljanjem razrešuje težave, ki se jih sicer pripisuje globalizaciji, pa jih v resnici ta ne povzroča. To mnenje se zdi sprejemljivo, če bi le ne izhajalo iz predpostavke, da smo sposobni državo učinkovito upravljati. Sodobna dogajanja v svetu – pa ne zgolj v Sloveniji – pa žal dokazujejo, da ima sodobna družba z upravljanjem države obupno resne težave, za katere nihče ne ponuja sprejemljivih rešitev. Ekonomske, socialne in politične težave sodobne družbe se bodo zato čedalje bolj zaostrovale prav zaradi slabega upravljanja držav in njihovih asociacij (EU, OZN,..); v svetu bo zato vse več nasprotovanja globalizaciji, krepili pa se bodo različni »izmi«, med drugim tudi fašizem. Osrednji problem sodobne družbe je zato, kako učinkovito upravljati državo, z njim pa se nihče resno ne ukvarja, saj ga prevladujoča ideologija neoliberalizma za sedaj sploh ne prepoznava kot problem.

Tako nekako. Kar lepo prikazan paradoks. Čeravno bi bilo potrebno še marsikaj komentirati iz članka in zadvo nekoliko po/pri/kazati nekoliko bolj kompleksno ali plastično skozi nekoliko več točk. :)

Še vprašanje za konec. :)

Kaj pa je danes prevladujoča oblika neoliberalizma!? V čem se kaže in prepoznava?

Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....

Protiglobaliste so države preganjale s policijo....

Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja. Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....

[helena45]
Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....

Protiglobaliste so države preganjale s policijo....

Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja.

Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....

Tako na svet prihaja vse živo, razen homosapiensa, ta se rodi v podjetje država!
Prepoved dedovanja danes, ko se bo vsak čas rodilo dedovanje kapitala podjetja država, bi bila napaka.

[FrRoSt]
> [Cet]
> Globalizacija

Še vprašanje za konec. :)

Kaj pa je danes prevladujoča oblika neoliberalizma!? V čem se kaže in prepoznava?

V prisvajanju dividende na kapital družbe demokratična država, ki ga upravlja ljudstvo na volitvah in referendumih, ne pa več faraoni, cesarji, kralji ali ozadni strici.

Odlično

[FIN-244947]
Odlično

Samo za prosti spis.

[helena45]
Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....

Protiglobaliste so države preganjale s policijo....

Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja. Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....

Eni tudi trohec pameti niste podedovali.

[0513ANITO]
> [helena45]
> Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....
>
> Protiglobaliste so države preganjale s policijo....
>
> Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja. Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....

Eni tudi trohec pameti niste podedovali.

Eni pa ves pohlep, kar se ga je dalo.

Kaj je to pohlep?

[FIN-454644]
Kaj je to pohlep?

VprašajRKC.

To je slaboumna indoktrinacija slaboumnih.

[helena45]
> [0513ANITO]
> > [helena45]
> > Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....
> >
> > Protiglobaliste so države preganjale s policijo....
> >
> > Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja. Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....
>
> Eni tudi trohec pameti niste podedovali.

Eni pa ves pohlep, kar se ga je dalo.

In kako se ti predstavljaš, da bi funkcionirala firma brez kapitala?

Zakaj ne predlagaš še "podržavljenje otrok"?, ker očitno ti je podržavljenje lastnine zelo blizu.

Tebi je verjetno idol Anja Kopač da ti Mrak.

Firma ne rabi kapitala, druzina ne rabi otrok, indoktriniranci pa MORAJO biti brez mozgan, ce jih imajo trohico, morajo biti pa skisani.

Zakaj ne predlagaš še "podržavljenje otrok"?, ker očitno ti je podržavljenje lastnine zelo blizu.

Tebi je verjetno idol Anja Kopač da ti Mrak.

Z ljudmi, ki imajo IQ v velikosti številke svojih čevljev, obenem pa občudujejo svojo šibko pamet tako zelo, da vedo neznancu kar na daljavo določiti njegov svetovni nazor in idole, se mi ne zdi vredno razpravljati!

[helena45]
>
> Zakaj ne predlagaš še "podržavljenje otrok"?, ker očitno ti je podržavljenje lastnine zelo blizu.
>
> Tebi je verjetno idol Anja Kopač da ti Mrak.

Z ljudmi, ki imajo IQ v velikosti številke svojih čevljev, obenem pa občudujejo svojo šibko pamet tako zelo, da vedo neznancu kar na daljavo določiti njegov svetovni nazor in idole, se mi ne zdi vredno razpravljati!

Tvoji posti pod tem člankom popolnoma zadostujejo za diagnozo.

Kako nevarna je indoktrinacija. Pametni se ne pustijo, neumni pa vse narobe razumejo. Vse zaman.

[FIN-454644]
Kako nevarna je indoktrinacija. Pametni se ne pustijo, neumni pa vse narobe razumejo. Vse zaman.

Po 50% dohodnini, 40% obdavčitvi izplačil kapitalskih dobičkov, 22% ddv, vseh taksah, trošarinah, prispevkih in ostalemu naboru davkoprispevkov, nejPametnejši predlagajo še konfiskacijo preostanka premoženja po smrti davkoplačevalca.

Stroške pogreba bodo pa kljub vsemu še vedno naprtili potomcem preminulega.

Svašta peečka rodi.

[FIN-454644]
Kako nevarna je indoktrinacija. Pametni se ne pustijo, neumni pa vse narobe razumejo. Vse zaman.

Sta vidva še tudi v demokraciji hlapca po neumnem?
Ti in tvoje ljudstvo?

Hlapec nisem. Katera demokracija? Katero ljudstvo? Pameten clovek je sam svoj. Med ljudstvom, brez ljudstva v demokraciji in v nedemokraciji. Hlapec je mentalno stanje nespametnih, neinteligentnih, ki za drobtinice meketajo, blejajo, blebetajo, kar jim narocijo. Vecinoma pa ne razumejo navodil in dellajo sramoto.

[FIN-454644]
Hlapec nisem. Katera demokracija? Katero ljudstvo? Pameten clovek je sam svoj. Med ljudstvom, brez ljudstva v demokraciji in v nedemokraciji. Hlapec je mentalno stanje nespametnih, neinteligentnih, ki za drobtinice meketajo, blejajo, blebetajo, kar jim narocijo. Vecinoma pa ne razumejo navodil in dellajo sramoto.

Kaj ste FIN-i, gospodarji ali hlapci?

Nikogarsnji hlapci sami sebi gospodar.

[FIN-454644]
Nikogarsnji hlapci sami sebi gospodar.

V smislu članka, ki ga komentiramo, tudi FIN-i niste gospodarji kapitala podjetja država, če pa mislite, da ste, ste, po kapitalistično rečeno, osli.
Zakaj?

Gospodarji kapitala podjetja drzava so slabi. Osli pa to gledate.

[FIN-454644]
Gospodarji kapitala podjetja drzava so slabi. Osli pa to gledate.

Država, si to ti?

Mišljeno je bilo kot ekonomska oblika (današnjega neoliberalizma) in ne družbeno političnega vodenja in odločanja.

[0513ANITO]

> [helena45]
> > [0513ANITO]
> > > [helena45]
> > > Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....
> > >
> > > Protiglobaliste so države preganjale s policijo....
> > >
> > > Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja. Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....
> >
> > Eni tudi trohec pameti niste podedovali.
>
> Eni pa ves pohlep, kar se ga je dalo.

In kako se ti predstavljaš, da bi funkcionirala firma brez kapitala?

Zakaj ne predlagaš še "podržavljenje otrok"?, ker očitno ti je podržavljenje lastnine zelo blizu.

Tebi je verjetno idol Anja Kopač da ti Mrak.

Težko si predstavljaš, da bi funkcionirala firma brez kapitala. Brez kapitala lahko funkcionira npr. Zadruga.

Saj ti nihče nič ne očita, če imaš kaj kapitala. In če furaš posel. Verjetno se pa zavedaš, da velike ribe žrejo male in da tako zadeva funkcionira tudi v biznisu.

Da v to mešaš še otroke, še bolje: svoje otroke!? Ja, kaj naj si človek misli o tem!?

[FrRoSt]
> [0513ANITO]

> > [helena45]
> > > [0513ANITO]
> > > > [helena45]
> > > > Zato je samo en pregovor - Kasno stiže Marko na kosovo polje....
> > > >
> > > > Protiglobaliste so države preganjale s policijo....
> > > >
> > > > Proti rentnemu bogatenju, beri pohlepu, pa je en lep vzvod - prepoved dedovanja. Slehernik je prišel na svet gol in bos in tak tudi z njega gre....
> > >
> > > Eni tudi trohec pameti niste podedovali.
> >
> > Eni pa ves pohlep, kar se ga je dalo.

> In kako se ti predstavljaš, da bi funkcionirala firma brez kapitala?
>
> Zakaj ne predlagaš še "podržavljenje otrok"?, ker očitno ti je podržavljenje lastnine zelo blizu.
>
> Tebi je verjetno idol Anja Kopač da ti Mrak.

Težko si predstavljaš, da bi funkcionirala firma brez kapitala. Brez kapitala lahko funkcionira npr. Zadruga.

Saj ti nihče nič ne očita, če imaš kaj kapitala. In če furaš posel. Verjetno se pa zavedaš, da velike ribe žrejo male in da tako zadeva funkcionira tudi v biznisu.

Da v to mešaš še otroke, še bolje: svoje otroke!? Ja, kaj naj si človek misli o tem!?

Da slabo bereš ali pa slabo razumeš prebrano, kaj pa drugega....

Helena je začela obmetavat ljudi s pohlepom, pa predlagala prepoved dedovanja, ....

Jaz sem jo samo spomnil, da je pozabila v vnemi plenjenja tuje imovine "podržaviti" še otroke.

Zato preberi še nekrat in razmisli, kdo predlaga konfiskacijo posameznikove imovine.

BDW. Zadruga en drek obstaja brez kapitala. To je brez kapitala Zadružnikov.

[0513ANITO]
Da slabo bereš ali pa slabo razumeš prebrano, kaj pa drugega....

Helena je začela obmetavat ljudi s pohlepom, pa predlagala prepoved dedovanja, ....

Jaz sem jo samo spomnil, da je pozabila v vnemi plenjenja tuje imovine "podržaviti" še otroke.

Zato preberi še nekrat in razmisli, kdo predlaga konfiskacijo posameznikove imovine.

BDW. Zadruga en drek obstaja brez kapitala. To je brez kapitala Zadružnikov.

Hvala za opozorilo. LE KAJ bi bilo lahko drugega, jebemti!?

V pohlep in ostale zadeve, se nisem niti spuščal. Treba je brati. Tudi kaj drugega. Sem samo malo poškilil v posebno Mladinino izdajo o populizmu. Če že ne verjameš raznim teoretikom, jih ožigosaš za npr. za leve, pa vsaj poberi ven podatke in dejstva, na katere se sklicujejo in jih po potrebi preveri.

Da si pa takole skočil v pohlep, ali pa še kdo kdrug v kaj drugega, to je pa verjetno samo znak razgledanega modrega pravičnika na straži za slaboumnimi.

Pozanimaj se, koliko kapitala potrebuješ za ustanovitev zadruge!?

In da: Firmo, podjetje imaš lahko tudi brez kapitala. Npr. ukvarjaš se s storitvami, npr: informacijskimi,.... da o kakšnih firmah, ki pri nas služijo, ali so služile z raznimi svetovalnimi elaborati niti ne omenjam.

*(doklerbomoimelitakorazgledanepodjetnikejepredn amisvetlabutalskaprihodnost:))