Strani: 1

0513ANITO sporočil: 10.796
[#2633222] 19.12.16 22:44
Odgovori   +    11
Fant ni še niti polnoleten pa bo plačal več davkov kot Predsednik Vlade.

Žalostno toda resnično.
bc123a sporočil: 48.253
[#2633244] 20.12.16 07:50 · odgovor na: 0513ANITO (#2633222)
Odgovori   +    5
[0513ANITO]
Fant ni še niti polnoleten pa bo plačal več davkov kot Predsednik Vlade.

Žalostno toda resnično.
Jebi ga, gledaj to kot na izvoz storitev entertainmenta. Ob porazni filmski in glasbeni sceni so per capita sportniki kar uspesen izvozni artikel, zal z veliko veliko drzavnih subvencij (zaposlitve na policiji, itd).
0513ANITO sporočil: 10.796
[#2633247] 20.12.16 08:03 · odgovor na: bc123a (#2633244)
Odgovori   +    4
[bc123a]
> [0513ANITO]
> Fant ni še niti polnoleten pa bo plačal več davkov kot Predsednik Vlade.
>
> Žalostno toda resnično.

Jebi ga, gledaj to kot na izvoz storitev entertainmenta. Ob porazni filmski in glasbeni sceni so per capita sportniki kar uspesen izvozni artikel, zal z veliko veliko drzavnih subvencij (zaposlitve na policiji, itd).
No meni osebno je izpod časti, da bi otrokom jemal njihov težko prisluženi denar.

Pač nisem država.
1121Omega sporočil: 98
[#2633250] 20.12.16 08:53 · odgovor na: 0513ANITO (#2633222)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
Fant ni še niti polnoleten pa bo plačal več davkov kot Predsednik Vlade.

Žalostno toda resnično.
Tukajle pa se mi zdi, da si pihnil mimo.
Dobila sta nagrade, ki po
www.fu.gov.si/filead...odnini.pdf

sodijo med oproščene dohodnine:
"nagrade in priznanja za izjemne dosežke na humanitarnem, znanstveno-raziskovalnem,
kulturnem, vzgojno-izobraževalnem, športnem ali socialnem področju ter na področju
prostovoljstva ...."

Upam, da je to res in da bosta obdržala celo vsoto. Za zmage v pošteni mednarodni konkurenci si jih po mojem mnenje kar zaslužita.
Vinci sporočil: 5.933
[#2633253] 20.12.16 09:07 · odgovor na: 1121Omega (#2633250)
Odgovori   +    4
[1121Omega]
> [0513ANITO]
> Fant ni še niti polnoleten pa bo plačal več davkov kot Predsednik Vlade.
>
> Žalostno toda resnično.

Tukajle pa se mi zdi, da si pihnil mimo.
Dobila sta nagrade, ki po
www.fu.gov.si/filead...odnini.pdf

sodijo med oproščene dohodnine:
"nagrade in priznanja za izjemne dosežke na humanitarnem, znanstveno-raziskovalnem,
kulturnem, vzgojno-izobraževalnem, športnem ali socialnem področju ter na področju
prostovoljstva ...."

Upam, da je to res in da bosta obdržala celo vsoto. Za zmage v pošteni mednarodni konkurenci si jih po mojem mnenje kar zaslužita.
Ni res. Selektivno bereš. Trije pogoji morajo biti izpolnjeni za oprostitev v tem primeru in to lepo piše v nadaljevanju.
Mrnjafko sporočil: 544
[#2633254] 20.12.16 09:15 · odgovor na: bc123a (#2633244)
Odgovori   +    9
Ja, itaq ljudje to počnejo 24 ur na dan in uspeh sploh ni zagotovljen, ko pa vsak stoti uspe, pa se nanj prilepijo paraziti tipa Smučarska zveza. Glejte samo uspehe naših, ki se podrejajo SZ. Ničodnič, samotni strelci tipa Tina in Ilka, ki se okoli prebijajo kakor se vejo in znajo pa svetovna klasa. Se je kar vidlo kako je SZ narobe hodilo, ko je Tina iz Olimpijade privlekla kup medalj, stavim, kolikor hočete, da bodisi spor s SZ, bodisi podreditev SZ in zaton Ilke ni daleč. In seveda prozorna finta. Slowencelnom omeniš plačo, pa jim pade mrak na oči. Do kraja primitivna sodrga popljuva vsakega, ki kaj zasluži. Na Tininem mestu bi pustil vse skupaj in ko jih šljivi, zakaj bi služili na meni in bi zaradi mene prišlo par tisoč ljudi več in bi sponzorji dali 2x več. Tina je dama, ki jo drugje obrajtajo še bolj, kot jo mi sami. Primitivizem od primitivizma, ki ga razplamtevajo novinarji tipa avtorja tega članka. Poden, da Vas ni sram. Ali bi Vam pasalo, če bi kdo razgalil Vaše dohodke? Če jih je veliko bi Vas popljuvali, če malo, ste pa tako nesposoben zaslužiti več, kar pomeni nesposoben. Fuj in fej!
najobj sporočil: 31.870
[#2633258] 20.12.16 09:45 · odgovor na: Mrnjafko (#2633254)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 20.12.2016 09:52
[Mrnjafko]
Ja, itaq ljudje to počnejo 24 ur na dan in uspeh sploh ni zagotovljen, ko pa vsak stoti uspe, pa se nanj prilepijo paraziti tipa Smučarska zveza. Glejte samo uspehe naših, ki se podrejajo SZ. Ničodnič, samotni strelci tipa Tina in Ilka, ki se okoli prebijajo kakor se vejo in znajo pa svetovna klasa. Se je kar vidlo kako je SZ narobe hodilo, ko je Tina iz Olimpijade privlekla kup medalj, stavim, kolikor hočete, da bodisi spor s SZ, bodisi podreditev SZ in zaton Ilke ni daleč. In seveda prozorna finta. Slowencelnom omeniš plačo, pa jim pade mrak na oči. Do kraja primitivna sodrga popljuva vsakega, ki kaj zasluži. Na Tininem mestu bi pustil vse skupaj in ko jih šljivi, zakaj bi služili na meni in bi zaradi mene prišlo par tisoč ljudi več in bi sponzorji dali 2x več. Tina je dama, ki jo drugje obrajtajo še bolj, kot jo mi sami. Primitivizem od primitivizma, ki ga razplamtevajo novinarji tipa avtorja tega članka. Poden, da Vas ni sram. Ali bi Vam pasalo, če bi kdo razgalil Vaše dohodke? Če jih je veliko bi Vas popljuvali, če malo, ste pa tako nesposoben zaslužiti več, kar pomeni nesposoben. Fuj in fej!
... čuj, mogoče pa bi zdaj Ilka Štuhec lahko pomagala, da bi Smučarska zveza Slovenije na Zlati lisici za dve minuti rekreativnega smučanja toti dami Tini Maze plačala tistih 90.000 evrov odškodnine, kolikor sta Tini škode naračunala Andrea Massi in njen odvetnik ...

P.S.: najbogatejša nogometna zvezdnika Messi in Ronaldo lahko samo sanjata skoraj 5.000.000 evrov za eno samo tekmo, kolikor znaša cifra, če Tininih 6 X 15.000 evrov za njeno "slovo od zvestih navijačev" pretvoriš v dolžino trajanja ene nogometne tekme ... aja, in ker očitno ne veš, je Ilka Štuhec povedala, da je letos tako dobra, ker se je pripravljala skupaj z moškimi pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, pred poškodbo pa je bila večkratna mladinska svetovna prvakinja pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, kar je bila konec koncev takorekoč ves čas svoje kariere tudi profesionalna smučarka, policistka in dama Tina Maze ...
anon-292686 sporočil: 763
[#2633261] 20.12.16 10:00 · odgovor na: Vinci (#2633253)
Odgovori   +    1
[Vinci]
> [1121Omega]
> > [0513ANITO]
> > Fant ni še niti polnoleten pa bo plačal več davkov kot Predsednik Vlade.
> >
> > Žalostno toda resnično.
>
> Tukajle pa se mi zdi, da si pihnil mimo.
> Dobila sta nagrade, ki po
> www.fu.gov.si/filead...odnini.pdf
>
> sodijo med oproščene dohodnine:
> "nagrade in priznanja za izjemne dosežke na humanitarnem, znanstveno-raziskovalnem,
> kulturnem, vzgojno-izobraževalnem, športnem ali socialnem področju ter na področju
> prostovoljstva ...."
>
> Upam, da je to res in da bosta obdržala celo vsoto. Za zmage v pošteni mednarodni konkurenci si jih po mojem mnenje kar zaslužita.

Ni res. Selektivno bereš. Trije pogoji morajo biti izpolnjeni za oprostitev v tem primeru in to lepo piše v nadaljevanju.
Ko že debatirate o tem in po zadnji (zgornji) pripombi - mene bi pa zanimalo, če lahko kdorkoli našteje recimo 3 katerekoli konkretne osebe, ki SO doslej že prišle skozi filter ZDoh-x, odkar v njem obstaja 107. člen v takšni obliki oziroma s takšnimi pogoji? Če to ne bi šlo, pa vsaj tri konkretne primere resničnih okoliščin, ki bi živi osebi danes omogočile, da je 107. člen ne bi zadeval. Potem pa debato morda lahko malce razširimo ... :>
vrac sporočil: 11.068
[#2633288] 20.12.16 13:02
Odgovori   +    2
Nagrade za zmage so samo manjši del zaslužka športnikov, največ lahko prinesejo sponzorji, če seveda statut SZS in pogodbe, ki jih imajo smučarji s krovno organizacijo to omogočajo. Pa mislim da omogočajo. Seveda imajo naši smolo, da so iz male države, že Avstrjci, da ne omenjamo Nemce, iz tega naslova dobivajo mnogo višje zneske. Tako Domen Prevc kot Ilka Štuhec bi kot Nemca na koncu leta postala milijonarja v EUR-ih, v Sloveniji se pa bojim, da takšen preboj v finančnem smislu ni mogoč.

Od naših šprtnikov največ zaslužijo košarkarji v NBA, nogometaši, ki igrajo v tujih top ligah, kakšen rokometaš, seveda tudi hokejist in kak drug športik ali športnica, ki igra v dobrem tujem klubu, potem se pa že neha vrhunsko plačan profisionalizem. Seveda o 20 miljonih dolarjih na leto, kot dobita Goran Dragič v NBA ali Anže Kopitar v NHL lahko večina drugih slovenskih špornikov zgolj sanja.
0430ABAKU sporočil: 1.757
[#2633291] 20.12.16 13:33 · odgovor na: najobj (#2633258)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 20.12.2016 13:34
[najobj]
P.S.: najbogatejša nogometna zvezdnika Messi in Ronaldo lahko samo sanjata skoraj 5.000.000 evrov za eno samo tekmo, kolikor znaša cifra, če Tininih 6 X 15.000 evrov za njeno "slovo od zvestih navijačev" pretvoriš v dolžino trajanja ene nogometne tekme ... aja, in ker očitno ne veš, je Ilka Štuhec povedala, da je letos tako dobra, ker se je pripravljala skupaj z moškimi pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, pred poškodbo pa je bila večkratna mladinska svetovna prvakinja pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, kar je bila konec koncev takorekoč ves čas svoje kariere tudi profesionalna smučarka, policistka in dama Tina Maze ...
Kolikor sem jaz razumel Tinino zgodbo, ona ima svoje sponzorje, ki so ji pripravljeni plačati, da za njih zganja promocijo. Ampak ne, smučarska zveza ji dovoli nastopiti samo, če si nadene smučarski kombinezon slovenske reprezentance s sponzorji SZ. Se pravi, promovirati mora druge sponzorje, ki sponzorirajo SZ, njej mora biti pa v čast, da se lahko prezplačno še malo posmuča.
Sponzorski denar pa vseeno nekdo pokasira. Kdo?
Nekje je bilo celo objavljeno, da v je svoji aktivni karieri vedno imela drugačen kombinezon s svojimi sponzorji.

Najbolj bedasto pa je primerjati urno (oziroma minutno) plačno postavko. Češ, za 3 minute dela hoče 90k€. Ja res. Očitno je smučarija šport, kjer vsakih nekaj dni 3 minute malo pomigaš, sicer si pa ves čas frej?
V enem ekonomskem učbeniku je bila poučna karikatura, ko je mojster za popravilo kompliciranega stroja zaračunal 1000€, kjub temu, da je samo enkrat udaril s kladivom po njem. Ko so od mojstra zahtevali podrobnejšo specifikacijo, je izdal račun:
- udarec s kladivom ... 1€
- vedeti, kje udariti ... 999€
Ampak ne, mi smo narod čaščenja dela. Ni važno kaj in koliko narediš, samo dolžina delovnega časa je pomembna.

To bi veljalo upoštevati tudi pri davkih (dohodnini). Če se ti na račun večletnih priprav enkrat urajma prejeti bajen zaslužek, te takrat FURS po glavi s tavelkim kladivom. Samo pri nekaterih drugih poslih sicer obstajajo časovne razmejitve. Še najbolj fer bi bilo, da bi človek imel eno davčno obdobje prek celega življenja. Davčna stopnja bi bila odvisna od povprečnega prihodka v celi življenjski dobi. Vmes bi se pač plačevale predvidene akontacije, ki bi se sproti korigirale glede na trenutne prihodke. Tako kot je zdaj, se lahko zgodi, da par let plačuješ najvišjo stopnjo, preostala leta si pa klošar.
najobj sporočil: 31.870
[#2633295] 20.12.16 13:54 · odgovor na: 0430ABAKU (#2633291)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 20.12.2016 14:03
[0430ABAKU]
> [najobj]
> P.S.: najbogatejša nogometna zvezdnika Messi in Ronaldo lahko samo sanjata skoraj 5.000.000 evrov za eno samo tekmo, kolikor znaša cifra, če Tininih 6 X 15.000 evrov za njeno "slovo od zvestih navijačev" pretvoriš v dolžino trajanja ene nogometne tekme ... aja, in ker očitno ne veš, je Ilka Štuhec povedala, da je letos tako dobra, ker se je pripravljala skupaj z moškimi pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, pred poškodbo pa je bila večkratna mladinska svetovna prvakinja pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, kar je bila konec koncev takorekoč ves čas svoje kariere tudi profesionalna smučarka, policistka in dama Tina Maze ...
Kolikor sem jaz razumel Tinino zgodbo, ona ima svoje sponzorje, ki so ji pripravljeni plačati, da za njih zganja promocijo. Ampak ne, smučarska zveza ji dovoli nastopiti samo, če si nadene smučarski kombinezon slovenske reprezentance s sponzorji SZ. Se pravi, promovirati mora druge sponzorje, ki sponzorirajo SZ, njej mora biti pa v čast, da se lahko prezplačno še malo posmuča.
Sponzorski denar pa vseeno nekdo pokasira. Kdo?
Nekje je bilo celo objavljeno, da v je svoji aktivni karieri vedno imela drugačen kombinezon s svojimi sponzorji.

Najbolj bedasto pa je primerjati urno (oziroma minutno) plačno postavko. Češ, za 3 minute dela hoče 90k€. Ja res. Očitno je smučarija šport, kjer vsakih nekaj dni 3 minute malo pomigaš, sicer si pa ves čas frej?
V enem ekonomskem učbeniku je bila poučna karikatura, ko je mojster za popravilo kompliciranega stroja zaračunal 1000€, kjub temu, da je samo enkrat udaril s kladivom po njem. Ko so od mojstra zahtevali podrobnejšo specifikacijo, je izdal račun:
- udarec s kladivom ... 1€
- vedeti, kje udariti ... 999€
Ampak ne, mi smo narod čaščenja dela. Ni važno kaj in koliko narediš, samo dolžina delovnega časa je pomembna.

To bi veljalo upoštevati tudi pri davkih (dohodnini). Če se ti na račun večletnih priprav enkrat urajma prejeti bajen zaslužek, te takrat FURS po glavi s tavelkim kladivom. Samo pri nekaterih drugih poslih sicer obstajajo časovne razmejitve. Še najbolj fer bi bilo, da bi človek imel eno davčno obdobje prek celega življenja. Davčna stopnja bi bila odvisna od povprečnega prihodka v celi življenjski dobi. Vmes bi se pač plačevale predvidene akontacije, ki bi se sproti korigirale glede na trenutne prihodke. Tako kot je zdaj, se lahko zgodi, da par let plačuješ najvišjo stopnjo, preostala leta si pa klošar.
... čuj, jaz pa sem Tinino zgodbo razumel, da bi se ona rada poslovila od svojih zvestih navijačev in za to od SZS dobila še nekaj malega drobiža ...

P.S.: Tina Maze je že skoraj dve leti v smučarski "penziji", tako da samo njeni največji oboževalci verjamejo v njeno tekmovalno pripravljenost za eno samo tekmo in je zahtevana odškodnina - Messija in Ronalda sem omenil zaradi občutka za red velikosti - glih zaradi tega tako absurdna, razen če Tina Maze za smučanje od svojih sponzorjev (katerih ?) še vedno dobiva denar samo zato, ker je Tina Maze ... aja, sponzorski denar je SZS od sponzorjev za svoje tekmovalce(!) že pokasirala, vse ostale neumnosti pa raje ne bom komentiral ...
anon-394560 sporočil: 3
[#2633301] 20.12.16 14:43
Odgovori   +    1
čas vnosa: 20.12.16 13:28
tipično za slovenske novinarje, takoj koliko je dobil, ne kako, ampak koliko!
0430ABAKU sporočil: 1.757
[#2633380] 20.12.16 20:28 · odgovor na: najobj (#2633295)
Odgovori   +    2
[najobj]
... čuj, jaz pa sem Tinino zgodbo razumel, da bi se ona rada poslovila od svojih zvestih navijačev in za to od SZS dobila še nekaj malega drobiža ...

P.S.: Tina Maze je že skoraj dve leti v smučarski "penziji", tako da samo njeni največji oboževalci verjamejo v njeno tekmovalno pripravljenost za eno samo tekmo in je zahtevana odškodnina - Messija in Ronalda sem omenil zaradi občutka za red velikosti - glih zaradi tega tako absurdna, razen če Tina Maze za smučanje od svojih sponzorjev (katerih ?) še vedno dobiva denar samo zato, ker je Tina Maze ... aja, sponzorski denar je SZS od sponzorjev za svoje tekmovalce(!) že pokasirala, vse ostale neumnosti pa raje ne bom komentiral ...
To vse skupaj sploh ni važno.
Dejstvo je, da je Tina Maze strogo ekonomsko gledano zveneča blagovna znamka. Ena bolj znanih in posledično tudi dragih, kar jih v teh butalah premoremo. In zatorej sploh ni pomembno, ali bo na tekmovanju prva ali zadnja. Pomembno je, da nekaterim to prinaša denarce in to ima svojo ceno. Marsikateri tekmovalec se zna uspešno tržiti še precej pozno v svoji penziji.

Kar se tiče sponzorjev. Danes je bilo spet mogoče v cajtngih najti predlog, naj se pač uveljavi kompromis in naj Tina na pol svojega kombinezona propagira sponzorje SZ, na drugi polovici pa svoje. To vsekakor kaže, da ima Tina svoje plačilo zagotovljeno, SZ pa ji ga želi vzeti in si prisvojiti.
najobj sporočil: 31.870
[#2633432] 21.12.16 09:33 · odgovor na: 0430ABAKU (#2633380)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 21.12.2016 09:41
[0430ABAKU]
> [najobj]
> ... čuj, jaz pa sem Tinino zgodbo razumel, da bi se ona rada poslovila od svojih zvestih navijačev in za to od SZS dobila še nekaj malega drobiža ...
>
> P.S.: Tina Maze je že skoraj dve leti v smučarski "penziji", tako da samo njeni največji oboževalci verjamejo v njeno tekmovalno pripravljenost za eno samo tekmo in je zahtevana odškodnina - Messija in Ronalda sem omenil zaradi občutka za red velikosti - glih zaradi tega tako absurdna, razen če Tina Maze za smučanje od svojih sponzorjev (katerih ?) še vedno dobiva denar samo zato, ker je Tina Maze ... aja, sponzorski denar je SZS od sponzorjev za svoje tekmovalce(!) že pokasirala, vse ostale neumnosti pa raje ne bom komentiral ...
To vse skupaj sploh ni važno.
Dejstvo je, da je Tina Maze strogo ekonomsko gledano zveneča blagovna znamka. Ena bolj znanih in posledično tudi dragih, kar jih v teh butalah premoremo.
In zatorej sploh ni pomembno, ali bo na tekmovanju prva ali zadnja. Pomembno je, da nekaterim to prinaša denarce in to ima svojo ceno. Marsikateri tekmovalec se zna uspešno tržiti še precej pozno v svoji penziji.

Kar se tiče sponzorjev. Danes je bilo spet mogoče v cajtngih najti predlog, naj se pač uveljavi kompromis in naj Tina na pol svojega kombinezona propagira sponzorje SZ, na drugi polovici pa svoje. To vsekakor kaže, da ima Tina svoje plačilo zagotovljeno, SZ pa ji ga želi vzeti in si prisvojiti.
... ja, res je dejstvo, da je Tina Maze strogo ekonomsko gledano zveneča blagovna znamka, ena bolj znanih in posledično tudi dragih, kar jih v teh Butalah premoremo ... khmm, z izrazitim poudarkom na Butalah ...

P.S.: dejstvo je, da je tekma za Zlato lisico povsem običajna tekma za Svetovni pokal, kjer veljajo pravila FIS in kjer si Tina Maze ne more - šef tekmovanja Atle Skardal je to jasno povedal - izbirat štartne številke in lahko v drugem teku tekmuje, če se s štartno številko krepko nad 30 na razriti progi uvrsti med 30 najboljših, potem ko je skoraj dve leti v smučarski "penziji" ... ja, in zelo stroga pravila veljajo tudi za mednarodni TV prenos, kjer si Tina Maze ne more izbirat časa svoje "pokritosti", ker bi pri FIS popizdili, če bi namesto tekmovanja na TV ekranih kazali samo Tino Maze in njene - noben jih ne imenuje - skrivnostne sponzorje, ki so ji po besedah slovenskih (!) novinarjev za maksimalno nekaj minut pripravljeni plačati 90.000 evrov ... khmm, ker v Sloveniji vsi dobro vemo, da bodo v Avstriji, v Švici, na Bavarskem v Nemčiji, na Južnem Tirolskem v Italiji zaradi Tine Maze prodali ogromno svojih produktov, ker menda svojih domačih smučarskih asov za reklamiranje nimajo dovolj in za boljšo prodajo rabijo upokojeno smučarko Tino Maze ... no, in če se na koncu še enkrat vrnem k Messiju, Ronaldu in poštevanki in če primerjam Tinino odškodnino za "ukradeno" ob poslovilni tekmi z njeno zadnjo sezono, ko je bila za reklamiranje zanimiva, bi Tina Maze za 39 tekem (= samo na tekmi jo ljudje vidijo) dobila približno 3.500.000 evrov, pa je sezon bilo kar nekaj in Tina Maze ni edina smučarka, ki jo tuji sponzorji tako radodarno plačujejo ... evo, in to računstvo je po mojem skromnem mnenju za tuje sponzorje zelo važno ...

Strani: 1